SaiPa kaudella 2022–2023

[Rautanaamio]

Ketkä ne pelaajat ovat jotka ovat suoriutuneet epärealistisen kovalla tasolla?

Tähän minäkin kaipaan lisäselvitystä.

 

[anthax]

Ketkä ne pelaajat ovat jotka ovat suoriutuneet epärealistisen kovalla tasolla?

Petman ja Viitasalo ja jollain tasolla mielestäni myös odotuksiin nähden Valtteri Lipiäinen. Myönnetään, että epärealistisen kova on aika jyrkkä termi varsinkin kun katsoo noita tilastoja. Siellä on kuitenkin taulukossa vielä näitäkin määriä heikompia saldoja paljon.

 

[Spitfire]

Vaikka Pyron tehot olivat vähän niukat niin pelin virtauksen osalta hän näytti sopivan Virran tyyliin hyvin. Oletan, että syy lähtöön on, että optio olisi tullut liian kalliiksi suhteessa siihen, mitä samalla rahalla uskotaan saatavan.

Liigan 11. huonoin +/- tilasto ei myöskään ole mitenkään mairitteleva pakille jolta ei saada hyökkäyssuuntaan juurikaan apuja. Periaatteessa olisi voinut olla hyvä palanen projektissa, mutta palkkanauha suhteessa suorittamiseen on vain liian kova SaiPalle.

Lopulta jäi vähän samaan kastiin kuin Johan Larsson muutama vuosi sitten, sellainen kiva pakki 2. pariin jolta voi odottaa suht vakaata tekemistä. Tuskin kuitenkaan se hankalin pelaajaprofiili hankittavaksi kevään/kesän aikana.

 

[Tuen Vety]

Mutta voiko 600 euron kausi kortista pyytää 500 takaisin sillä perusteella, että liigan kausikorttina ostin, mutta ei ne pystyneetkään liigaa pelaamaan?
Seisomakortti on itselläni ollut, mutta tuskin uusin.

Onko siellä Hakalissa noin äkäsiä akkoja, että pitää koijata kausikortin hinta saadakseen pikkasen viikkorahaa hallin virvoketarjontaan?

 

[Barney]

Kun katsoo noita SaiPan viime vuosien ulkomaalaishankintoja, niin todennäköisesti olisi kannattanut pitää Pyrochta joukkueessa, mikäli hintalappu ei ollut ihan posketon. Viimeisen kolmen kauden aikana SaiPassa on pelannut oikeasti tasan neljä hyvää ulkomaalaispelaajaa: Zaborsky, Bernhardt, Halloran ja Pyrochta. No Moverare oli myös hyvä, mutta kävi vain lyhyellä lainapestillä. Noiden lisäksi on ollut pari ihan kohtalaista pelaajaa ja muut ovat olleet ihan luokattomia.

Minulla ei ole ainakaan yhtään luottoa siihen, että samalla rahalla saataisiin parempi pelaaja tilalle. Umpisurkeassa joukkueessa on toki vaikea loistaa, mutta Pyrochta oli kuitenkin SaiPan joukkueessa niitä harvoja tasaisia suorittajia. Eiköhän se kerro jotain miehen tasosta, että Liigaa selvästi kovempitasoisen SHL:n mestaruudesta taisteleva Luleå näki Pyrochtalle käyttöä. No ei muuta kuin uutta arpaa raaputtamaan. Viime vuosina niistä arvoista on tullut voitto noin 33% todennäköisyydellä, minkä lisäksi joskus on saatu omat takaisin.

 

[Keltainen]

Onko siellä Hakalissa noin äkäsiä akkoja, että pitää koijata kausikortin hinta saadakseen pikkasen viikkorahaa hallin virvoketarjontaan?

Eikö se keskikatsomon kortti kuutisen sataa maksa? Työpaikalta saan vuodessa satasella eazy break liikuntarahaa, sen olen sijoittanut seisomakausariin ja itse maksanut loput.
Merkityksellisiä pelejä on kaudessa viime vuosina ollut maksimissaan 40, eli 20 kotipeliä. Joka vuosi ei sitäkään. Kun on 80 luvulta asti hallille vääntäytynyt, niin alkaa kotisohva ja tv houkuttaa.

 

[Kukamuumuka]

Lainaamatta kenenkään kirjoitusta sen enempää, mutta totta se, että niin hyökkäyspää kuin puolustuskin tarvitsee hyviä vahvistuksia ensi kaudeksi. Se täytyy kuitenkin muistaa, että Saipalla on hyvää ja potentiaalista pohjaa ensi kaudellekin. Ja nämä "hyvät pohjat" eivät olisi yksistään voineet tätä kautta pelastaa. Joukkue voittaa ja joukkue häviää, siihen ei pelkästään yksittäiset yksilöt pysty.

Virran coutsaaminen on tylyä, tulos tai ulos. Sen on myös "ulospotkituille" suoraan sanonut: "Sinulla ei ole meille mitään annettavaa, näkemiin" (Tämä pelaajiston kertomaa). Vaativa coutsi, mutta sitä Saipa kaipaakin.
Riskejä on otettu monen ulkkarin suhteen, mutta myös monen nuoren, jotka ovat ehkä vielä raakileita tosi toimiin. Monelta puuttuu vielä kokonaisvaltaista pelisilmää. Halutaan itse tehdä kaikki, ja näinhän se ei mene.

Joku kirjoitti, että moni ottaa steppiä eteenpäin kesän ja syksyn aikana. Se on totta! Monta kehittyvää pelaajaa on rosterissa jo nyt.

Ihan odottavalla mielellä odottelen ensi kautta!

 

[Since1948]

Ihan odottavalla mielellä odottelen ensi kautta!

Heh. Tuohan se SaiPan kannattajien "mestaruus" lähinnä on.

 

[Altec]

Kyllä Markkasen puheista ennen peliä cmorella haistelisin, että Monakhov kuuluu ensi kauden suunnitelmiin.

 

[Spitfire]

Kyllä Markkasen puheista ennen peliä cmorella haistelisin, että Monakhov kuuluu ensi kauden suunnitelmiin.

Näinköhän sitten se Sergein kaverikin olisi tulossa...

 

[Spitfire]

Virralla on kyllä tuossa jonkinverran työmaata että saa poikien kiekotonta hyökkäyspelaamista hieman kovemmalle tasolle. Aika usein on nyt oltu ihmeissään kun vastustaja peittää ne ennakkoon suunnitellut sijoittumiset.

 

[Mälkiä]

Kun katsoo noita SaiPan viime vuosien ulkomaalaishankintoja, niin todennäköisesti olisi kannattanut pitää Pyrochta joukkueessa, mikäli hintalappu ei ollut ihan posketon. Viimeisen kolmen kauden aikana SaiPassa on pelannut oikeasti tasan neljä hyvää ulkomaalaispelaajaa: Zaborsky, Bernhardt, Halloran ja Pyrochta. No Moverare oli myös hyvä, mutta kävi vain lyhyellä lainapestillä. Noiden lisäksi on ollut pari ihan kohtalaista pelaajaa ja muut ovat olleet ihan luokattomia.

Minulla ei ole ainakaan yhtään luottoa siihen, että samalla rahalla saataisiin parempi pelaaja tilalle. Umpisurkeassa joukkueessa on toki vaikea loistaa, mutta Pyrochta oli kuitenkin SaiPan joukkueessa niitä harvoja tasaisia suorittajia. Eiköhän se kerro jotain miehen tasosta, että Liigaa selvästi kovempitasoisen SHL:n mestaruudesta taisteleva Luleå näki Pyrochtalle käyttöä. No ei muuta kuin uutta arpaa raaputtamaan. Viime vuosina niistä arvoista on tullut voitto noin 33% todennäköisyydellä, minkä lisäksi joskus on saatu omat takaisin.

Jos SaiPalla olisi muutama satatonninen enemmän varaa budjetissa, niin Pyrochta oltaisiin ehkä pidetty. Ehkä kristallipallosta myös nähtiin, että Pyrochta olisi kaikki (pelaajan halukkuus/palkkapyyntö/SaiPan maksukyky) huomioon ottaen ollut jäämässä korkeintaan ensi kaudeksi, jolloin tämä ei olisi palvellut projektia kokonaisuudessaan.

Kaikesta päätellen ne tasaiset suorittajat yritetään "kasvattaa itse", jolloin tulee säästöä, ja nämä rahat voidaan laittaa ykköstykkeihin.

Ei minusta ole mitenkään vaikea nähdä, että sekä SaiPa että Luulaja tekivät tässä oikean liikkeen. SaiPalle kyseessä on hintaansa nähden liian huono pelaaja, Luulajalle taas hintahaarukassa oleva kakkos-/kolmosparin pakki.

 

[Nössö]

Ensikauden joukkuetta tuossa miettinyt ja ihmettelin kun kaukaanpäädyssäkin olivat sitä mieltä, että ei tarvita ykkössentteriä vaan kaksi ykköskorin laituria. Minun mielestäni nimenomaan se ykkössentteri oli jostain kaivettava, jos menestyä halutaan. Koko ykköskenttä pitäisi jälleen kerran jostain löytää. Puolustus on hyvällä mallilla, kunhan vain Hietalalle on se kolmen vuoden jatkosopimus tehtynä. Vituttaa, jos joutuu hänen läpimurtoaan katsomaan jonkun toisen joukkueen paidassa. Yksi kokeneempi puolustaja tuohon vielä täytyisi saada. Hahmottelin mukaan myös huhuissa pyörineen Mikko Petmanin.



xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx
M.Petman - V. Petman - Ojantakanen
Loimaranta - Koskiranta - Lipiäinen
Vainikainen - Metsävainio - Karvinen
Okuliar - Hokkanen - Juusola


Maalahti - Pyrochta
Viitasalo - xxxxx
Hietala - Olkkonen
Rikkilä - Huttula


Westerholm
Markkanen

Hieman, jos tätä nyt päivittäisi, kun on selvinnyt lisää ensikauden joukkueesta. Eli Pyrochta lähti ja Monakhov ilmeisesti jatkamassa. Mikko Petmania huhutaan niin vahvasti Ilvekseen, että ei taida olla tänne tulossa. Eli puolustajia tarvitaan vähintään kaksi ja molempien oltava top4. Tässä kun miettinyt niin, ehkä näihin puolustajiin kannattaisi sijottaa oikeasti kunnolla, koska Virran pelitapa vaatii kunnon puolustuksen. Muita liigajoukkueita kun katsoo niin tuntuu, että siellä on joka joukkueessa vähintään yksi ihan ylikylän pakki. Liian monta puuttuvaa palasta jokatapauksessa ensikauden joukkueessa on ja kun tiedetään, että meillä edelleen scouttailee pelaajia toimitusjohtaja sivuhommina, niiin mitähän tästä seuraa? Suurin osa sopimuksista pitäisi tähän aikaan olla jo tehtynä. Mahtaako SaiPalla vielä kovin montaa uutta sopimusta vielä olla ensikaudelle? Todella hiljaista huhurintamalla ainakin on.


xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx
Loimaranta - V. Petman - Ojantakanen
Momakhov - Koskiranta - Lipiäinen
Vainikainen - Metsävainio - Karvinen
Okuliar - Hokkanen - Juusola

Maalahti - xxxxx
Viitasalo - xxxxx
Olkkonen - xxxxx
Rikkilä - Huttula
Hietala


Westerholm
Markkanen

 

[nälkäinenmaila]

Hieman, jos tätä nyt päivittäisi, kun on selvinnyt lisää ensikauden joukkueesta. Eli Pyrochta lähti ja Monakhov ilmeisesti jatkamassa. Mikko Petmania huhutaan niin vahvasti Ilvekseen, että ei taida olla tänne tulossa. Eli puolustajia tarvitaan vähintään kaksi ja molempien oltava top4. Tässä kun miettinyt niin, ehkä näihin puolustajiin kannattaisi sijottaa oikeasti kunnolla, koska Virran pelitapa vaatii kunnon puolustuksen. Muita liigajoukkueita kun katsoo niin tuntuu, että siellä on joka joukkueessa vähintään yksi ihan ylikylän pakki. Liian monta puuttuvaa palasta jokatapauksessa ensikauden joukkueessa on ja kun tiedetään, että meillä edelleen scouttailee pelaajia toimitusjohtaja sivuhommina, niiin mitähän tästä seuraa? Suurin osa sopimuksista pitäisi tähän aikaan olla jo tehtynä. Mahtaako SaiPalla vielä kovin montaa uutta sopimusta vielä olla ensikaudelle? Todella hiljaista huhurintamalla ainakin on.


xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxx
Loimaranta - V. Petman - Ojantakanen
Momakhov - Koskiranta - Lipiäinen
Vainikainen - Metsävainio - Karvinen
Okuliar - Hokkanen - Juusola

Maalahti - xxxxx
Viitasalo - xxxxx
Olkkonen - xxxxx
Rikkilä - Huttula
Hietala


Westerholm
Markkanen

Ei ole ainakaan liikaa vaadittu tuollainen kokoonpano. Tällä kaudella oli kuitenkin Lakatosia, McIntyreä ja vaikka minkälaista suhaajaa. Sitten koko kauden pelaajaruletin, loppukauden myynnit ja säästöt kun huomioi, niin aika timanttisia saa nuo äxät olla, jossei ainakin yhteen hyökkääjään niiden lisäksi olisi varaa. Itse kyllä toivon, että muutamaan kärkipelaajaan laitettaisiin oikeasti paljon rahaa, vaikka tutkan alta NCAA:sta ja AHL:sta voi jonkun Halloranin löytää.

 

[Jugger77]

Huttula on hankittu TOP-6 pakistoon. Jos häntä ei sinne saa mahtumaan niin kannattaa päästää irti ja ottaa toinen tilalle. Toisaalta mielestäni esimerkiksi Hietala on ajoittain näyttänyt ihan tarpeeksi hyvältä muuhunkin kuin vaihtomiehen rooliin.

 

[nälkäinenmaila]

Nämä ovat näitä. Sinulta ihan jees viritelmä tuohon. Mutta näitä on helppo lähtee myös haastamaan että:

• Ai, Hietala (jos nyt edes saadaan soppari hänelle eikä mene HIFKiin) on yhdeksäs puolustaja hierarkiassa?
• Okuliar varmaan tyytyy vitoskentän rooliin ja sinnikkäällä yrittämisellä ja toisten loukkaantumisilla saattaisi saada tilaisuuden päästä nelosen laitaan koohottamaan?
• Metsävainio on SaiPassa nelossentteritasoa kun muu rosteri on yksinkertaisesti niin kova?
• SaiPan ehkä kovin lupaus Karvinen tungetaan jonnekin junnuihin tai ketterään, kunhan ei vie ruutua keltään oikealta pelaajalta?

Myönnän, että aika vaikea noita poikia on laittaa mihinkään järjestykseen jos oletetaan että sinne tulisi vielä uudet lakatosit ja intyret.

Tämän iltaisen Lukko-ottelun varmasti reilusti alle miljoonan euron kokoonpanollako ilman vahvistuksia pitäisi olettaa ensi kauden olevan riemumarssia? Ei SaiPassa tarvitse olla ketjujärjestystä tai neloskentän rooleja. Se on vain hyvä, että on riittävästi runkoa ja vaihtoehtoja.

 

[Tronic]

Maalahti - xxxxx
Viitasalo - xxxxx
Olkkonen - xxxxx
Rikkilä - Huttula
Hietala

Oman ikäluokkansa maajoukkuepuolustaja Elmeri Laaksolle ei ole minkäänlaista roolia luvassa?

 

[emz1]

Toisaalta mielestäni esimerkiksi Hietala on ajoittain näyttänyt ihan tarpeeksi hyvältä muuhunkin kuin vaihtomiehen rooliin.

Hän ei varsinaisesti yritä olla mitenkään ylifyysinen maalin edessä tai jälkipeleissä, mutta iso mies tuntuu keräävän otteluista toiseen vastustajien pelaajien huomiota ja ei Hietala ole näissä tilanteissa ainakaan taka-askelia ottanut.

En tiedä kuinka moni kiinnitti huomiota (tuomarit eivät ainakaan) mutta eilisessä ottelussa Hietala painoi kulmassa selästä Saarijärven laitaan ja tilanteen rauettua hetken katselivat toisiaan vastakkain ja kun Hietala lähti tilanteesta pois niin Saarijärvi napautti rottamaisen mailaniskun Hietalaa polvitaipeeseen ja luikki vaihtopenkille. Hietala antoi kyllä sanallisen palautteen kuulua kun luisteli itse vaihtoon tilanteesta. Tuo tilanne näkyy Cmoren lähetyksessä toisessa erässä kun 5:30 on erää pelaamatta.

 

[rattussovjeticus]

...Eli puolustajia tarvitaan vähintään kaksi ja molempien oltava top4. Tässä kun miettinyt niin, ehkä näihin puolustajiin kannattaisi sijottaa oikeasti kunnolla, koska Virran pelitapa vaatii kunnon puolustuksen...

Jep, puolustuksen pitää olla kunnossa. Mutta toisaalta, kyllä ALE-koristakin voi löytyä Virran systeemeihin sopivia pakkeja, esimerkkinä Samuli Piipponen. Pitkään Lappeenrannassa viihtynyt metsätalousinsinööri Piipponen oli syksyllä 2020 työtön jääkiekkoilija, kunnes marraskuussa loukkaantumisten seurauksena Jukureista löytyi pätkätyöpesti.

Keväällä siirtorajan viimeisenä päivänä tuli siirto Mikkelistä syvyyspakkia hakeneen Rauman Lukon riveihin, ja loppu on historiaa. Lukon tämän päivän puolustuksessa Vili Saarijärvi on tietysti näkyvin hahmo, mutta Samuli Piiposen nimi löytyy Liigan ± tilaston kärkipaikalta. Nyt pitäis vaan löytää SaiPallekin joku samulipiipponen puolustusta tukemaan, niin riittäis fyrkat paremmin maaliruiskukaupan premium-osastolla asioimiseen!

Työttömästä metsätalousinsinööristä tuli jääkiekon Suomen mestari: "Vaikea sitä muutosta oli ymmärtää"

Samuli Piipponen oli vielä syksyllä työtön jääkiekkoilija. Nyt puolustaja juhlii Suomen mestaruutta Rauman Lukon väen kanssa.

www.mtvuutiset.fi

Lukon Samuli Piipposen huima tarina – työttömyyskortistosta mestaruusjahtiin

Lukon tuore hankinta Samuli Piipponen, 28, aloitti SM-liigakauden ilman seuraa.

www.is.fi

 

[Nössö]

Nämä ovat näitä. Sinulta ihan jees viritelmä tuohon. Mutta näitä on helppo lähtee myös haastamaan että:

• Ai, Hietala (jos nyt edes saadaan soppari hänelle eikä mene HIFKiin) on yhdeksäs puolustaja hierarkiassa?
• Okuliar varmaan tyytyy vitoskentän rooliin ja sinnikkäällä yrittämisellä ja toisten loukkaantumisilla saattaisi saada tilaisuuden päästä nelosen laitaan koohottamaan?
• Metsävainio on SaiPassa nelossentteritasoa kun muu rosteri on yksinkertaisesti niin kova?
• SaiPan ehkä kovin lupaus Karvinen tungetaan jonnekin junnuihin tai ketterään, kunhan ei vie ruutua keltään oikealta pelaajalta?

Myönnän, että aika vaikea noita poikia on laittaa mihinkään järjestykseen jos oletetaan että sinne tulisi vielä uudet lakatosit ja intyret.

Niinkuin itsekin toteat niin vaikea laittaa mihinkään järjestykseen. Hyökkäyksen osalta tuo perusrunko on mielestäni todella hyvin kasassa. Terävin kärki puuttuu. Myönnetään, että tämänhetkisillä näytöillä Okuliar kuuluu ilman muuta pelaavaan kokoonpanoon ja Metsävainio saattaa hyvinkin olla Koskirannan edellä ensikaudella. Ehkä myös Petmanin. Ehkä myös Karvinen kuuluu ylemmäs kuin nelosen laitaan. Hyvää kilpailua pelipaikoista, eikä noista neljästä ketjusta osaa sanoa vielä kuka pelaa ja kuka ei. Mutta, jos menestyä meinataan niin ainakin kolme kärkiketjujen miestä tarvitaan. Hietala voi sen pelipaikan tuolta ihan hyvin ottaa, mutta edelleen, jos aiotaan menestyä, niin ei voida liikaa luottaa mahdolliseen potentiaaliin. Hienoa kuitenkin, että omistakin junnuista on pitkästä aikaa nousemassa pelaajia liigaan.

 

[Nössö]

Oman ikäluokkansa maajoukkuepuolustaja Elmeri Laaksolle ei ole minkäänlaista roolia luvassa?

Onkohan Laaksolle vielä oikea paikka liiga vai kannattaisko hakea peliaikaa vaikka Ketterästä ja käydä sieltä välillä antamassa myös näyttöjä liigaan. Ei mielestäni mahdu vielä ainakaan pelaavaan kokoonpanoon. Voidaanhan nuo pakit hahmotella myös vaikka näin:


Maalahti - Rikkilä
Viitasalo - Hietala
Olkkonen - Laakso
Huttula- Sarell


Olisiko tuolla pakistolla mahdollista tavoitella menestystä ensikaudella? Tuskin. Mutta onhan tuo erittäin hienoa, että meillä on noita nuoria nousemassa liigaan. Tuo Hietala hieman mietityttää, että eikai vain ole menetetty toiseen seuraan. Jos on sopimus tehtynä, niin miksei sitä ole julkaistu?

 

[Reinhart]

Onkohan Laaksolle vielä oikea paikka liiga vai kannattaisko hakea peliaikaa vaikka Ketterästä ja käydä sieltä välillä antamassa myös näyttöjä liigaan. Ei mielestäni mahdu vielä ainakaan pelaavaan kokoonpanoon. Voidaanhan nuo pakit hahmotella myös vaikka näin:


Maalahti - Rikkilä
Viitasalo - Hietala
Olkkonen - Laakso
Huttula- Sarell


Olisiko tuolla pakistolla mahdollista tavoitella menestystä ensikaudella? Tuskin. Mutta onhan tuo erittäin hienoa, että meillä on noita nuoria nousemassa liigaan. Tuo Hietala hieman mietityttää, että eikai vain ole menetetty toiseen seuraan. Jos on sopimus tehtynä, niin miksei sitä ole julkaistu?

Niin kyllä tuosta se yksi profiilipakki (TOP-2) ainakin puuttuu. Pyrochtan korvaaja ja sellainen versio, joka on luisteluvoimainen, laukoo ja osaa myös puolustaa ja pystyisi yvtkin-pelaamaan. Toki nuorille pitää antaa mahdollisuuksia mutta mielestäni ihan pelkästään heidän varaan palettia ei voi rakentaa. Se on sitten upside jos tulee kehitystä nuorille ja esim. Laakso voinee lyödä läpi mutta ei ehkä vielä ensi kaudella sinne TOP-4 pakiksi kuitenkaan. Näytti, että siellä on sopimukset vielä tosiaan Huttulalla ja Peltomäelläkin. Hietala on noista nuorista pelannut nyt parhaiten vaikka niitä kehityskohteita on vielä hänelläkin. Rikkilä ei ole vielä loukkaantumisten jälkeen saanut sitä parasta liikettä takaisin mutta eiköhän se tuosta vähitellen parane.

 

[emz1]

Tuo Hietala hieman mietityttää, että eikai vain ole menetetty toiseen seuraan. Jos on sopimus tehtynä, niin miksei sitä ole julkaistu?

Vaikeaa nähdä sellainen tilanne, että SaiPa peluuttaisi 15-20min puolustajaa joka ei olisi halukas tekemään seuran kanssa jatkosopimusta. Kyllä siellä tilalla pelaisi tuollaisessa tilanteessa joku muu jonka tasoa haluttaisiin tarkastella. Eikä SaiPalla varsinaisesti ole mitään syytä edes julkistaa tässä kohdin Hietalan jatkoa (jos sellainen on tehtynä) koska kaikki puheet ja huoli siitä että jatkaako vai menetetäänkö muualle sataa pelkästään SaiPan markkinoinnilliseen laariin jos/kun monivuotinen jatkosopimus on SaiPalla pöytälaatikossa.

Vähän samankaltainen tilanne oli kaudella 19-20 Veikko Loimarannan kanssa kun potentiaali alkoi näkyä ja samaan aikaan huoli siitä että onkohan joku muu napannut tämän kaverin jo itselleen. Silloin tosin julkistettiin jo kesken kauden useamman nuoren pelaajan sopimus kerralla.

 

[Barney]

Hokkasen ja Laakson kohdalla kannattaa kuitenkin muistaa, että nuorten miesten potentiaali on ihan eri tasolla kuin esimerkiksi jollain Rikkilällä tai Hietalalla. Molemmat tulevat kuitenkin todennäköisesti ensi kesänä saamaan NHL-varauksen ja ovat olleet Suomen U18-maajoukkueessa ihan runkopelaajia eivätkä mitään joukkueeseen juuri ja juuri mahtuvia rajatapauksia. Noin lahjakkailla pelaajilla voi jo yhden kesän aikana tapahtua sellainen steppi, että he ovatkin isoja vastuunkantajia SaiPassa jo ensi kaudella.

Nuorten pelaajien kohdalla se isoin kynnyskysymys miesten peleihin siirtymisessä on fysiikka, mutta nähdäkseni molemmilla on ikäisekseen ihan hyvin pullat uunissa senkin suhteen. Lisäksi hyökkääjillä puolustuspelaaminen on aina vähän arvoitus, mutta siinäkin Hokkanen on ollut mielestäni yllättävän valmis liigatasolle. Jos treeni maistuu kesällä, niin pojat voivat ottaa yllättävänkin ison roolin SaiPan ensi kauden joukkueesta. Hokkasella se isoin kehityskohde varmastikin on saada lisää terävyyttä liikkeeseen ja Laaksolla lisää voimaa yläkroppaan. Lajitaidot riittävät varmasti pojilla jo ensi kaudella, joten nyt pitää vielä punttitreenin maistua kesällä.

 

[nälkäinenmaila]

Onkohan Laaksolle vielä oikea paikka liiga vai kannattaisko hakea peliaikaa vaikka Ketterästä ja käydä sieltä välillä antamassa myös näyttöjä liigaan. Ei mielestäni mahdu vielä ainakaan pelaavaan kokoonpanoon. Voidaanhan nuo pakit hahmotella myös vaikka näin:


Maalahti - Rikkilä
Viitasalo - Hietala
Olkkonen - Laakso
Huttula- Sarell


Olisiko tuolla pakistolla mahdollista tavoitella menestystä ensikaudella? Tuskin. Mutta onhan tuo erittäin hienoa, että meillä on noita nuoria nousemassa liigaan. Tuo Hietala hieman mietityttää, että eikai vain ole menetetty toiseen seuraan. Jos on sopimus tehtynä, niin miksei sitä ole julkaistu?

Eiköhän osa noista ole Ketterässä tai vastaavassa ensi kaudella, Huttulan sopimuksen purkukin on mahdollinen ja Peltomäki ei varmasti palaa. Tällä kaudella oli Riikola ja Pyrcohta, niin eiköhän 2-3 huippupelaajaa ole pakistoon tulossa, kun joukkueen pitää vahvistua kärjen osalta. Varmasti pelejä tulee silti kaikille nuorille tasonsa ja vakiopelaajien loukkaantumisten mukaan.