SaiPa kaudella 2021–2022

[Ferris]

Olkkonen seuraavat kaksi vuotta SaiPassa.

 

[anthax]

Jaaa Olkkonen jatkaa.

 

[Ferris]

Sieltä perehtymään mitä ensi kaudella odotettavissa?

Millainen käskyttäjä on yli 800 ottelua SM-liigassa valmentanut Pekka Virta? Lukon Heikki Liedes kertoo, miten kasvoi kovassa koulussa luottokapteeniksi

Heikki Liedes kertoo Unelmia ja kiekkohommia -audiosarjassa pitkästä yhteisestä taipaleestaan Pekka Virran kanssa.

yle.fi

 

[ahal]

Sieltä perehtymään mitä ensi kaudella odotettavissa?

Millainen käskyttäjä on yli 800 ottelua SM-liigassa valmentanut Pekka Virta? Lukon Heikki Liedes kertoo, miten kasvoi kovassa koulussa luottokapteeniksi

Heikki Liedes kertoo Unelmia ja kiekkohommia -audiosarjassa pitkästä yhteisestä taipaleestaan Pekka Virran kanssa.

yle.fi

Jaaha että lepsuttelut sikseen, no mikäs siinä. SaiPalle varmaan parasta pitkään aikaan, jos toteutuu. Jos Virran kanssakaan ei natsaa, sitten on palaverin paikka: mitä seura haluaa, mihin tähdätä ja millä eväin. Emen lipsauttama "taitaa ollakin pelit tässä..." -kommentti jäi kaivertamaan. Oliko takana pelkoa ja millaista? Eikö eväät riitä enempään vai eikö työnteko maistu? Samaa voivat kysyä muutkin ensin itseltään, koska PV läväyttää kyssärin eteen heti kärkeen. Jos on haittaavaa vammaa tai motivaation puutetta, tiet erkanevat. Valmis soppari ei välttämättä riitä takaamaan työpaikkaa muillekaan. Se voidaan helposti purkaa "yhteisymmärryksessä". Mutta ensin tietysti annetaan mahdollisuus yrittää ja näyttää. Mielenkiintoinen syksy tulossa... Ehkä.

 

[Mctavish85]

Ei varmaan myöskään Virran kanssa tule homma olemaan pelkkää kuherruskuukautta. Eihän Lukkokaan Virran ensimmäisellä valmentajakaudella vielä ollut korkealla, sijoittui yhdeksänneksi. Kärsivällisyyttä siis vaaditaan. Virran ensimmäisellä kaudella ei välttämättä vielä nähdä ihmeitä. Jos puheet pitävät paikkansa SaiPan ja Virran välisestä kolmivuotisesta sopimuksesta niin onhan se iso riski SaiPallekin. Mutta jos Vili Hämäläinen on apuvalmentajana, niin on hyvä että hänellä on nyt hankittuna jo päävalmentajakokemusta liigasta, niin jos hommat ei mene niin kuin elokuvissa niin sitten Vili voi hypätä taas päävalmentajaksi. Mutta toivottavasti niin ei käy ja SaiPa saanee Virrasta kyllä erinomaisen valmentajan taktisen, jämäkän ja loistavan nuorien pelaajien kehittäjän, jonka alaisuudessa ei vapaamatkustajia sallita.

Varmasti pelaajien keskuudessa Virran valmennustyyli ja luonne jakaa mielipiteitä paljonkin ja varmaan kaikki kokeneemmat tai nuoremmatkaan pelaajat ei halua Virran valmennuksessa pelata. Kaksonen on ainakin työteliäs pelaaja kentällä ja jos nuo puheet pitävät paikkansa, että Kaksonen ei haluaisi Virran joukkueessa jatkaa, niin tuntuu kummalta. Luulisi, että Kaksosen kaltainen pelaaja menisi nimenomaan hyvin Virran valmentamassa joukkueessa mutta voihan olla, että Kaksonen ei sitten ole sellainen luonteeltaan joka tykkäisi Virran valmennus- ja johtamistyylistä.

 

[Ted Raikas]

Zaborsky olisi luonnollisestikin hienoa pitää joukkueessa, koska on kaikin tavoin upea pelaaja. Säteilee noinkin paljon yleisesti tehottomassa joukkueessa. Miettien miten sitten, jos pelitapa olisi täysin kunnossa ja vierellä täysin sopivat kaverit. Joka tapauksessa Zaborsky on kuitenkin kallis pelaaja ja mietin, onkohan SaiPan fiksua maksaa kaudesta toiseen isoa palkkapussia tietylle pelaajalle, koska se on helposti muun joukkueen rakentamisesta pois. Tulee hitusen Machulda-aikakausi mieleen, jolloin Vallu nieli ihan liian ison osan pelaajabudjetista ja se näkyi väistämättä muussa joukkueessa. Machulda toki säteili ja keikkui liigan kärkikastissa, mutta joukkueen pelit eivät jatkuneet koskaan runkosarjan yli, välillä oltiin jumbonakin.

En tiedä jatkaako Zaborsky, enkä tiedä tarkalleen mitä mieltä olisin jatkon suhteen. Jos poistuu, kuten pidän aika todennäköisenä, niin se voisi ehkä mahdollistaa tasaisemman materiaalin rakentamisen Virran komentoon. Toki on siellä varmana muitakin isopalkkaisia pelaajia, esim. Koskiranta.

 

[Theofilus]

Tuo on ihan totta, että Virrasta ei kannata odottaa sateentekijää joka nappia napsauttamalla laittaa SaiPan pelin kondikseen ja nostaa seuran takaisin keskikastiin. Raumalla ja Kuopiossa on nähty, että pitkäjänteinen työ kantaa hedelmää, mutta Turussa ja Porissa oltiin hätäisiä. Paljon riippuu siitä, minkälainen ilmapiiri seuraan saadaan? Kun odotettavissa on vaikeitakin jaksoja, niin miten ihmiset reagoi? No, täällä Jatkoajassa ainakin avataan Pexille kenkää -ketju.

Lehterään luotettiin vähän liian pitkään. Sen takia on ymmärrettävää, että SaiPan johto on varmasti kusisessa paikassa jos ensi syksynä peli näyttää karmealta eikä pisteitä tule. Itse tosin luotan vahvasti siihen, että Pekka ja Jussi ovat nämä asiat keskustelleet halki jo etukäteen ja molemmilla askelmerkit ovat kristallinkirkkaita. Odotan vesikielellä sitä, minkälaisia pelureita Mäntykivestä, Loimarannasta, Krivosikista ja Petmanista kasvaa Virran koulussa.

Nuo puheet vaativasta harjoittelusta ovat sulosäveliä omaan korvaan. En sano, että asioita olisi tehty huonosti ennen, mutta Virta tuo varmasti jämäkkyyttä päivittäiseen tekemiseen ja karjalainen lepsuilu jää vähemmälle.

 

[Reinhart]

Jaaha että lepsuttelut sikseen, no mikäs siinä. SaiPalle varmaan parasta pitkään aikaan, jos toteutuu. Jos Virran kanssakaan ei natsaa, sitten on palaverin paikka: mitä seura haluaa, mihin tähdätä ja millä eväin. Emen lipsauttama "taitaa ollakin pelit tässä..." -kommentti jäi kaivertamaan. Oliko takana pelkoa ja millaista? Eikö eväät riitä enempään vai eikö työnteko maistu? Samaa voivat kysyä muutkin ensin itseltään, koska PV läväyttää kyssärin eteen heti kärkeen. Jos on haittaavaa vammaa tai motivaation puutetta, tiet erkanevat. Valmis soppari ei välttämättä riitä takaamaan työpaikkaa muillekaan. Se voidaan helposti purkaa "yhteisymmärryksessä". Mutta ensin tietysti annetaan mahdollisuus yrittää ja näyttää. Mielenkiintoinen syksy tulossa... Ehkä.

Mielestäni tämä on hyvä nosto. Uusi valmentaja kuten Virta voi ja varmaankin asettaa uuden vaatimustason ja vain ne pelaajat jatkavat ja hankitaan seuraan, joilla on tahtoa ja kykyjä nousta sille tasolle toki aika sitten näyttää tuleeko kehitystä. Yleensä käy niin pitkissä Valmentajapesteissä että homma alkaa väkisinkin "mukavoitua" ja kehitystä ja paloa mennä eteenpäin ei ole muutaman vuoden jälkeen. Terollekin olisi pitänyt laittaa se stoppi kun nähtiin että homma ei enää tuosta etene. Sellainen 2+1 sopimus on ihan oikeanpituinen alkuun. Ensimmäisenä vuonna ei välttämättä tule vielä tulosta suuresti. Jos toisenkaan jälkeen ei tule kehitystä ja menestystä yhtään niin se on sitten siinä. Mikäli tulee niin voidaan jatkaa vielä seuraava vuosikin. Riski on toki tuossa jos lähtee heti alusta täysin väärään suuntaan niin sitten olisi hyvä olla mahdollisuus puolin ja toisin purkaa sopimus. Toki kokeneen valmentajan kuten Virta tapauksessa riski on pienempi ja eihän SaiPassa nyt niin ihmeitä odotuksia menestyksestä ole kun joukkueen taso on tällä hetkellä tuolla aika pohjamudissa.

 

[Individual]

Tuo on ihan totta, että Virrasta ei kannata odottaa sateentekijää joka nappia napsauttamalla laittaa SaiPan pelin kondikseen ja nostaa seuran takaisin keskikastiin. Raumalla ja Kuopiossa on nähty, että pitkäjänteinen työ kantaa hedelmää, mutta Turussa ja Porissa oltiin hätäisiä.

Niin, paljon riippuu ainakin fanien kärsivällisyys siitä, että minkälainen aikajana on mielessä. Lasketaanko "Virran" projektin alkuvuodet Santasen, Lehterän ja Villemiehien perään, jolloin pian kasassa on se kuuluisa seitsemän laihaa vuotta, vai nollataanko meidän kannattajienkin toimesta nyt mittari ja aloitetaan Pol Pot-tyyliin vuosi nolla, joka sitten toivottavasti manifestoituu mitalilla, kun sen aika on?

 

[OCE]

Varmasti pelaajien keskuudessa Virran valmennustyyli ja luonne jakaa mielipiteitä paljonkin ja varmaan kaikki kokeneemmat tai nuoremmatkaan pelaajat ei halua Virran valmennuksessa pelata. Kaksonen on ainakin työteliäs pelaaja kentällä ja jos nuo puheet pitävät paikkansa, että Kaksonen ei haluaisi Virran joukkueessa jatkaa, niin tuntuu kummalta. Luulisi, että Kaksosen kaltainen pelaaja menisi nimenomaan hyvin Virran valmentamassa joukkueessa mutta voihan olla, että Kaksonen ei sitten ole sellainen luonteeltaan joka tykkäisi Virran valmennus- ja johtamistyylistä.

Nyt kun oletettavasti Virta tulee SaiPaan niin kyllä kannattaa hyppiä ilosta. Käsittääkseni Virran ykkösasiohin pelaajan kohdalla on sitoutuminen joukkueeseen niin kentällä kuin arjessa. Vapaamatkustajia ei hyväksytä. Tuo mitä SaiPa nyt kaipaa on nimenomaan kovaluokan valmentaja.
Otan pienen esimerkin sitoutumisesta Ketterässä. Nuori lupaava pelimies oli kauden pelannut Ketterässä ja kehittynyt kauden aikana tosi hyvin. Itse olisin halunnut jatkoa kaverille. No jatkopahvia tarjottiin, kaveri empi sen pienen hetken, no siinä kohtaa tarjottiin kättä ja toivotettiin hyvää jatkoa.
Joidenkin pelaajien kohdalla saattaa tulla se pieni hetki, mielestäni juuri sitoutuminen täysillä on kaiken A ja O

 

[Herra Jaakko]

En todellakaan usko, että homma menee Pekka Virran kanssa huonompaan suuntaan. Jos pelaarekrytointiin on minkäänlaista mahdollisuutta niin homma ei voi mennä huonompaan suuntaan. Annetaan Pekka Virran pistää urheilullinen puoli kuntoon. Jos yleisöä saa jossain vaiheessa taas ottaa halliin niin homma lähtee kyllä rullaamaan.

 

[Ted Raikas]

Kärsivällisyyttä löytyy ainakin täältä. Olennaisinta on kuitenkin se, että pelaamisessa on nähtävissä eteenpäin pyrkimisestä ja ongelmanratkaisuista. Mitään satavarmaa menestysvalmentajaa ei olekaan, ei ainakaan SaiPalle, kuten ei ole satavarmaa pelaajavahvistustakaan. Kuka tahansa voi kyykätä ja olla sopeutumaton seuran identiteettiin ja kulttuuriin.

Virta on kuitenkin sellainen kiinnitys valmentajaksi, että meni syteen tai saveen, niin ei ainakaan kukaan voi väittää, etteikö oltaisi yritetty ja koetettu etsiä uusia suuntia ja tuulahduksia.

 

[Ferris]

Odotan vesikielellä sitä, minkälaisia pelureita Mäntykivestä, Loimarannasta, Krivosikista ja Petmanista kasvaa Virran koulussa.

Raumalla Virta ainakin sai Petmanista enemmän tehoja irti mitä Lehterä/Hämäläinen tällä kaudella. Toki semmoinen tuli mieleen, että Petmanhan lähti/annettiin lähteä Virran Lukosta SaiPaan. Lähtikö omasta tahdosta vai eikö kuulunut Virran jatkosuunnitelmiin? Kumpi tahansa olikaan, niin mielenkiintoista nähdä miten parivaljakon yhteispeli sujuu ensi kaudella.

Mäntykiven nykyinen soppari taitaa loppua tähän kauteen? Toivottavasti saavat sorvattua jatkoa vaikka kehitystä ei ehkä ihan toivotunlaisesti ole tapahtunutkaan.

 

[lautamies]

Koska ja missä Elmeri Kaksonen on sanonut, että hänen pelit on SaiPassa pelattu kun/jos Pekka Virta tulee valmentajaksi?
Ehkä se on ollut vain leikillinen heitto Kaksoselta, sillä minä en usko, että hän kovempaakaan harjoittelua aivan heti kavahtaa.
Jotain kuulopuheita ei pidä aina uskoa.

 

[Ted Raikas]

Mielellään näkisin Kaksosen jatkossakin seurassa. Taistelija, eikä ihan tehotonkaan. Ei noita omia poikia, tai ainakin liki, ihan liikaa liigatasolla pelaa ja mielellään niin monta kuin mahdollista pelaisi emoseuran huomassa. Jotain jatkuvuutta ja kulttuuria on hyvä olla.

 

[emz1]

Mielellään näkisin Kaksosen jatkossakin seurassa. Taistelija, eikä ihan tehotonkaan. Ei noita omia poikia, tai ainakin liki, ihan liikaa liigatasolla pelaa ja mielellään niin monta kuin mahdollista pelaisi emoseuran huomassa. Jotain jatkuvuutta ja kulttuuria on hyvä olla.

Kaksoselle jatkoa, mutta roolitus täytyy ensi kaudella sopivammaksi ja ymmärrettävistä syistä se on mennyt tällä kaudella vähän väärään suuntaan. Ei kuulu kärkikenttiin, eikä ylivoimalle ratkaisijaksi, mutta roolimalliksi vaalimaan SaiPalaisuutta 3-4 kenttiin kyllä.

 

[ahal]

Kaksoselle jatkoa, mutta roolitus täytyy ensi kaudella sopivammaksi ja ymmärrettävistä syistä se on mennyt tällä kaudella vähän väärään suuntaan. Ei kuulu kärkikenttiin, eikä ylivoimalle ratkaisijaksi, mutta roolimalliksi vaalimaan SaiPalaisuutta 3-4 kenttiin kyllä.

Näinpä. Emellä (33 v) on vielä muutamia pelivuosia jäljellä, jos terveys pitää ja motivaatio kestää. Nykyjoukkueesta Eme on saipalaisin versio, vain neljä Tappara-vuotta välissä. Näkisin myös Kaksoselle selkeän ruudun tulevassakin joukkueessa, jossa sellaiset 10-15 p voisivat olla realismia. Ja kyllähän hän tietää, miten treenataan kovaa. Rautakorpi ja kumppanit eivät myöskään hyssyttele. Mutta jos joku paikka on arka rikkoutumaan, se voi ainakin mietityttää.

 

[Kivisalmi]

Toivottavasti SaiPa panostaisi enemmän puolustukseen - osa-alueeseen joka kussut jo monta vuotta putkeen.

Tuomenoksan pelaajapolitiikassa on menty aina hyökkäys edellä. Hyvä pakki voi pelata kuitenkin noin 20-25min matsin, jopa enemmän.

Sellaisia pakkeja jotka osaavat avata peliä jalalla tai syöttämällä hyökkääjän mailan lapaan, siihen kohtaan jossa erkkaria.

 

[Ted Raikas]

Joo ei Kaksosella rahkeita ole ehkä enää suureen rooliin ekoihin kenttiin, mutta sellainen hyvä all-around luottopelaaja jota voi aika ajoin sovitella esim. kakkosvitjaankin jos tarvitaan pikaisia muutoksia ja/tai herättelyä. Jos vaan viihtyy SaiPassa ja sopii Virran palettiin, niin pitäisin ehdottomasti. Kokenut, luotettava ja perusvarma. Jos löytäisi paikkansa alemmissa ketjuissa keskushahmona, niin olisi siinä roolissa varmaan aika lailla eliittiä.

 

[startin13]

Allroundeja ja diiseleitä on pilvin pimein ja SaiPassa hyvätkin pelaajat pääsevät pelaamaan omien vahvuuksien ulkopuolella.

Töitä siellä varmaan on puskettu edellisilläkin kausilla se mitä on osattu ja Teron jorinoista ymmärretty. Nyt odotellaan vielä Iso-Mustajärven paluuta, josko hän laittaisi saipan liitoon?

Virralta uskaltaa odottaa tiukkaa otetta, osa saipalaisista sitä varmaan kavahtaa, mutta isoilla rahoilla ei päästä pelaamaan joten kova duuni on oikeastaan ainut tae millä voisi menestyä.

Ja sinne laatikkoon sitten niitä sytyttäviä pelaajia myös, maksava yleisö ei tule katsomaan divarijyriä tai muita tasalakkitaaveja vaan niitä Seiskapaseja ja muita persoonia.

 

[Vieraskiertue]

Kaksoselle jatkoa, mutta roolitus täytyy ensi kaudella sopivammaksi ja ymmärrettävistä syistä se on mennyt tällä kaudella vähän väärään suuntaan. Ei kuulu kärkikenttiin, eikä ylivoimalle ratkaisijaksi, mutta roolimalliksi vaalimaan SaiPalaisuutta 3-4 kenttiin kyllä.

Krhhmmm... on kuitenkin tällä hetkellä tehnyt eniten ylivoimamaaleja ..... en ottaisi pois ylivoimasta.

 

[Spitfire]

Krhhmmm... on kuitenkin tällä hetkellä tehnyt eniten ylivoimamaaleja ..... en ottaisi pois ylivoimasta.

Nimenomaan. Eme osaa ylivoimalla ihmeen hyvin olla paikalla kun kiekko pitää laittaa pussiin. Veto on riittävän tarkka, vaikka ei erityisen kova, että paikkaan päästessään tekee suht hyvällä prosentilla.

 

[Logan]

Toivottavasti SaiPa panostaisi enemmän puolustukseen - osa-alueeseen joka kussut jo monta vuotta putkeen.

Tuomenoksan pelaajapolitiikassa on menty aina hyökkäys edellä. Hyvä pakki voi pelata kuitenkin noin 20-25min matsin, jopa enemmän.

Sellaisia pakkeja jotka osaavat avata peliä jalalla tai syöttämällä hyökkääjän mailan lapaan, siihen kohtaan jossa erkkaria.

Parempia pakkeja joo, ja ymmärrän kyllä että pelinavaamiseen jne on hyötyä. Tuomenoksan aikana ei olla menty hyökkäys edellä. Sen voit vaikka tarkistaa tilastoista. SaiPa häviää pääosin sen takia, koska ei ole hyökkäyksessä miehiä jotka niitä maaleja sitten "hyvien puolustajien" avulla tekisi.

SaiPa ei päästä pääosin paljoa maaleja verrattuna muihin, mutta ei niitä tehdäkkää. Nicke on onneksi kehittyny paljon ja en nyt muista Nashvillen soppari- ja prospektiosastoa että olisiko kannattanu jättää soppari purkamatta, toki en muista oisko tän kauden jälkee päättyny muutenki. Luotan kyllä Virtaan jos se sieltä tulee, että päättelee mitä tarvitaan.

Hankinnoista muuten posia, mutta tuo Nevalainen, aivan katastrofi oli ainakin Lappeenrannan pelissä syksyllä, mutta on sillä tilastoja joten annetaan mahdollisuus.

 

[Kämmenrumpu]

SaiPa ei päästä pääosin paljoa maaleja verrattuna muihin, mutta ei niitä tehdäkkää. Nicke on onneksi kehittyny paljon ja en nyt muista Nashvillen soppari- ja prospektiosastoa että olisiko kannattanu jättää soppari purkamatta, toki en muista oisko tän kauden jälkee päättyny muutenki. Luotan kyllä Virtaan jos se sieltä tulee, että päättelee mitä tarvitaan.

Nasvillellä taitaa olla Rinne, Saros, Kaskisuo ja Askarov näin ens alkuun, että hankala olisi ollut Westerholmilla nousu tuolla.. Parempi täällä Euroopassa pelata kuin Ahl:ssä pyöriä ilman todellisia mahdollisuuksia nousta, kuten Kaskisuon kohdalla näin on

 

[Logan]

Nasvillellä taitaa olla Rinne, Saros, Kaskisuo ja Askarov näin ens alkuun, että hankala olisi ollut Westerholmilla nousu tuolla.. Parempi täällä Euroopassa pelata kuin Ahl:ssä pyöriä ilman todellisia mahdollisuuksia nousta, kuten Kaskisuon kohdalla näin on

On on, silti vaikka täällä ei sitä monesti tajuta, haluaa ne myös AHL:n puolelle hyvän kassarin. Rinne varmaa pelaa tän kauden, mut en nyt tosta Saroksesta mene takuusee. Niin pieneltä se siellä näyttää ja on se nykypäivänä aika vaikee olla se 180 cm maalivahti. Nickellä on ns mitat kunnossa. Askarov tietysti lähtökohtasesti muutaman vuoden päästä se ykkönen.