SaiPa kaudella 2021–2022

[Logan]

Eikö nyt osata vaan päästää niistä entisistä "omista pojista irti"? Ei tänne enää mitään Mankisia tai varsinkaan Löfmania tarvita. Miehet on näyttönsä antanu ja kiitos ei. Varsinkin tämä fiksaatio Löfmaniin on käsittämätön. Mankinen ei ole kahteen kauteen saanu mitään aikaan.

Jotenkin tuntuu että jos oot joskus pelannu SaiPassa ni osalle se on kausikortti siihen, että vähintään nyt try-outille otetaan. Oman kylän pojat on ajatuksena hieno, mutta sillon pitää tason riittää. En ymmärtäny Löfmanin edellistä sopimusta ja kauhulla luen kun osa sen haluais vieläki tänne.

Pelejä koitetaan voittaa eikä myhäillä tyytyväisenä et tuoki paluumuuttaja saatiin takaisin. Kuten @Krepo mainitsi niin se polku on nähty. Siihen en osaa sanoa mitä Virta haluaa.

Tuli sieltä sitte ketä hyvänsä niin hyökkäykseen ainakin hakuina jotai kädellisiä. Tänäänki vaikka eka maali tuli nopeesti niin sen arvas et niitä tulee todennäkösesti 1, max 2 lisää. En kyllä ihan oikeasti tiedä miten jonkun satunnaiskatsojan sais maksamaan noiden pelien katsomisesta? Jos ei SaiPa ois itselle tärkeä asia ni kyllä siitä pitäs maksaa että suostusin tuota tuhertamista katsoa.

 

[Mctavish85]

Mie en nyt aivan saa kiinne siun ajatuksen juoksusta. Tässä viestissä sie todistelet, että SaiPalla ei muka olisi resursseja AHL, saatikka alempien sarjojen pelaajiin. Myöskään euroopan " huonompien" sarjojen pistenikkareita ei kannata havitella koska se ei ole mahdollista jostain syystä??? Mie en kyllä saa kiinne siun ajatuksenjuoksusta sitten millään. Mie haluan SaiPaan parhaita mahdollisia pelaajia. Se teettää työtä kaivaa noita lupauksia, mitä en itsekään pysty nyt nimeämään. Se on ammattilaisten tehtävä, jotka seura on palkannut. Mie jopa vaadin heiltä suurempaa ammattitaitoa, kyin jota meillä palstalaisilla on.

Sie luettelet kaikki mahdolliset kasvatit, jotka saa ihan syystä lähteä nykyisistä seuroistaan, ja kerrot heidän tuovan jotain parempaa seurallemme??? Myös lähestulkoon kaikki muutkin syrjäytyneet ovat jollain tapaa potentiaalisia. Mie en tiedä, että mitä sie @Mctavish85 haluat seuralta ja sen kannattamiselta, mutta miulle on käynyt selväksi, että me haluaan eri asioita. Mie haluan voittaa! Vaikeaa tämä seuranta on, mutta i have a dream!

Miksi tässä sitten ei ole pariin vuoteen nähty rapakon takaa hankittuja pelaajia? Tai no kävihän se Salituro täällä kääntymässä mutta osoittautui flopiksi. Kunykin, Goodwinin, Kichtonin ja Morleyn jälkeen tunnuttiin luopuvan tästä tavasta hankkia pelaajia P-Amerikasta. Niiden sijaan hankittiin sitten esim. Zaborsky, Ramstedt ja myöhemmin Koskiranta. Sekä Slovakkeja ja Ruotsalaisia. Mietin vain, että onko siihen joku syy, että nyt on näin tehty. Eli ovatko esim. nuo Slovakialaiset(Zaboa lukuunottamatta) kuitenkin melko edullisia pelaajia? Eli ovatko nuo kanukit ja jenkit nykyisin sitten kallistuneet kun niitä niin harvoin enää SaiPassa näkee? Esm. Itävallassa ja Tanskassakin maksetaan nykyisin jo ihan hyvin? Joten onko näillä P-Amerikkalaisilla nykyisin niin paljon valinnanvaraa että rahakkaiden sopimuksien toivossa valitsevat mieluummin K-Euroopan kuin kylmän Suomen? Vai onko syy tähän SaiPan hankintapolitiikkaan vain siinä, että SaiPassa kaudella 18-19 tapahtuneet P-Amerikkalaisten pelaajien kuppikuntaistumiset ja hieman joukkueesta eriytyminen olivat syy siihen että haluttiin kokeilla välillä muita ulkomaalaisia pelaajia?

Menestystä miekin haluan ja erittäin paljon, sitä ei voi moni tietääkään, kuinka paljon sitä haluan SaiPalta ja olen toiveikas sen suhteen joka kausi. Mutta tarkoitin että syy siihen miksi SaiPan pitäisi sopivan tilaisuuden tullen hankkia näitä omia kasvatteja on siinä, että oma kasvatti voi tuoda paljonkin hyvää joukkueen eteen menestystä tavoitellessa. Muualla mahdollisesti epäonnistunut pelaaja tai se oma kasvatti voi olla aika sisuuntunut näyttämään, että vielä on tavoitteita ja halua menestyä. Lisäksi oman kasvatin voi tuoda takaisin kasvattajaseuraansa vaikka perhesyyt. Silloin tällä kasvatilla voi olla halua tulla pelaamaan vaikka pienemmällä palkallakin mitä muualta saisi. Tämän lisäksi jos on taustalla vammaa tai epäonnistuminen muualla edellisellä kaudella niin hinta voi olla todella edullinen SaiPalle. Silloin hinta/laatusuhde voi olla loistava ja pelaajasta saadaan ihan helmi. Onhan siinä myös joku psykologinen syy myös, että oma kasvatti voi olla vaikka henkeen ja vereen saipalainen. Silloin hän pelaa logolle illasta iltaan. Omia kasvatteja myös tarvitaan mikäli halutaan menestyä. En usko, että menestystä saadaan millään pelkällä muukalaislegioonalla. Tai no onhan sekin toki mahdollista. Mutta omat kasvatit tuntevat parhaiten seuran toimintatavat ja filosofian ja se voi näkyä sitten kun pelejä ratkotaan.

Enkä nyt tarkoita että Mankista pitäisi hankkia pelkästään siitä syystä, että on oma kasvatti tai että hänet pitäisi heti istuttaa vastuulliseen tulosyksikköön ykköskenttään. Vaan mikäli Mankinen on kunnossa ja ei vie rahoja pois niiltä tulosyksikön hankinnoilta, niin miksei häntä voisi hankkia vaikka kolmoskentän rooliin tai esim. sitten try outilla? Tulosyksikköön sitten hankittaisiin siihen sopivia pelaajia. Pelasihan Mankinen Virran valmennuksessa KalPassa kaudella 16-17 ja silloin tuli hopeaa. No en mie jaksa tästä enää vääntää, tulee tai ei tule. Aivan sama tässä vaiheessa.

 

[Spitfire]

Miksi tässä sitten ei ole pariin vuoteen nähty rapakon takaa hankittuja pelaajia? Tai no kävihän se Salituro täällä kääntymässä mutta osoittautui flopiksi. Kunykin, Goodwinin, Kichtonin ja Morleyn jälkeen tunnuttiin luopuvan tästä tavasta hankkia pelaajia P-Amerikasta. Niiden sijaan hankittiin sitten esim. Zaborsky, Ramstedt ja myöhemmin Koskiranta. Sekä Slovakkeja ja Ruotsalaisia. Mietin vain, että onko siihen joku syy, että nyt on näin tehty. Eli ovatko esim. nuo Slovakialaiset(Zaboa lukuunottamatta) kuitenkin melko edullisia pelaajia? Eli ovatko nuo kanukit ja jenkit nykyisin sitten kallistuneet kun niitä niin harvoin enää SaiPassa näkee? Esm. Itävallassa ja Tanskassakin maksetaan nykyisin jo ihan hyvin? Joten onko näillä P-Amerikkalaisilla nykyisin niin paljon valinnanvaraa että rahakkaiden sopimuksien toivossa valitsevat mieluummin K-Euroopan kuin kylmän Suomen? Vai onko syy tähän SaiPan hankintapolitiikkaan vain siinä, että SaiPassa kaudella 18-19 tapahtuneet P-Amerikkalaisten pelaajien kuppikuntaistumiset ja hieman joukkueesta eriytyminen olivat syy siihen että haluttiin kokeilla välillä muita ulkomaalaisia pelaajia?

Itse olen tulkinnut tuon niin että jenkkejä ja kanukkeja oli vaikea saada pelaamaan valmentajan haluamalla tavalla. Toivottavasti nyt palataan hankkimaan sopivia ukkoja myös ison meren takaa, kun AssHL:ksi paljastunut SHL-pelitavan tavoittelu on historiaa.

 

[Barney]

Itse en kyllä täysin ymmärrä tätä Mankisen dumaamista. Tällä hetkellä taitaa tosin olla sellainen tilanne, että Mankisen uran jatkuminen ei ole edes varmaa, joten toivotaan, että Jessellä on kaikki kunnossa. Mutta JOS Mankinen pelaa ensi kaudella ja JOS hän pääsisi ennen kauden alkua normaaliin kuntoon, niin en pitäisi häntä ollenkaan huonona hankintana SaiPalle. Viimeisen kahden kauden näytöillä hintalappu ei voi olla kova ja jos hän on normaalissa kunnossa, niin ei se potentiaali ole sieltä mihinkään kadonnut. Ei SaiPassa tuollaisia yli 30 pisteen hyökkääjiä taida tälläkään kaudella olla kuin korkeintaan kaksi.

Omia poikia ja entisiä pelaajia ei pidä raahata takaisin vain sen takia, että he eivät muualle kelpaa. Tähän SaiPa on syyllistynyt aika monesti, mutta Mankisen kohdalla ei mielestäni olisi kyse tästä. Mankisen kohdalla ensi kaudelle voisi olla sellainen tilanne, että sillä eurolla voisi ihan oikeasti saada enemmän kuin euron toisin kuin näiden vainikaisten ja iso-mustajärvien kohdalla. Ei se Mankisen potentiaali hyökkäyspäässä ole mihinkään kadonnut, mutta hintalappu on varmasti laskenut melko reippaasti.

Eipä tällä spekulaatiolla sinänsä ole mitään arvoa, kun minä en ainakaan tiedä, että mistä tuo Jessen pelaamattomus johtuu ja tuleeko hän enää koskaan pelaamaan jääkiekkoa ammatikseen. Jos tulee ja jos hän on ns. normikunnossa, niin hinta-laatusuhde voisi olla enemmän kuin kohdallaan. Ei häntä tietenkään kannattaisi mihinkään ykkösketjun rooliin kaavailla, vaikka hän normaalikuntoisena voisi sellaiseen rooliin kauden edetessä noustakin.

Kun katsoo tuota SaiPan ensi kauden sopimustilannetta, niin aika tutulta se alkaa näyttämään. Loimaranta, Krivosik, Piipponen, Petman, Lantta, Vainikainen ja Ojantakanen - seitsemän nelosketjun jätkää. No Krivosik, Lantta ja Loimaranta saattaisivat mennä kolmosketjunkin roolissa, mutta aika tukossa alkaa nuo alemmat ketjut jo olemaan. Tuohon vielä kylkeen Erholtz, Juusola, Mäntykivi ja Kaksonen, niin hyökkäys alkaa olemaan aika lailla valmis.

 

[Barney]

Kun tuli tuota SaiPan ensi kauden hyökkäystä vähän kritisoitua jo etukäteen, niin annetaan posia puolustuksen osalta. Tämän kauden joukkueessa suurimpia ongelmia oli puolustuksen kiekollisen osaamisen puute, mikä on johtanut siihen, että SaiPalla on ollut vaikea purkaa vastustajan karvausta sekä saada pitkiä hyökkäyksiä, kun viivasta ei ole saatu riittävästi tukea.

Nyt jos se Lofquist sieltä oikeasti tulee, niin en jaksa uskoa tässä vaiheessa mihinkään loppukauden sopimukseen, vaan uskon hänen jatkavan ensi kaudellakin. Maalahden osalta luotan omiin lähteisiini niin paljon, että pidän häntä lähes varmana tulijana. Jos ajatellaan Lofquistin korvaavan Bernhardtin, niin erona Bernhardtiin on se, että Lofquist pystyy paremmin jalalla purkamaan vastustajan karvausta. Maalahti taas on tuossa karvauksen purkamisessa erittäin hyvä niin jalalla kuin myös syöttelemällä.

Tuohon kun lisätään vielä Olkkonen ja Jalonen, jotka ovat kiekollisesti ihan hyviä, niin tuo puolustus menee ehdottomasti oikeaan suuntaan. Yksi puolustavampi puolustajakin on hyvä olla, joten en pistäisi pahakseni Grmanin jatkoa, mutta Kojon tilalle haetaan toivottavasti sitten jotain vähän kiekollisempaa kaveria. SaiPan puolustus on melkein joka kausi ollut todella puukätinen, mutta nyt vaikuttaa siltä, että sen osalta mennään selvästi parempaan suuntaan. Toisaalta Virran pelitavassa puolustajien kiekollinen osaaminen on niin keskeisessä roolissa, että se voi olla SaiPalta myös ihan suunniteltu ratkaisu, että niitä pelimerkkejä pistetään ensi kaudella enemmän puolustajiin hyökkäyksen sitten kärsiessä siitä.

 

[aintg]

Kun tuli tuota SaiPan ensi kauden hyökkäystä vähän kritisoitua jo etukäteen, niin annetaan posia puolustuksen osalta. Tämän kauden joukkueessa suurimpia ongelmia oli puolustuksen kiekollisen osaamisen puute, mikä on johtanut siihen, että SaiPalla on ollut vaikea purkaa vastustajan karvausta sekä saada pitkiä hyökkäyksiä, kun viivasta ei ole saatu riittävästi tukea.

Nyt jos se Lofquist sieltä oikeasti tulee, niin en jaksa uskoa tässä vaiheessa mihinkään loppukauden sopimukseen, vaan uskon hänen jatkavan ensi kaudellakin. Maalahden osalta luotan omiin lähteisiini niin paljon, että pidän häntä lähes varmana tulijana. Jos ajatellaan Lofquistin korvaavan Bernhardtin, niin erona Bernhardtiin on se, että Lofquist pystyy paremmin jalalla purkamaan vastustajan karvausta. Maalahti taas on tuossa karvauksen purkamisessa erittäin hyvä niin jalalla kuin myös syöttelemällä.

Tuohon kun lisätään vielä Olkkonen ja Jalonen, jotka ovat kiekollisesti ihan hyviä, niin tuo puolustus menee ehdottomasti oikeaan suuntaan. Yksi puolustavampi puolustajakin on hyvä olla, joten en pistäisi pahakseni Grmanin jatkoa, mutta Kojon tilalle haetaan toivottavasti sitten jotain vähän kiekollisempaa kaveria. SaiPan puolustus on melkein joka kausi ollut todella puukätinen, mutta nyt vaikuttaa siltä, että sen osalta mennään selvästi parempaan suuntaan. Toisaalta Virran pelitavassa puolustajien kiekollinen osaaminen on niin keskeisessä roolissa, että se voi olla SaiPalta myös ihan suunniteltu ratkaisu, että niitä pelimerkkejä pistetään ensi kaudella enemmän puolustajiin hyökkäyksen sitten kärsiessä siitä.

Luulen myös, että tässä on taustalla jotakin myös ensi kaudesta. Muutenhan pärjättäisiin varsin hyvin loppukausi ilman Bernhardtia, kun ei tällä kaudella enää mitään saavutettavaa ole. Nyt jos Lofquist tulee loukkaantumisen jälkeen pelailemaan loppukaudeksi, eikä tällä saada edes mitään yleisöhyötyä, luulen tosiaan tässä olevan sopimusta ensi kaudestakin.

SaiPan linja on tuntunut olevan jo pidemmän aikaa se, että loppukaudeksi tulevat pelaajat pelaisivat myös ensi kaudella joukkueessa. Lofquistilla on myös muutama rikkonaisempi kausi alla, suhteellisen vähän pelejä kaudesta 2017-18 alkaen, että voi olla molemmille win-win-tilanne, että pelaisi ensi kauden täällä isoilla minuuteilla ja sitten taas rahastushommiin muualle.

 

[Logan]

Nyt jos se Lofquist sieltä oikeasti tulee, niin en jaksa uskoa tässä vaiheessa mihinkään loppukauden sopimukseen, vaan uskon hänen jatkavan ensi kaudellakin. Maalahden osalta luotan omiin lähteisiini niin paljon, että pidän häntä lähes varmana tulijana. Jos ajatellaan Lofquistin korvaavan Bernhardtin, niin erona Bernhardtiin on se, että Lofquist pystyy paremmin jalalla purkamaan vastustajan karvausta. Maalahti taas on tuossa karvauksen purkamisessa erittäin hyvä niin jalalla kuin myös syöttelemällä.

No siinä on taas miellyttäviä paluumuuttajia jos ovat tullakseen. Kallea kritisoinki tossa aikanaan, mutta Ilveksessä näyttäny olevansa hyvä siinä mitä odotetaan. Lofquist ollu aina mielestäni parempi miten se viime visiitin loppu meni. Sanotaan nyt kun Mankisen haukuin viime vuosista niin eipä Lofquistillakaan kovin vakuuttavalta näytä. Mielestäni hänellä on paremmat näytöt pelaamiseen. Tekihän Jessekin ulkomuistista 39p KalPassa mutta silti. Ei sillekkään mitään tulosvastuuta voi ainakaan nykynäytöillä antaa.

 

[Ted Raikas]

Mankinen on omia poikia ja tutussa ympäristössä ja isolla vastuulla voisi syttyä uudelleen liitoon. Vaikka pitää tietysti huomata se, että Mankinen on pelannut pisteiden valossa tehokkaimmat kaudet juurikin muualla kuin SaiPassa. On toki voinut olla toimivat ketjukaverit, en näistä tiedä kenen kanssa on pelaillut.

Toki jos ei ole kunnossa, niin on riski sitä kautta, mutta jos ei ole kova palkkapyyntö ja on määrätietoista halua nousta huipulle yhä niin tervetuloa! Terveysasiat edeltä kuitenkin, totta kai.

 

[Mctavish85]

Mankinen on omia poikia ja tutussa ympäristössä ja isolla vastuulla voisi syttyä uudelleen liitoon. Vaikka pitää tietysti huomata se, että Mankinen on pelannut pisteiden valossa tehokkaimmat kaudet juurikin muualla kuin SaiPassa. On toki voinut olla toimivat ketjukaverit, en näistä tiedä kenen kanssa on pelaillut.

Toki jos ei ole kunnossa, niin on riski sitä kautta, mutta jos ei ole kova palkkapyyntö ja on määrätietoista halua nousta huipulle yhä niin tervetuloa! Terveysasiat edeltä kuitenkin, totta kai.

Eikös Mankinen juuri Virran valmennuksessa ottanut hyvän stepin eteenpäin ja sai sen kauden jälkeen KHL-sopimuksen? Ei tosiaan ole SaiPassa uransa parhaita kausia pelannut. Mutta kuten tuossa mainitsit niin jos on halua nousta vielä huipulle, eikä ole kova palkkapyyntö ja on terveenä niin voisi hyvin tulla takaisin. Mikäli ei ole ihan sataprosenttisessa kunnossa vielä ensi kaudella niin voisiko miettiä vaikka jotakin try outia SaiPan ja Mankisen välillä niin että Mankinen rauhassa kuntoutuu? Iso riskihän Mankinen saattaisi SaiPalle olla koska varmasti käytännössä tämän kauden pelaamattomuus tulisi näkymään pitkälle ensi kauden puoleenväliin ainakin. Siinä mielessä joku 3.kentän rooli ja vaikka ottelukohtainen sopimus voisi olla riskitön vaihtoehto. Jesse saisi rauhassa kuntoutua pienessä roolissa ja SaiPan ei tarvitsisi uhrata budjetista tähän hankintaan isoa määrää vaan sitten tulosyksikköön hankittaisi omat pelaajat ja Zabolle jatkoa jos on halua jatkaa. SaiPa saisi kuitenkin käyttää optionsa häneen ekana mikäli Mankinen onnistuisi. Mankinen olisi tavallaan vain hyvä lisä mutta jos ei onnistuisi niin ei aiheuttaisi mitään riskiä. Siinä mielessä tuo voisi olla win win tilanne seuralle ja pelaajalle?

 

[Reinhart]

Eikös Mankinen juuri Virran valmennuksessa ottanut hyvän stepin eteenpäin ja sai sen kauden jälkeen KHL-sopimuksen? Ei tosiaan ole SaiPassa uransa parhaita kausia pelannut. Mutta kuten tuossa mainitsit niin jos on halua nousta vielä huipulle, eikä ole kova palkkapyyntö ja on terveenä niin voisi hyvin tulla takaisin. Mikäli ei ole ihan sataprosenttisessa kunnossa vielä ensi kaudella niin voisiko miettiä vaikka jotakin try outia SaiPan ja Mankisen välillä niin että Mankinen rauhassa kuntoutuu? Iso riskihän Mankinen saattaisi SaiPalle olla koska varmasti käytännössä tämän kauden pelaamattomuus tulisi näkymään pitkälle ensi kauden puoleenväliin ainakin. Siinä mielessä joku 3.kentän rooli ja vaikka ottelukohtainen sopimus voisi olla riskitön vaihtoehto. Jesse saisi rauhassa kuntoutua pienessä roolissa ja SaiPan ei tarvitsisi uhrata budjetista tähän hankintaan isoa määrää vaan sitten tulosyksikköön hankittaisi omat pelaajat ja Zabolle jatkoa jos on halua jatkaa. SaiPa saisi kuitenkin käyttää optionsa häneen ekana mikäli Mankinen onnistuisi. Mankinen olisi tavallaan vain hyvä lisä mutta jos ei onnistuisi niin ei aiheuttaisi mitään riskiä. Siinä mielessä tuo voisi olla win win tilanne seuralle ja pelaajalle?

Juurikin näin Mankinen vaan sisään ja kuntotumaan ja sitten ensi kaudelle näytöt tiskiin ja sitten sopimusta vasta toki sillä edellytyksellä että sopimus on sellainen riskitön vaikka ottelukohtaisesti (try-out) ja sitten SaiPalle optio loppukaudesta jos siis kuntoutuu ja pelaajasta on hyötyä. Pelaajan taso on aina ollut kunnossa ollessaan hyvä ja sitten toki se sopimus pitäisi olla järkevä ja ilman riskinottoa taloudellisesti SaiPan kannalta. Toivoisin kovasti, että Jessen ura ei vielä olisi tuossa vaan se voisi jatkua, koska parhaimmillaan on ollut ihan kärkipelaajia edustamissaan joukkueissa.

 

[rattussovjeticus]

Minulle kyllä Mankinen kelpaisi ilman pidempää ihmettelyä, jos vaan terveys on kunnossa. Mankinen on 29-vuotias oma poika, joka on pelannut kaksi 39 pisteen kautta Liigassa. Ennen kahta viime kautta Jesse on vieläpä ollut melkoinen teräsmies, jolla ei juuri jäänyt otteluita pelaamatta. Jesse Mankinen - Elite Prospects

Ei vaan taida olla mitään tietoa Mankisen ongelmasta? Onko koipi paskana vai pitkittynyt korona vai mikä?

 

[TheRikza]

Minulle kyllä Mankinen kelpaisi ilman pidempää ihmettelyä, jos vaan terveys on kunnossa. Mankinen on 29-vuotias oma poika, joka on pelannut kaksi 39 pisteen kautta Liigassa. Ennen kahta viime kautta Jesse on vieläpä ollut melkoinen teräsmies, jolla ei juuri jäänyt otteluita pelaamatta. Jesse Mankinen - Elite Prospects

Ei vaan taida olla mitään tietoa Mankisen ongelmasta? Onko koipi paskana vai pitkittynyt korona vai mikä?

Ei mitään käsitystä. Pelasi Kerhossa vaisusti viisi matsia syksyllä, ja oli siitä lähtien loukkaantuneiden listalla merkinnällä "toistaiseksi". Nyt sopimus purettiin vaikka sitä vielä tuleva kausi oli jäljellä. Mankinen on pariin otteeseen kieltäytynyt kommentoimasta tilannetta Hämeen Sanomille, joten vaikuttaa siltä että mistään pienestä vaivasta ei ole kyse. Toivottavasti saa itsensä vielä kuntoon.

 

[Tuen Vety]

Mankinen on omia poikia ja tutussa ympäristössä ja isolla vastuulla voisi syttyä uudelleen liitoon.

Mankinen olisi tavallaan vain hyvä lisä mutta jos ei onnistuisi niin ei aiheuttaisi mitään riskiä. Siinä mielessä tuo voisi olla win win tilanne seuralle ja pelaajalle?

Juurikin näin Mankinen vaan sisään ja kuntotumaan ja sitten ensi kaudelle näytöt tiskiin ja sitten sopimusta vasta toki sillä edellytyksellä että sopimus on sellainen riskitön vaikka ottelukohtaisesti (try-out) ja sitten SaiPalle optio loppukaudesta jos siis kuntoutuu ja pelaajasta on hyötyä.

Minulle kyllä Mankinen kelpaisi ilman pidempää ihmettelyä, jos vaan terveys on kunnossa. Mankinen on 29-vuotias oma poika, joka on pelannut kaksi 39 pisteen kautta Liigassa.

Linkki: https://www.facebook.com/watch/?v=2177690642498171

ajasta 2:05 ettepäin.
Ihan vaan muistutukseksi Mankisen vastaus, kun edellisen kerran täällä kuolattiin ja spekuloitiin SaiPaan.

Ei - VITTU - ikinä!

 

[Mälkiä]

Ihan vaan muistutukseksi Mankisen vastaus, kun edellisen kerran täällä kuolattiin ja spekuloitiin SaiPaan.

Ei - VITTU - ikinä!

Mikä tässä nyt oli niin kauheaa, voitko selittää?

 

[Tuen Vety]

Mikä tässä nyt oli niin kauheaa, voitko selittää?

No vaikkapa se, että lähtee mukaan suoraan vittuiluun SaiPaa ja sen kannattajia kohtaan. Jos Mankisella olisi ollut edes vähän kunnioitusta kasvattajajoukkuetta kohtaan niin olisi kieltäytynyt. Ymmärsitkö?

 

[anthax]

No vaikkapa se, että lähtee mukaan suoraan vittuiluun SaiPaa ja sen kannattajia kohtaan. Jos Mankisella olisi ollut edes vähän kunnioitusta kasvattajajoukkuetta kohtaan niin olisi kieltäytynyt. Ymmärsitkö?

Kyllähän tuo varmaan oli jonkun Lahelaisen neronleimaus, mutta todella mauton katsottuna näin jälkeenpäin. Karma on ikävä jne. Kannattais tosiaan aavistuksen miettiä mitä letkauttelee, kun passissa ei lue nimen kohdalla joku Patrik Laine esim. Joku muistaa aina nämä vaikka mitä läppiä olisi.

 

[Ferris]

No vaikkapa se, että lähtee mukaan suoraan vittuiluun SaiPaa ja sen kannattajia kohtaan. Jos Mankisella olisi ollut edes vähän kunnioitusta kasvattajajoukkuetta kohtaan niin olisi kieltäytynyt. Ymmärsitkö?

Tuostahan voisi vetää johtopäätöksiä, että millä tasolla seuran ja pelaajan välit mahdollisesti ovat?

 

[Also Starring]

No vaikkapa se, että lähtee mukaan suoraan vittuiluun SaiPaa ja sen kannattajia kohtaan. Jos Mankisella olisi ollut edes vähän kunnioitusta kasvattajajoukkuetta kohtaan niin olisi kieltäytynyt. Ymmärsitkö?

Tähän voisi lisätä verkkokalvoihin piirtyneet Mankisen tuuletukset, kun teki aikoinaan maalin SaiPaa vastaan.

 

[Mälkiä]

No vaikkapa se, että lähtee mukaan suoraan vittuiluun SaiPaa ja sen kannattajia kohtaan. Jos Mankisella olisi ollut edes vähän kunnioitusta kasvattajajoukkuetta kohtaan niin olisi kieltäytynyt. Ymmärsitkö?

En ymmärtänyt. En todella ymmärrä miten tuollainen pikku sketsi aiheuttaa jossain ihmisessä sellaisen reaktion niin kuin sinussa.

 

[Laitela]

Linkki: https://www.facebook.com/watch/?v=2177690642498171

ajasta 2:05 ettepäin.
Ihan vaan muistutukseksi Mankisen vastaus, kun edellisen kerran täällä kuolattiin ja spekuloitiin SaiPaan.

Ei - VITTU - ikinä!

Joo meni se loppukin arvostus Mankista kohtaan. Ei tuommosia enää tänne tarvita. Olkoon mitä mukahassutteluja hyvänsä, mutta mauton temppu.

 

[Krepo]

Linkki: https://www.facebook.com/watch/?v=2177690642498171

ajasta 2:05 ettepäin.
Ihan vaan muistutukseksi Mankisen vastaus, kun edellisen kerran täällä kuolattiin ja spekuloitiin SaiPaan.

Ei - VITTU - ikinä!

Vuosia sitten jo tänne kirjoittelinkin, jotta Jesseltä ei ihan parhaat muistot SaiPasta jääneet. Muistaakseni spekuloin, jottei Jesse enää SaiPassa pelaisi. Toki aika muuttaa ihmistä, mutta en usko Jessen SaiPaan tulevan. Ja edelleenkin, mie en halua myöskään häntä seuraan takaisin.

 

[PatrickKane95]

Osaako joku sitten sanoa että mikä Mankisen on niin SaiPassa suututtanut? Sai kuitenkin pelata viimeiset kautensa täällä ykkösketjussa Tavin ja Kohon kanssa että ihan tarpeeksi vastuuta ja kehittymisen mahdollisuutta mielestäni sai. Vai olisiko Mankinen halunnut vielä jatkaa 2014 jälkeen SaiPassa mutta SaiPa potki pellolle? Mene ja tiedä.

 

[Tuen Vety]

En ymmärtänyt. En todella ymmärrä miten tuollainen pikku sketsi aiheuttaa jossain ihmisessä sellaisen reaktion niin kuin sinussa.

Olen pahoillani, etten tämän paremmin pysty asiaa pukemaan. Ehkä ollaan eri ikäluokkaa tai vain hyvin erilaisia ihmisiä.

 

[Rautanaamio]

Joo haistakoon v***n ! Ei asiaa SaiPaan. Ihan pelleilyä tuollaiset hommat.

 

[Spitfire]

Eiköhän SaiPakin halua jatkossa sellaisia pelaajia jotka haluaa eteenpäin ja jotka kehittyvät. Manki saa touhuta mitä haluaa, jossain muualla, vaikka lahes.