Denisov tuli välissä paljon kovemmalla Cv:llä kuin Zaborsky.
Denisov tuli välissä paljon kovemmalla Cv:llä kuin Zaborsky.Zaborsky on kyllä todella kovan luokan hankinta. En olisi uskonut vielä viikko sitten, että Zabo on SaiPaan siirtymässä. Ehdottomasti SaiPan nimekkäin hankinta sitten Toporowskin. Markkanen ja Nokelainen olivat toki siinä välissä myös isoja nimiä tullessaan SaiPaan mutta he olivatkin omia poikia ja Zabo tulee ulkopuolelta, niin siinä mielessä pidän Zaborskyn hankintaa kovempana siirtona. Hieno juttu, että saatiin SaiPaan Zaborskyn tasoinen pelaaja. Oikeastaan jopa aika uskomatonta mutta pakkohan se on jo uskoa, kun se tänään julkistettiin. Lisäksi kun hänet saatiin vielä kaksivuotisella pahvilla, niin tämä on todella kovan luokan siirto. Varmasti Zaborsky olisi kelvannut mihin tahansa Liigaseuraan. Hienoa SaiPa!
Riikola taas oli hyvin odotettu paluumuuttaja. Hänen arvasin palaavan Lappeenrantaan. Topi Piipponen oli taas miulle yllätysnimi. Mestiksessä on tehnyt hyvää jälkeä. Muuten ei sano minulle mitään. Tulee olemaan varmaan täysi arpa, mutta on kuitenkin vielä nuori pelaaja, joten parhaat vuodet on toivottavasti edessä päin. Toivottavasti suoriutuisi paremmin kuin Oskari Lehtinen. Ainakin potentiaalia on.
Jos Tuomenoksa lupaili vielä kolmea uutta pelaajahankintaa, niin voihan olla, että esim. Kichtonin ja Denisovin kanssa on päästy jo sopimukseen ja heidän sopimuksensa julkaistaan myöhemmin, vaikka siinä rannan kesätapahtumassa, jos sellainen tänä kesänä järjestetään.
Silloin olisin tyytyväinen jos nuo kolme uutta hankintaa olisivat esim. Järvinen, Erkinjuntti ja joku Maalahden korvaava puolustaja. Vai oliko niin, että tuo Ventelä on jo varmuudella SaiPan mies ensi kaudella? Silloin nuo uudet hankinnat olisivat ehkä Ventelä, Järvinen ja Erkinjuntti. Mielestäni olisi kuitenkin hyvä jos saataisiin Massi Järvinen takaisin. Silloin se tarkoittaisi toki sitä, että Massi olisi meidän ykkössentteri ensi kaudella ja tämä kyllä aiheuttaa pienen kysymysmerkin itselleni, että voiko Massia ajatella top6 joukkoon pyrkivän seuran ykköseksi?
Joka tapauksessa on selvää, että jatkosopimuksia varmaan vielä tehdään ja ehkä joku näistä päättyneen kauden ulkkareista saadaan pidettyä. Luulisi ainakin, että näin on, jos Tuomenoksa lupaili vain kolmea uutta pelaajahankintaa tehtäväksi.
Ehkä Tuomenoksan kommentin tarkoituksena oli ennen kaikkea odotusten rauhoittaminen. Tämän viikon aikana nähtiin, kuinka helposti kannattajilla lähtee mopo keulimaan ainakin näissä foorumeissa!Sitten Tuomenoksan kommentti vielä kolmesta tulijasta, mitä helvettiä? Pitäähän tuohon joukkueeseen olla budjetissa varaa hankkia se 4-5 äijää tai sitten sitten Zabolle on maksettu reilu puoli milliä(olis ainaki se kaikkien aikojen kallein SaiPa-hankinta).
Kauden päätösvideossa Lehterä sanoi, että tulevan kauden joukkuetta kasattaessa on mietitty nimenomaan kehityspotentiaalia eli ketkä voivat ottaa selviä askeleita eteenpäin.
Kuinka moni pelaaja on ottanut SaiPassa selviä askeleita eteenpäin viimeisen kolmen kauden aikana?
Niin no sekin on kyllä totta, että jos valmennuksen touhu ei parane, niin se on ihan sama millä joukkueella täällä pelataan. Lehterä on nyt pari kautta saanut ajaa sisään hänen kuuluisaa ruotsikiekkoaan, joka vaihtui tämän kauden lopussa viivelähdöiksi. Ensi kaudella siellä kentällä on oltava heti alusta lähtien joku järki tai tämä Espoon puheenjohtaja voi mennä visioimaan jonnekin muualle.En haluaisi aina olla valmennusta täällä kivittämässä, mutta tuossa on kyllä jonkin verran ironiaa. Kuinka moni pelaaja on ottanut SaiPassa selviä askeleita eteenpäin viimeisen kolmen kauden aikana? En keksi ainuttakaan selkeää tapausta. Maalahti, A. Oksanen ja Nikko pääsevät lähelle, mutta hekin ovat lähinnä suorittaneet pirteähkösti tasollaan.
Onko SaiPaan sitten iskenyt tämä, että kun ei olla rahallisesti pohjasakkaa, niin ei enää ole sellaista painetta saada pelaajista parasta mahdollista irti? Nyt pitää oikeasti miettiä tarkkaan, mitä meillä tehdään nyt eri tavalla kuin Mälkiän, Selinin ja Tirkkosen aikaan, kun tällä hetkellä näyttää vaan siltä, että SaiPassa pelaajien kehitys järjestään pysähtyy tai alkaa jopa mennä taakse päin. Jos tämä pätee vielä tulevan kauden jälkeenkin, niin tiedän kyllä, mihin syyttävä sormi osoittaa.
e. huono suomi
Mie taas näen tämän tilanteen hieman toisin. Nämä Piipposet ei voi olla rahakkaita ja jos ei natsaa niin ei tule isoa hutia. Samalla joukkueen sisäinen kilpailuasetelma korostuu. Syksyllä on sitten isot tryoutit, jossa katsotaan kenellä hokkari liikkuu ja paikka joukkueessa aukeaa. Mie näin viime kauden isoimmaksi ongelmaksi, että oikeassa pelinopeudessa ei kiekollinen peli toiminut. Toivottavasti näiden pelipaikkaa kärkkyvien järkien kautta heti kauden alusta alkaen lootassa vauhti on sillä tasolla, että joukkuepeli tositilanteissa olisi viime kautta paremmalla tasolla.Mikähän vimma se on, että noita riviukkoja pitää hankkia heti alkuun hirveä liuta.
Piipponen kelpaakin vallan mainiosti. Lähinnä tuo puolustuksen kasaus oli ihmettelyn kohteena.Mie taas näen tämän tilanteen hieman toisin. Nämä Piipposet ei voi olla rahakkaita ja jos ei natsaa niin ei tule isoa hutia.
Tästä samaa mieltä. Olisin vielä ymmärtänyt Sneckin korvaamisen SPR:llä kun oma junnu. Mutta ei molemmat. Uskon Torikan ottavan tuon Riikolalle kaavaillun paikan kauden aikana. Kojoa lukuunottamatta aika voimattoman oloinen peräpää. Autiostakin odotin viime kaudella enemmän. Vaikka statsit oli ihan mukavat aukuisten avauskaudelle, niin kaukalossa tuli mieleen Jussi Pekkala parilla ihan vitun isolla totaalikoomalla omassa päässä.Lähinnä tuo puolustuksen kasaus oli ihmettelyn kohteena.
En laskisi kuin Tuohimaa askeleen eteenpäin ottajaksi.
Morley oli jo valmiiksi hyvä pelaaja, Maalahtea en kyllä mieli suuren kehityksen pelaajaksi vaan tasapaksu suorittaja ja välillä töpekselijä. Vaakanainen oli Hot prospect, joka ei realisoitunut valmiiksi NHL-pelaajaksi, Kojosta nyt ei voi sanoa vielä mitään. Kaksonen oli jo valmis liigapelaaja kun palasi takaisin. Sitten nämä kaksi sankaria... Tanus ei ollut lopulta sitä mitä Mestiksen maaliennätystehtailijasta olisi voinut odottaa. Nättinen, mikä ikinä olikaan hänen syy niin ei viime kauden jälkeen voi kyllä sanoa ammattimaiseksi.
Lupauksia herättäviä tapauksia on ollut, mutta mitään wow-ilmiöitä tai harmituksia näiden poismeno ei ole aiheuttanut ainakaan itselle.
Tuohimaa, Maalahti, Nättinen, Tanus, Kojo, Morley, Kaksonen ja etenkin Vaakanainen. Nättisen ja Tanuksen laskisin mukaan vaikka jälkimmäisellä kaudella ei kulkenutkaan samaan malliin.
- Vaakanaisen kausi oli miehekäs, mutta superjunnuudesta huolimatta tasapaksu, enkä siitäkään mitään erityistä kehitystä bongannut - haluaisin kuulla, miksi "etenkin Vaakanainen" mielestäsi kehittyi
Vaakanainen pelasi JYPissä runkosarjassa 14:57/ottelu, jolla hän oli JYPin viidenneksi eniten pelannut puolustaja. Seuraavalla kaudella SaiPassa peliaika oli 21:56/ottelu, jolla hän oli SaiPan puolustuksen peliaikakuningas. Aika iso harppaus tuossa tapahtui siis roolin ja peliajan suhteen. SaiPassa Vaakanainen pääsi myös pelaamaan ylivoimalla, joka taisi olla yksi merkittävä syy sille, minkä takia Urho halusi tulla Lappeenrantaan.Ainakin itsellä on Urhosta sellainen kuva, että tuli JYPistä pienemmästä roolista ja meillä vakiinnutti ykkösparin peliajan (tähän en löytänyt tilastoja mutta muistelen usein olleen 24 min peliaikoja).
Niin kyllähän Vaakanainen kehittyi Saipassa se on selvä juttu, mutta oliko se Lehterän ansiota onkin sitten toinen juttu. Vaakanaisen tapauksessa puhutaan kuitenkin aivan kärkipään prospektista, jonka kuuluikin pystyä tuohon minkä Saipassa teki. Kaikki muu olisi ollut valtava pettymys.Vaakanainen pelasi JYPissä runkosarjassa 14:57/ottelu, jolla hän oli JYPin viidenneksi eniten pelannut puolustaja. Seuraavalla kaudella SaiPassa peliaika oli 21:56/ottelu, jolla hän oli SaiPan puolustuksen peliaikakuningas. Aika iso harppaus tuossa tapahtui siis roolin ja peliajan suhteen. SaiPassa Vaakanainen pääsi myös pelaamaan ylivoimalla, joka taisi olla yksi merkittävä syy sille, minkä takia Urho halusi tulla Lappeenrantaan.
Riittäisköhän ykkösketjuna Zabo - McIntyre - Rau mihinkään...?
Riittäisköhän ykkösketjuna Zabo - McIntyre - Rau mihinkään...?
Niin kyllähän Vaakanainen kehittyi Saipassa se on selvä juttu, mutta oliko se Lehterän ansiota onkin sitten toinen juttu. Vaakanaisen tapauksessa puhutaan kuitenkin aivan kärkipään prospektista, jonka kuuluikin pystyä tuohon minkä Saipassa teki. Kaikki muu olisi ollut valtava pettymys.
Meillä oli tuolloin alkukaudesta ketju, joka oli yksi koko Liigan kovimmista ellei kovin. Harmi, kun Nokelainen ei pystynyt pelaamaan koko kautta. McIntyre-Nokelainen-Rau. Silloin ajatteli, että voitaisiin mennä jopa päätyyn asti.Saattaisi olla ettei toimisi lopulta kovinkaan hyvin, koska Rau ja Zabo ovat liian samantyyppisiä pelaajia. Itse ottaisin tuohon ideaalitilanteessa mieluummin Raun tilalle hyvin laukovan voimahyökkääjän.