Tirkkonen kai puhui jotain, että ei hirveän huono peli olisi ollut, mutta omasta mielestäni SaiPa oli Kärppiä vastaan todella aneeminen. Tuntui kuin kukaan ei edes uskonut enää itseensä ja joukkueen mahdollisuuksiin ja aika lailla lammastelua tuo ottelu SaiPan osalta oli.
Katseet kuitenkin ovat jo kohti CHL -pelejä joita tosin aika pelon sekavin tuntein odotellaan! Paljon pitää parantaa niin monella osa alueella jos halutaan taistella CHL:n jatkopaikasta.
Hyvyys/huonous riippuu tietysti siitä mihin vertaaa. Mutta selvää on, että joukkueen patterit ovat latauksen tarpeessa. Siitä tuo saamattomuus suurimmaksi osaksi johtuu. SaiPalla ei ole ollut juuri latausjaksoja sen jälkeen kun chl alkoi. Kolmatta kuukautta on menty aika haipakkaa, ympäri Eurooppaa ja kotimaata. Ja lyhyeksi jää tämäkin mo-tauko. Tirkkosena antaisin Geneven reissun jälkeen jengille muutaman päivän totaalisen vapaan treeneistä ja pitäisin esim. saunaillan.
Geneven otteluiden tuloksella on paljon merkitystä. Voitolla SaiPa jatkaa kohti finaaleja ja tappiolla voi keskittyä kotoiseen liigaan. GSHC on omassa liigassaan 8. 24 pisteellä. Jo voitettu EV Zug on 5. 33 pisteellä, joten mahdollisuudet voittoon on olemassa. Sillä alkukauden pelillä. Jos tie nousee pystyyn, jää kotoiseen liigaan ja lepoonkin paremmin aikaa sekä tavoitteena tietysti paikka 10-sakissa.
Säälärit on nykyjengille sopiva tavoite, sillä kesän siirtomarkkinoilla joukkue heikkeni jonkin verran. Eka liigakolmannes viittaa siihen suuntaan. Lähtijöiden tilalle ei saatu tasavahvoja paikkaajia, vaikka toiveissa oli. Uskottava on, että Davis, Giliati, Rissanen, Piitulainen ja Vauhkonen jättivät ison aukon hyökkäysrosteriin. DMI korvaa kyllä täysin Davisin, mutta herroilla Pitkänen, Kuronen ja Järvinen on yhä seuraava iso loikka ottamatta. Alkusyksyn kaltaisia, joskin väläyksittäin parempiakin, esityksiä on heiltä nähty jo vuosien ajan. Se ei vaan kärkeen kurottavassa liigajoukkueessa riitä. Giliatia ei korvaa kukaan ellei Spinaa lasketa sellaiseksi. Rissasen tilalle voisi hankkia sen uuden sentterin mm. Kohon kuormaa helpottamaan. Kippari ehtisi paimentamaan joukkojaan myös kolmosesta käsin.
Myös pakistossa menetimme jonkin verran. Salcido ei korvaa syksyistä Glenniä eikä Larsson keväistä Spangia. Löfquist on oikeilla raiteilla, muttei vielä PSN:n veroinen. Ahonen ei ole vielä yltänyt uudeksi Taipalukseksi. Muut ovat entisiä ja vuoden vanhempia.
Tirkkosella on menossa kolmas kausi ruorissa, ja se on usein valmennuksellisesti varsin vaikea. Ekalla harjoitellaan ja opitaan, toisella tehdään jytky ja kolmannella alkaa mukavoituminen. Luullaan, että homma hoituu vanhaan tapaan, kunhan tehdään edes 95 prosentin teholla. Väärin. Kaikki kehittävät joukkueitaan entistä paremmiksi, ja silloin pitää tehdä "litet bättre allt", käytännössä yli 100 prossan paukuilla, jos rahkeissa on varaa.
En sano, että Peksi on epäonnistunut työssään, etenkään tässä vaiheessa kautta, mutta helppo on esim. todeta, että RD on alkusyksystä vienyt PT:sta vähintään 6-0 pelaajien kehittämisessä. On hämmentävää todeta, miten isot äijät Vauhkonen, Virtanen ja Nurmi ovat pelanneet viime aikoina. Paljon peliaikaa ja vastuuta ja myös tulosta. RD on kaivanut jätkien vahvuudet esiin. Peksin aikana Vauhkonen ei siihen kyennyt kuin ajoittain. Piitulainen ei näemmä vieläkään oikein tiedä, mitä ammattikiekkoilijan tulisi menestyksen eteen tehdä. Muista lukkolaisista ovat selvästi eteenpäin rynnineet myös aiemmat mestisjyrät Riska, Sipiläinen ja H. Koivisto.
Toivotaan, ettei sputnikkien kausi mene kuitenkaan ihan vihkoon ja keväällä voimme olla taas joukkueesta ylpeitä, edes jossain suhteessa. Mutta mielenkiintoista on sitten pohtia Peksin neljättä kautta. Samoilla pelaajilla ei voida varmaan monestakaan syystä mennä, mutta mitkä ovat tavoitteet ja resurssit seuravalle kaudelle? Siitä sitten omassa ketjussaan myöhemmin.
