SaiPa kaudella 2014–2015

[Wolves]

Vai olikohan pelaajille annettu lomaa pari päivää Servette -pelin jälkeen vai jäikö Salcido hesaan moikkaa kamuja vitustako näistä tietää. :)

Pelaajat oli torstain ja perjantain vapaalla. Tänä aamuna palasivat jäälle.

 

[Keltainen]

Edellisellä meillä pelatulla kaudella Salcido tuli haastattelusta puolijuoksua käsi paketissa seuraavaan tapaamiseen. Kiire loppui samantien kun alamittainen poikani pyysi nimikirjoitusta. Siinä otettiin kaverikuvat sun muut ihan kaikessa rauhassa ja lyötiin pojan kanssa käsipäivää. Siitä sitten juoksulla eteenpäin. Meillä Hakalissa noin toimivaa miestä ei ihan mulkkuna pidetä!

 

[Don Sputnik]

Tämän päivän E-Saimaassa Tirkkonen kertoo, että ei usko ketjumuutosten auttavan viimeaikaiseen tehottomuuteen. Itse olen tästä kyllä eri mieltä. Tämä kahdeksan erän maalittomuus on vain huipennus sille, että joukkue on pelannut jo kuukauden heikosti. Kyllä minä lähtisin vähän sekoittamaan pakkaa, koska uusia pelaajiakaan ei ole tullut. Tuskin peli enää huonommaksi voi mennä, vai voiko...? Eli ei olisi mitään hävittävää kokeilla uusia koostumuksia.

Tirkkonen mainitsee myös, että paikkoja ollaan kyllä luotu ihan nykyketjuillakin, mutta viimeistely on ollut kehnoa. No on todella ollut joo. Mutta tästäkin olen ainakin puoliksi eri mieltä. Kyllä siellä joukossa on monta surkeaa peliä, jossa ei olla edes niitä todellisia maalipaikkoja saatu luotua. On toki niitäkin matseja, missä paikkoja on ollut, mutta maaleja ei tule. Mutta jotenkin vähän jääräpäiseltä meiningiltä vaikuttaa, jos muutoksia ei edes harkita...toivottavasti olen väärässä ja viikon tauko olisi tehnyt porukalle hyvää ja ketsuppipullo avautuisi sitten tänään ja toisi ne tehot myös liigaan. Katsotaan...

 

[ahal]

Tämän päivän E-Saimaassa Tirkkonen kertoo, että ei usko ketjumuutosten auttavan viimeaikaiseen tehottomuuteen. Itse olen tästä kyllä eri mieltä... Kyllä minä lähtisin vähän sekoittamaan pakkaa, koska uusia pelaajiakaan ei ole tullut. ...Eli ei olisi mitään hävittävää kokeilla uusia koostumuksia.

Mutta jotenkin vähän jääräpäiseltä meiningiltä vaikuttaa, jos muutoksia ei edes harkita...toivottavasti olen väärässä ja viikon tauko olisi tehnyt porukalle hyvää ja ketsuppipullo avautuisi sitten tänään ja toisi ne tehot myös liigaan. Katsotaan...

Samoilla linjoilla. Hieman oudolta kommentti kuulostaa, jos toimittaja on asian oikein kirjannut. Kokeneena pelaajana luulisi Tirkkosen tietävän, että myös vaihtelu voi virkistää. Ei aina samat naamat yhtä aikaa laatikossa. Toisaalta, jos muutoksin (vaihteluin) ei uskota parempaan, niin seuraavaksi tulee mieleen, onko joukkue sittenkään oikein koottu? Ja miksei rosterin laajentamiseksi tehdä mitään?

No lähiviikot näyttävät suuntaa loppukaudeksi, kummassa päässä sarjataulukkoa killutaan. Tämän illan peli käy kunnon irrottelusta. Voitto siitä, niin usko joukkueen tekemiseen petraantuu kummasti. Tappiolla taas peikot jäävät yhä kummittelemaan. Jos sputnikkeja ei ihan alta kölin vedetä illalla, niin chl-matseista jää kuitenkin kokonaisuutena kohtuu hyvä fiilis. Sijoittuminen 16:n sakkiin Euroopassa on hyvä suoritus.

 

[Ferris]

Tais Tirkkonen vaan hämätä tai sitten tän päivän matsi on vaan kokeilua kun ei oo mitään menetettävää? Ketjut on nimittäin laitettu ihan uusiksi.

Tavi-Koho-Spina
Järvinen-McIntyre-Mankinen
Jokinen-Hämäläinen-Venäläinen
Pitkänen-Flinck-Leivo
Kuronen

Salcido-Riikola
Ahonen-Larsson
Backman-Lofquist
Lappalainen

Markkanen (Bernard)

 

[Zolomy]

Tirkkonen on ilmeisesti koijannut toimittajaa, sillä illan pelissä Spina ja Mankinen vaihtavat paikkoja, Järvinen nousee kakkoseen ja Jokinen pelaa Hämäläisen ja Venäläisen ketjussa. Pakistossa ei muutoksia, Kuronen 13. hyökkääjä eli kyllä siellä vähän rulettia pyöritetään.

E: hias

 

[Jubomir]

Tirkkonen on ilmeisesti koijannut toimittajaa, sillä illan pelissä Spina ja Mankinen vaihtavat paikkoja, Järvinen nousee kakkoseen ja Jokinen pelaa Hämäläisen ja Venäläisen ketjussa.

Hyvän alkukauden pelannut Jokinen palkittu paluulla vanhaan tuttuun kolmosketjuun. Hyvä, että muutöksia tehtiin, mutta hieman toisenlaisia olisin toivonut. Tavi-Mankinen erotettu odotetusti, mutta Spina-Jokinen kaksikko olisi voinut pysyä yhdessäkin sen verran hyvin Jokinen on Spinaa ruokkinut.

 

[Salt]

Tavi-Mankinen erotettu odotetusti, mutta Spina-Jokinen kaksikko olisi voinut pysyä yhdessäkin sen verran hyvin Jokinen on Spinaa ruokkinut.

Näinpä. Jokinen osoittanut tekevänsä myös pisteitä, joita ei kyllä Hämäläisen ketjussa pahemmin tule, vaikka muuten se ketju pelasi viime kaudella hyvin. Mutta kai tämä on vaan kokeilu. Jokinen ansaitsee olla ylemmissä ketjuissakin.

 

[Ted Raikas]

No ei sitä tiedä, vaikka Jokinen toisi oikeata energiaa ja sähinää kolmoskenttään. Ei se Hämäläinen ja Venäläinen nyt ihan niin kädettömiä ole. Venäläinen on mielestäni näkemissäni peleissä ollut kunnon taistelija ja joukkueen eteen pelaava, kuten viime kaudellakin. Pystyy myös edelleen tekemään pisteitäkin jos vaan hommat menee putkeen. Katsotaan jos Jokinen toisi jotain sellaista, että noiden kahden muun herran peli vapautuisi noilta osin.

 

[Don Sputnik]

No niin, tulihan sieltä sittenkin muutoksia ketjuihin, mitä tässä itsekin vähän kaipailin. Puutaheinää oli E-Saimaa kirjoittanut tai sitten Tirkkonen vedätti toimittajaa, kuten tuossa Zolomy arveli. Toivotaan, että muutokset auttavat ja nyt alkas taas homma toimia. Potentiaalia joukkueella kuitenkin on palata siihen alkukauden tulokselliseen pelaamisen ihan varmasti.

 

[teude]

Olipahan ihan erilainen SaiPa kuin ennen taukoa! Nyt oli vauhtia ja munaa. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Jugger77]

Pitkästä aikaa SaiPalta hyvä peli. Tosin taas takaisku viimeisellä minuutilla. Onneksi sentään Markkasen hermot pitivät. Tykkäsin uusista ketjuista tosin Jokinen saattaa mennä tuossa kombinaatiossa hukkaan. Eilisen kaltaisilla otteilla pärjää liigassakin mukavasti vaikka koomailua puolustuksessa on edelleen. Kyllä se tästä taas lähtee.

 

[Keltainen]

Hirveitä virheitä omassa päässä ihan solkenaan. Salcido syötti Geneven avausmaalin, Ahonen hakee päätykiekkoa ja lyö sen sokkona taaksepäin ränniin katsomatta yhtään, kuka sieltä tulee jne. Ilman Markkasta olisi hävitty vaikka hyökkäyspäässä saatiinkin muutama maali.

 

[The Hockey Handbook]

Hirveitä virheitä omassa päässä ihan solkenaan. Salcido syötti Geneven avausmaalin, Ahonen hakee päätykiekkoa ja lyö sen sokkona taaksepäin ränniin katsomatta yhtään, kuka sieltä tulee jne. Ilman Markkasta olisi hävitty vaikka hyökkäyspäässä saatiinkin muutama maali.

Samaa mieltä koko tekstistä. Sama kuvio toistui usein. Välillä jopa itse peruuteltiin kiekon kanssa omalle alueelle, kun ei raaskittu heittää kiekkoa päätyyn. Kun ei ollut avauspaikkaa niin lähdettiin kuljettamaan kohti omaa maalia ja sitten sokkopurku ränniin kärkikarvaajan painostaessa... Usein tämä sokkopurku meni vielä vastustajalle, joka sai kiekon haltuunsa jo ennenkuin kiekko oli keskialueella. Paniikki oli tämän jälkeen omassa päässä valmis... Larsson-Ahonen kunnostautui tässä useaan otteeseen.

 

[Wolves]

Ahonen hakee päätykiekkoa ja lyö sen sokkona taaksepäin ränniin katsomatta yhtään, kuka sieltä tulee jne.

Oliko tuollaisia sokkoja useampikin, sillä en muista kuin Löfquistin samalaisen "sokkona rystyllä ränniin" ottelun alusta?

 

[Krepo]

Eilinen esitys nostatti mieltä täälläkin päässä kummasti. Ennen peliä oli sellainen tunne, että yhtään ei tiedä minkälainen joukkue sieltä jäälle astelee. Puolustuspään koomailut olivat oikeastaan ainoat miinusmerkkiset asiat pelissä. Sydän pompsahteli kyllä ylimääräisiä kertoja joka kerran Salcidon huseeratessa omalla alueella.

Näen tämänhetkisessä joukkueessa erittäin hyvän aihion menestyväksi porukaksi kevättä ajatellen. Pari pelaajaa joukkue kuitenkin mielestäni tarvitsee, jotta voisimme uskottavasti lähteä haastamaan kovempia suosikkeja. Ensimmäisenä haluaisin joukkueeseen pehmeäkätisen sentterin koodinimellä (6+37 kaudessa). Ei Redenbachia, mutta jotain siihen suuntaan. Keväällä pelit ratkaistaan korostetusti ylivoimilla, ja mielestäni joukkueessa ei ole yhtään hyökkääjää, joka pystyy tarpeeksi laadukkaasti pyörittämään ylivoimaa. Koho ja McIntyre ovat mielestäni erittäin hyviä kahden suunnan pelaajia, mutta kädet eikä pelikäsitys riitä mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösen keskelle.

Isosta ja ilkeästä puolustajasta täällä onkin kirjoiteltu laajemminkin, ja itsekin pidän ehdottoman tärkeänä saada kovuutta oman maalin edustalle. Käsiä ei tarvitsisi niinkään olla, kun kädellisiä puolustajia tuntuu kyllä riittävän.

 

[3156155]

Ahonen voisi keskittyä pelkästään puolustamiseen niin pysyisi homma hallussa kuten viime kaudella ennen loukkaantumista kun ei yrittänyt liikaa kimpoilla. Eilen oli muutamia hässäköitä omassa päässä ja tuo Salcidon virhe aiheutti aivan perhanasti vitutusta. Pelinä tuo ottelu oli muutamista virheistä huolimatta aivan loistava ja yksittäisenä pelinä otettiin kuitenkin kahden maalin voitto. Markkanen oli myös aivan jäätävä ja pakko sanoa hyvästä pelistä huolimatta, että voiton takuu mies ehdottomasti oli NRO:27 otti nimittäin joitakin jäätäviä torjuntoja tililleen.

Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin sillä ainakin omalta osaltani suurimmat huolet joukkueen iskukyvystä katosivat kuin pieru saharaan.

Niin ja tietysti se tärkein eli onnittelut joukkueelle 8:n parhaan joukkoon etenemisestä! Kova on suoritus.

 

[rattussovjeticus]

Hirveitä virheitä omassa päässä ihan solkenaan. Salcido syötti Geneven avausmaalin, Ahonen hakee päätykiekkoa ja lyö sen sokkona taaksepäin ränniin katsomatta yhtään, kuka sieltä tulee jne.

Näinhän tämä oli, turhia virheitä siellä tehtiin ja ilman Markkasen pelastuksia olisi käynyt huonosti. Mutta asiassa on toinenkin puoli. Alla oli kahdeksan erää ilman tehtyä maalia, ja varman päälle oman pään virheitä vältellen ei olisi Servetten verkko välttämättä heilunut neljää kertaa. Jos halutaan saada hyökkäykset vauhdilla liikkeelle ja pelin painopiste nopeasti pois puolustusalueelta, niin silloin pitää ottaa myös riskejä.

Sanoisin että Tirkkonen ei edes tavoittele virheetöntä puolustuspään pelaamista, vaan hyökkäyksiin on lupa lähteä myös pienellä riskillä. Näin saadaan maalitilanteita (ja maalejakin välillä) enemmän, ja samaan aikaan toivotaan että Jussi tai Andy hoitavat riittävän suuren osan "toteutuneista riskeistä". Tärkein tavoite on kuitenkin otteluiden voittaminen, eikä oman pään virheiden täydellinen välttäminen.

Servetten tekemistä maaleista vielä... Salcidon syöttö sveitsiläisten avausmaaliin oli liian optimistinen yritys, se on pakko myöntää. Ahosen katkoyritys ottelun loppuhetkillä oli ihan looginen operaatio (miten kiekko pääsikin tulemaan läpi?), mutta 59 minuutin kohdalla olisi tietysti voinut palata enempi varman päälle.

 

[lautamies]

SaiPan puolustuspelaamisessa on pirusti parannettavaa, sitä ei voi millään riskinotolla puolustella.
Pääosa liigajoukkueista, samoin kuin CHL.ssä pelaavista joukkueista pyrkii täyttämään oman maalin edustan kahdella-neljällä miehellä päästämättä vastustajia maalintekosektoriin, eli tukkii maalin edustan.
Mitä tekee SaiPan viisikko? Se on kuin paniikkihäiriöinen varpusparvi, ryntäillen sinne tänne, jopa molemmat pakit saattavat olla samassa kulmassa yhden vastustajan perässä antaen samalla vastustajalle mahdollisuuden miesylivoimaan maalin edustalla. Kun tuollaisia tilanteita sitten yritetään purkaa löysillä neppisyötöillä ja huonoilla laitaa pitkin puruilla jotka nekin menee vastustajille, niin paniikki vain pahenee. Kyllä miesylivoiman oman maalin edessä täytyy olla sillä puolustavalla joukkueella, ei hyökkäävällä joukkueella, se on sitten valmennuksen asia saada homma toimimaan, tai valmennus uudelleenkoulutukseen.
Täysin oma lukunsa on sitten nuo Salcidon uhkarohkeat syöttöyritykset jotka menevät vastustajille ja näkyvät sitten siellä tulostaululla, huolellisuutta perkele.

Kun tuolla aiemmin joku kirjoitteli huhusta, että Salcido olisi siirtymässä pois, niin minä en olisi hänen lähdöstään hirveän pahoillani, varsinkin jos tilalle löytyisi paremmin puolustava korvaaja.

 

[Keltainen]

Lautamies puhuu tapansa mukaan asiaa. Kun ollaan alivoimalla ja kiekko on puolustavalla joukkueella selkeästi mailan lavassa, niin se pitää saada päätyyn asti. Ei painottomalle puolelle ränniin ja toivotaan ettei pakki ehdi katkaista, eikä hätäistä neppiä kohti keskiauetta, vaan päätyyn asti.
Liikaa ei johtoasemassa pidä peruutella, mutta eihän minuuttia ennen loppua voi 3-1 hyökkäystä omiin antaa, ei mitenkään.

 

[rattussovjeticus]

Pääosa liigajoukkueista, samoin kuin CHL.ssä pelaavista joukkueista pyrkii täyttämään oman maalin edustan kahdella-neljällä miehellä päästämättä vastustajia maalintekosektoriin, eli tukkii maalin edustan.
Mitä tekee SaiPan viisikko? Se on kuin paniikkihäiriöinen varpusparvi, ryntäillen sinne tänne, jopa molemmat pakit saattavat olla samassa kulmassa yhden vastustajan perässä antaen samalla vastustajalle mahdollisuuden miesylivoimaan maalin edustalla. Kun tuollaisia tilanteita sitten yritetään purkaa löysillä neppisyötöillä ja huonoilla laitaa pitkin puruilla jotka nekin menee vastustajille, niin paniikki vain pahenee. Kyllä miesylivoiman oman maalin edessä täytyy olla sillä puolustavalla joukkueella, ei hyökkäävällä joukkueella, se on sitten valmennuksen asia saada homma toimimaan, tai valmennus uudelleenkoulutukseen.

Kun ollaan alivoimalla ja kiekko on puolustavalla joukkueella selkeästi mailan lavassa, niin se pitää saada päätyyn asti. Ei painottomalle puolelle ränniin ja toivotaan ettei pakki ehdi katkaista, eikä hätäistä neppiä kohti keskiauetta, vaan päätyyn asti.

Vänkään nyt vielä vähän vastaan, vaikka eihän me näistä asioista oikeasti eri mieltä olla! Lautamiestä huolestuttaa kun omassa päässä ryntäillään varpusparvena kiekollisen vastustajan perässä, eikä miehitetä maalin edustaa. Hakalissa potuttaa kun omasta päästä ei ehditä/osata purkaa kiekkoa edes yli siniviivan.

Mitenkähän nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Eikös se ryntäilevä varpusparvi nimenomaan yritä laittaa niin kovaa painetta kiekolliselle vastustajalle siitä syystä, että jopa SaiPan puukätisille puolustajille voisi tulla tilaisuus purkaa kiekko yli siniviivan. Jos ryhmityttäisiin maalin edustalle, niin aika harvoin päästäisiin edes yrittämään sitä purkua.

Eli yhteenvetona. SaiPan pelaajamateriaalin taso on se mikä on, ja Tirkkonen on minun mielestäni aika taitavasti ulosmitannut sitä rajallista potentiaalia mitä Meijän poikien tämän kauden joukkueesta löytyy. Olen itse jääkiekkoasioissa 100 % nojatuolieteoreetikko (ja näkemykseni ovat varmasti sen mukaisia), mutta en usko että oman maalinedustan tiiviimpi miehittäminen muuttaisi tilannetta paremmaksi, ja uskon että jokaisen epäonnistuneen oman pään purun jälkeen ko. pelaaja on sekä itse että valmentajan kanssa todennut tilanteen ja päättänyt että ensi kerralla onnistuu paremmin. Aina ei vaan taidot riitä.

No joo, tässäkin kohdassa täytyy antaa sen verran periksi, että Salcidon pehmoilu omassa päässä ei ole puolusteltavissa.

 

[Vieraskiertue]

Liikaa ei johtoasemassa pidä peruutella, mutta eihän minuuttia ennen loppua voi 3-1 hyökkäystä omiin antaa, ei mitenkään.

Tirkkonen sanoi tuosta tilanteesta että vaihtovirhe, näitä sattuu joskus. Pelaaja loukkaantui vähän ja pyrki nopeasti vaihtoon jolloin vastustajalle avautui yv-hyökkäys.
Itse en huomannut että joku olisi loukkaantunut, toivottavasti ei ainakaan niin että tulisi saikkua.

 

[Swift]

Vai vaihtovirhe, haha.. Se nyt on ihan sama, vaikka Larsson tuossa tilanteessa olisi jäänyt kentälle, mutta ei tuossa tilanteessa vaan voi antaa vastustajalle 3-1-ylivoimahyökkäystä. Mitä on tapahtunut viime kauden kylmäpäiselle johtoasemassa pelaamiselle? Nyt tuossa Koho ja Spina ajavat Tavin perässä syvään ja törmäiltyään toisiinsa ovat tilanteesta ulkona. Puhumattakaan Ahosen toimista.. Jos puolustetaan johtoa ja pakki ajaa minuutti ennen loppua hyökkäyssiniviivalla vastaan niin jossain mättää.

Jokainen näistä pelaajista viime kauden välieräjoukkueen pelaajia ja uskomattomia nukahduksia. Herätys nyt!

Peli muutoin oli hyvä, mutta tuollainen lopun c-junioritason perseily jättää ainakin itselle aika paskan maun.

 

[Wolves]

Itse en huomannut että joku olisi loukkaantunut, toivottavasti ei ainakaan niin että tulisi saikkua.

Ahonen ainakin yhdessä vaiheessa tuli vaihtoon toinen luistin ylhäällä kinkaten, itse luulin, että mieheltä oli terä hajonnut luistimesta, mutta voihan se olla jonkinlainen tällikin.

 

[Swift]

(Tämä SaiPa-Geneve, joka onnellisesti päättyi lopulta) Ahosen yritys peittää vastahyökkäys vikalla minuutilla oli mielestäni ainoa mitä tuossa pystyi enää järkevästi suunnittelemaan - ei onnistunut tällä kertaa. Meni itseltäni ohi jos siellä jotain vaihtovirheitä tai kolareita oli, mutta yhdyn siihen että vikalla minuutilla ei vaan saa näin käydä.

http://www.championshockeyleague.net/video/highlights-saipa-lappeenranta-vs-gen-ve-servette/1046/

Tästä voi ihailla maalin johtoaseman puolustamista. Työnäyte alkaa ajassa 1:36. Itse keksisin Ahoselle aika monta muutakin tapaa toimia, kuten vaikka ennakoida, ottaa vauhdit takaperin omiin ja hidastaa hyökkääjien aiheuttamaa ylivoimahyökkäystä niin, että Larssonin tilalle kentälle hypännyt Salcido olisi kerennyt kunnolla hätiin.

Onhan tuossa paljon vastustajan hyvyyttäkin ja huonoa tuuria törmäilyineen, mutta silti lahjakkaasti perseilty.