SaiPa kaudella 2014–2015

[Jugger77]

Jonkun verran on noita pelaajien jatkosopimuksia toivottu tuossa tämän kauden ketjussa joten avasin ensi kauden joukkueelle oman ketjun.

Tässä nykyinen sopimustilanne ensi kaudelle:

Maalivahdit

Andreas Bernard
Jussi Markkanen
Santeri Lipiäinen

Puolustajat

Simo-Pekka Riikola
Simon Backman

Hyökkääjät

Joona Jääskeläinen
Janne Tavi
Onni Toivanen
Ville Koho
Ville Hämäläinen
Jesse Mankinen

Optiot

Rony Ahonen
Tomi Leivo
Roope Hämäläinen

 

[Jugger77]

Ahosen option käyttäisin ja tekisin parin vuoden pahvin. Leivon ja R. Hämäläisen jatkolle varovainen kyllä.

Tässäpä samalla listaan ne pelaajat jotka nykyjoukkueesta haluaisin ensi kaudelle tärkeysjärjestyksessä:

Glenn (ei realistista, saattaa lähteä jo tällä kaudella itään)
Davis (löytänee itsensä ensi kaudella rahaliigasta)
Piitulainen (parin vuoden pahvi pian kouraan)
PSN (vielä yksi kausi)
Venäläinen (uskon, että tämän kauden soppari + 1 julkistetaan jouluksi)
Vauhkonen (uskon vielä nykyistä parempaan tasoon)

Nuo nyt tulivat ensimmäisinä mieleen. Käytännössä just nyt mulle kelpaisi jatkaminen samalla porukalla. Sen verran huikea kausi menossa :)

 

[Ted Raikas]

En nyt parempaakaan ketjua keksinyt, mutta mietiskelin, että olisikohan Lappeenrannassa missään mahdollisuuksia ulkoilmapeliin? Joskus tulevaisuudessa voisi olla ihan mukava kokeilu. Ongelma on tietysti osaltaan se, että meillä ei ole samalla tapaa paikallisvastustajaa kuin Helsingissä on HIFK ja Jokerit ja Tampereella Ilves ja Tappara.

Nousisi se KooKoo liigaan, niin voitaisiin viritellä joku tapahtuma niiden kanssa. =)

 

[Ferris]

Laitetaas vähän ajatuksia alkukauden pohjalta siitä keitä kotimaisia pelureita palkitsisin jatkosopimuksella tämän hetken porukasta.

Taipalus, Ahonen, Piitulainen, Jokinen ja Vauhkonen. Siinä semmoiset nimet joiden jatkosopparit pitää priorisoida tehtäväksi as soon as possible. Siinä on hyviä, vielä kehittyviä liigatason jätkiä laadukkaaksi rungoksi ensi kauden joukkueeseen. Ja veikkaanpa että halua jatkaa Lappeenrannassa löytynee monelta nyt kun myös Peksi näyttäisi jatkavan.

Erityisesti Taipalukselle pitäisi tehdä parivuotinen pahvi, äijä on ollut aivan jäätävä syyskauden ajan. Juu juu, tulee niitä koomailuja aina välillä, mutta vastapainoksi myös aivan helvetin sähäkkää yleispelaamista. Kiekollisetkin ratkaisut ovat menneet tällä kaudella pirusti eteenpäin.

Ahonen on ollut ennakko-odotuksiani parempi heti syyspuoliskolla. Harkkapeleissä ja kauden alussa oli vähän hakemista, mutta ennen loukkaantumista muodosti Taipaluksen kanssa ehkä tasaisimman pakkiparin koko joukkueesta. Ilman muuta optio käyttöön.

Piitulaisen jatkosoppari lienee selviö, jos vain korvauksesta päästään yksimielisyyteen. Toki paljon on varmasti kiinni siitä, ettei pelaaja lähde sopparineuvoitteluissa tavoittelemaan kuuta taivaalta tähänastisilla näytöillään.

Jokisesta on tällä kaudella kehittynyt ihan pirun suoritusvarma yleispelaaja meikäläisen silmissä. Voimaa ja munaa on tullut pelaamiseen kesän aikana vielä lisää ja muutenkin kaveri on jatkanut HIFK-sarjassa aloittamillaan otteilla. Vaikkei aina pisteitä tulekaan, niin Jokinen tekee paljon oikeita asioita mielestäni kaukalossa.

Vauhkosta ei auta päästä vielä pois Saimaan rannoilta, sillä kaverissa on vieläkin käyttämätöntä potentiaalia jopa isompaan rooliin. Toinen asia sitten on se, että muualta tulevat lupaukset isommasta roolista saattavat viedä hänet muualle. Paljon voi ratkaista se mitä Vauhkonen ajattelee Tirkkosesta valmentajana ja näkeekö itselleen mahdollisuuden nousta isompaan rooliin tämän alaisuudessa.

 

[Jugger77]

Ferris tuossa kiteytti aika pitkälti omat ajatukseni. Toivon, että ensi viikon tiedotustilaisuudessa julkaistaan Peksin sopimuksen lisäksi jonkun edellä mainitun pelaajan jatkosopimuskin. Enkä panisi yhtään pahakseni vaikka olisi hankittu joku vahvistus loppukaudeksikin jo tässä vaiheessa. Toki siirtorajaan on vielä matkaa, mutta Davisin, Mankisen ja Giliattin poissaoloilla annetaan ihan liikaa tasoitusta muille seuroille tammikuun aikana.

 

[lautamies]

Jos Olavi Vauhkoselle saadaan jostakin hankittua nopeammat jalat, niin silloin jatkoon. Hitaat jalat ja pehmeys ovat ominaisuuksia jotka ei kyllä muita joukkueitakaan aivan hirveästi varmasti kiinnosta, joten palkka ei varmaan aivan kovin korkeaksi nouse ja se taas puoltaa SaiPaan jäämistä.
Vauhkosessa on helvetisti maalintekopotenttiaalia, mutta nopeutta saisi tulla lisää, siinä on Huhtalalle työsarkaa, jos Olavi vain haluaa itse kehittyä.

 

[ahal]

Jos Olavi Vauhkoselle saadaan jostakin hankittua nopeammat jalat, niin silloin jatkoon. Hitaat jalat ja pehmeys ovat ominaisuuksia jotka ei kyllä muita joukkueitakaan aivan hirveästi varmasti kiinnosta, joten palkka ei varmaan aivan kovin korkeaksi nouse ja se taas puoltaa SaiPaan jäämistä.
Vauhkosessa on helvetisti maalintekopotenttiaalia, mutta nopeutta saisi tulla lisää, siinä on Huhtalalle työsarkaa, jos Olavi vain haluaa itse kehittyä.

Olavi vois vielä vuoden jatkaa sputnikeissa ja kaivaa potentiaalinsa esiin, ihan vapaaehtoisesti. Vahvasti tuntuu, että kaverilla on ruutia jemmassa, kunhan älyää sitä käyttää. Muuten on vaara juuttua takaketjujen junnaajaksi. Nyt on koossa 10 pojoa ja ainakin 20 ihan realistista koko kautta ajatellen. Jokipojissa syntyi 35 pari vuotta sitten, samoin narrien A:ssa 08-09-kaudella. Viime kaudella sputnikeissa 22. Mutta se etuloikka pitää ottaa kun tarjotaan.

Muuten myös Ferrisin linjoilla. Noin 20 heppua kelpaisi hyvin ensi kaudellakin ja kentällisen verran vaihtoon. Silloin jatkoharkinnassa olisivat mm. Giliati, Flinck, Rissanen, Paalanen ja R. Hämäläiset sekä Maalahti. Jomman kumman, Davisin tai Glennin, jatko olisi monen plussan arvoinen suoritus. Venäläisen pitäisin myös. Pärre sen sijaan saattaa haluta koettaa tuuriaan jo esim. SHL:ssä.

Omista nuorista hyökkääjistä jatkaa ainakin Joona Jääskeläinen, mutta en ole nähnyt hänen pelejään vielä ollenkaan. Varma jatkaja on myös Toivanen ja vihreää näyttäisin Suutarillekin. Korvaa hyvin Paalasen tontin ja on monipuolisempi pelaajana.

Pakeista Huhtasesta en osaa sanoa mitään. Piipponen on valitettavan loukkaantumisherkkä, mutta Maalahti monipuolisena allround-pelaajana olisi hyvä rotaatiovahvistus. Toisesta italiaanosta Spangista voisi yrittää koulia kelpo liigapakkia, sillä pohjaa pitäisi olla mm. 7 kauden AHL-kokemuksen perusteella: esim. kaudella 2010-11 Texas Starseissa 77 matsia pistein 10+27 ja +5 sekä 32 pim.

Valmennusjohto varmistunee joulutauolla, jo ensi viikolla, ja sen lisäksi 2-3 jatkosopparia samaan syssyyn olisi poikaa.

Edit. Tedille. Niin kivaa kuin ulkoilmakiekkoilua olisikin seurata myös Lappeessa, ei se taida valitettavasti olla realismia tänä päivänä. Pienelle joukolle tapahtumaa ei kannata järjestää ja sopivaa (paikallis)vastustajaa ei ole lähistöllä. Sellaista, joka oikeasti kiinnostaisi tuhansia ihmisiä. Pelissä pitäisi olla myös panosta, muutakin kuin mainetta ja kunniaa. Hesassa ja Mansessa on kuitenkin jaossa sarjapisteitä. Itse en kaipaa ulkoilmapelejä, muistan hyvin värjöttelyt niin Kisapuistossa (SaiPa) kuin Kimpisessäkin (LaPa ja Veiterä).

 

[Jugger77]

Aiemmin olen kyllä hehkuttanut Flinckin Markkua, mutta viime aikoina Markku on ollut huono. Toki hänen paikkansa ei lähtökohtaisesti pitäisi olla kakkosketjun sentterinä alun alkaenkaan, mutta tuo jäähyherkkyys harmittaa. Markku on kuitenkin mestiksessä ja harjoituskaudella tehnyt ihan mukavasti pisteitäkin, mutta tällä kaudella ei ole oikein lähtenyt kulkemaan. Ei siis näillä näytöillä jatkoon. Pakeista pitäisin Taipaluksen ja jomman kumman kaksikosta Piipponen/Maalahti. Jos Salcidon hankkiminen on mahdotonta niin sitten rahat kiinni Glennin jatkoon. Molempia ei saada edes mun unissani. Spangilta kaipailen vielä näyttöjä tosin mielestäni on jo väläytellyt osaamistaan erityisesti hyökkäyspäässä ja ensimaali SaiPassa on hyvin lähellä. Stefanon päästäisin menemään koska tämä kausi ei ole vastannut odotuksiani. PSN varmaan hyötyisi maiseman vaihdosta, mutta hinnan osuessa kohdallaan pitäisin. PSN on kuitenkin melko tasalaatuinen ja suoritusvarma kaveri omassa päässä silloin kun ei yritä liikaa. Maalitykkiä hänestä näköjään ei saa vaikka laukauksessa voimaa onkin.

 

[Ted Raikas]

No silleen puolitosissaan ton ulkoilmapelin heitin. ahal on kyllä perusteluineen ihan ytimessä. Kunhan vähän haihattelin. =)

 

[Jubomir]

Piipponen on valitettavan loukkaantumisherkkä, mutta Maalahti monipuolisena allround-pelaajana olisi hyvä rotaatiovahvistus.

Piipponenhan olisi selvä jatkaja, kun vain kestäisi kasassa. Maalahdelle voisi kausi jossain isoilla minuuteilla olla parempi, kuin yrittää ajaa väkisin SaiPaan rotaatiopelaajana, ei kuitenkaan ole aivan juniori enää.

Säännöllisesti pelaavissa hyökkääjissä ei montaa sellaista ole, kenelle ei jatkoa voisi sorvata. Flinck ehkä kauimpana jatkosopimuksesta ja kokeneemmista omista pojista(Paalanen, Roope Hämäläinen, Leivo, Maalahti) ei kovin monelle välttämättä tilaa ensi kaudelle enää löydy. Leivo tosin pelasi parhaat pelinsä joulukuussa, joten onhan ainakin hänellä mahdollisuuksia lunastaa vielä jatkoa kevätkauden näytöillä.

 

[zeik9]

Piipponen oli pelaamissaan liigapeleissä erittäin hyvä. En ymmärrä, miksi nyt peluutetaan mieluummin jotain Spangia kuin Piipposta. Toivon mukaan hän pääsee taas kehiin joulutauon jälkeen. Toisaalta Ahosen tervehtyessä paikka SaiPan takalinjoilla on tiukassa sekä Spangilla että Piipposella. Toivoisin silti, että pientä kierrätystä harrastettaisiin myös pakkien osalta. Ehdottomasti jatkosopparia Samulille kuitenkin.

Vauhkosen kanssa toisaalta odottelisin vielä. Kaverin liike ei ole parantunut, pikemminkin päinvastoin. Ola ei yksinkertaisesti ehdi tilanteisiin ja sikäli sopii varsin huonosti SaiPan pelisysteemiin. Pehmeäluontoisena ei käytä kokoaan täysimääräisesti hyväkseen. Tässä on riski, että iän karttuessa liike ei kehitykään vaan entisestään heikkenee, jolloin Vauhkonen ei ole enää liigatasolla.

Roope Hämäläinen ja Ville Paalanen - ei jatkoon. Taso ei yksinkertaisesti riitä liigaan. Leivon kanssa katselisin loppukauden, mutta alkukauden perusteella ei jatkoon, vaikka onkin piristynyt ihan viime peleissä. Rasmus Hämäläistä en ole nähnyt joten en osaa sanoa.

Joni Suutarille pitkää sopimusta kouraan! Täyttää nyt loistavasti ruudun nelosketjun herhiläisenä, jatkossa potentiaalia ylemmäksikin. Tuskin vaatii hurjaa palkkaa, plussana vielä oman kylän poikia.

 

[Haske]

SaiPalla on huomenna maanantaina klo 15 tiedotustilaisuus, jonka aiheena on kauden 14-15 valmennusryhmä. Paikalla on Kallioniemi sekä valmennusryhmän jäseniä.

Eli eiköhän Tirkkosen jatko julkisteta ja mikäs sen hienompaa. Pari jatkosopimusta olisi tietysti mukava bonus.

 

[Jugger77]

Piipponen oli pelaamissaan liigapeleissä erittäin hyvä. En ymmärrä, miksi nyt peluutetaan mieluummin jotain Spangia kuin Piipposta.

Minä kyllä ymmärrän ihan hyvin miksi peluutetaan Spangia Piipposen sijaan. Spangilla on potentiaalia olla ratkaiseva pelaaja keväällä. Piipposen aika tulee myöhemmin. Spangin näytöt viime kauden alussa Hämeenlinnassa sekä aiempina vuosinaan ovat vahvoja. Uskon edelleen, että Spang tulee olemaan pirun arvokas pelaaja loppukaudella kun pääsee joukkueen pelitapaan kiinni ja ylipäätään saa kiinni pelirytmistä pitkän pelaamattomuuden jälkeen.

 

[rattussovjeticus]

Tänään klo 15 tiedotetaan Tirkkosen jatkosta, ja toivottasti kyseessä IS:n huhuilema suora soppari kevääseen 2016 asti. Silloin tulisi Peksillä 4 vuotta täyteen SaiPan peräsimessä, ja sitä pidempään ei välttämättä saman valmentajan kannata yhdessä liigaseurassa jatkaa.

Tirkkosen lisäksi tänään saisi mielellään tulla myös pelaajien jatkosopimuksia, ja kapteeni Kohon mallin mukaan parin vuoden diilejä avainpelaajille, kiitos. Jesper Piitulaisen agentilla on varmasti faksi kuumana kun kaikki liigaseurat tekee tarjouksia, mutta eiköhän tässä järki voita ja Jesper jatka Sputnik-paidassa. Jos houkutus vaihtaa maisemaa on suuri, niin Jesper voi kysäistä (Savonlinnassa syntyneiltä!) Juho Mieloselta ja Elmeri Kaksoselta, että kannattaako pistää nimi toisen seuran tarjouksen heti sen jälkeen kun SaiPan paidassa on lähtenyt peli kulkemaan. Se seuraava askel uralla ei välttämättä ole eteen päin.

 

[Ted Raikas]

Tällä hetkellä on tietysti se hyvä tilanne, että SaiPa on joukkue joka menestyy, joten ainakaan suuremman pelillisen menestyksen perässä ei välttämättä muualle kannata mennä. Lihavampi tilipussi tietysti on asia erikseen, jos sen perässä on, niin SaiPa tuskin on sitten oikea paikka. Toisaalta ei me raha-ahneilla pelaajilla mitään tehdäkään.

Uskon silti vakaasti, että hyvässä kurssissa oleva VOITTAVA organisaatio ja juuri Pekka Tirkkonen voi olla ihan hyviä valtteja sopimusmarkkinoilla tällä hetkellä. Sen paremmin asiasta tietämättä voisin kuvitella Tirkkosen olevan valmentaja jonka alaisuudessa on mukava olla ja se on siis varsin hyvä houkutin jäämään seuraan vielä kaudeksi pariksikin hiukan pelaajasta riippuen.

 

[Derrick]

Roope Hämäläinen ja Ville Paalanen - ei jatkoon. Taso ei yksinkertaisesti riitä liigaan.

Paalasen ymmärrän mutta tätä toista en. Kaveri on kuitenkin vasta 21 v., joten on ihan mahdoton sanoa riittääkö taso vai. Roope on kuitenkin käynyt läpi junnu maajoukkueita jne ja on pelitavaltaan nyky-Saipan kaltainen, kiekollinen ja hyvän pelikäsityksen omaava sentteri.

Jos katsoo ihan tämänhetkistä senatilannetta, niin siellä on Koho joka on EHT-tasoa, ja sitten on Flinck joka tykkää taklailla. Ja Hämäläinen V. joka on enemmän defensive. Eli kyllä siellä tilaa on. Ruudun kannattaa olla pelikiellossa tammikuun alussa, mutta Glenn pistää kaverin oikealla aisoihin.

Lopuksi voidaan tarkastella Ville Kohon uraa ja kehitystä. Ville oli 21 v. vuonna 2003 ja en nyt muista että olisi pelannut samalla tasolla kuin nyt.

 

[Ted Raikas]

Kyllä minä Paalaselle ensi kaudella antaisin mahdollisuuden. Kun on nyt saanut pelata eheän kauden, niin ensi vuonna sitten tiedetään mihin on rahkeita. Pelkkä päätön koheltaminen kentällä ei kuitenkaan riitä Liigaan, vaikka kuinka olisi värikästä ja viihdyttävää. Taklata saa, mutta siinä pitää olla harkinta ja järki mukana. Jos pystyy johonkin Yli-Torkkomaiseen jytinään, niin kelpaa.

 

[rattussovjeticus]

Derrick kirjoittaa asiaa. Kyllä näiden nuorten sankareiden kanssa pitää olla kärsivällinen, paljon on esimerkkejä pelaajista joiden peli on noussut aivan uudelle tasolle vielä paljon 20 ikävuoden jälkeenkin. Valmennusjohto toki näkee parhaiten että kenellä on lahjakkuutta ja asennetta sellainen kombinaatio, että liigapeluriksi kypsymiselle kannattaa varata aikaa useampi kausi.

Paalasen tilanne on kyllä hankala, kun Jukureissakaan ei tunnu peliaikaa oikein löytyvän. Vähän tuntuu muistuttavan case Jere Pullia, fyysisiä ominaisuuksia olisi riittoisasti vaikka mihin asti, mutta peliesityksiä ei vaan saada väännettyä SaiPan vaatimaan muottiin.

Taklausvoimaa pitää olla ehdottomasti, ja sen takia Markku Flinckin jatko ei minun mielestäni olisi välttämättä huono asia. Täällä jatkiksessa Flinck on teilattu kun homma ei toiminut kakkosketjun sentterinä, mutta eihän se paikka sovi Flinckille sen paremmin kuin nelosketjun rouhijan paikka Jesper Piitulaiselle. Se on tietysti fakta että Markku Flinckin (28 v.) peliesityksessä ei välttämättä nähdä enää merkittävää tason nousua, mutta viime kauden 21 tehopistettä ja n kappaletta kovia taklauksia oli kova suoritus. Ja kuten Eliteprospectin historiasta voimme nähdä, Markku ei juuri ole saikkupäiviä pitänyt urallaan, sekin on arvokas asia.

 

[zeik9]

Kyllä minä Paalaselle ensi kaudella antaisin mahdollisuuden.

Vaikuttaa siltä, että kaikille pelaajille tulisi tarjota jatkoa. Se, että joku on ihan OK ja omaa potentiaalia, ei tarkoita, etteikö maasta löytyisi pelaajia, jotka ovat parempia ja potentiaalisempia.

Paalaseen ja Hämäläisiin suhtaudutaan ymmärtävästi, koska ovat omia junnuja. Mikäs siinä, paikallinen tausta on minustakin plussaa. Mutta ei se voi olla ainoa peruste jatkosopimukselle. Molemmat kaverit ovat pelanneet SaiPa-uransa ohella Mestistä ja näytöt sieltä ovat aika vaatimattomat. Voisi kuvitella, että halvoiksi nelosketjun stunteiksi olisi muitakin pelaajia tarjolla. Paalanen ei sitä paitsi ole kohta 24 vuotta täyttävänä todellakaan mikään junnu enää.

Jos tarkoitus on, että ensi kauden rosteri on nykyistä vahvempi, tulee joistakin pelaajista luopua ja hankkia parempia tilalle. Minusta nämä kaksi ovat sellaisia, joiden tilalle saattaisi löytyä parempia pelaajia.

 

[Ted Raikas]

Vaikuttaa siltä, että kaikille pelaajille tulisi tarjota jatkoa. Se, että joku on ihan OK ja omaa potentiaalia, ei tarkoita, etteikö maasta löytyisi pelaajia, jotka ovat parempia ja potentiaalisempia.

Jep. Meinasin lähinnä, että kyllä Paalanen on ansainnut ainakin jokusen pelin ensi kaudella näyttää, että mihin miehestä on. Esitti kuitenkin paikoin todella hyviä otteita jokunen vuosi sitten, joten ei nyt pidä täysin unohtaa sitäkään. En kuitenkaan meinaa, että väkisin pitäisi roikottaa mukana jos ei peli kulje tai jos ottaa hölmöjä jäähyjä.

Tällä kaudella ei nykyrosteriin ole kyllä mitään asiaa.

 

[Ferris]

Kyllä Paalasen pelit SaiPassa taitaa pitkälti olla nähty. Suutari on ottanut Hakalin pojalle suunnitellun pommikoneen roolin ja tuo kiekollisesti huomattavasti enemmän nelosketjuun potentiaalia.

Hämäläiselle laittaisin kyllä jatkoa vuoden verran. Ainakin omasta mielestäni jannu pelasi alkukaudesta ihan hyvin, mutta sitten tuli se yks Jokeriääliö ja katkais kauden. Ens vuodeksi nelosketjun keskelle vakirooliin vaan.

Flinck, Flinck, Flinck... mitä miehen kanssa oikein tekis? Välillä hiton hyvää kiekollista sentteröintiä ja fyysistä peliä, mutta sitten taas vastapainoks ihan helevetin tyhmiä jäähyjä, parhaimmillaan ottelun ratkaisuhetkillä. Varmasti Flinckin mahdollinen jatko on paljon siitä kiinni mitä esim. yllä mainitun nuoren sentterin kanssa päädytään tekemään. Flinck on rajoitettussa roolissa ollut ihan hyvä, mutta näköjään kun vastuu kasvaa, niin otteet heikkenee.

 

[atsku]

Kukakohan kävisi Tampereella lähiaikoina? Voisi samalla käydä hakemassa Antti Kangasniemeltä nimmarin 2+1vvuotiseen soppariin. SaiPan tyylinen peliveijo.

 

[d00b]

Flinck, Flinck, Flinck... mitä miehen kanssa oikein tekis? Välillä hiton hyvää kiekollista sentteröintiä ja fyysistä peliä, mutta sitten taas vastapainoks ihan helevetin tyhmiä jäähyjä, parhaimmillaan ottelun ratkaisuhetkillä. Varmasti Flinckin mahdollinen jatko on paljon siitä kiinni mitä esim. yllä mainitun nuoren sentterin kanssa päädytään tekemään. Flinck on rajoitettussa roolissa ollut ihan hyvä, mutta näköjään kun vastuu kasvaa, niin otteet heikkenee.

Kyllä minä Flinckille vielä jatkon kirjoittaisin. Nimenomaan sopii alempien ketjujen sentteriksi, vaikka välillä tosin väläyttelee kiekollista osaamistakin. En tiedä onko tämä asia vain minun päässäni, mutta omasta mielestä Flinck pelaili ennen joulutaukoa huomattavasti fyysisemmin kuin alkukaudesta..

 

[Hamraan]

Kyllä minä Flinckille vielä jatkon kirjoittaisin. En tiedä onko tämä asia vain minun päässäni, mutta omasta mielestä Flinck pelaili ennen joulutaukoa huomattavasti fyysisemmin kuin alkukaudesta..

Flinck kuuluu suosikkipelaajiini, oli hyvin hereillä heti alkukaudesta kymmenkunta peliä, hyvin jakoi kiekkoa ja taklauksia. Seuraavat kymmenkunta peliä oli suoraan sanoen aika paska. Sitten piristyi muutamaksi peliksi ja teki paljon oikeita ratkaisuja, kaksi viimeistä taas meni aikalailla vihkoon. Ihan pihalla Vauhkosen ja Jokisen kanssa. Suutarin ja Toivasen kanssa homma toimi.

Toivottavasti Flinck löytää hyvät ketjukaverit vemppojen palattua ruotuun ja näyttää olevansa jatkosopimuksen arvoinen. Potentiaalia mielestäni on kunhan sen tasaisuuden löytää.

 

[Jubomir]

Flinck, Flinck, Flinck... mitä miehen kanssa oikein tekis?

Paljon riippuu siitä, keitä muita on tarjolla samaan ruutuun. Rissanen omista kuitenkin se paras sopimukseton sentteri, sitten on puhuttu Jalon SaiPa-yhteyksistä ja Hämäläisen Roopekin vielä sekoittaa pakkaa. Kaikille ei kuitenkaan taida tilaa löytyä.