SaiPa kaudella 05-06

[aHab]

Viestin lähetti Jussi77

En minäkään jaksa uskoa toiseen OPG tasoiseen löytöön mutta idioottihan se olisi joka jättäisi kaverin katsomatta SaiPan resursseilla.

Ja edelleen... 98 SM-liigaottelua -> 14 Suomi-sarjaottelua. Grönholmin "löytämistä" ei voi verrata millään tasolla tällaiseen kolmekymppiseen mutasarjanmieheen.

SaiPalla on sopimus kahdeksan hyökkääjän kanssa. Ykkösketju puuttuu tällä hetkellä kokonaan. Näiden kolmen hepun lisäksi etsitään yhtä "kovan luokan puolustajaa" ja selkeää ykkösvahtia.

Olisiko SaiPalla muka varaa tuhlata yhtä ulkomaalaispaikkaa johonkin nelosketjun duunariin (siis mikäli mies pystyisi tekemään aivan käsittämättömän tasonnoston)?

En tiedä missä satumaassa täällä immeiset elävät, vai onko kyse vain siitä ettei uskalleta sanoa vahvasti mitään ettei vain osoittaudu mielipide vääräksi tulevaisuudessa... Mutta Banhamin, Sachlin ja Hirvosen korvaajat, ykkösvahti ja "kovan luokan puolustaja" eivät tule olemaan pelaajia, jotka eivät edes saa vakituista pelipaikkaa ECHL:n tasoisesta kiekkosarjasta ja Saksassakin pelaavat huonoilla tehoilla ties missä divisioonassa...

"Ei täällä kukaan Banhamin korvaajasta puhunutkaan"

No ei niin. Mutta tuossahan tuli listattua ne pelipaikat minne se pelaaja tarvitaan... Anneck ei pysty korvaamaan ketään mainituista. Jos jotain neloskentän jyriä tarvitaan, näille tonteille löytyy kotimaisia yrittäjiä ihan tarpeeksi.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti aHab
Ja edelleen... 98 SM-liigaottelua -> 14 Suomi-sarjaottelua.

No kyllähän sitä nyt toitotellaan toreilla ja turuilla että tällä ja tällä kaverilla on liigakokemusta sen ja sen verran. Vaan toinen ääni oli kellossa useimmilla (myös minull, myönnän) kun OPG:n tulo SaiPaan ilmoitettiin. Silloin itkettiin vuolaasti, että voi että kun meille roudataan vaan näitä mutasarjoissa pelaavia jätkiä, kun muille tulee NHL vahvistuksia.

Eli näin. Ei se Grönholm kovin vakuuttava vahvistus ennakkoon ollut. Osoitti toisin.

En sano että tämä kaveri joka oli testissä, juuri osoittaisi samaa, mutta pidän yhä edelleen moisia testejä ihan hyvänä juttuna. Mikä se ongelma tässä ihmisille on? Eikö tuo heppu olisi tosiaan saanut käydä Lappeenrannassa kääntymässä, eikä saa jatkossakaan? Mitä te pelkäätte, ei sillä sopimusta tänne ole. Eikä välttämättä tule silloin kesäkuussakaan, vai milloin nyt se uusi testijakso olikaan.

 

[aHab]

Viestin lähetti Ted Raikas
No kyllähän sitä nyt toitotellaan toreilla ja turuilla että tällä ja tällä kaverilla on liigakokemusta sen ja sen verran. Vaan toinen ääni oli kellossa useimmilla (myös minull, myönnän) kun OPG:n tulo SaiPaan ilmoitettiin. Silloin itkettiin vuolaasti, että voi että kun meille roudataan vaan näitä mutasarjoissa pelaavia jätkiä, kun muille tulee NHL vahvistuksia.

Eli näin. Ei se Grönholm kovin vakuuttava vahvistus ennakkoon ollut. Osoitti toisin.

Niin, ei ollut vakuuttava vahvistus ei. Mutta silti järkyttävän paljon kovempi kaveri mitä tämä kolmekymppinen kanukki.

Itse taisin Grönholmin tulon tänne ensimmäisenä kirjoitella. Mielipiteeni voi käydä tarkistamassa jos siltä tuntuu, muistikuvien mukaan ei ole kummoisesti katumista silloisissa sanomisissa.

Ja erittäin hyvä vitsihän tuo oli, että muut hankkii NHL:stä ja SaiPa Suomi-sarjasta, vai eikö?

Viestin lähetti Ted Raikas
En sano että tämä kaveri joka oli testissä, juuri osoittaisi samaa, mutta pidän yhä edelleen moisia testejä ihan hyvänä juttuna. Mikä se ongelma tässä ihmisille on? Eikö tuo heppu olisi tosiaan saanut käydä Lappeenrannassa kääntymässä, eikä saa jatkossakaan?

SaiPan kokoonpanoa katsomalla ja Mälkiän puheiden perusteella tiedetään minkälaisia pelaajia joukkueeseen tarvitaan.

Miksi testata miestä, joka ei pysty mihinkään näistä? Yhden kauden tilastoista on vaikea päätellä mitään taustoja tietämättä, mutta nyt puhutaan kolmekymppisestä pelaajasta, joka ei kummoisia tehoja ole esittänyt, vaikka sarjataso on ollut todella alhainen... Minä en näe mitään hyötyä tästä SaiPalle. Minusta olisi varsin tärkeää, että SaiPa testaa pelaajia joista oikeasti voisi olla hyötyäkin joukkueelle tulevia kausia ajatellen.

Jos tänne kolmekymppisiä pelaajia hankitaan, näiden on syytä olla juurikin näitä valmiita tekijöitä.

Jos tänne ulkomaalaisia pelaajia hankitaan, näiden on syytä edelleenkin olla selkeitä vastuunkantajia, joukkueen tähtipelaajia.

 

[Aksu]

Viestin lähetti aHab

Miksi testata miestä, joka ei pysty mihinkään näistä? Yhden kauden tilastoista on vaikea päätellä mitään taustoja tietämättä, mutta nyt puhutaan kolmekymppisestä pelaajasta, joka ei kummoisia tehoja ole esittänyt, vaikka sarjataso on ollut todella alhainen... Minä en näe mitään hyötyä tästä SaiPalle. Minusta olisi varsin tärkeää, että SaiPa testaa pelaajia joista oikeasti voisi olla hyötyäkin joukkueelle tulevia kausia ajatellen.

Ja edelleenkin, kaveri tulee harjoittelemaan muutenkin vajaaseen harjoitusryhmäämme pariksi päiväksi omalla kustannuksellaan. Sopimusta ei ole luvattu eikä sellaista ole olemassa. Mikä on ongelma?

Voimme käydä tätä keskustelua siinä vaiheessa kun harjoitusvahvuus on täysi ja joukkue käytännössä valmis yhtä tai kahta pelaaja lukuun ottamatta.

 

[aHab]

Viestin lähetti Aksu
Ja edelleenkin, kaveri tulee harjoittelemaan muutenkin vajaaseen harjoitusryhmäämme pariksi päiväksi omalla kustannuksellaan. Sopimusta ei ole luvattu eikä sellaista ole olemassa. Mikä on ongelma?

Jotenkin muistelen sanoneeni jotain sen suuntaista, että saahan sitä testailla vaikka etelä-korealaisia taitoluistelijoita jos siltä tuntuu...

Siinäkään ei pitäisi olla mitään ongelmaa, että minä en näe tämän tasoisen pelaajan testaamisessa mitään järkeä ja kerron mielipiteeni täällä...?

 

[keltainen meri]

Minusta ainakaa ei ole mitään ongelmaa tuossa että testissä on pelaajia..Eihän Machulda esim. muistaakseeni ollut niin tehokas ollu enne siirtymistä SaiPaan vai muistanko väärin?
Saipan tilanteessa pienenä seurana on ehkä hyväksikin että pelaajia yleensä haluaa omatoimisesti tulla näyttämään taitojansa.

Eri asia sitten tehdäänkö pelaajille soimuksia mutta ainahan sitä saa kaiken laisia pelaajia testailla. Joskus voi vaikka osua kultakimpaleeseen.

 

[Aksu]

Viestin lähetti aHab
Jotenkin muistelen sanoneeni jotain sen suuntaista, että saahan sitä testailla vaikka etelä-korealaisia taitoluistelijoita jos siltä tuntuu...

Sarkasmi loistaa ja pointti hukkui jo pari viestiä sitten. Palaillaan kun asiaa ilmenee.

 

[Senator]

Viestin lähetti aHab
Jotenkin muistelen sanoneeni jotain sen suuntaista, että saahan sitä testailla vaikka etelä-korealaisia taitoluistelijoita jos siltä tuntuu...

Eihän SaiPa Anneckia testiin halunnut vaan mies tuli omasta halusta, joten olisi ollut törkeää sanoa et ei pääse.

Ei tässä tarvitse olla huolissaan siitä, että Anneck SaiPaan vielä uudelleen eksyisi, koska kaverin taso ei missään tapauksessa riitä ykkösketjun pelaajien korvaajaksi.

 

[aHab]

Viestin lähetti Aksu
Sarkasmi loistaa ja pointti hukkui jo pari viestiä sitten. Palaillaan kun asiaa ilmenee.

Vai jäi pointti huomaamatta. Minusta se oli sellainen varsin selkeä "mitä tarvitaan -> mitä tarjotaan" tyypinen ynnäys, joka ei yltänyt plussan puolelle...

Palaile asiaan vaikka sitten, kun sinne harjoitusrinkiin löytyy oikeasti ensi kauden joukkueessa käyttökelpoinen pelaaja. Tuli sitten nimi sopimuslapussa tahi testiin omilla tai isin rahoilla.

Viestin lähetti Senator
Eihän SaiPa Anneckia testiin halunnut vaan mies tuli omasta halusta, joten olisi ollut törkeää sanoa et ei pääse.

Törkeää? Miksi ihmeessä? Kun ei käyttöä ole, niin mikäs pakko se on miestä treeneihin ottaa. On asia kokonaan erikseen jos pelaajalla olisi oikeasti jotain annettavaa liigatason joukkueelle. Tai edes potentiaalia moiseen.

Ja mikäli harjoitusrinkiin kaivataan lisää pelaajia niin tokihan SaiPa metsästää jatkuvasti ikänsä ja taitojensa puolesta potentiaalisia kavereita tryouteille? Mielummin tällaisia heppuja siellä ringissä näkisi kuin tryout-miehiä ihmedivareista, vaikka omalla rahalla tulisivatkin.

 

[kurre]

aHabille taisi nousta tämä kanukkipelaajan testiinottotapaus periaatekysymykseksi, kun yrittää loppuun asti pitää kiinni alkuperäisestä mielipiteestään. Suosittelisin kelamaan kirjoitusnauhaa vähän matkaa taaksepäin ja miettimään omia ajatuksia uudestaan. Kerro yksikin haitta, joka on voinut todellisuudessa aiheutua SaiPan organisaatiolle, joukkuehengelle, imagolle tai jollekin muulle osa-alueelle. Itse näen tällaisten testien tuottavan vain lisää kilpailua pelaajakatraassa. Tikkinen ja muut pysyt tämänkin jälkeen puheissaan huippupakista, maalivahdista ja ykkösketjun hyökkääjistä. Eli käytännössä mitään muutosta muiden hankintojen suhteen puheenaiheena oleva tapaus ei aiheuttanut.

 

[Aksu]

Viestin lähetti aHab
Vai jäi pointti huomaamatta. Minusta se oli sellainen varsin selkeä "mitä tarvitaan -> mitä tarjotaan" tyypinen ynnäys, joka ei yltänyt plussan puolelle...

Palaile asiaan vaikka sitten, kun sinne harjoitusrinkiin löytyy oikeasti ensi kauden joukkueessa käyttökelpoinen pelaaja. Tuli sitten nimi sopimuslapussa tahi testiin omilla tai isin rahoilla.

Jos pointti oli tuo niin et vastannut alkuperäisiin kysymyksiini ollenkaan. Ja sehän oli mitä haittaa tästä testipelaajasta on/oli? Missään kohtaa kukaan ei ole tarjonnut ko. pelaajaa noihin ruutuihin, jotka ovat meille kriittisimpiä.

Palailen varmasti.

 

[Juicey]

Vaikka mistään ratkaisevista tai merkittävistä hyödyistä on tarpeetonta edes puhua, niin mielestäni tämmöinen tunnetuksi tuleminen / tekeminen on silti positiivista joukkueessa. Vaikka sopparia ei synny, kiinnostusta ei ole tms. niin kuitenkin pelaajalle voi jäädä hyvää kuvaa joukkueesta ja kaikki tiedämme kyllä miten sana kiirii esimerkiksi pohjois-amerikkalaisten pelaajien keskuudessa. On aina positiivista kuitenkin tehdä joukkuetta ja kaupunkia edes sen vähän verran tunnetuksi.

Samoin pelipaikasta taistelevat jampat varmasti pitävät liikkeet terävinä, kun joukkueessa liikkuu enemmän ja vähemmän väkeä jotka saattavat tulla mukaan kamppailemaan pelitilasta. Ulkomaalaispaikkaa ei minunkaan mielestäni kannata missään nimessä tuhlata kaveriin joka joutuu taistelemaan pelipaikastaan mutta kyllä se pelaajia itsessään voi pitää hereillä.

Yksi varmasti tarpeellinen esiintulematon pointti on pelaajaprofiilien kartoitus; miksei SaiPa hakisi kokemuksia eritasoisista pelaajista, jotta voisi sitten suhteuttaa omaa etsintäänsä paremmin ja pienentää epäonnistumisen riskiä? On aina parempi tietää "jotain" (vaikka sitten heikkoa tasoa) kuin "ei mitään". Kuitenkin nyt kaveri ei ole enää numeroita ja jonkun muun tekemiä arvioita scouttauslistalla vaan hänet on nähty itse liikkeessä ja arvio varmasti on syvällisempi. Tähän on helppoa peilata myös muita pelaaja-arvioita, kun tasoa on joku konkreettisesti käynyt esittelemässä. Ja vielä omalla kustannuksella. Ja vielä keväällä, kun harjoittelu on vasta aluillaan ja pelaajarinki elää varmasti vielä muutenkin.

Pikkuasioita, mutta mielestäni positiivisia sellaisia.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Jussi77
Vaikka sopparia ei synny, kiinnostusta ei ole tms. niin kuitenkin pelaajalle voi jäädä hyvää kuvaa joukkueesta ja kaikki tiedämme kyllä miten sana kiirii esimerkiksi pohjois-amerikkalaisten pelaajien keskuudessa. On aina positiivista kuitenkin tehdä joukkuetta ja kaupunkia edes sen vähän verran tunnetuksi.

Tässä tämä asian ydin mielestäni juuri tuleekin. Yritin sitä tolkuttaa, mutta kun ei mene kaaliin, niin ei mene.

Maine on asia, jonka kanssa ei ole koskaan pelleileminen. Eikä SaiPalla niin suuri maine ole, että on varaa ruveta esittämään isoa, jolla on varaa tyrmätä eri pelaajien kiinnostus. Joku rahaseura voi vielä niin tehdä. Jos SaiPa olisi tälle Annickille todennut, että juu ei meitä kiinnosta siunlaiset pelaajat. Niin, ei ole välttämättä väärässä jos ajattelee, että tälläinen penseä suhtautuminen leviää pelaajan suusta toiseen kuten Jussi77 totesi hyvin. Sellaisesta on mediassa selvästi ollut merkkejä, kun joku on suositellut jotain seuraa ja taas toisaalta ei ole.

Joku voi ottaa loukkauksena moisen suoran sanallisen tyrmäyksen, eikä juuri varsinkaan P-Amerikkalaisten kanssa voi leikkiä näillä asioilla, sillä tiedämmehän heidän yleisen luonteensa ja ylpeytensä. Yksi varomaton sana saattaa poikia isomman kasan ongelmia.

 

[redpecka]

Niin, hyvähän se on tähän suuntaan pitää avoimia ovia. Toisesta päästää sitä voisi vähän tiivistää.

Se maine, kato.

 

[aHab]

Viestin lähetti kurre
aHabille taisi nousta tämä kanukkipelaajan testiinottotapaus periaatekysymykseksi, kun yrittää loppuun asti pitää kiinni alkuperäisestä mielipiteestään....
....Eli käytännössä mitään muutosta muiden hankintojen suhteen puheenaiheena oleva tapaus ei aiheuttanut.

En näe mitään perusteita muuttaa mielipidettäni. Miksi moista tekisin, koska monet ovat erimieltä?

Homma on tasan tarkkaan se tässä vaiheessa, että +/- 0 ei riitä. Ei ole mitään syytä ottaa askelia, joista ei ole projektille mitään hyötyä. Se että SaiPa ei myöskään menetä tällaisissa testeissä mitään on minusta ihan toissijainen juttu. Anneck on ulkomaalainen, 30- vuotias, taidoiltaan täysin riittämätön SM-liigaan. Eli ei miinuksia, muttei plussaakaan.

Mikäli SaiPa oikeasti aikoo sinne mitalipeleihin edes teoriassa, jokaisessa askeleessa on oltava edes selkeä pyrkimys eteenpäin. Tämä kevät on oivallinen aika ottaa tryoutmiehiä testiin ja näin ollaan tietääkseni tehty aiempinakin keväinä. Mutta nyt sen sijaan, että SaiPa testaisi oikeasti potentiaalisia pelimiehiä ainoa tryoutmies on 30-vuotias omilla rahoilla tullut farmisarjan farmisarjan perussuorittaja, joka ei tule SM-liigatasolle yltämään.
Eihän tämä näin saa olla. Se että porukka ehkä alkaa olla jo kohta kesäfiiliksissä ei voi tarkoittaa sitä, että The Projekti unohtuu hetkeksikään...

Anneckin tasoiset pelimiehet eivät edistä kilpailutilannetta. Nuoret ja potentiaaliset kaverit vaikka Mestiksestä tai naapurimaiden 1.divaritasolta voisivat ehkä näin tehdäkin.

Hitto, tajusin juuri että minähän olen tasan tarkkaan oikeassa ja te muut väärässä. Ai vähänkö rokkaan!

 

[Aksu]

Viestin lähetti aHab
Tämä kevät on oivallinen aika ottaa tryoutmiehiä testiin ja näin ollaan tietääkseni tehty aiempinakin keväinä.

Ja niitähän tulee ja on jo pyörinyt mukana kuten lukuisat lähteet ovat kauden aikana ja kauden päätyttyä todenneet.

Edit: Täsmentävä kysymys. Ottiko SaiPa jonkun askeleen Anneckin näytillä käynnin myötä?

Ja mainittakoon vielä, että kahden päivän käynti ei mielestäni vaikuta kilpailutilanteeseen mitenkään.

 

[Ted Raikas]

Tämäkin paskakeskustelu osoittaa oivasti sen, miten tylsää meillä SaiPan faneilla voikaan olla näin keväisin. Vai onko sittenkään? No kuka näkee mitenkin. =D

Itse annan tämän aiheen olla, koska olen edelleen sitä mieltä mitä olen ja omasta mielestäni oikeassa, väittää kuka tahansa mitä tahansa.

 

[Ferris]

Viestin lähetti aHab

Tämä kevät on oivallinen aika ottaa tryoutmiehiä testiin ja näin ollaan tietääkseni tehty aiempinakin keväinä.

Tiedä sitten kannattaako niitä tryout-kavereita raijata nyt näytille, kun ei treeneissä näy edes paikalla joukkueen virallista valmentajakaksikkoa... ;)

Kellään tietoa, miksei Qvist ja Tuominen ole olleet jäällä joukkueen kanssa loppuviikosta? Ei kait niilläkin ole paikat paskana/operoituna?

 

[Shejbal]

Anteeksi tunkeutumiseni vieraisiin pöytiin, mutta tällaisella sivustolla huhuillaan SaiPan olevan kiinnostunut ruotsalaislupaus Dragan Umicevicista. (En saanut suoraa linkkiä aikaiseksi, joten valitkaa "silly season" ja sieltä Södertälje.)

SaiPa ei saanut Daniel Widingiä, mutta saman tapaisen pelaajan kintereillä ollaan. Umicevic saattaisi olla jopa lupaavampi kaveri, kuin Widing. Siitä minulla ei ole tietoa onko huhulla kuinka paljon totuuspohjaa, mutta ajattelin sen tänne linkittää kun kerran silmiini moinen sattui. Jos vaikka jotain kiinnostaisi...

 

[Juicey]

Viestin lähetti aHab
Ei ole mitään syytä ottaa askelia, joista ei ole projektille mitään hyötyä.

Päinvastoin, vaikka SaiPalla olisikin menossa jonkinlainen enemmän tai vähemmän tiukasti seurailtava projekti niin ei ole mitään syytä sitoa silmiään myös muunlaisilta vaihtoehdoilta. Projekti ja sen saavuttaminen itsessään ei kuitenkaan ole mikään itsetarkoitus, vaan se on vain apuväline jolla konkretisoida tavoitteita ja sitouttaa pelaajia kohti jotain päämäärää. Jääkiekko ei lopu projektin päätyttyä, SaiPa ei lakkaa, tavoitteet eivät lopu. Projekti, siis päämäärän konkreettinen esittäminen sekä aikatauluttaminen on hyvä asia, mutta jos se alkaa haittaamaan itse ydinajatusta - siis menestyvän joukkueen kasaamista - niin mitä virkaa on projekteilla jos niitä toteutetaan alkuperäisenkin ajatuksen kustannuksella?

Tällaisesta "ei oteta sivuaskelia projektista" hupatusta on hauskaa paatostella, kun vain muistaa kuitenkin samaan aikaan että joukkue josta puhutaan pistää uusiksi ensi kaudelle lähes kaikki pistemiehet. Nämähän ovat nimenomaan olleet sitten ilmeisesti lyhyen tähtäimen soppareita ja tavoitteita, miten ne sopivat kolmen vuoden projektikokonaisuuteen? Tai mitä virkaa on puhua jostain tarkkaan ajallisesti nimetystä projektista jos kerran se kaikkiaan ei ole sen eheämpi pelaajiston suhteen kuin muutkaan kaudet?

No joo, eipä tuo nyt tähän kanukkiin juuri täsmää, kiinnitin vain huomiota tuohon yksittäiseen asiaan. Tuskin Anneck näillä esitetyillä lahjoilla SM-liigasta pelipaikkaa löytää, mutta antaa pojan näyttää. Siinäkin mielessä kannustan, että statistiikka ei aina kerro koko totuutta.

 

[Satellite]

Viestin lähetti Shejbal
Anteeksi tunkeutumiseni vieraisiin pöytiin, mutta tällaisella sivustolla huhuillaan SaiPan olevan kiinnostunut ruotsalaislupaus Dragan Umicevicista. (En saanut suoraa linkkiä aikaiseksi, joten valitkaa "silly season" ja sieltä Södertälje.)

SaiPa ei saanut Daniel Widingiä, mutta saman tapaisen pelaajan kintereillä ollaan. Umicevic saattaisi olla jopa lupaavampi kaveri, kuin Widing. Siitä minulla ei ole tietoa onko huhulla kuinka paljon totuuspohjaa, mutta ajattelin sen tänne linkittää kun kerran silmiini moinen sattui. Jos vaikka jotain kiinnostaisi...

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=62743

Siitä vielä hieman historiaa ja tietoja tästä pelaajasta. Ei muuten tilastojen valossa kauheasti eroa Petteri Nokelaisesta pisteiden suhteen...Iässä on toki pari vuotta eroa. Nokelaisen tilastoja:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=70501

 

[Ted Raikas]

Ettei olis ruottinpoika hankintalistalla Noksun "stuntiksi"... jaa-a aika näyttää.

 

[Aksu]

Hahmottelen ensimmäistä kertaa kevään aikana miltä rosteri näyttää tai miltä sen pitäisi näyttää.

Veskarit

xx-xx

Selvä ykkönen tilauksessa. Kakkoseksi nuori haastaja, joka voi oppivuoden tai kahden kuluttua haastaa tosissaan, oli ykkönen kuka tahansa. Tärkein täyttämätön ruutumme. Tarvitsemme voittoja pelaavan veskarin.

Puolustus

Kokko-Malmivaara
Grönholm-Palomäki
"Vahvistus"-Tuominen
Timonen-Kaijomaa

Jokiraita pysyy loukkaantumisten varalta mestiksessä ja Tikkaselle etsitään uusi pelipaikka. Vahvistuksen pelipaikka voi olla mikä tahansa, mutta siihen lasketaan nyt se "kaiken paskaksi hakkaava" kaveri.

Hyökkäys

xxx-xxx-xxx
xxx-Qvist-Vänttinen
xxx-Viitaluoma-xxx
Skyttä-Koho-Paakkarinen

Kolehmainen haastaa kokoonpanoa vahvimmin. Silvennoiselle pelipaikka mestiksestä ja tarpeen tullen paikkaamaan. A-junnuista ei Mälkiä puheiden mukaan ole paljon apuja odotettavissa, edes haastamaan.

2-3 kenttien välillä pelaajia tultaneen liikuttelemaan suht paljon, sillä en usko kovan kiekollisen pelotteen kakkosen rakentamiseen. Laitoin nuo nimet nyt vaan noin.

Hyökkäyksestä puuttuu siis kaikki ratkaisupelaajat. Ykkösentteri on ehdoton hankinta. Viitaluomasta eikä Qvististä ole menestystä halajavan joukkueen ankkuriksi. Nokelainen menisi heittämällä ykkösen laitaan tekemään maaleja ja duunia. Frankin korvaaja, oli sitten pelaajatyypiltään samankaltainen tai ei, menee ykkösen toiseen laitaan.

2-3 kolmoskentän tyhjille paikoille tarvitaan se pari kokenutta jyrää, joita SaiPa etsii, pelaajatyyppiä Hirvonen etc. ja yksi nuori haastaja.

Pakisto näyttää siis ihan mukavalta ja tuskin kompastumme siihen jos selviämme suht vähillä loukkaantumisilla ensi kauden. Hyökkäyksestä on mahdotonta sanoa mitään kun profiilipelaajat puuttuu ja tärkein tontti eli voittava maalivahti puuttuu. Paljon on vielä hommaa ja tuo viime mainittu paikka ratkennee kahden viikon sisään tietojen mukaan.

 

[aHab]

Viestin lähetti Jussi77
Projekti, siis päämäärän konkreettinen esittäminen sekä aikatauluttaminen on hyvä asia, mutta jos se alkaa haittaamaan itse ydinajatusta - siis menestyvän joukkueen kasaamista - niin mitä virkaa on projekteilla jos niitä toteutetaan alkuperäisenkin ajatuksen kustannuksella?

Tällaisesta "ei oteta sivuaskelia projektista" hupatusta on hauskaa paatostella, kun vain muistaa kuitenkin samaan aikaan että joukkue josta puhutaan pistää uusiksi ensi kaudelle lähes kaikki pistemiehet.

Projektin tavoitteenahan on kasata menestyvä joukkue Lappeenrantaan. Nykyresursseilla se nyt vain on pakko tehdä pitkäjänteisesti, ja itse ainakin näen The Projektin olevan yhtä kuin tuo mainitsemasi ydinajatus.

Jälkimmäisessä kappaleessa on taas kyse ihan puhtaasti taloudellisista realiteeteista. Lisäksi jokainen noista pelaajista halusi muualle. Heitä ei häädetty SaiPasta, vaan he halusivat lähteä itse.

Banhamin lähtö (mikäli mies palaisi tasolleen) seuraavana keväänä oli tiedossa siitä hetkestä alkaen kun hän raapusti sopimukseen nimensä. Tässä kuitenkin kohtasivat molempien osapuolien edut. Banham sai epäonnisien kausien jälkeen tonneittain vastuuta ja peliaikaa ja tätä kautta pisteiden myötä rahakkaan sopimuksen seuraavalle kaudelle. SaiPa sai runsaasti näkyvyyttä liigan entisen maalitykin paluun myötä. Ja tietysti niitä maaleja, ettei vallan heittopussiksi jouduttu.

Luonnollisesti lyhyitä sopimuksia nähdään jatkossakin. Juurikin nämä ulkomaanelävät ovat yleensä mallia "1-2 vuotta pikkuseurassa ja sitten isolle tilille rahajoukkueisiin/-liigoihin, kun näytöt on annettu". Pitää vain onnistua jollain ilveellä rakentamaan sellainen runko, ja jatkuvuutta juniorien kautta, josta voi kavereita jokunen lähteäkin ilman suurta vahinkoa. Ei tällaista temppua tehdä yhden kesän aikana. Tarvitaan esimerkiksi..... rummunpärinää....


The Projekti

 

[Pioneer]

Viestin lähetti Aksu
Hyökkäys

xxx-xxx-xxx
xxx-Qvist-Vänttinen
xxx-Viitaluoma-xxx
Skyttä-Koho-Paakkarinen

Kuten tästä huomataan, on Tikkisellä edessään lähes mahdoton tehtävä. Neljän 1-2-ketjun runkopelaajan hankinta SaiPaan yhden kesän aikana on todella vaikeaa.

Juuri laadukkaiden pelaajien puute nostanee Kohon vitjan SaiPan rankingissa kolmen eniten pelaavan joukkoon. Kenties jopa kakkosketjuksi. Nelonen koostunee Kolehmaisesta ja monen hylkimästä Silvennoisesta, jonka peluuttaminen on edelleen vain yksi esimerkki nykyisestä hankalasta pelaajatilanteesta.

En ihmettelisi lainkaan, jos Viitaluoma olisi SaiPan ykkössentteri tulevalla kaudella. Suurimmat lantit on pakko käyttää laitureihin, joiden tarve on huutava, kuten Aksun hahmottelusta käy ilmi. Kerman ja Nokelainen ovat todella raskaita menetyksiä.

eli jotakuinkin näin:

xxx-Viitaluoma-xxx
xxx-Qvist-Vänttinen
Paakkarinen-Koho-Skyttä
Silvennoinen-xxx-Kolehmainen