#26 kirjoitti:Lostedt oli omalla tasollaan eli täysin vitusta. Tälle kaverille, jonka pelitaidot ovat D-junnun tasolla, oli annettu tehtäväksi noutaa Vihko heti ottelun ensimmäisessä vaihdossa, mutta eipä kaveri sitäkään osannut tehdä. Paska mikä paska. Toivottavasti tämä pelle pysyy kaukana SM-liigasta ensi kaudella.
Toivottavasti nimimerkit #26, Birkku, L4E ja muut, joiden lätkäymmärrys on 6-vuotiaan tytön tasolla, pysyvät jatkossa kaukana JA:n keskustelupalstalta.
En ole nyt ihan ymmärtänyt pointtia, kun em. nimimerkkien ja muutaman muun juttuja tulkitsemalla voi päätyä seuraavaan skenaarioon:
1. Todella väsynyttä yrittää vahingoittaa Vihkoa
2. Lostedt oli käskytetty hoitamaan Vihko
3. Lostedt kävi muistuttamassa Vihkoa ajassa 0.30, that's it
4. Lostedt on munaton pelle, joka ei onnistunut edes illan ainoassa tehtävässään päättää Vihkon kausi
Eikö teille ole tullut mieleen, että eilen tapahtunut oli juuri sitä mitä haettiin? Todella asiallista laittaa Lostedt avaukseen. Voin kuvitella Vihkon olleen paskat housussa matsin alkaessa, kun tiesi varmasti, miksi Pate on kentällä.
Puheet käskyttämisestä ja noutoyrityksestä ovat todella syvältä. Eihän siellä mitään noutamista tapahtunut, pieni mutta tarpeellinen muistutus vaan Vihkolle. Jos Shedden sanoo Patelle, että mene avaukseen, kyllähän Pate tietää, miksi hänet kentälle halutaan. Ei hänelle tarvitse erikseen sanoa, että ajele Vihkoa. Ei IFK halua pleijareissa aloittaa matsia sillä, että väkisin otetaan itselle 5 minuutin alivoima.
Pate teki juuri sitä mikä oli tarkoituskin. Erinomainen täsmävaihto. Jos joku ei tätä ymmärrä, seuraa aivan väärää lajia.
Objektiivisuuden nimissä on sanottava, että aivan yhtä naurettavia ovat muutaman IFK-fanin kommentit siitä, kuinka Vihko pitäisi ajaa romuksi ja suoraan lasarettiin. Muistutus Vihkolle oli juuri sitä, mitä haettiin. Jatkossakin vähän kovempi kohtalo, mutta ei nyt kukaan halua eikä aio sitä tarkoituksella sairaalakuntoon vetää. Kyllä ne pelaajat oikeasti toisiaan kunnioittavat.