Saipa-HIFK la 25.3.2006

[Metukka]

Juu, juu. Yksi vaihto kahdessa ottelussa ja sekin sen jälkeen kun Vihko oli taklannut?

Ei ollut muuten ensimmäinen peli tällä kaudella missä Lostedt pelasi vain muutaman vaihdon ilman että olisi ketään sen enempää noutamassa. Pelaa lähes jokaisessa ottelussa muutaman vaihdon ja yleensä tilanteessa jossa yritetään herätellä omaa joukkuetta. Ottaisit edes vähän asioista selvää ennen itket täällä taas vääryyksistä. Sun ulinat täällä ovat kärsineet sellaisen inflaation että ei niihin pitäisi edes reagoida. Mikä on, eikö sua pienenä otettu mukaan leikkeihin ja se harmittaa vielä? Älä huoli. Kohta se kausi on ohi teillä ja pääset sinäkin ansaitulle (hermo)lomalle.

Niin jä missä on ne konkreettiset näytöt Sheddenin käskyttämisestä?

 

[SGD]

Kommentti

HIFK oli kaikessa edellä. SaiPa ei saanut oikein edes hyökkäyksiä rakenneltua, ainoat maalipaikan tapaisetkin tulivat lähinnä roikkurannareilla maalille (Nylander-Lundellin käsittämätön pompottelu-Vänttinen) tai HIFK:n suosiollisella avustuksella (Pihlströmin läpiajo kun koko HIFK-nelikko on vastustajan maalilla). YV-hyökkäyksiä SaiPalla kaksi, Pihlströmin läpiajo ja kolmannessa erässä Viitaluoman kiekontuonti jossa hän ei kai nähnyt että oli 3 vs. 2. HIFK:lla myöskin kaksi, toisesta maali, toisesta tekopaikka D-päätyyn jonne ei pahemmin nähnyt seisomakatsomosta. Kertoo paljon siitä miten HIFK peliä vei. Homma meni suunnilleen niin, varsinkin HIFK:n tokan byyrin jälkeen, että SaiPa avaa joko pitkäksi tai muuten päätyyn, sitten kamppaillaan kulmissa ja pyöritään, SaiPa heittelee lerppuja maalille ja lopulta HIFK rauhoittaa tilanteen omassa päässä ja avaa. Ei ollut keltaisilla keinoa päästä kunnon paikkoihin.

Positiivisesti HIFK:sta esiintyivät melkein koko jengi, eritoten Karalahti. Peter Whiteltä käsittämätön polvitaklauksen puolikas ja mukavasti aloitustappioita, miehestä olisi ollut enemmän apua huutamassa D1:ssä. Pakisto pelasi kaikenkaikkiaan hyvin, ei hasardeja. SaiPa toki valittaa tuomarista, mutta tuolla YV-pelaamisella on ehkä parempikin jos pelataan 5 vs. 5.

 

[Pärde]

Sheddenillä on tuosta käskytyksestä sen verran näyttöjä ettei kukaan realisti usko että Luuseri oli siellä maalia tekemässä.

Piti jo eilen kysyä, että onko tämä hassunhauska nimiväännös omaa keksintöäsi vai saitko ulkopuolista apua?

 

[dingus]

HIFK oli kaikessa edellä.

No tämähän on sitten hyvä teidän kannaltanne, jos näin on niin miksi kaikki negatiivinen ja hermostuneen oloinen kirjoittelu, ei kait Lostedtin arvostelu voi näin kova paikka olla? Toki joukossa on ollut muutavia erittäin asiallisiakin mielipiteitä puolin ja toisin.

Itseni osalta lopetan tämän paikallaan junnaavan keskustelun tähän ja alan odotella seuraavaa ottelua, jonka kaikesta huolimatta, jompi kumpi tässäkin ketjussa mainituista joukkueista tulee voittamaan.

 

[Dieppe]

Mikä on, eikö sua pienenä otettu mukaan leikkeihin ja se harmittaa vielä? Älä huoli. Kohta se kausi on ohi teillä ja pääset sinäkin ansaitulle (hermo)lomalle.

Heh,heh. Ei minua mikään harmita. Tämä on EDELLEEN keskustelupalsta, jossa voi esittää mielipiteitä. Yllättävän monen pääkaupunkijoukkueen fanin käämi palaa pelkistä mielipiteistä. Jos luulette että taas se lande kirjoittelee siellä savu korvista noussen, niin erehdytte. Tämä on ajanvietettä, mutta joillekin ilmeisesti varsin stressaavaa sellaista. Kuten jo jossain Jokeriketjussa kirjoitin, provoiluun minun ei tarvtse alentua, mutta sen verran olen luupää etten myöskään jätä mielipiteitäni ilmaisematta pelkästään sen takia että jotkut eivät niistä pidä. Täällä on aika pirun paljon sellaisia tekstejä joista minäkään en pidä, mutten silti koe suunnatonta tarvettä hyökätä tuntemattoman nimimerkin kimppuun, koska silloin se ei enää ole viihdettä.

Mitä tulee meidän kauteen, on se jo tähän saakka ollut todella hyvä ja tarjonnut hyvää kiekkoviihdettä koko kausikortin hinnalla.

 

[Mace]

Niin jä missä on ne konkreettiset näytöt Sheddenin käskyttämisestä?

Eihän sellaisia näyttöjä tietenkään löydy, koska ei Shedden mikään tyhmä mies ole. Torinossa ei myöskään ollut mitään vedenpitävää näyttöä siitä, että Ruotsi hävisi tahallaan Slovakialle alkusarjassa, mutta silti helvetin moni "tietää" niin tapahtuneen. Sitä voitaneen kutsua maalaisjärjeksi, joka usein auttaa yksinkertaisen 1+1-yhteenlaskun suorittamisessa.

 

[Alamummo]

KalPan nelosketjun jätkät ovat kaikki noin valovuoden Luuseria edellä jääkiekko nimisessä lajissa ja tämä ei ole edes liioittelua. Arvioisin että Mestiksen keskikastin jengissä saattaisi mahtua ehkä kolmosketjuun.

Kumma juttu, että sulla riittää sanottavaa Lostedtista joka sivulla jos hän on näin uskomattoman huono. Yleensä mitättömyydet on tapana ohittaa olankohautuksella, mutta niin näytät tekevän nyt vain omiesi kohdalla.

 

[Dieppe]

Kumma juttu, että sulla riittää sanottavaa Lostedtista joka sivulla jos hän on näin uskomattoman huono. Yleensä mitättömyydet on tapana ohittaa olankohautuksella, mutta niin näytät tekevän nyt vain omiesi kohdalla.

Lueppa huviksesi nuo viestit. Suurin osa niistä on avausviestin jälkeen vastauksia minulle osoitettuihin teksteihin.

Voisikohan tämä kertoa vaikka siitä ettei suosikkianne kohtaan heitettyjä herjoja sulateta ilman vastakommenttia. Eikä siinä mitään. Minä hyväksyn suurimman osan noista vastauksista ihan sulavasti. Toki onhan tuolla joukossa muutama väsynyt provo, joista yhteen alennuin jopa sarkastiseen tyylin vastaamaan.

 

[Juanito]

Hyvää playoff-kiekkoa nähtiin. Pelaajat ovat jättäneet hamekankaat kotiin ja pelaavat kovaa, puolin ja toisin. Onneksi pelaajat eivät mussuta joka tilanteesta samalla tavalla kuin eräät SaiPan kannattajat täällä. Se olisi kamalaa katseltavaa. Yrittäkää ymmärtää, meillä kun ei kauheasti tuota playoff-kulttuuria ole. Vielä. Joka tapauksessa (playoff-)kiekkoon kuuluu kaikenlainen henkisen yliotteen haku. Sitä harrastavat molemmat joukkueet. Mustelmia jaetaan molempiin suuntiin. Tuo Lostedtin temppu ei sinänsä onnistunut että hän ei saanut Vihkoa mukaansa tappeluun, ei edes jäähylle. Joka tapauksessa ihan hyvä veto Sheddeniltä ja selvä signaali ifk:lta. Peliä se ei kuitenkaan ratkaissut, ihan yhtä hyvin numerot olisivat voineet olla toisin päin. Ehkä ifk oli vain juuri sen verran parempi maalinedustalla ja aloituksissa. Taistelu jatkuu, ja onpahan mukava nähdä SaiPa playoffseissa pitkästä aikaa! Etenkin, kun joukkue selvästi antaa kaikkensa jokaisessa tilanteessa.

 

[#26]

Hohhoijaa, jokainen, joka jääkiekkoa seuraa ja siitä vähän jotain ymmärtää, tajuaa, että Patrik "Ajokoira" Lostedt ei kuulu SM-liigaan. Kova jätkä poika näyttää olevan (tai ainakin luulee olevansa) kaukalon ulkopuolellakin, kuten eilen lehdistötilaisuuden jälkeen nähtiin.

On kyllä mukavaa sunnuntai-iltapäivän huvia, kun lukee, kuinka HIFK-fanit yrittävät vakuutella tässä ketjussa itselleen ja muille sitä, kuinka hyvä pelaaja Lostedt on ja kuinka tärkeä mies hän on joukkueelleen.

 

[aika epeli]

Tuohon Juaniton kommenttiin voisi lopettaa tämän tyhjää käyvän jankuttamisen aiheesta Lostedt vs. Vihko.

 

[Dieppe]

Hyvää playoff-kiekkoa nähtiin. Pelaajat ovat jättäneet hamekankaat kotiin ja pelaavat kovaa, puolin ja toisin. Onneksi pelaajat eivät mussuta joka tilanteesta samalla tavalla kuin eräät SaiPan kannattajat täällä.

Kaikille kannattajille ei ole tärkeää nuoleskella stadilaisia, vaan omakin mielipide löytyy ja se voidaan esittää kursailematta. Minulle voi tarjota ihan huoletta hamekangasta, mutta näkemykseni jääkiekosta ei muuksi muutu. Minä pidän taito sekä tahtokiekosta. Sen sijaan IFK:n eilisen kaltainen pullistelu on mielestäni ihan perseestä. Enkä puhu nyt pelkästään tuosta ensimmäisestä vaihdosta, vaan niistä koiruuksista joita tehtiiin läpi ensimmäisen erän vihellysten jälkeen tuomarin seläntakana. Joku voi nimittää sitä kovuudeksi. Minä käytän termiä raukkamainen pelleily.

SaiPa oli ensimmäisessä ottelussa ilmeisesti liian kova kun Sheddenin piti ottaa paskatemput jo toiseen matsiin mukaan. Muutenkin mies oli yllättävän hermostuneen oloinen. Kävi kuumana kuin hellankoukku ja valitti tuomarille vähän väliä. Jalomielisenä ihmisenä olen valmis luopumaan omasta hamekankaastani ja lahjoitankin sen Doug Sheddenille, joka voi pukea sen vaikka seuraavaan matsiin.

 

[Shejbal]

Ihan näin "ulkopuolisen" silmin nähtynä, Lostedt taisi onnistua omassa tehtävässään eilen varsin hyvin, ainakin SaiPalais-kommenteista päätellen.

Näitä "eerotauruja" näyttää löytyvän Lappeenrannasta enemmänkin.

 

[Virginialainen]

Kaikille kannattajille ei ole tärkeää nuoleskella stadilaisia, vaan omakin mielipide löytyy ja se voidaan esittää kursailematta. .

Sinä, joka puhut oman mielipiteen tärkeydestä ja siitä, kuinka hyvä ne on saada esittää, tyrmäät Juaniton mielipiteen täysin. Mitä luulet, jos Juanito on oikeasti tuota mieltä eikä vain nuoleskele stadilaisia?

Juaniton tekstissä on paljon asiaa. Vain playoffit ja taklaukset voivat saada ihmiset näin tunteikkaaseen keskusteluun.

 

[Harkins#33]

Hauska lukea näitä muutamien kirjoittajien viestejä.
Hyvin näyttävät pasmat seonneen myös faneilla sen jälkeen, kun Lostedt otettiin mukaan, vaikkakin vain yhden vaihdon ajaksi.
Ja mitä sillä on väliä miten paljon siellä jälkipelejä pelataan, jos homma toimii ja karavaani kulkee.
Otteluvoitot kuitenkin 2-0 ei jätä paljon varaa selittelyille.
Ja tunnustusta Saipalle, hyvin te taistelette!
Seuraavaa ottelua odotellessa. Loistava ottelusarja meneillään.

 

[Koala]

IFK - muita ei oo. Näissä playoffeissa.

Kyllä playoff-kiäkkiin kuuluu "turhat" hiillostamiset ja pienet kuittaukset. Nämä ovat kuitenkin aivan eri pelejä kuin runkosarjassa vääntämät iltamat. Näissä erotetaan Vihkot Hirsoista.

 

[SGD]

Hohhoijaa, jokainen, joka jääkiekkoa seuraa ja siitä vähän jotain ymmärtää, tajuaa, että Patrik "Ajokoira" Lostedt ei kuulu SM-liigaan. Kova jätkä poika näyttää olevan (tai ainakin luulee olevansa) kaukalon ulkopuolellakin, kuten eilen lehdistötilaisuuden jälkeen nähtiin.

Juuri samaa sanoivat SaiPa-fanit joskus eräästä Pasi Nielikäisestä tämän kiitäessä Kisapuiston jäätä pitkin. Pari vuotta myöhemmin herra yhtäkkiä kuuluikin liigaan, kun oli ensin vaihtanut joukkuetta.

Seuraan jääkiekkoa ja ymmärränkin sitä mielestäni ihan varmasti tarpeeksi sanoakseni, että Pate kuuluu liigaan jos liigassa joku valmentaja häntä päättää peluuttaa. Ihan kuten Nielikäinenkin aikoinaan. Jopa Harri Tikkanen ja Peter White kuuluvat liigaan, vaikka eilisen perusteella ei ihan heti uskoisi.

On kyllä mukavaa sunnuntai-iltapäivän huvia, kun lukee, kuinka HIFK-fanit yrittävät vakuutella tässä ketjussa itselleen ja muille sitä, kuinka hyvä pelaaja Lostedt on ja kuinka tärkeä mies hän on joukkueelleen.

Mielestäni tärkeämpi kuin esimerkiksi Peter White, jonka saldo oli kasa hävittyjä aloituksia ja kaksi jäähyä. Sinänsä kyllä hämmästyttää ettei miehen ekasta jäähystä täällä kitistä ollenkaan, meinasi teloa Saipalaisen polven. Eli oli paljon vaarallisempi keltapaidalle kuin Pate. Eilinen häsmäkkä lähinnä huvitti, kun tiesi jo ennen aloitusta mitä tuleman pitää. Sinänsä vähän tyhmää mennä leipomaan päähän, olisi mieluummin vain ajanut pystyyn. Tai vain ajanut kovaa maalille ja törmännyt johonkuhun pl. maalivahti. Nyt tuli suotta kakkonen. Mutta hyvinpä ajoi asiansa, kun täälläkin mokomasta noussut kauhea haloo.

Shedden kävi kuumana, mutta niinhän sitä saakeli pitääkin, kyseessä ovat pudotuspelit eikä siellä voiteta yhtään mitään jollain alposuhosmeiningillä. Olihan Mälkiälläkin kovasti asiaa Levoselle mm. tämän vihellettyä pari jäähyä SaiPalle.

 

[ultrar]

Hohhoijaa, jokainen, joka jääkiekkoa seuraa ja siitä vähän jotain ymmärtää, tajuaa, että Patrik "Ajokoira" Lostedt ei kuulu SM-liigaan. Kova jätkä poika näyttää olevan (tai ainakin luulee olevansa) kaukalon ulkopuolellakin, kuten eilen lehdistötilaisuuden jälkeen nähtiin.

Ei Patrik ole mikään pistenikkari (kuten ei Whitekaan), mutta Sheddenin systeemissä tärkeä pelaaja ja vaikka kuinka se nyt joitakin vituttaa, niin se on vain pakko hyväksyä. Pystyisi pelaamaan monissa tämän kauden joukkueissa neloskentässä enemmänkin minuuutteja, mutta HIFK:ssa siinä roolissa on taas parempia pelaajia (kts. sarjataulukko). Jossain Curren systeemissä patrikilla ei olisi mitään käyttöä, mutta tänään on toisin. Olen muuten seurannut jääkiekkoa aika runsaasti ja silti olen tätä mieltä.

Piti eilen, kun lopulta ei jaksanut lähteä Lappeenrantaan, seurata ottelua ensimmäistä kertaa netin kautta ja kuuntelin tätä legendaarista Taurua. Pakko myöntää, että mies on legendansa arvoinen, selostaa suurimman osan hienosti, hyvä ääni ja kuuntelija tietää mitä kentällä tapahtuu. Sitten yhtäkkiä täysin älytön lause "värillisten lasien" läpi, kuten vaikka Järvisestä kommentit eilen. Kaiken läpi kuultaa, että mies ymmärtää kiekosta aika paljon ja osaisi asiansa, mutta kovana Saipan fanina ajoittain keittää yli, eikä siinä mitään, ei se minua ainakaan häirinnyt, huvitti vain. Yksi parhaista kommenteista oli, että hän alkoi itse nauraa, kun Jere palkittiin Helsingin ottelun jälkeen, olisi kuulemma Lundell pitänyt palkita. Nämähän ovat makuasioita, mutta Jere oli oikeasti HIFK:n hataran puolustuksen ainoa onnistuja ja uurasti runsaasti hyvää varmaa peliään, Janne ei silloin ollut ihan parhaimmillaan.

Mielenkiinnosta kuuntelen tiistain selostuksenkin, sillä jotain legendaarista tulee varmasti taas Taurun suusta. Ettei kellekään jäisi väärää käsitystä, niin tavallaan pidin miehen selostuksesta, antoi myös HIFK:lle tunnustusta ajoittain, vaikka väärä joukkue voittikin ja rouva Fortunalla ei ole enää mitään asiaa Kaakkois-Suomeen kuulemma.

 

[Dieppe]

Sinä, joka puhut oman mielipiteen tärkeydestä ja siitä, kuinka hyvä ne on saada esittää, tyrmäät Juaniton mielipiteen täysin. Mitä luulet, jos Juanito on oikeasti tuota mieltä eikä vain nuoleskele stadilaisia?

Sinä puolestasi tulkitset tekstiäni aivan pieleen. Ole hyvä ja osoita kohta jossa tyrmään hänen tekstinsä edes jollain tasolla. Minä kirjoitin VAIN OMASTA PUOLESTANI. En nimennyt ketään joka olisi nuoleskellut ketään.

Juanitolla on täysi oikeus mielipiteisiinsä, enhän minä ollut eräiden kirjoittajien "tyylin" mukaisesti käskemässä häntä pysymään poissa keskustelupalstalta, vaan vastasin hänen tekstiinsä. Se mitä minä luulen hänen kohdallaan stadilaisten nuoleskelusta, jätin tarkoituksella ilmaan, koska en minä oikeasti voi tietää hänen motiivejaan.

 

[Svante]

Hohhoijaa, jokainen, joka jääkiekkoa seuraa ja siitä vähän jotain ymmärtää, tajuaa, että Patrik "Ajokoira" Lostedt ei kuulu SM-liigaan. Kova jätkä poika näyttää olevan (tai ainakin luulee olevansa) kaukalon ulkopuolellakin, kuten eilen lehdistötilaisuuden jälkeen nähtiin.

Jokainen, joka jääkiekkoa seuraa ja siitä vähän jotain ymmärtää = minä.
Mielestäni sellaiset kuin Saarela, Kiprusoff, Rintanen, Riihijärvi, Laine (Tappara), Kai Nurminen, Kari Jalonen, Vykoukal, "Hyppykeppi" Hirvonen, etc. etc. eivät kuulu sm-liigaan tai muuten jääkiekon piiriin. Syy: ärsyttävät minua, joten helvettiin jääkiekon parista.

Tässä on vain se ongelma, että joku muu on taas toista mieltä ja väittää vielä ymmrätävänsä vähän jotakin jääkiekosta. On tää vaikeeta.

Ai niin, 1998-1999 kaudella eräs nykyään NHL:ssä pelaava entinen IFK:n kaveri oli niin paska, että vähänkin jääkiekosta mitään ymmärtäneet tiesivät, että ei tule NHL:ssä koskaan pärjäämään ja saa muuten aina turpaansa. Sen verran paska kundi oli (ja monien mielestä on edelleen). Että sellaista.

 

[Lawless]

Sen sijaan IFK:n eilisen kaltainen pullistelu on mielestäni ihan perseestä. Enkä puhu nyt pelkästään tuosta ensimmäisestä vaihdosta, vaan niistä koiruuksista joita tehtiiin läpi ensimmäisen erän vihellysten jälkeen tuomarin seläntakana. Joku voi nimittää sitä kovuudeksi. Minä käytän termiä raukkamainen pelleily.

Mikäli tällaisia temppuja on nähty, on syytä olla tyytyväinen. Jos tuomari ei näe, niin tilaisuus pitää käyttää hyväksi. Ihmeen kovasti täällä painotetaan jotain Fair Play/Nuori Suomi -henkeä. SM-liigan pudotuspelit ovat niin iso juttu, että kaikki (pois lukien vastustajan tahallinen vammauttaminen) keinot pitää ottaa käyttöön. Kaikki, mistä ei jää kiinni, on sallittua. Minä näen tämän pelkästään positiivisena, sillä häikäilemätöntä voitontavoitteluahan tämä on ja niin pitää ollakin.

Ja kyllä, nykykiekossa yhdeltä päätuomarilta jää näkemättä todella monia pelin tiimellyksessä tapahtuvia asioita.

Mitä Lostedtiin tulee, niin hoiti jälleen oman hommansa tyylikkäästi. Roolipelaaja parhaasta päästä.

 

[Individual]

Kaikki, mistä ei jää kiinni, on sallittua. Minä näen tämän pelkästään positiivisena, sillä häikäilemätöntä voitontavoitteluahan tämä on ja niin pitää ollakin.

Eli samalla hyväksyt myös sen mitä Vihko teki Saariselle?

 

[Mace]

Mitä Lostedtiin tulee, niin hoiti jälleen oman hommansa tyylikkäästi. Roolipelaaja parhaasta päästä.

Mikäli Lostedtin homma oli järjestää joukkueensa alivoimalle heti play-off-ottelun alussa, silloin hän hoiti hommansa tyylikkäästi. Itse en kuitenkaan usko, että tuo oli hänen hommansa. Tarkoitus oli varmasti saada sanoma perille, mutta välttää samalla alivoimalle joutuminen. Ja siinä hän kyllä epäonnistui tyylikkäästi.

 

[BigRedCat]

Eli samalla hyväksyt myös sen mitä Vihko teki Saariselle?

Vastaanpa nyt vaikkei minulta kysyttykkään.
Itse en hyväksy toisen tahallaan vahingoittamista(pahasti) ainakaan ilman KUNNON syytä. Jos Saipa/Vihko/kuka vaan haluaa voittaa näin niin turha siitä on itkeä mutta sitten on myös turha itkeä jos/kun kuitti tulee.

Ja Patesta sen verran että jos mies ei kuulu mielestänne liigaan niin mitä ihmettä valitatte? Ei hän teillä onneksi pelaakkaan. Monet jääkekosta erittäin perillä olevat Saipa-fanithan ovatkin jo todenneet että Saipalle oli pelkästään hyötyä Paten puuhista koska HIFK sai kakkosen. Antakaa siis Paten tehdä työnsä . Katsotaan sitten kun sarja on ohi että kenelle hän on hyödyllinen.

Ja jatketaan Lostedtista puhumista miehen omassa ketjussa niin ei suututeta modeja...

 

[BigRedCat]

Mikäli Lostedtin homma oli järjestää joukkueensa alivoimalle heti play-off-ottelun alussa, silloin hän hoiti hommansa tyylikkäästi. Itse en kuitenkaan usko, että tuo oli hänen hommansa. Tarkoitus oli varmasti saada sanoma perille, mutta välttää samalla alivoimalle joutuminen. Ja siinä hän kyllä epäonnistui tyylikkäästi.

Luulenpa kyllä että Shedden olisi ollut valmis ottamaan yhden alivoiman saadakseen viestin perille. Siitä voi nimittäin olla arvaamaton hyöty seuraavissakin otteluissa. Vai luuletko ettei Vihkolla mene pamat sekaisin kun hän näkee Paten samaan aikaan aloituksessa ja tietää hänen olevan siellä itseään varten..