Kuten jo viime vuonna kirjoitin, Saarelan sopimus oli Rauli Uraman suurin virhe.
Kyllä ne virheet olivat aivan jossain muualla, eivät Pahin hankinnassa. Kaikki varmasti muistavat edelleen mitä Rale sanoi vuosi sitten sopparin yhteydessä. Tulosvastuuta ei ole, vaan pikemminkin toimia johtajana ja esimerkkinä nuorille pelaajille.
Asiat ovat kuitenkin tuosta muuttuneet kauden edetessä. Peliaikaa ja tehoja tuli ihan hyvin alkukaudesta. Sitä myöden varmasti myös odotukset kasvoivat ja sitä että tulosvastuuta ei ole, ei enää muistettu. Ylivoima-aikaa kertyi kuitenkin koko kauden ajan sen verran, että tietysti tulostakin olisi pitänyt paremmin tulla kokonaistehoihin nähden (10+16). Mutta eivät nuo lukemat silti huonot ole verrattuna ylipäätään Lukon peliesityksiin ja sijoitukseen.
Eniten tässä odottelisin Valmentaja Uramalta selitystä, miksei Saarela saa jatkaa ensi kauden joukkueessa. Kai se vaan niin on, että vuodessa sitä vaan sattuu ja tapahtuu sen verran, että siinä ajassa ehtii mielipiteetkin muuttua suuntaan jos toiseen.
Varmasti Pahi tietää ettei kausi ollut onnistunut omalta kohdaltaan ja toteaakin että olisi jopa saattanut harkita tarjouksia sopimuksen purkamisesta.
Johtoportaassa pitäisi olla ammattitaitoista porukkaa hoitamaan sopimuksen purkamisen veloitteet, mutta siltä se ei tunnu näyttävän. On todella ikävää, kuinka johto voi kohdella seura kasvattia, kapteenia, monivuotista maalitykkiä tällä tavoin.
