Ruotsi - Slovakia ti 21.2.2006 klo. 21.00

[Apa]

No nyt on sitten kaikki nähty. Noi samat (ruotsin) jätkät ei montaa pistettä nhl:ssä tekis vastaavilla esityksillä. Modin on ehkä ollut kaikkein huvittavin kaatumisineen ja kiekonmenetyksineen. En kyllä silti olisi uskonut, että Fopan ja Lidströmin tapaiset hemmot suostuu moiseen pelleilyyn

 

[Gotterdam]

Totta kai Ruotsi pelasi näin, hölmöjähän he olisivat jos hampaat irvessä voitosta pelaisivat. Kukapa ei Sveitsiä puolivälierävastustajaksi haluaisi? Ei se ole Ruotsin vika, jos IIHF on peliohjelmallaan mahdollistanut tällaisen höntsäilyn.

Ai niin, toivottavasti Sveitsi nöyryyttää svedupettereitä..

 

[Lone Wanderer]

Pelissä Faselin "monitorina" ollut Kummola vois ärähtää ihan kunnolla ja Ruotsi voitaisiin sulkea koko helvetin kisoista. Nostetaan sieltä Suomelle sitten neljänneksi tullut Kazakstan vastustajaksi. Jenkit pelaa sitten Sveitsiä vastaan.

Ikävä kyllä Kummola ei uskalla murista muutakuin Summaselle, eikä miehellä todellista valtaa Suomen ulkopuolella ole oikeastaan yhtään.

Noh, jospa Sveitsi vielä kolmannen kerran yllättäisi. Kylläpä naurattaisi taas Salt Laken malliin, ellei jopa enemmän.

EDIT: Yllätys muuten, että tällaiset allaolevat Ruotsi-trollit heräävät aina mm-kisojen/olympialaisten aikaan henkiin? Not.

 

[Forceberg]

Kateellisten panettelua! Slovakia vain yksinkertaisesti oli tänään parempi. No, toivotaan Ruotsille voittoa huomisessa ottelussa Sveitsiä vastaan. Ja unohdetaan mennyt farssi Valko-Venäjää vastaan. Heja Sverige!

 

[Mane]

"Älä vedä Leijonia tähän mukaan, koskaan ei ole Suomen maajoukkue tarvinnut tälläistä teatteria arvokisahistoriassa käyttää."

Tosin 1992 MM-kisojen alkulohkossa Suomi olisi saanut pudotettua Ruotsin jatkosta, jos olisi hävinnyt Italialle alkulohkon päätöspelin. Suoraselkäiset suomalaiset kuitenkin nuuskasivat Italian 6-1. Loppuottelussa Ruotsi löi Suomen.

 

[Dave]

...ja nyt sitten vielä miesten jääkiekossakin.

Melko miehekästä oli kyllä Ruotsin peli.

Harvoin olen ollut näin helvetisti Sveitsin puolella jääkiekossa. Ruotsille huomenna jauhot suuhun ja voi olla että Bengt-Åkea ei myhäilytä enää yhtä paljon kuin tänään. Siinähän se olisi Ruotsin jääkiekkohistorian kokonaisvaltaisimmalla tavalla vituiksi mennyt turnaus, mutta yhtä häviötä se vielä huutaa. Salt Lakessa sentään runkkis meni kunnialla.

 

[J.Hotti]

Tosin 1992 MM-kisojen alkulohkossa Suomi olisi saanut pudotettua Ruotsin jatkosta, jos olisi hävinnyt Italialle alkulohkon päätöspelin. Suoraselkäiset suomalaiset kuitenkin nuuskasivat Italian 6-1. Loppuottelussa Ruotsi löi Suomen.

Tätä juuri tarkoitan. Kun tarkastellaan arvokisahistoriaa viimeisen 15 vuoden ajalta, Ruotsi on ainoa maa joka on tälläiseen syyllistynyt. Nyt olisi oiva paikka jopa rankaista sweduja tästä pelleilystä, Penkkiooke kun meni puhumaan jo ennen ottelua medialle tahallisen tappion mahdollisuudesta ja kuinka se sopisi hyvin Ruotsin turnauskäyttäytymiseen. Tehkää tästä ennakkotapaus! Päävalmentajan haastattelut ennen ottelua + video = selvä tapaus.

 

[Gagne]

Yksi tilanne kolmannesta erästä kertoo kaiken:

Niklas Lidström (joka joskus on kiekkoa kait pelannut) pääsee lämäämään kaksi metriä hyökkäys-sinisen sisällä, vastakiekkoon. Mihin kuti menee?

--ttu melkein kulmapleksiin. Taisi kiekko vaan pyöriä vedon lähtiessä?

 

[keppimies]

Siinähän se olisi Ruotsin jääkiekkohistorian kokonaisvaltaisimmalla tavalla vituiksi mennyt turnaus, mutta yhtä häviötä se vielä huutaa.

Sveitsi voittaa kerran kahdestakymmenestä. Tiukille voi mennä, mutta vertailkaa nyt herranjestas materiaaleja.
Ruotsi teki sen, mikä tämän päivän urheilussa on näköjään mahdollista.

Ruotsi ei yrittänyt voittaa olympialaisissa.

Olen sanaton.

 

[Lawless]

Ihan selvä tahallinen häviö kyllä Ruotsilta, mutta milläs sen todistat? No, ainakin sillä, jos joku Ruotsin pelaaja sattuu asian myöntämään tai peräti möläyttämään. Mutta tuskinpa näin tapahtuu. Ei kai tahallinen häviäminen (jos kyseessä ei ole sopupeli), josta ei ole todisteita mitenkään rangaistavaa ole, vaikka kyllä epämoraalinen teko onkin. No, ei auta muuta kuin toivoa Sveitsin voittoa. Se, jos mikä, naurattaisi erittäin makeasti.

Onneksi tämä peli ei ollut kuitenkaan aivan yhtä paha jääkiekon irvikuva kuin tuo Slovakian ja Ruotsin kuuluisa 0-0-peli, jossa kumpikaan ei yrittänyt voittaa. Slovakia tällä kertaa sentään jossakin määrin yritti voittaa, tosin helpostihan se voitto irtosi, sattuneesta syystä.

 

[Sundis]

Uskomatonta pask...! Kuinka noi voi pelleillä noin paljon. Noi samat apinat ovat paukuttamassa Ruutua pois kisoista koska NHL-pelaajat ei tule kisoihin koska Ruutu taklaa liian kovaa ja tulee mustelmia. Nythän NHL-pelaajat haluavat juosta tänne eurooppaan pelleilemään ja kneppailemaan kiekkoja päätyyn ruotsalaisten kanssa. Se ei riitä että ruotsin naiset pelleili eilen uudessa Suomen kansallislajissa eli Curlingissa ja sit vielä tämä. Anna mun kaikki kestää.Kaksinaamaisinta porukkaa koko maailmassa noi meidän länsi-naapurit!

 

[Itäinen pitkä]

Älkää sanoko kellekään, mutta olen aina tykännyt Tre Kronorista. Symppausjärjestyksessä se tulee minulle Suomen jälkeen jaettuna kakkosena, siellä Venäjän ja Slovakian kanssa.

Mutta tämän päivän esityksen jälkeen toivon kyllä kovasti, että Ruotsi putoaa jatkosta. Ei sillä, kyllä jääkiekossa mielestäni saa taktikoida ja siihen suuntaan, mutta toivonpa vain, että tällaisella perseilyllä on arvoisensa, mahdollisimman nolo ja nopea loppu. Ruotsilla on tässä turnauksessa yksi jääkiekkojoukkue jolla on sitä virtuaalista munaa ja selkärankaa, ja se ei ole tuo miesten jengi.

Mukavaa lukea, että ruotsalaisistakin moni on samaa mieltä. Ei tämmöinen pelleily mitään lätkää ole. Lukekaapa vaikka, jos kieli taittuu, http://tycktill.aftonbladet.se/thread.jspa?threadID=810#start

Mutta Kummola, se ei jyrähdä. Sanoo vaan, että Slovakia voitti flegmaattisen Ruotsin, tai jotain yhtä juhlavaa. Trallalaa. Hyvä Kale.

 

[Sundis]

Nyt vois Turku-TV:n ihmiset hengailemaan kameroitten kanssa ruotsin vaihtoaition läheisyyteen...
Ostakaa vaan uudet mikit että puheesta saa selvää...;)

 

[Kerberos]

Se on kyllä kohtuuton vääryys jos Venäjä tippuu huomenna (mikä on toki ennemmän kuin mahdollista jos ja kun Kanada sisuuntuu) ja svantet jatkaa. Venäjä on kuitenkin esittänyt Suomen ja Slovakian ohella turnauksen selvästi parasta peliä.

Vaikea käsittää tota svanttejen pelleilyä. Ei ammattiylpeydestä tietoakaan. Tuli oikeesti melkein paha olo kun katoin peliä. (No okei, Sedinin veljesten näkeminen aiheuttaa aina fyysistä pahoinvointia...) En ole koskaan toivonut Ruotsin tappiota näin paljon. Sveitsi voi vielä pelastaa turnauksen..

P.S. Kauhu-Skenaario: Välierissä Ruotsi, USA, Kanada ja Tsekki.

 

[Zippo]

Nyt haluaisin nähdä Bengt-Åken haastattelussa ja suora kysymys, että taktikoiko Ruotsi tappion tulevaa välierävastustajaa ajatellen. Bengt-Åke: "Nej, nej, nej..."

No Sveitsin toki ottaisi vastustajaksi, kun siihen tällainen "mahdollisuus" tuli. Hirveesti säälitti ruotsalaisten kannattajien puolesta, jotka maksoivat varmasti hinnakkaat liput peliin. Toisekseen Antero Mertaranta, jonka äänen sävystä ja kommenteista selvästi huomasi, että kaveria vitutti selostaa ottelua. Niinkö Ruotsin joukkue aliarvioisi Sveitsin, että tämän iltainen pelleily kapsahtaisi omaan nilkkaan? Kattellaan ;)

 

[hekottava pappi]

Hehheh, kylläpä täällä ollaan niin pyhimyksiä.

Kyllähän vastaavassa tilanteessa (lähes?) kaikki muut joukkueet tekisivät samalla tavalla. Sarjasysteemihän se on joka tässä kusee, jos se mahdollistaa tämmöset.

Toivottavasti svedut menevät finaaliin, jossa häviävät Suomelle.

 

[Grainger]

Kateellisten panettelua! Slovakia vain yksinkertaisesti oli tänään parempi. No, toivotaan Ruotsille voittoa huomisessa ottelussa Sveitsiä vastaan. Ja unohdetaan mennyt farssi Valko-Venäjää vastaan.

1. Miksi pitäisi olla kateellinen joukkueelle, joka on noin munaton? Suomihan suorastaan jyräsi alkusarjan voittoon, kun taas Ruotsin (ilmeisesti naisten joukkue tämäkin) jäi pariin otteeseen nollille.

2. Slovakia oli parempi, mutta Ruotsin esitys oli sellainen, että siinä olisi ollut Italian naisten joukkuekin parempi.

3. Ei toivota. Kaikkea pahaa Ruotsille. Arvostus meni täysin. Foppakin munasi itsensä täysin.

4. Eikä unohdeta. Ruotsin Valko-Venäjä -ottelua ei unohdeta Suomessa koskaan.

Loppuun tyydyn toteamaan ruotsalaisista lyhyesti: Ämmät.

Kyllähän vastaavassa tilanteessa (lähes?) kaikki muut joukkueet tekisivät samalla tavalla.

Meinaatko tosiaan, että Koivu, Selänne, Lehtinen, Timonen, Numminen, Jokinen, Peltonen ja kumppanit olisivat suostuneet tällaiseen pelleilyyn? Suomalaiset ovat ennenkin kaatuneet mieluummin saappaat jalassa kuin hävinneet kuin akat.

 

[Itäinen pitkä]

Hehheh, kylläpä täällä ollaan niin pyhimyksiä.
Kyllähän vastaavassa tilanteessa (lähes?) kaikki muut joukkueet tekisivät samalla tavalla. Sarjasysteemihän se on joka tässä kusee, jos se mahdollistaa tämmöset.

Joo, sarjasysteemi toki on perseestä. Sitä ei käy kiistäminen. Mutta homma onkin kiinni herrojen ammattiylpeydestä - eikä mistään muusta.

Se olennainen kysymys kuuluu, että jos sarjasysteemillä kikkailu mahdollistaa itselleen helpomman jatkon, pitäisikö kikkailua harrastaa sen varjolla, että ajatus "reilusta pelistä" ja "rehdistä urheilusta" menee samalla romukoppaan?

Jotenkin vähän sama kuin se, että arvostammeko urheilijaa joka voittaa spekulatiivisen kultamitalin mutta jota epäillään dopingista (äärimallina Itävallan hiihtäjät) vai urheilijaa, joka taatusti puhtaana nappaa vaikkapa pronssia. Ehkä suuri kansa ja historia muistaa kultamitalit ja niiden määrän, mutta annapa olla, niin asiantuntijat, kollegat ja harrastajat muistavat sivulauseessa aina tavan, jolla se tuli.

Jokainen varmaan tietää edut ja haitat. Edut: helpommat pelit. Haitat: maine menee. Ruotsi valitsi etutien, tuskinpa Tre Kronor paljon sympatiaa tuolla pelaamisella kerää varsinkaan kiekkotietäjien ja -taitajien keskuudessa. Ruotsin valmentaja lähtee tielle, jossa millään ei ole väliä kuin kullalla. Niinpä Ruotsi pelaakin oikeastaan sitä upporikasta ja rutiköyhää: jos kultaa ei tule, kukaan ei muista kuin tämän episodin.

Onko se sitten sen arvoista? Minusta ei. Arvostan suoraselkäistä puuhaa ja sitä, että kentällä pelataan täysillä ja sitten katsotaan, mitä siitä seuraa. Ehkä olen vaan vähän naiivi, joo, mutta siinä vaiheessa kun illuusio jonkinlaisesta uskottavasta urheilusta säilyy, tämä jätkä lähtee lätkäkatsomoista että terve vaan.

Sinä päivänä kun Suomen jengi lähtee häviämään tahallaan, niin minäpä toivon, että se tappiokierre jatkuu sillä jengillä sen uran loppuun asti.

 

[Forceberg]

1. Miksi pitäisi olla kateellinen joukkueelle, joka on noin munaton? Suomihan suorastaan jyräsi alkusarjan voittoon, kun taas Ruotsin (ilmeisesti naisten joukkue tämäkin) jäi pariin otteeseen nollille.

2. Slovakia oli parempi, mutta Ruotsin esitys oli sellainen, että siinä olisi ollut Italian naisten joukkuekin parempi.

3. Ei toivota. Kaikkea pahaa Ruotsille. Arvostus meni täysin. Foppakin munasi itsensä täysin.

4. Eikä unohdeta. Ruotsin Valko-Venäjä -ottelua ei unohdeta Suomessa koskaan.

Loppuun tyydyn toteamaan ruotsalaisista lyhyesti: Ämmät.

Muistetaan edelleen, että pelaamme vielä alkusarjaa! Suomalaisilla on aina sama hehkutus päällä loistavan alkusarjan jälkeen, ja siihen se sitten myös useimmiten on jäänyt. On se niin hienoa juhlistaa Selänteen ja Koivun ilmiömäisillä saavutuksissa: kaikki ne tapahtuivat alkusarjassa, ja poloiset väsähtävät aivan varmasti tiukkojen pelien tullen. Heillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi mielen lujuutta tärkeisiin peleihin. Mark my words.

 

[Jokela HC]

Onpahan kovat arvostelut Svedujen keskustelupalstallakin

[QUOTE

Mukavaa lukea, että ruotsalaisistakin moni on samaa mieltä. Ei tämmöinen pelleily mitään lätkää ole. Lukekaapa vaikka, jos kieli taittuu, http://tycktill.aftonbladet.se/thread.jspa?threadID=810#start

.[/QUOTE]

Hupsista heijjaa!

Käykääpäs tosiaan lukemassa, miten Bengt Åke ja Tre Kronor saa kuulla tempustaan, tosi kovaa tekstiä! Mitähän on huomisissa ruotsalaislööpeissä?

 

[kauppatieteilijä]

Joo, sarjasysteemi toki on perseestä. Sitä ei käy kiistäminen. Mutta homma onkin kiinni herrojen ammattiylpeydestä - eikä mistään muusta.

Se olennainen kysymys kuuluu, että jos sarjasysteemillä kikkailu mahdollistaa itselleen helpomman jatkon, pitäisikö kikkailua harrastaa sen varjolla, että ajatus "reilusta pelistä" ja "rehdistä urheilusta" menee samalla romukoppaan?

Jotenkin vähän sama kuin se, että arvostammeko urheilijaa joka voittaa spekulatiivisen kultamitalin mutta jota epäillään dopingista (äärimallina Itävallan hiihtäjät) vai urheilijaa, joka taatusti puhtaana nappaa vaikkapa pronssia. Ehkä suuri kansa ja historia muistaa kultamitalit ja niiden määrän, mutta annapa olla, niin asiantuntijat, kollegat ja harrastajat muistavat sivulauseessa aina tavan, jolla se tuli.

Jokainen varmaan tietää edut ja haitat. Edut: helpommat pelit. Haitat: maine menee. Ruotsi valitsi etutien, tuskinpa Tre Kronor paljon sympatiaa tuolla pelaamisella kerää varsinkaan kiekkotietäjien ja -taitajien keskuudessa. Ruotsin valmentaja lähtee tielle, jossa millään ei ole väliä kuin kullalla. Niinpä Ruotsi pelaakin oikeastaan sitä upporikasta ja rutiköyhää: jos kultaa ei tule, kukaan ei muista kuin tämän episodin.

Onko se sitten sen arvoista? Minusta ei. Arvostan suoraselkäistä puuhaa ja sitä, että kentällä pelataan täysillä ja sitten katsotaan, mitä siitä seuraa. Ehkä olen vaan vähän naiivi, joo, mutta siinä vaiheessa kun illuusio jonkinlaisesta uskottavasta urheilusta säilyy, tämä jätkä lähtee lätkäkatsomoista että terve vaan.

Sinä päivänä kun Suomen jengi lähtee häviämään tahallaan, niin minäpä toivon, että se tappiokierre jatkuu sillä jengillä sen uran loppuun asti.

Hyvin kirjoitettu, loogisesti perustellut argumentit! Tuskin toi "tahallisuus" kaikkien ruotsalaistenkaan mielestä on ok

 

[kauppatieteilijä]

Muistetaan edelleen, että pelaamme vielä alkusarjaa! Suomalaisilla on aina sama hehkutus päällä loistavan alkusarjan jälkeen, ja siihen se sitten myös useimmiten on jäänyt. On se niin hienoa juhlistaa Selänteen ja Koivun ilmiömäisillä saavutuksissa: kaikki ne tapahtuivat alkusarjassa, ja poloiset väsähtävät aivan varmasti tiukkojen pelien tullen. Heillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi mielen lujuutta tärkeisiin peleihin. Mark my words.

"useimmiten" jäänyt!? Miten kävi Naganossa tai viime World Cupissa? ei oo kyllä ollut Ruotsin otteissa hurraamista...mielenlujuus ei mielen lujuus! Sitä ilmeisesti löytyy ruotsalaisilta pelaajilta, joita pidetään melkoisina ämminä ainakin NHL:ssä?
ps. ihan vinkkinä että stokiksessa on tavaratalo, jossa myydään miesten huulipunaa.

 

[Mane]

Muistetaan edelleen, että pelaamme vielä alkusarjaa! Suomalaisilla on aina sama hehkutus päällä loistavan alkusarjan jälkeen, ja siihen se sitten myös useimmiten on jäänyt. On se niin hienoa juhlistaa Selänteen ja Koivun ilmiömäisillä saavutuksissa: kaikki ne tapahtuivat alkusarjassa, ja poloiset väsähtävät aivan varmasti tiukkojen pelien tullen. Heillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi mielen lujuutta tärkeisiin peleihin. Mark my words.

Tosiasia on, että turnauksissa joissa kaikki parhaat ovat mukana (tämä on historian 10.), sekä Suomi, että Ruotsi ovat kerran olleet toinen ja kaksi kertaa kolmas.

 

[ranger]

Arvostan suoraselkäistä puuhaa ja sitä, että kentällä pelataan täysillä ja sitten katsotaan, mitä siitä seuraa.

Tässähän tämä koko paradoksin ydin onkin. Pelasiko Suomi tänään tosissaan, tai pelasiko Saksa? Pelasiko Sveitsi Italiaa vastaan? Tai Latvia viimeisessä ottelussaan?

Toistan siis jo esittämäni kysymyksen: Onko ymmärrettävä nyt niin, että jos häviö ei merkitse mitään on ihan OK höntsätä ja/tai säästää energiaa kuolemanpeliin, mutta jos tappiosta on hyötyä, pitäisi omien voimavarojen kustannuksella panna kaikki likoon olympiahengen nimissä?


Nimimerkki Forceberg ei ihan vaikuta keskustelukumppanilta, mutta sanotaan nyt kuitenkin, että panehan ynnäten Koivun ja Selänteen pudotuspelit arvokisoissa ja niissä syntyneet tehot.



Ranger

 

[Äänittäjä-Esko]

Kyllähän vastaavassa tilanteessa (lähes?) kaikki muut joukkueet tekisivät samalla tavalla.

Kaikki muut joukkueet eivät tekisi samalla tavalla. Venäjältä, Tsekiltä ja Slovakialta voisi tuollaista ehkä odottaa, Ruotsille se on itsestään selvää. Suomellakin on vastaava tilanne ollut usein mutta ei ammattilaisen moraali tuollaiseen taivu. Mitä se tekee joukkuehengelle kun valmentaja tulee ja sanoo "hävitkää jätkät tahallaan niin päästään jatkossa helpommalla"?

Jos mulla on joskus ollut tiettyä respectiä Ruotsin joukkuepeliä tms. kohtaan niin se loppui nyt. Ruotsin peli oli niin härskiä katsottavaa, että oksettaa. Voi video mitä perseilyä. Slovakian pelaajiakin silminnähden vitutti. Tuossa tilanteessa olisi slovakeilla pitänyt olla pokkaa latoa muutama oma maali viime minuuteilla, olisi svedupellejen leuka loksahtanut kun joku yrittää voittaa heidät härskiydessä. Olisi ehkä nähty olympiahistorian ensimmäinen rankkarikisa omaan maaliin, kun toinen joukkue yrittää hävitä ja vastustaja yrittää estää sen.

Mutta näinhän Mertarantakin sanoi että Ruotsi saa nyt sen minkä haluaa eli Sveitsin vastustajaksi puolivälierään. Voi olla että svedu vielä kokee elämänsä yllätyksen niin kuin pari muutakin stara-poppoota on ehtinyt jo tehdä. Tai ehkä huomenna herätään ainoaan oikeaan uutiseen tässä tilanteessa eli Ruotsi suljetaan kisoista tämän pelleilyn takia. Jossain wrestlingissä tämä voisi mennä läpi, mutta perkele, nyt ollaan olympialaisissa!

Pelasiko Suomi tänään tosissaan, tai pelasiko Saksa? Pelasiko Sveitsi Italiaa vastaan? Tai Latvia viimeisessä ottelussaan?

Tähän itse ainakin vedän rajan. Suomen ottelu oli täysin merkityksetön, ja voitolla ja häviöllä ei ollut sijoituksen kannalta mitään väliä. Siinä tilanteessa on mielestäni ok pelata rauhallisemmin, välttää loukkaantumisia ja säästellä voimia seuraavaan matsiin. Tämä _ei_ ole sama asia kuin tahallaan häviäminen, jonka Ruotsi juuri teki.