Pari kommenttia.
zore kirjoitti:
Lääkkeet on aina kehitetty jotain vaivaa/sairausta varten. Terveenä niiden nauttiminen voi olla kohtalokasta. Jatkuva käyttö vähentää lääkkeen vaikutusta ja kun mahdollisesti tulee oikea tarve ei siitä olekaan hyötyä. Eli kyllä väärinkäyttö on monella tapaa terveyttä vaarantavaa.
...
Rahaa tuohon urheilunpuhdistamiseen käytetään jopa naurettavan paljon. Olen kuullut tapauksia, että urheilijoita on testattu harjoituskaudella jopa neljä kertaa saman viikon aikana! Vedä siinä sitten "nappia" jossain välissä :)
Tietty tässä mielessä lääkkeiden turha käyttö on vaarallista, tai jos se ei ole nyt aivan vaarallista niin ei se terveyttä edistävääkään ole. Mutta doping-käytössä näitä lääkkeitä ei suinkaan tarvitse käyttää jatkuvasti vaan tarvittaessa tiettyjä lääkkeitä ja toisaalta toisena hetkenä tiettyjä toisia lääkkeitä jolloinka voidaan estää liiallisesta käytöstä johtuvat ongelmat. Lisäksi voidaan käyttää rinnakkais- tai muita valmisteita joilla on samat hyödyt mutta eri vaikuttava ainesosa jolloin jälleen päästään siihen ettei lääkkeen liiallisesta käytöstä pääse syntymään ongelmia, tai ongelmat ovat minimaaliset ts. verrattavissa arkielämän riskeihin. Jo nyt urheilijat (jotka ovat oikeasti terveitä) kikkailevat näillä lääkkeillä "hankkimalla" itselleen lääkäriltä todisteen sairaudesta mikä antaa heille oikeuden käyttää tiettyä lääkettä vaikkapa harjoituskaudella, tällaisia lääkkeitä ovat mm. astmalääkkeet ja esim. eräässä vaiheessa astmalääkkeet olivat suuressa suosiossa uimareilla tai voisiko asian ilmaista toisin, astmasta tuli uimareille "muotisairaus" ja eiköhän tilanne lie tälläkin hetkellä edelleen sama.
Toisaalla urheilijoita todella testataan useasti ja heidän on likimain mahdotonta vetää niitä "nappeja" tai turvautua muihinkaan vippaskonsteihin mutta sitten löytyy maita joissa testaamiseen suhtaudutaan aivan toisella tapaa, se on lähinnäkin pakollinen paha johon budjetoidaan rahaa minimaalisia määriä. Nykyään tilanne Suomessa on taatusti sellainen, että urheilijoiden on huomattavan vaikea (en sano, että mahdotonta) liikkua sillä harmaalla alueella, toista oli ennen, Lahti oli tietty oma tapauksensa mutta 90-luvulta löytyy sellaisia "harmaita" läikkiä joita ei julkisuudessa ole käsitelty mutta urheilijapiireissä niistä liikkuu muitakin kuin huhuja.
Tämä minun osaltani dopingista sillä eiköhän tämä Ruotsi-Slovakia -ketju ole väärä ketju tämän aiheen spekulointiin.
vlad.
