Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Itäpuu]

Oli nuo taklaukset puhtaita tai ei, mutta jos aivotärähdykset halutaan minimiin niin mielestäni tuollaiset taklaukset pitäisi karsia pois. Noilla vauhdeilla pimeästä kulmasta niin loukkaantumisriski on melko suuri. Toisaalta nhl:n pelikiellot ovat niin naurettavia, ettei todellista halua päävammojen karsimiseen taida olla.

Mutta kyllä kovatkin taklaukset kuuluvat peliin ja rapatessa joskus roiskuu.

Kyllä NHL on vielä pulassa tämän asian kanssa. Nyt on lähellä, että joku viedään jalat edellä ulos vauhtien ja vastustajan kunnioituksen ollessa tätä luokkaa. Ilmeisesti se sen ruumiin vaatii, että oikeasti jotain tapahtuu. Tai sitten jonkun törkeän kokoisen korvauksen aiemmista osumista vammautuneelle pelaajalle.

 

[adolf]

Kyllä NHL on vielä pulassa tämän asian kanssa. Nyt on lähellä, että joku viedään jalat edellä ulos vauhtien ja vastustajan kunnioituksen ollessa tätä luokkaa. Ilmeisesti se sen ruumiin vaatii, että oikeasti jotain tapahtuu. Tai sitten jonkun törkeän kokoisen korvauksen aiemmista osumista vammautuneelle pelaajalle.

Samaa pelkään itsekin. Ei ole kuin ajan kysymys, koska joku halvaantuu tai jopa kuolee näillä nopeuksilla.

 

[Gardemaister]

Samaa pelkään itsekin. Ei ole kuin ajan kysymys, koska joku halvaantuu tai jopa kuolee näillä nopeuksilla.

Kuumottaa kyllä ajatella, mitä playoffseissa tapahtuu, kun poikien annetaan pelata.

 

[Salama15]

En tykkää Tkachukin tyyppisistä pelaajista, en edes ”omassa joukkueessa”...

Katsoo tuota ekaa osumaa miten vaan niin komppaan Scottie Upshallia => that was not a hockey play! Kaveri lähtee vasemman laiturin tontilta (pointilta) oman maaliviivan taakse ajamaan hyvin puolustettua vastustajaa kolmantena miehenä => ainoa tarkoitus vahingoittaa ja agitoida. Ja NHL pitää tuollaista pelaamista ”iha ookoona”, mutta ”isällistä ojentamista” kuulustelun ja mahd. pelikiellon / sakon arvoisena?

Sai mitä ansaitsi, Kassianille tiedossa useampi illallinen kavereiden toimesta...

Edit: Scottiet sekaisin

 

[God #88]

En tykkää Tkachukin tyyppisistä pelaajista, en edes ”omassa joukkueessa”...

Katsoo tuota ekaa osumaa miten vaan niin komppaan Hartnellia => that was not a hockey play! Kaveri lähtee vasemman laiturin tontilta (pointilta) oman maaliviivan taakse ajamaan hyvin puolustettua vastustajaa kolmantena miehenä => ainoa tarkoitus vahingoittaa ja agitoida. Ja NHL pitää tuollaista pelaamista ”iha ookoona”, mutta ”isällistä ojentamista” kuulustelun ja mahd. pelikiellon / sakon arvoisena?

Sai mitä ansaitsi, Kassianille tiedossa useampi illallinen kavereiden toimesta...

Jos Tkachukin tarkoitus olisi ollut vahingoittaa, niin hän olisi siinä varmasti onnistunut. Nyt ajoi vain puhtaasti kaverin keräilemään kamppeitaan.

 

[Pontus Toikka]

Itse en ymmärrä miten Kassi-almaa pidetään jonain pyhäkoulupoikana, joka antoi ilkealle Chuckylle mitä hän ansaitsi. Juutuubista löytyy kymmeniä hänen tekemiään rumempia taklauksia, kuin mitä hän sai osakseen. Lisäksi on se 8 ottelun pelikielto kun löi Gagneria mailalla päähän tai kolmen ottelun pelikielto Dillonin selkään taklaamisesta. Ymmärrän että nämä jotka seuraavat NHL tekstiteeveestä tai Mäkinen podcastista, ovat ihmeissään kun muutama fanipoika vie mennessään.

Sitten huudetaan koodia! Milloin All-stars tähtipelaajat ovat tapelleet goonien kanssa, etenkään puhtaiden taklausten takia? Jos Edmontonin joku tähti esim. mcDavid tai "Slewfoot" Draistl haluaa tapella, niin siitä vaan silloin ollaan samassa kategoriassa.

Ps. Onneksi McDavid ja Chucky ovat All-stars ottelussa samassa joukkueessa.

 

[Kopke1]

isällistä ojentamista

Kokeile jossain julkisesti tuota "isällistä opetusta. "
Ainiin, ei Kassianillakaan ollu tarkoitus vahingoittaa, vaan "ojentaa" hakkaamalla päähän.

Ei varmaan kumpikaan oo terveyttä edistävä teko, mutta toinen teki sen sääntöjen mukaisesti, toinen ei..

 

[JMT]

Harva pelaaja pääsee ihon alle kuten Tkachuk. Myös itselleni, joskus syystä, joskus syyttä.

 

[V-G-]

Flames-fanit flamettaa. Kattokaahan kaikki tämän twiitin video ja sanokaa ettei kyseessä ole ryntääminen! Tkachuk ei todellakaan edes yritä pelata kiekkoa, vaan hunttaa tietoisesti Kassianin, joka taistelee kiekosta toisen pelaajan kanssa.

Linkki: https://twitter.com/ToughCallBlog/status/1216383645767929856?s=19

Täysin turha ja sikamainen taklaus. Tuollaiset teot, ja kyllä, myös tuollaiset pelaajat pitää saada pois kaukalosta. Tkachukin puolesta toivon, ettei lähde joku päivä omaa lääkettä tarpeeksi nautittuaan jalat edellä.

 

[Salama15]

XBox-sotureille tästä näkökulmaa:

Linkki: https://twitter.com/scottieupshall/status/1216440043092398080?s=21

 

[HaHa]

Toivottavasti tämän "sääntöjen rajamailla" pelaavan poitsun peliura ei pääty liian aikaisin "sääntöjen rajamailla" olevaan / oleviin taklauksiin. Tuolla tyylillä kun antaa mennä, niin väistämättä tulee napsahtamaan omassa kuupassa. Kerran ja toisenkin.
Isoista nimistä tulee mieleen Eric Lindros jonka ura päättyi aikoinaan turhan aikaisin ja juuri päävammoihin. Tyylissä oli yhtäläisyyksiä tämän Calgaryn nuoren herran tyyliin peilaten. Antoi pommeja omalla, ehkäpä ärsyttävällä tyylillään ja sai myös ottaa niitä vastaan kohtalokkain seurauksin. Aina löytyy niitä jotka haluavat antaa samalla mitalla ja vähän kovempaakin takaisin. Tyylinsä kullakin...

 

[Turha Kaukalo]

Hetkonen, toi nuoriherra Tkatchuckin niittihän oli täysin turha. Ehkä jonkin säännön mukainen ja sillä verukkeella voi lässyttää vaikka miten, mutta turha taklaus ja todella vaarallinen.

No näin on:

Isoista nimistä tulee mieleen Eric Lindros jonka ura päättyi aikoinaan turhan aikaisin ja juuri päävammoihin. Tyylissä oli yhtäläisyyksiä tämän Calgaryn nuoren herran tyyliin peilaten. Antoi pommeja omalla, ehkäpä ärsyttävällä tyylillään ja sai myös ottaa niitä vastaan kohtalokkain seurauksin. Aina löytyy niitä jotka haluavat antaa samalla mitalla ja vähän kovempaakin takaisin. Tyylinsä kullakin...

Nyt sitten iso-Erkki on sitä mieltä, että taklaukset kokonaan pois. Niin ne ajat...

 

[God #88]

Flames-fanit flamettaa. Kattokaahan kaikki tämän twiitin video ja sanokaa ettei kyseessä ole ryntääminen! Tkachuk ei todellakaan edes yritä pelata kiekkoa, vaan hunttaa tietoisesti Kassianin, joka taistelee kiekosta toisen pelaajan kanssa.

Linkki: https://twitter.com/ToughCallBlog/status/1216383645767929856?s=19

Täysin turha ja sikamainen taklaus. Tuollaiset teot, ja kyllä, myös tuollaiset pelaajat pitää saada pois kaukalosta. Tkachukin puolesta toivon, ettei lähde joku päivä omaa lääkettä tarpeeksi nautittuaan jalat edellä.

Mikä siinä on, että Tkachukin pitäisi pelata kiekkoa? Täytyy myöntää, että sillä nousee vähän jalat jäästä ja 2min ryntäämisestä on puhallettavissa. Mutta jos änärissä puhallettaisiin pois kaikki nämä tälläiset ”ryntäämiset”, missä vähän jalat irtoaa jäästä, niin aika paljon kuluisi jäähyboksin saranat.

 

[Uniquewn]

Laitetaan tasapuolisuuden nimissä myös tuosta: Zack Kassian has doled out 1,067 hits during his career, but can't seem to handle taking one - TheHockeyNews

Scottie Upshallilla on sikäli oma lehmä ojassa, että on Edmonton Oilersin fani, joten tuo twiitti ei yllätä. Kommentteja tapauksesta tulee ja on tullut verisesti suuntaan ja toiseen paitsi tavallisilta tallaajilta, myös vanhoilta pelaajilta. Mutta ratkaiseva, asioista päättävä elin, DoPS ei nähnyt noissa mitään vikaa, joten Tkachukin karavaani ainakin jatkaa kulkemistaan sillä tavalla, että pelataan oman joukkueen etua ajatellen riippumatta taustaulinasta.

 

[Juteeni]

Joku osa minussa nautti kyllä katsoa, kun tuota hammassuojien pureskelijaa viskeltiin, kuin räsynukkea.

Otappa tästä sitten pikku lisäannos hyvää herkkua.

Nikita Zadorov kuohii pureskelijan.

Viime keväänä Tkatchuk rottaili ensimmäisessä pelissä sen minkä kerkesi ja toisessa Zadorov muistutti olemassaolostaan ja sen jälkeen oltiinkin nöyrää poikaa.

Tkatchukia pitää vain tuolla fyysisellä taklauspelille käsitellä, niin rauhoittuu. Kaikki vihellyksen jälkeinen räpeltäminen sataa vain Tkatchukin laariin, kun tuota hämmennystä hän oikein hakemalla hakee.

 

[Calgaryn Liekit]

Täysin turha ja sikamainen taklaus. Tuollaiset teot, ja kyllä, myös tuollaiset pelaajat pitää saada pois kaukalosta.

Eipä tuollaisia pelaajia oikeastaan saa kuin kahdella tavalla pois kaukalosta eli joko elinikäisellä pelikiellolla tai sitten uran päättävällä vammalla. Kumpaa laitetaan?

 

[aquanqua]

Ihmettelen Upshallin näkemystä, ettei kyseessä ole luonteeltaan lajiin kuuluva kontakti. Mielestäni kyllä maalin kulmalla kiekkoa maaliin iskevän kiekollisen vastustajan taklaaminen on "hockey play", vaikkei taklaava pelaaja tilanteessa itse yrittäisikään pelata kiekkoa - suurimmassa osassa taklaustilanteista taklaaja ei tavoittele samanaikaisesti tai välittömästi kiekkoa.

 

[Salama15]

Ihmettelen Upshallin näkemystä, ettei kyseessä ole luonteeltaan lajiin kuuluva kontakti. Mielestäni kyllä maalin kulmalla kiekkoa maaliin iskevän kiekollisen vastustajan taklaaminen on "hockey play", vaikkei taklaava pelaaja tilanteessa itse yrittäisikään pelata kiekkoa - suurimmassa osassa taklaustilanteista taklaaja ei tavoittele samanaikaisesti tai välittömästi kiekkoa.

Upshall käsittääkseni tarkoitti, että MT’lla ei ollut mitään tekemistä tuolla maaliviivan takana, laitahyökkääjänä omassa päässä... paitsi tuo lanaaminen!

 

[aquanqua]

Upshall käsittääkseni tarkoitti, että MT’lla ei ollut mitään tekemistä tuolla maaliviivan takana, laitahyökkääjänä omassa päässä... paitsi tuo lanaaminen!

Juu, mutta tuolla kontaktilla hän poistaa tilanteessa maalintekoa yrittävän vastustajan mahdollisuuden päästä lyömään irtokiekkoa. Videossa näkyy Tkachukin pelaavan mailallaan pois syöttölinjaa viivalle, kunnes hän näkee Kassianin yrittävän itse maalintekoa viivalle syöttämisen sijaan, minkä jälkeen vasta Tkachuk päättää hakea kontaktin.

 

[V-G-]

Eipä tuollaisia pelaajia oikeastaan saa kuin kahdella tavalla pois kaukalosta eli joko elinikäisellä pelikiellolla tai sitten uran päättävällä vammalla. Kumpaa laitetaan?

Meinaat että Tkachukilla ei ole minkäänlaista kapasiteettia oppia pelaamaan toisten pelaajien terveyttä kunnioittavasti ja sääntöjen rajoissa? Siinä tapauksessa kumpikin noista saattaa olla ratkaisu (jota en tietenkään toivo, kuten kirjoitinkin).

 

[Calgaryn Liekit]

Meinaat että Tkachukilla ei ole minkäänlaista kapasiteettia oppia pelaamaan toisten pelaajien terveyttä kunnioittavasti ja sääntöjen rajoissa? Siinä tapauksessa kumpikin noista saattaa olla ratkaisu (jota en tietenkään toivo, kuten kirjoitinkin).

Kenen sääntöjen rajoissa? Sinun vai liigan? Liigan mukaan Tkachuk toimi täysin sääntöjen mukaan. Olen täysin varma, että jos liiga muuttaa sääntöjään, niin Tkachuk sopeutuu siihen. Se ei vaan liity mitenkään tämän hetken tilanteeseen. Kunnioittiko Kassian mielestäsi toisen pelaajan terveyttä?

 

[V-G-]

Kenen sääntöjen rajoissa? Sinun vai liigan? Liigan mukaan Tkachuk toimi täysin sääntöjen mukaan. Olen täysin varma, että jos liiga muuttaa sääntöjään, niin Tkachuk sopeutuu siihen. Se ei vaan liity mitenkään tämän hetken tilanteeseen. Kunnioittiko Kassian mielestäsi toisen pelaajan terveyttä?

Liigan sääntöjen mukaan tuo oli ryntäys ilman minkäänlaista epäilystä. Se, että tuomari sitä viheltänyt oli selvä virhe. Ja tämä nyt on normatiivinen huomio, mutta kyllä liigan pitää muuttaa sääntöjään liittyen päävammoihin juurikin tuollaisten taklausten takia.

Se, mitä Kassian teki ei oikeuta Tkachukin tekoa tai tee siitä vähemmän väärää. Jos katsot (ei ole pakko, en sitä oleta) mitä olen aiheesta kirjoittanut, Kassianin kuuleminen on mielestäni perusteltua. Pidän sitä vain äärimmäisen huonona tilanteena koko lajin kannalta, etteivät Tkachukin taklaukset johtaneet samaan toimenpiteeseen.

 

[Calgaryn Liekit]

Liigan sääntöjen mukaan tuo oli ryntäys ilman minkäänlaista epäilystä. Se, että tuomari sitä viheltänyt oli selvä virhe. Ja tämä nyt on normatiivinen huomio, mutta kyllä liigan pitää muuttaa sääntöjään liittyen päävammoihin juurikin tuollaisten taklausten takia.

Se, mitä Kassian teki ei oikeuta Tkachukin tekoa tai tee siitä vähemmän väärää. Jos katsot (ei ole pakko, en sitä oleta) mitä olen aiheesta kirjoittanut, Kassianin kuuleminen on mielestäni perusteltua. Pidän sitä vain äärimmäisen huonona tilanteena koko lajin kannalta, etteivät Tkachukin taklaukset johtaneet samaan toimenpiteeseen.

Kuinka iso rangaistus tuosta olisi mielestäsi pitänyt viheltää? Tuntuu vaan aika oudolta, jos joku lähtee kirjoittamaan tähän ketjuun jos yksi 2min jäähy jää viheltämättä. Eikö noista sikamaisista taklauksista voi joutua myös jälkikäteen kuulemiseen, jos tuomarit eivät ole noudattaneet liigan sääntöjä?

 

[V-G-]

Eikö noista sikamaisista taklauksista voi joutua myös jälkikäteen kuulemiseen, jos tuomarit eivät ole noudattaneet liigan sääntöjä?

Mun sääntötulkinnan mukaan tuo olisi ollut 5+20 ja pari peliä päälle. Kova vauhti, blindside, kohdistuu ylös ja terät irti jäästä.

Parros on sen verran paska työssään, että nykyisellään mitään kunnollista linjaa ei ole jossei sellaiseksi lasketa sitä, että jokainen rike johtaa kahden pelin kakkuun riippumatta siitä mitä on todellisuudessa tapahtunut.

 

[Calgaryn Liekit]

Mun sääntötulkinnan mukaan tuo olisi ollut 5+20 ja pari peliä päälle.

Ok. Kiitos vastauksesta. Ollaan sen verran eri mieltä asiasta, että tähän on hyvä lopettaa.