Ei ehkä suoraan noilla sanoilla, mutta tosiaan kuten @Rautanaamio edellä mainitsi, etenkin rapakon takana on noita ihmisiä, joiden mukaan ei olisi pitänyt tulla yhtäkään peliä. Tuo "that's hockey" olisi varmaan ollut parempi lausahdus kuin käyttämäni.Onko oikeasti joku sanonut, että tämä olisi ollut "hockey play"? En ole koskaan nähnyt tätä termiä käytettävän peliajan ulkopuolisille tapahtumille. Ihan eri asia olisi sanoa "That's hockey" tai jotain muuta vastaavaa vihellyksen jälkeisille häröilyille.
Matt Rempe ajaa suoraan Nathan Bastiania päähän. Kyllähän tuosta voisi jonkun reippaan 5-6 ottelun pelikiellon antaa, mutta Parrosin tuntien lottokone arpoo 3 ottelun pelikiellon.
Tortorella sai kaksi ottelua pannaa, kun ei suostunut poistumaan vaihtopenkiltä sen jälkeen kun tuomari pisti hänet pihalle.
Siitä jengille suoraan kirjataan tappiot niin eiköhän Torttukin saada aisoihin.Entä jos ei suostu ottaan tätäkään vastaan vaan menee vaan ens peliin, siinä menee muuten jätkillä sormi suuhun.
Tortorella sai kaksi ottelua pannaa, kun ei suostunut poistumaan vaihtopenkiltä sen jälkeen kun tuomari pisti hänet pihalle.
Unohti vetää poikkarilla vastustajan pelaajaa päähän. Olisi selvinnyt vähemmällä.Kaksi ottelua mielenosoituksesta... Ehkä kannattaa ens kerralla kokeilla Marchandin pantomiimia, jossa suutelee sormustaan ja nostelee kuppia ilmaan, tai Subbanin mallilla käy vaan pokkana jäällä heittämässä "vahingossa" parit slewfootit. Saisi enintään sakkoa.
Tom Wilson päätti sitten kunnioittaa ex-caps Chris Simonin poismenoa simonmaisella järjettömyydellä?
Kyllä tuosta pelikieltoa sietäisi saada, aivan tahalliselle vaikuttaa.
You ask, and you shall recieve...Jos tuon saa jotenkin väännettyä vahingoksi, niin selitys tulee olemaan varmasti lukemisen arvoista. Mutta vahinkohan se ei ole, niin max kaksi peliä pelikieltoa, vaikka tuollaisesta vahingoittamisesta voisi toki lätkäistä enemmänkin.
Kun näitä tilanteita yrittää aina yrittää objektiivisesti arvioida, tämä lainattu osuus ei vain allekirjoittaneelle aukea. Toki et sinäkään tätä millään tavalla avannut. En näe mitään muuta syytä heilauttaa mailaa noin, kuin osua sillä toista pelaajaa, eikä tästä siten oikein löydä puolusteltavaa edes etsimällä. Yritti lyödä rintaan, mutta osui päähän? Ei tuossakaan ole järkeä, koska miksi yrittäisi lyödä rintaan tuolla tavalla?Miksi se sitten huitaisee noin?
Tämä oli hauska, en tiiä ketä sokeaa väkivaltafanaatikkoa tässä ironisesti ja sopivasti liioitellen imitoitiin mutta oikein hyvä suoritus!Puhdas vahinko. Wilson horjahti ja käsi heilahti selkäydinreaktiona hänen yrittäessä korjata tasapainoaan.
Lisäksi haluaisin vielä nostaa esiin sen näkökulman, että fanien reaktioista näkee ja kuulee, että he haluavat nähdä pelaajien loukkaantumisia. Kohahdukset kertovat, kuinka tunnelma hallissa sähköistyy aina kun joku putoaa kärpäsen lailla jäähän ja aletaan odotella paareja. Tämmöiset tapaukset puhuttavat työpaikkojen kahvipöydissä enemmän kuin tusinamaalit.
Todella surullista jos tulee pelikieltoa. En pidä mihin suuntaan kiekko on menossa, jos edes tasapainoaan ei saa korjata ilman ottelurangaistusta.
You ask, and you shall recieve...
Aloitetaan siitä, että tuollainen isku vahingoittamismielessä olisi täysin idioottimainen yritys. Ei siis siksi idioottimainen, että siinä voisi sattua pahasti, vaan siksi, että siinä todennäköisesti ei sattuisi pahasti. Tuollainen täysin huolimaton huitaisu on täysin satunnainen, eikä yhtään tiedä miten ja mihin se osuu. Tom Wilson on sen verran kokenut näissä leikeissä, että jos hän tekisi jotain vahingoittaakseen vastustajaa, hän tekisi sen jotenkin muulla tavoin paljon tehokkaammin (vasen koukku, poikkari, "McSorley", you name it), mitä videolla nähty huispaus.
Voisin laittaa tähän ainakin kymmenen tilannetta, missä Tom Wilson oikeasti yrittää sitä vastustajan vahingoittamista, mutta en vain näe sitä tässä. Näkemääni tukee tuossa jo melkein ennen pääosumaa, kun katsoo Wilsonin ilmettä ja body languagea, että "ei saatana, nyt osuu". Vähän kuin auton kuljettajalla, joka on ajamassa kalliota päin, jos jarrut ovat menneet rikki. Myös heti millisekunnin osuman jälkeen välittömät pahoittelut eivät kuulu suoritukseen, missä yritettäisiin oikeasti vahingoittaa.
Miksi se sitten huitaisee noin? Tyhmä huitaisu joka tapauksessa ja outo tilanne kaikin puolin. Huitaisu tulee samanaikaisesti kun Gregorin mailan kärki osuu Wilsonin rintaan, mutta kaikki tapahtuu aivan silmänräpäyksessä. En pysty kuitenkaan näkemään fyysistä mahdollisuutta, että kukaan voisi sillä sekunnin kymmenesosalla päättää, että nytpä vedän tästä jonkun yhden käden heijarin samalla. Näyttää enemmän siltä, että rintaosuman saatuaan Wilson yrittää reaktiomaisesti ottaa yläkädellään kiinni rintakehästään ja siinä samassa maila heilahtaa ja osuu Gregoria.
Joka tapauksessa, kuten tiedetään, pelaajan on oltava vastuussa mailastaan. Nyt osuu ja kovaa, joten tilanne vaatii ehdottomasti isoa pelikieltoa. Wilsonilla on pitkä historia rangaistusten muodossa, joten sellainen 5-7 pitäisi olla tulossa. Ei sen enempää, sillä menee kuitenkin enemmän vahinko-kategoriaan kuin vahingoittamis-kategoriaan.
EDIT:
Tässä on teille tahallinen ja vastustajaa tarkoituksellisesti vahingoittava mailanisku.
Jos mennään ihan freezeframe tasolle tuon videon kanssa, niin en usko enkä minkään NHL:n määräämän kallonkutistajan kanssa Wilsonkaan pystyisi katumaan jo käytännössä ennen osumaa ja heti millisekunnissa osuman jälkeen pahoittelemaan tilannetta rikkomalleen pelaajalle. Olen nähnyt satoja erilaisia tahallisia kosto- tai vahingoittamitekoja kaukalossa, mutta en muista, että koskaan kukaan olisi niissä tapauksissa käytännössä kesken liikkeen jo alkanut pahoittelemaan tekoaan. Eipä tuossa postaamassani videossa Chris Simon hirveästi jäänyt Hollwegilta anteeksipyytelemään.Siinä myös saattaa olla sellainen pienen pienen pieni mahdollisuus, että Tomppa tässä yrittää homman saada näyttämään joltain muulta, mitä se oikeasti on. Ihan vaan sellanen asia mitä myös pohtia. Tiedän, että epätodennäköistä, mutta silti.
Niin pitäisi minunkin mielestäni, mutta se on täysin turha toivo. Jo antiikissa tragedioiden suosio perustui katsojan kokemaan katharsikseen. Tämänkin tapauksen puolustelu osoittaa miten kova tarve sille on.Nämä holtittomat pelaajat pitäisi saada jollain testeillä pelistä pois jo junnuna ja varmaan tulevaisuudessa saadaankin. Ei voi olla 2100-luvulla enää niin, että joku toilailee 30 vuotta kaukalossa vahingoittaen muita.