Mainos

Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 358 296
  • 6 394

Frostburn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, HPK
Onko oikeasti joku sanonut, että tämä olisi ollut "hockey play"? En ole koskaan nähnyt tätä termiä käytettävän peliajan ulkopuolisille tapahtumille. Ihan eri asia olisi sanoa "That's hockey" tai jotain muuta vastaavaa vihellyksen jälkeisille häröilyille.
Ei ehkä suoraan noilla sanoilla, mutta tosiaan kuten @Rautanaamio edellä mainitsi, etenkin rapakon takana on noita ihmisiä, joiden mukaan ei olisi pitänyt tulla yhtäkään peliä. Tuo "that's hockey" olisi varmaan ollut parempi lausahdus kuin käyttämäni.
 
Matt Rempe ajaa suoraan Nathan Bastiania päähän. Kyllähän tuosta voisi jonkun reippaan 5-6 ottelun pelikiellon antaa, mutta Parrosin tuntien lottokone arpoo 3 ottelun pelikiellon.



Millä mittapuulla tämä tilanne lasketaan rottailuksi tai muuksi häröilyksi? Tämä Rempen tilanne on kuitenkin ihan taklaus ja niitä kyseenalaisia taklauksia varten on se alkuperäinen ketju. Tämä rottailu-ketju syntyi aikoinaan, kun taklausketju täyttyi niistä rottailuista, niin ei tuotaisi niitä taklauksia nyt enää tänne.
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Tortorella sai kaksi ottelua pannaa, kun ei suostunut poistumaan vaihtopenkiltä sen jälkeen kun tuomari pisti hänet pihalle.

Kaksi ottelua mielenosoituksesta... Ehkä kannattaa ens kerralla kokeilla Marchandin pantomiimia, jossa suutelee sormustaan ja nostelee kuppia ilmaan, tai Subbanin mallilla käy vaan pokkana jäällä heittämässä "vahingossa" parit slewfootit. Saisi enintään sakkoa.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kaksi ottelua mielenosoituksesta... Ehkä kannattaa ens kerralla kokeilla Marchandin pantomiimia, jossa suutelee sormustaan ja nostelee kuppia ilmaan, tai Subbanin mallilla käy vaan pokkana jäällä heittämässä "vahingossa" parit slewfootit. Saisi enintään sakkoa.
Unohti vetää poikkarilla vastustajan pelaajaa päähän. Olisi selvinnyt vähemmällä.
 
Hauskaa läppää epäilemättä ja onhan tuossa ihan selkeä epäsuhta valmentajien ja pelaajien saamien sanktioiden välillä. Mutta pelaajayhdistys on ajanut läpi nuo kevyet rangaistukset, niin minkäs teet. Valmentajilla ei vastaavaa tahoa ole takana. Tai jos on, niin ei kovin vaikutusvaltainen elin.
 

ipaz

Jäsen
Niin, eihän valmentaja ja pelaajat ole samalla viivalla. Valmentaja, kuten muutkin johtohenkilöt ovat esihenkilöitä joita myös rangaistaan eri asteikolla, kun mitä viikateiskun jäällä heilauttanutta työläispelaajaa. Lisäksi se, että tässä tapauksessa Tortsin protestointi kohdistui suoraan tuomareihin - ja koska tuomareita ei saa suoraan arvostella, niin siksi rangaistuskin oli tätä luokkaa. Normaali NHL:n langettama sakkorangaistus valmentajalle tuomarin kritisoinnista on vähintään 25000 dollaria.



 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC




Tom Wilson päätti sitten kunnioittaa ex-caps Chris Simonin poismenoa simonmaisella järjettömyydellä?

Kyllä tuosta pelikieltoa sietäisi saada, aivan tahalliselle vaikuttaa.


Ei voi aina tietää, mitä ne simpanssit siellä lautasten kanssa soittelevat?

Jos tuon saa jotenkin väännettyä vahingoksi, niin selitys tulee olemaan varmasti lukemisen arvoista. Mutta vahinkohan se ei ole, niin max kaksi peliä pelikieltoa, vaikka tuollaisesta vahingoittamisesta voisi toki lätkäistä enemmänkin.
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Wilsonille tarjottu kuulemista Parrosin toimistolla, joten isoa penalttia mahdollisesti luvassa. Hieman ehkä yllättävä linjaan nähden, mutta tällaisten tekojen rankaisemista kovalla kädellä tervehdin iloisesti. Toki Wilsonilla historiaa on niin että riittää, mutta silti jostakin syystä yllättyin, että tähän näin tiukka linja otettiin kurinpidon toimesta.
 
Jos tuon saa jotenkin väännettyä vahingoksi, niin selitys tulee olemaan varmasti lukemisen arvoista. Mutta vahinkohan se ei ole, niin max kaksi peliä pelikieltoa, vaikka tuollaisesta vahingoittamisesta voisi toki lätkäistä enemmänkin.
You ask, and you shall recieve...

Aloitetaan siitä, että tuollainen isku vahingoittamismielessä olisi täysin idioottimainen yritys. Ei siis siksi idioottimainen, että siinä voisi sattua pahasti, vaan siksi, että siinä todennäköisesti ei sattuisi pahasti. Tuollainen täysin huolimaton huitaisu on täysin satunnainen, eikä yhtään tiedä miten ja mihin se osuu. Tom Wilson on sen verran kokenut näissä leikeissä, että jos hän tekisi jotain vahingoittaakseen vastustajaa, hän tekisi sen jotenkin muulla tavoin paljon tehokkaammin (vasen koukku, poikkari, "McSorley", you name it), mitä videolla nähty huispaus.

Voisin laittaa tähän ainakin kymmenen tilannetta, missä Tom Wilson oikeasti yrittää sitä vastustajan vahingoittamista, mutta en vain näe sitä tässä. Näkemääni tukee tuossa jo melkein ennen pääosumaa, kun katsoo Wilsonin ilmettä ja body languagea, että "ei saatana, nyt osuu". Vähän kuin auton kuljettajalla, joka on ajamassa kalliota päin, jos jarrut ovat menneet rikki. Myös heti millisekunnin osuman jälkeen välittömät pahoittelut eivät kuulu suoritukseen, missä yritettäisiin oikeasti vahingoittaa.

Miksi se sitten huitaisee noin? Tyhmä huitaisu joka tapauksessa ja outo tilanne kaikin puolin. Huitaisu tulee samanaikaisesti kun Gregorin mailan kärki osuu Wilsonin rintaan, mutta kaikki tapahtuu aivan silmänräpäyksessä. En pysty kuitenkaan näkemään fyysistä mahdollisuutta, että kukaan voisi sillä sekunnin kymmenesosalla päättää, että nytpä vedän tästä jonkun yhden käden heijarin samalla. Näyttää enemmän siltä, että rintaosuman saatuaan Wilson yrittää reaktiomaisesti ottaa yläkädellään kiinni rintakehästään ja siinä samassa maila heilahtaa ja osuu Gregoria.

Joka tapauksessa, kuten tiedetään, pelaajan on oltava vastuussa mailastaan. Nyt osuu ja kovaa, joten tilanne vaatii ehdottomasti isoa pelikieltoa. Wilsonilla on pitkä historia rangaistusten muodossa, joten sellainen 5-7 pitäisi olla tulossa. Ei sen enempää, sillä menee kuitenkin enemmän vahinko-kategoriaan kuin vahingoittamis-kategoriaan.

EDIT:
Tässä on teille tahallinen ja vastustajaa tarkoituksellisesti vahingoittava mailanisku.



 
Viimeksi muokattu:
Miksi se sitten huitaisee noin?
Kun näitä tilanteita yrittää aina yrittää objektiivisesti arvioida, tämä lainattu osuus ei vain allekirjoittaneelle aukea. Toki et sinäkään tätä millään tavalla avannut. En näe mitään muuta syytä heilauttaa mailaa noin, kuin osua sillä toista pelaajaa, eikä tästä siten oikein löydä puolusteltavaa edes etsimällä. Yritti lyödä rintaan, mutta osui päähän? Ei tuossakaan ole järkeä, koska miksi yrittäisi lyödä rintaan tuolla tavalla?

Tässä ei kyllä motiivi edes kamalasti kiinnosta, sillä tosiaan mitään järkevää motiivia ei oikein edes ole olemassa. Näki jonkun kärpäsen ilmassa, mihin yritti osua? Aivan sama miten ja mihin tuo maila olisi osunut, tuo liike ei olisi voinut edistää peliä millään tavalla ja koska lopputulos oli nähdyn kaltainen, sanktioita saisi kyllä antaa reippaasti. Täysin peliin kulumaton "sekoilu", kun ei tuota oikein muulla sanalla osaa kuvata.

Uskon että olet arviossasi silti hieman yläkantissa ja 4 peliä tästä tulee.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Puhdas vahinko. Wilson horjahti ja käsi heilahti selkäydinreaktiona hänen yrittäessä korjata tasapainoaan.

Lisäksi haluaisin vielä nostaa esiin sen näkökulman, että fanien reaktioista näkee ja kuulee, että he haluavat nähdä pelaajien loukkaantumisia. Kohahdukset kertovat, kuinka tunnelma hallissa sähköistyy aina kun joku putoaa kärpäsen lailla jäähän ja aletaan odotella paareja. Tämmöiset tapaukset puhuttavat työpaikkojen kahvipöydissä enemmän kuin tusinamaalit.

Todella surullista jos tulee pelikieltoa. En pidä mihin suuntaan kiekko on menossa, jos edes tasapainoaan ei saa korjata ilman ottelurangaistusta.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Puhdas vahinko. Wilson horjahti ja käsi heilahti selkäydinreaktiona hänen yrittäessä korjata tasapainoaan.

Lisäksi haluaisin vielä nostaa esiin sen näkökulman, että fanien reaktioista näkee ja kuulee, että he haluavat nähdä pelaajien loukkaantumisia. Kohahdukset kertovat, kuinka tunnelma hallissa sähköistyy aina kun joku putoaa kärpäsen lailla jäähän ja aletaan odotella paareja. Tämmöiset tapaukset puhuttavat työpaikkojen kahvipöydissä enemmän kuin tusinamaalit.

Todella surullista jos tulee pelikieltoa. En pidä mihin suuntaan kiekko on menossa, jos edes tasapainoaan ei saa korjata ilman ottelurangaistusta.
Tämä oli hauska, en tiiä ketä sokeaa väkivaltafanaatikkoa tässä ironisesti ja sopivasti liioitellen imitoitiin mutta oikein hyvä suoritus!
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
You ask, and you shall recieve...

Aloitetaan siitä, että tuollainen isku vahingoittamismielessä olisi täysin idioottimainen yritys. Ei siis siksi idioottimainen, että siinä voisi sattua pahasti, vaan siksi, että siinä todennäköisesti ei sattuisi pahasti. Tuollainen täysin huolimaton huitaisu on täysin satunnainen, eikä yhtään tiedä miten ja mihin se osuu. Tom Wilson on sen verran kokenut näissä leikeissä, että jos hän tekisi jotain vahingoittaakseen vastustajaa, hän tekisi sen jotenkin muulla tavoin paljon tehokkaammin (vasen koukku, poikkari, "McSorley", you name it), mitä videolla nähty huispaus.

Voisin laittaa tähän ainakin kymmenen tilannetta, missä Tom Wilson oikeasti yrittää sitä vastustajan vahingoittamista, mutta en vain näe sitä tässä. Näkemääni tukee tuossa jo melkein ennen pääosumaa, kun katsoo Wilsonin ilmettä ja body languagea, että "ei saatana, nyt osuu". Vähän kuin auton kuljettajalla, joka on ajamassa kalliota päin, jos jarrut ovat menneet rikki. Myös heti millisekunnin osuman jälkeen välittömät pahoittelut eivät kuulu suoritukseen, missä yritettäisiin oikeasti vahingoittaa.

Miksi se sitten huitaisee noin? Tyhmä huitaisu joka tapauksessa ja outo tilanne kaikin puolin. Huitaisu tulee samanaikaisesti kun Gregorin mailan kärki osuu Wilsonin rintaan, mutta kaikki tapahtuu aivan silmänräpäyksessä. En pysty kuitenkaan näkemään fyysistä mahdollisuutta, että kukaan voisi sillä sekunnin kymmenesosalla päättää, että nytpä vedän tästä jonkun yhden käden heijarin samalla. Näyttää enemmän siltä, että rintaosuman saatuaan Wilson yrittää reaktiomaisesti ottaa yläkädellään kiinni rintakehästään ja siinä samassa maila heilahtaa ja osuu Gregoria.

Joka tapauksessa, kuten tiedetään, pelaajan on oltava vastuussa mailastaan. Nyt osuu ja kovaa, joten tilanne vaatii ehdottomasti isoa pelikieltoa. Wilsonilla on pitkä historia rangaistusten muodossa, joten sellainen 5-7 pitäisi olla tulossa. Ei sen enempää, sillä menee kuitenkin enemmän vahinko-kategoriaan kuin vahingoittamis-kategoriaan.

EDIT:
Tässä on teille tahallinen ja vastustajaa tarkoituksellisesti vahingoittava mailanisku.



Ei jumalauta Jack :D!

Siinä myös saattaa olla sellainen pienen pienen pieni mahdollisuus, että Tomppa tässä yrittää homman saada näyttämään joltain muulta, mitä se oikeasti on. Ihan vaan sellanen asia mitä myös pohtia. Tiedän, että epätodennäköistä, mutta silti.
 
Siinä myös saattaa olla sellainen pienen pienen pieni mahdollisuus, että Tomppa tässä yrittää homman saada näyttämään joltain muulta, mitä se oikeasti on. Ihan vaan sellanen asia mitä myös pohtia. Tiedän, että epätodennäköistä, mutta silti.
Jos mennään ihan freezeframe tasolle tuon videon kanssa, niin en usko enkä minkään NHL:n määräämän kallonkutistajan kanssa Wilsonkaan pystyisi katumaan jo käytännössä ennen osumaa ja heti millisekunnissa osuman jälkeen pahoittelemaan tilannetta rikkomalleen pelaajalle. Olen nähnyt satoja erilaisia tahallisia kosto- tai vahingoittamitekoja kaukalossa, mutta en muista, että koskaan kukaan olisi niissä tapauksissa käytännössä kesken liikkeen jo alkanut pahoittelemaan tekoaan. Eipä tuossa postaamassani videossa Chris Simon hirveästi jäänyt Hollwegilta anteeksipyytelemään.

Mutta kun en Wilsonin pään sisälle voi päästä niin kyllähän tässä toki sopii myös harkita sitä vaihtoehtoa, että Wilson tajuaa vanhan kokemuksensa perusteella, että nyt mä taas mokaan ja laitan itseni sivuun tärkeistä playofftaiston peleistä ja siten jo kykenee pahoittelemaan tilanne itselleen silmänräpäyksessä. Wilsonin historian tuntien se ei ole mahdoton ajatus, mutta en usko siihen tässä.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ei se varmaan vahingoittamista yrittänyt, mutta tuskin tuo nyt ihan puhdas vahinkokaan oli. Nyt taas vaaditaan sadan ottelun pelikieltoa ja kaikkea mahdollista. Voi tuosta varmaan yhden pelin muistutuksena antaa, kun ei tullut isoa rangaistusta pelissäkään. Olen taipuvainen myös uskomaan, että jos Wilson olisi halunnut vahingoittaa Gregoria, olisi lopputulos ollut Gregorin kannalta huomattavasti karumpi.

Todennäköisesti kyseessä oli huitaisuyritys sinnepäin, joka sattui osumaan naamaan. Toki, tahallisesta teosta voi rankoakin, mutta tuskin tästä pelikieltoa tulisi, jos kyseessä olisi joku muu kuin Tom Wilson.
 

JakkeKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En tiedä menikö porukalta ohi toi että Wilsonille on tarjottu "in-person hearing:ia" eli mahdollisuutta kasvotusten selittää tekoaan. Käytännön syistä nämä toki hoidetaan zoomilla tai vastaavalla, tai pelaaja voi myös jättää tän mahdollisuuden käyttämättä ja hoitaa kuulemisen puhelimitse. Tätä kuitenkin tarjotaan sillon kun pelikieltoa on mahdollisesti tulossa 5+ peliä, että tuskin on tulossa yhtä peliä tai jäämässä ilman pelikieltoa.

What is the difference between a telephone hearing and an in-person hearing?

If the Department of Player Safety determines that any Supplemental Discipline from an infraction will result in five games or less or a fine of more than $5,000, the hearing is conducted by phone.

If the infraction might require a suspension of six games or more, the offending Player is offered the opportunity to an in-person hearing. In this case, the Player remains suspended until the hearing takes place. If the Player waives his right to an in-person hearing, the hearing will be conducted by phone.

Edit: Näköjään vähemmän yllättäen on myös jo tiedotettu että kuuleminen tehdään zoomin välityksellä:


 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Jääkiekossa tapahtuu ns. aivopieruja. Toisille enemmän ja toisille ei lainkaan. Jotkut antavat pelin kiireessä idioottimaisia harhasyöttöjä ja joku toinen taas pelaa mailallaan täysin holtittomasti. Niistä sitten penalttia jos aihetta on. Kaikenlainen keittiöpsykologia ja spekulointi on varmasti monelle mukavaa ajankulua, mutta loppujen lopuksi aika turhaa mm. tällaisessa Tom Wilsonin mailanheilautuksessa, kun tuskin pelaajat itsekään pystyvät perustelemaan että miksi tuli tehtyä mitäkin pelin tiimellyksessä.
 

agent082

Jäsen
Nämä holtittomat pelaajat pitäisi saada jollain testeillä pelistä pois jo junnuna ja varmaan tulevaisuudessa saadaankin. Ei voi olla 2100-luvulla enää niin, että joku toilailee 30 vuotta kaukalossa vahingoittaen muita.
 

Luoto

Jäsen
Nämä holtittomat pelaajat pitäisi saada jollain testeillä pelistä pois jo junnuna ja varmaan tulevaisuudessa saadaankin. Ei voi olla 2100-luvulla enää niin, että joku toilailee 30 vuotta kaukalossa vahingoittaen muita.
Niin pitäisi minunkin mielestäni, mutta se on täysin turha toivo. Jo antiikissa tragedioiden suosio perustui katsojan kokemaan katharsikseen. Tämänkin tapauksen puolustelu osoittaa miten kova tarve sille on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös