Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[depre]

Onhan täällä paljon kirjoittelua asiasta, mutta hieman ihmetyttää myös tuo puolustelu jollain vahingolla. Tuota kun videolta katsoo niin Crosby on koko ajan lyömässä Methotia käsille tilanteessa jossa pakki on laittamassa päätykiekkoa. Sarjassamme aivan täysin tarpeeton huitaisu ja suoraan käsille. Ei Crosbylla ole tuossa tuolla tyylillä mitään mahdollisuutta estää Methotia lyömästä kiekkoa rumpuun. Ei yritystä katkaista tilannetta, nostaa mailaa tai iskeä mailaan. Crosby tempaisee suoraan Methotia käsille ja ihan tarkoituksella. Tuo ei ole vahinko.

Kyllähän noita huitomisia näkee läpiajoissa tai tilanteissa joissa pelaaja nostaa tyhjää laitaa pitkin kiekon kanssa, mutta siinä tilanteessa hakataan käsille kun lyödään päätykiekkoa. Täysin tarpeeton huitaisu.

Mielenkiintoista jos Ottawa kohtaa vielä Crosbyn pudotuspeleissä että kuinka paljon keppiä tulee käsille, jos tilanne on Penguinsille joku mukava 4-1 ensimmäisessä pelissä. Penguins fanien on turha sitten niistä vahingoista tulistua, kun kuuluu peliin ja sattuuhan sitä.

 

[faro]

Penguinsin valmentaja Sullivanin kommenteista en tiedä pitäisikö laittaa huumoriketjuun vai tänne:

Sullivan on Crosby's slash on Methot: "I see Sid go thru that on nightly basis, he plays thru it." Ilmeisesti Crosby pelaa puolikkailla sormilla tai hänelle kasvaa koko ajan uusia sormenpäitä. Todellinen ihmepoika.

Toisinaan sinne sanojen taakse on selvästi vaikea nähdä ja edes yrittää ymmärtää pointtia.

Ennemminkin sinne huumoriketjuun kuuluu nuo Sens-omistajan itkut.

 

[faro]

Tuo ei ole vahinko.

Kyllä on. Ja sen näkee ihan selvästi hidastuksista tai kuvaa pysäytellen. Crosby on jo aloittanut huitaisun, kunnes Methot päättää heittää kiekon päätyyn. Päätyyn heitossa Methotin käden työntyvät reilusti eteenpäin, jolloin Crosbyn maila osuu epäonnisesti suoraan sormille. Jos Methot ei olisi heittänyt kiekkoa päätyyn, huitaisu olisi todennäköisesti osunut mailaan.

 

[Ollakseni]

Ensinnäkin tätä nykyä Crosby sikailee harvoin. Toisekseen, kenen goonien? Crosby harvemmin on urallaan pelannut goonien kanssa.

Engelland lienee gooniksi laskettava pelaaja, vaikka osaakin kiekkoa vähän käsitellä. Enkä nyt Ruppia kutsuisi miksikään lättymieheksi. Godardista puhumattakaan. Toki Crosby on välillä myös hanskannut. Zidlickyä ja muita kovan luokan äijiä vastaan.

Crosby on silti helvetin kova pelaaja, mutta tällaiset temput laskevat arvoa.

 

[depre]

Kyllä on. Ja sen näkee ihan selvästi hidastuksista tai kuvaa pysäytellen. Crosby on jo aloittanut huitaisun, kunnes Methot päättää heittää kiekon päätyyn. Päätyyn heitossa Methotin käden työntyvät reilusti eteenpäin, jolloin Crosbyn maila osuu epäonnisesti suoraan sormille. Jos Methot ei olisi heittänyt kiekkoa päätyyn, huitaisu olisi todennäköisesti osunut mailaan.

Tästä meidän täytyy sitten vain olla eri mieltä. Crosby huitaisee yläviistoon ja mailaan lyödään yleensä polven alapuolelle. Methotin kädet ovat suunnilleen koko ajan samalla korkeudelle ja hieman eteenpäin työntyneet. Crosbyn huitaisu osuu alakäden kohdalle ja lyönti suuntautuu tosiaan hieman yläviistoon. Kai se maila olisi tuossa tapauksessa ollut helpommin tarjolla lyhyemmällä liikkeellä kuin Methotin käsi? Kun se maila myös on hieman edempänä, jolloin siihen olisi ehtinyt nopeammin väliin. Crosby olisi varmasti osunut myös Methotin mailaan halutessaan. Koordinaatioltaan yksi maailman parhaista urheilijoista ja ei sen verran hallitse mailaansa ettei saa tuota lyöntiä suuntautumaan mailaan. Ei ollut niin nopeasti tullut tilanne. Halusi näyttää vähän hauistaan ja huitaisi käsille, jos tuo vahinko olisi ollut niin ehkä olisi ollut pokkaa katsoa Methotiin päin kun kaveri tulee kyselemään perään.

Aika usein nuo lyönnit suuntautuvat valitettavasti käsien kohdalle ja nuo pitäisi kyllä karsia pois pelistä. Enitenhän noista kärsivät nuo Crosbyn kaltaiset taitopelaajat, joiden katsomisesta ihmiset maksavat.

 

[Walkin]

Pens peli käynnistyi, Rust karkaa Hickeyltä ja pari viikateiskua takaa, ei onneksi osu käteen vaan housuun, mutta aivan vastaavanlaisia kuin Crosbyn jotka osuessaan väärään paikkaan tekevät kipeää. Ei tarvinnut kauan venaa et osuu ensimmäiset huitomiset silmiin...

Jokainen voi itse katsoa viaplaystä tuon ei tarvi kauaan katsoa peliä niin tulee tuo tilanne.

 

[Noppa10]

Älä edes yritä laittaa meikäläistä näiden puusilmäisimpien hermannien joukkoon. En jaksa omaa viestihistoriaani selata, mutta uskallan luvata että kovin montaa ulinaviestiä et minulta löydä tästä ketjusta koskien muita pelaajia.

No minäpä löysin muutaman.

@TheLazaruz tuolla jo koostikin aiemmin, mutta laitetaan nyt uusiksi kun aloit keulimaan omalla objektiivisuudellasi.

Mistäs sitten tuo veri tirskahtaa?
Tuo vitun Ristolainenkin voisi mennä vaikka takaisin sinne Hangon vierasvenesatamaan öykkäröimään kännipäissään. Taitaa olla juuri niin kyrpä ihmisenä sekä pelaajana kuin miltä näyttääkin.

Tuo uuden sukupolven Päällikkö Jokinen yritti sen sijaan irroittaa pahaa aavistamattoman Guentzelin pään.

Anna sakkoa, anna kakkua saatana. Ristolaisen douchebag factor on sen verran suuri, että rangaistukseen pitäisi lisätä vielä jonkinlainen kerroin.

Kurinpidossa tiedostetaan että Malkin on hieno mies, ja rakastava perheenisä, kun taas Ristolainen on valkovenäläisiä ympärilleen viskova öykkäröivä jonne.

On perin merkillistä että jääkiekkopelissä tulee mailasta sormille. Lähes ainutkertaisen ko. tapauksesta tekee sen että tämä jää tuomareilta huomaamatta.

Olen sen verran taikauskoinen että taas kyseessä oli paljon puhuttu karma. Ristolainen selvisi murhayrityksestään kuin koira veräjästä. Pelikiellon lisäksi olisi vähintään pitänyt takavarikoida Börsin VIP-kortti. Tätä vääryyttä maailmankaikkeus yrittää paikata kun Crosbyn poikkeuksellinen huitominen jäi tuomareilta huomaamatta.

Jos boldattu kohta oikeasti on se syy, miksei Crosbyn tekoa ei voi mielestäsi pitää sikailuna, niin sitten varmaan jonkun kannattaa kertoa Jake Guentzelille, että jääkiekossa saattaa myös joutua taklauksen uhriksi.

Ja näiden jatkeeksi sopikin sitten tämä viimeisin tuotos:

Sen lisäksi löytyy oikeasti niitäkin oman elämänsä analyytikkoja ketkä kädet täristen odottavat heidän vihankohteensa hölmöilyä että pääsisi purkautumaan vailla mitään objektiivisuutta.

Osu ja uppos?

 

[faro]

Se, että tuo mielestäsi on vahinko huitaisu kertoo kyvystäsi katsoa tilanteita.

Kertoo myös varmaan Methotin joukkuekaverin, Senatorsin kapteenin, Erik Karlssonin kyvystä katsoa tilanteita? Hän on nimittäin kanssani samaa mieltä.

Crosby on vuosien saatossa sikaillut muutamia kertoja, mutta ns.rottaillut kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja. Maalin edessä kaveria mailalla pohkeille vihellyksen jälkeen ja kun kuittia on ollut tulossa, pari potkua kavereiden selän taa piiloon.Olet taatusti noita nähnyt, niin monta kertaa tuo on viimeisten kausien aikana toistunut.

Olen tästä eri mieltä. Nimenomaan ainakaan viimeisten kausien aikana tällaisesta ei ole ollut minkäänlaisia viitteitä.

Nykyäänkin NHL koodistoon näyttää kuuluvan tuo kuittaaminen, jos edellispelissä on jotain hampaankoloon jäänyt. Tältäkin kaudelta löytyy muutamia esimerkkejä, eikös Malkin joutunut just tempustaan Wheelerille vastaamaan?

Kuittaus kuuluu, mutta kannattaisi sinunkin pohtia sitä, mitkä teot kuitataan. Crosbyn teot ovat pääosin niin harmittomia, ettei niitä kuitata.

Eli jos käy niin seuraavassa kohtaamisessa, että Methot lyö sormen poikki Crosbylta "vahingossa", niin olet varma ettei Pensin jengistä kukaan tule väliin ja kosta tuota?

Totta helvetissä jos Methot lähtee kostoretkelle, niin Penguins vastaa. Siitähän tässä ei kuitenkaan ole kyse, vaan kirjoitit aiemmin, että "jos tilanne olisi ollut toisinpäin". Jos tilanne olisi ollut toisin päin, ei Crosbyn huitaisua olisi tapahtunut. Minä eikä varmasti kukaan voi varmaksi sanoa, olisiko Penguins kostanut Methotin epäonnista huitaisua Crosbyn sormille. Sen voin kuitenkin sanoa, että Crosbyyn kohdistuneita tarkoituksellisia iskuja niskan ja pään alueelle on jäänyt Penguinsilta kostamatta aiemminkin, ja tämä puoltaa sitä, että kostoa ei välttämättä tässäkään tilanteessa tapahtuisi.

Sun agenda selvisi kuitenkin täysin siinä vaiheessa, kun aiemmin harmittelit, ettei kukaan hakannut Crosbyä. Lisäksi menet jo toisessa vastauksessasi henkilökohtaisuuksiin. Ei huono.

 

[Setit]

Irrotettuna tämän kertaisesta asianyhteydestä, en näe tuollaista huitaisua hirveän vakavana, tällä kertaa vaan osumakohta johti pelaajan loukkaantumiseen, todennäköisesti pitkäksi aikaa. Toisaalta olen 100% varma, että mailaan osuessaan ja sen katkaistessaan tuosta iskusta olisi tuomittu 2min huitomisesta, joka ei käy millään tavalla järkeen. Ei housuihin tai mailanvarteen annettuna iskuna olisi kovinkaan vaarallinen, vaikka kovaa osuisikin. Mutta olen sitä mieltä että loukkaantumiseen johtavista rikkeistä voitaisiin rankaista pelaajia helpommin. Tämä olisi se tapa, jolla pelaajat oppisivat ajattelemaan tekojensa seurauksia. Lisäksi se antaisi uskottavuutta taholle, joka vastaa pelaajien turvallisuudesta. Siksi kuulostaa kovin turhauttavalta verrata tätä iskua johonkin housun toppaukseen annettuun iskuun. Todella kaukaa haettua. Lisäksi säännöt antavat selkeästi ymmärtää, että pelaajan loukkaantumiseen johtava rikkominen antaa aiheen suuremmalle rangaistukselle. Nykyisellä linjalla tosin turha odottaa suuria rangaistuksia, varsinkaan tietynlaisen statuksen omaaville pelaajille. Sitä tuskin kukaan kiistää, että mitä parempi ja joukkueelleen tärkeämpi pelaaja, sitä suurempi kynnys liigalla on rangaista kyseistä pelaajaa.

 

[faro]

Tästä meidän täytyy sitten vain olla eri mieltä.

Turhapa tästä enempää väitellä. Nähdään ko. tilanne selvästi eri lailla. Mun silmiin mailan liike ei suuntaudu ylöspäin ja lisäksi näen Methotin päätyyn heitolla olevan ratkaiseva merkitys huitaisun lopputulemalle. Siinä varmaan suurimmat näkemyserot.

 

[aessi]

Lehner on myös #Crosbyhater, kertoo haastattelussa mielipiteensä Ristolaisen pelikiellosta.

Twitter

 

[Walkin]

Harmi kun Neil on loukkantunut. Olisi voinut Sidney saada kunnon käsittelyn... Varmasti liigan paras pelaaja ja kaikkea, mutta tälläiset sikailut laskevat arvostusta merkittävästi. Vielä kaksi sikailua samalle viikolle ei voi olla sattumaa enää, mutta eihän näistä pelikieltoa jaella enää nykypäivänä vaikka pitäisi. Samalla tavalla tuomitsisin vaikkapa Karlssonin jos syyllistyisi näihin, mutta siitä ei ole pelkoa koska Senatorsin kapteeni on todellinen herrasmies ja johtaja.

Huvittavaa, että mainitsit Karlssonin kun tämänkin mielestä kyseessä oli täysin normaali tilanne jossa oli vain epäonnea mukana. Kuuntele todellista herrasmiestä ja johtajaa.

 

[Walkin]

@T1971. Noin selkeää haastoa minkä Wheeler heitti Malkinille ei ole Crosbylle tullut tai ainakin itseltä on mennyt nämä ohi, mutta sinä tunnut olevan varma, että näitä olisi tullut ja Sid olisi luikkinut karkuun niin voit varmaan sitten antaa esimerkit meille? Jos ei ole videomateriaalia niin kerro edes pelit missä Crosbya on haastettu tämän rottailusta.

On se uskomatonta, että jotkut pystyvät näkemään tässä huitasussa rottailua ja tahallista vahingoittamista, varmaan jos joku pelaaja loukkaantuisi Crosbyn laukaukseen niin siitäkin saataisiin kymmenen sivua paskaa aikaan. Mikään ei enää yllättäisi. Jos tämän huitaisun olisi tehnyt joku muu sitä ei olisi tänne edes linkitetty.

On se mielenkiintoista, että Ottawan kapteenikin sanoo kyseessä olevan tilanne joita tapahtuu "koko ajan", mutta täällä se nähdään jonain ennennäkemättömänä huitomisena jossa Crosbylla on vain yksi tarkoitus, hakata Methotin sormi paskaksi.

No on täällä onneksi jokunen fiksukin, alla yksi parhaista viesteistä mitä tänne on viime aikoina tullut...

Kyllä, tämä kaikki Wildia vastaan. Pelistähän oli otettu kooste jossa oli yli toistakymmentä osumaa mailaan ja muutama myös käsille. Kovimmat iskut taisi antaa Zucker ja Staal.

En nähnyt noita erityisen pahoina sikailuina enkä näe sitä myöskään tässä Crosbyn tapauksessa. En halua uskoa että tässä liigassa kukaan tahallaan paskoo kenenkään käsiä. Jälki oli tällä kertaa rumaa ja kaikki ovat jo nähneet Methodin sormen. Välillä nuo iskut tulevat ranteille, välillä sormille mutta suurimmaksi osaksi mailaan johon varmasti Crosby myös tähtäsi. Ehdottomasti 2min huitomisjäähy tosta mutta kaikki täysjärkiset ja jääkiekkoa seuraavat tietävät ettei noista pelikieltoja jaella. Tämä taas ei ole Crosbyn vika ettei siitä jäähyä tullut vaan tuomarien.

Kun vauhtiin päästiin niin otetaan myös edellisen ottelun tapahtumiin kantaa.

Ei mitään puolusteltavaa Crosbyn osalta tässä O'Reillyn tilanteessa. Nämä ei yksinkertasesti vaan kuulu jääkiekkoon eikä mihinkään muuhun lajiin, vastenmielistä. Mutta tästäkin lähdettiin huutelemaan että pelikieltoa ja mitä enemmän sitä parempi. Se ei vaan ole ollut liigan linja vaan näistä on annettu sakkoa ja pelissä tietenkin rangaistus. Tämäkään ei ole Crosbyn vika vaan sormi osoittaa tuomareita ja liigaa. Molemmilta typerää silmien ummistamista mistä hyötyvät supertähden statuksen omaavat pelaajat.

Pelin lopussa nähty Kanen korkea maila Crosbyn purukalustoon oli myös vahinko ja epätoivoinen huitaisu kun huomasi tyhjän maalin ammottavan ja Crosbyn vapaana maalilla. Tämä sai ainakin twitterissä taas suurta naurua ja myös Crosbyn 'teatraaliselle' kaatumiselle naurettiin ja tätä pidettiin sukeltamisena, itse en. Ottawa-pelissä Wilsonille kävi vastaava tilanne kun Phaneufin maila tuli kasvoihin, hanskathan siinäkin lensi lensi ja mies kaatui jään pintaan. Tälle kun ketään ei naureskellut tai tehnyt giffiä eikä syyttänyt sukeltamisesti niinkuin ei pidäkkään.

Crosby on supertähti, Ovechkin on supertähti ja McDavid on supertähti. Supertähdillä on aina omat faninsa ja vihaajansa. Näitä seurataan niin tarkkaan ja suurennuslasilla että huitomisista ja korkeista mailoista ollaan heti syyttelemässä tahallisiksi ja rottailuiksi. Ketään ei kiinnosta jos vaikka Wildin 7. puolustaja Prosser huitaisee Oilersin Iiro Pakarista sormille eikä tästä olla vaatimassa pelikieltoa.

Jäitä hattuun rakkaat lukijat, puolin ja toisin.

Crosby löi Methotilta melkein sormenpään irti. Zoomattu gifi Methotin sormesta (EI HEIKKOHERMOISILLE)

Kuva (EI HEIKKOHERMOISILLE)

Tuon jälkeen haluan kuulla, sanooko vielä kukaan että kyllä niitä huitomisia sattuu joka pelissä eikä se nyt niin vakavaa ole, jos hutkitaan sormi irti kaverilta.

Ei muuta kuin Methotin joukkuekaveri ja joukkueen kapteeni todennut, että noita sattuu ja nyt tilanteessa oli paljon epäonnea.

 

[Noppa10]

Ei muuta kuin Methotin joukkuekaveri ja joukkueen kapteeni todennut, että noita sattuu ja nyt tilanteessa oli paljon epäonnea.

Ei varsinaisesti ole sulle kohdistettu, vaikka viestiäsi lainaankin...

Ristolainen-Guentzel episodissa tuntui vain ainakin yhdellä kirjoittajalla menevän todella pahasti ihon alle omaan pelaajan kohdistunut törkeys, vaikka tuolla lainaamallani kohdalla voisi kuvailla hyvin myös Rassen taklausta Guentzeliin. Ja tämän ilmapiirin olen kyllä useita vuosia palstaa seuranneena pistänyt merkille Pens-osiossa, että omien pelaajien törkeydet kuitataan juurikin tällä "näitä sattuu"-teemalla, mutta kovin usein vastustajien tekemiset nähdään suurinakin törkeyksinä. Ihan vaikka tuo Ovechkin-Crosby keissi esimerkkinä. Ihan samalla lailla vahinkotilanne tuo on, kuin Crosbyn huitaisu Methotiin. Ja kuitenkin tuolloin Ovechkinia syytettiin tarkoituksellisesta yrityksestä lopettaa Crosbyn pelit...

Siitähän ei liene kellään epäselvyyttä, että Sidney Crosby on maailmanluokan pelaaja. Tällä hetkellä varmaan maailman paras. Mutta, sen lisäksi hän on myös rottailuihin syyllistyvä pelaaja, josta on nyt ihan parin päivän sisään virinnyt parikin eri keskustelua. Jokunen vuosi takaperin Crosbya pidettiin Pens-lerissä aivan älyttömän hienona miehenä, kun hän haluaa sytyttää joukkueen ottamalla tappelun suoraan aloituksesta Brett McLeaniä vastaan. Siis Brett McLeaniä, joka oli tässä vaiheessa tapellut urallaan kerran, Mike Comrieta vastaan. Mietinpä vaan, millaisen vastaanoton tällä kaudella Pingviinileirissä saisi, jos vaikkapa Toronton Nazem Kadri päättäisi hyökätä suoraan aloituksesta Carl Hagelinin kimppuun. Pitäisikö Pens-leiriä Kadria suurena soturina, joka tekee mitä vaan joukkueensa voiton eteen, vai raukkamaisena ja huonona häviäjänä, joka purkaa turhautumisensa tappeluiden saralla kokemattomaan kaveriin...?

Tässä muistin virkistyksenä Crosby vs McLean: Sidney Crosby vs. Brett McLean fight - YouTube

En sinänsä kyllä itsekään näe tuota huitaisua Methotiin kovinkaan rottamaisena tekona itsessään, nyt vaan sattui ja pahasti. O'Reillyn pallien haarukointiyritys sen sijaan kuuluu kategoriaan, jonka takia Crosby ansaitsee sen kuvauksen rotta.

 

[444]

Crosby Fun Clubin puolustelijoiden argumentit alkavat olla aika legendaarisella tasolla.
Eli koska muut pelaajat huitovat jatkuvasti housuille, mailaan ja joskus myös käsille, niin on ihan ok, että viipaloit tuollaisella swingillä kaverin sormen kirjaimellisesti kahtia. Ja jos nyt vielä kehtaat vaatia teosta jotain rangaistusta, niin kyseessähän on crosby-viha, kateus, you name it.
Vaikea kuvitella, että Crosby olisi niin huono mailankäsittelijä, ettei ymmärtäisi iskun tuollaisella suuntauksella olevan käytännössä kuin yksi todennäköinen osumakohta. Toki huonolla tuurilla olisi voinut osua käden sijasta mailaan.
Kun näitä kuitenkin kuulemma tapahtuu kaikille pelaajille kaiken aikaa, niin voisiko joku nyt kiitos luetella tähän ne tapaukset, joissa kaverin sormi on mennyt kappaleiksi? Ei pitäisi olla vaikea tehtävä, koska näitähän tapahtuu kaikille kaiken aikaa.
Mikäli kaikille ja kaiken aikaa tapahtuukin kuitenkin jotain muuta, esim. näitä inhottavia punteille huitomisia ja mailan huitomista käsistä, niin kysehän ei ole samasta asiasta. Pelaaja on vastuussa mailastaan ja juuri siksi osumakohdalla on merkitystä. Tuollainen kahden käden viikateisku ei ole peliä edistävää toimintaa ja sillä ei ole tarkoitus pelata kiekkoa. Sen ainoa tarkoitus on saada aikaan vahinkoa, ja tällä kertaa tehtävä onnistui.
Mutta mähän olen toisaalta täynnä crosby-vihaa ja kateutta, kun en halua nähdä tällaisia rottailuja kaukalossa ja peräänkuulutan rangaistuksia.

 

[peruspata]

Oksettavasti NHL suojelee riittävän taitavaa pelaajaa. Mikään ei jääkiekossa(kaan) raivostuta niin paljon kuin eri säännöt eritasoisille toimijoille. Joo, taidot sitä, menestys tätä...

Yksikään järkevä tyyppi ei pysty tästä Crosbyn uusimmasta uudesta selittämään tai puolustelemaan.

 

[Fat Cat]

Yksikään järkevä tyyppi ei pysty tästä Crosbyn uusimmasta uudesta selittämään tai puolustelemaan.

Tälläkin sivulla on tästä sanottu, mutta mm. vastustajan kapteeni ja jonkin verran pelistä ymmärtävä Karlsson oli tätä mieltä:

Karlsson has surprising comments on Crosby's slash. - HockeyFeed

 

[Boulerice]

Kyllähän tuo väärin on jos Crosby pääsee tästä kuin koira veräjästä ja olen sentään Penguins fani joten tässä ei todellakaan ole mitään Crosby vihaa mukana. Oksettava huitaisu josta sormi meni ihan paskaksi ja kun siitä liiga ei anna mitään pelikieltoa niin rangaistus jää pelaajien hoidettavaksi jolloin jälki saattaa olla rumaa.

 

[Wild-Chester]

No minäpä löysin muutaman.

@TheLazaruz tuolla jo koostikin aiemmin, mutta laitetaan nyt uusiksi kun aloit keulimaan omalla objektiivisuudellasi.





Ja näiden jatkeeksi sopikin sitten tämä viimeisin tuotos:



Osu ja uppos?

Lue viestini #1531 ensimmäisen kappaleen viimeistä lausetta niin monta kertaa, että sisäistät asian. Jos ei onnistu, en voi auttaa sinua.
Eräälle toisellekin pidemmän historian omaavalle kirjoittajalle vaivaiduin vastaamaan, tehdään sama arvostuksen ele myös sinulle, mutta enempää rautalankaa en viitsi tarjota.

 

[JTX]

Tuota huitomista saa harrastaa melko vapaasti nykypäivän änärissä. Crosbyn huitaisussahan ei ollut mitää kovin poikkeuksellista. Jäähy jäi tietty viheltämättä. Se O'Reillyn kulkusten kutittelu sen sijaan olisi ansainnut kurinpidolta huomiota. Niinkuin tietysti vastaavat aiemminkin olisivat ansainneet.

 

[faro]

Pahoittelen jos menin mielestäsi tuolla viimeisellä lauseella henkilökohtaisuuksiin, mutta pidän pelleinä sellaisia ihmisiä, jotka eivät omien tarkoitusperiensä takia voi myöntää tosiasioita.

Varmaan sitten tunnistat itsesi yllä olevasta lauseesta aika hyvin. Sun on ihan turha tulla puhumaan mulle mistään tarkoitusperistä, kun omasi paistavat viesteistäsi niin selkeästi läpi. Sen "harmi ettei Crosbyä hakattu" kommentin jälkeen kaikki varmasti näkivät, että nimenomaan sinä et pysty keskustelemaan asiasta neutraalisti. Karlssonkin on varmaan pelkkä pelle tarkoitusperineen, koska on asiasta kanssasi eri mieltä.

Milloin muuten tarkalleen ottaen ihailit Crosbyä pelaajana ja milloin se loppui?

 

[xkouhiax]

Jokunen vuosi takaperin Crosbya pidettiin Pens-lerissä aivan älyttömän hienona miehenä, kun hän haluaa sytyttää joukkueen ottamalla tappelun suoraan aloituksesta Brett McLeaniä vastaan. Siis Brett McLeaniä, joka oli tässä vaiheessa tapellut urallaan kerran, Mike Comrieta vastaan. Mietinpä vaan, millaisen vastaanoton tällä kaudella Pingviinileirissä saisi, jos vaikkapa Toronton Nazem Kadri päättäisi hyökätä suoraan aloituksesta Carl Hagelinin kimppuun. Pitäisikö Pens-leiriä Kadria suurena soturina, joka tekee mitä vaan joukkueensa voiton eteen, vai raukkamaisena ja huonona häviäjänä, joka purkaa turhautumisensa tappeluiden saralla kokemattomaan kaveriin...?

Tässä muistin virkistyksenä Crosby vs McLean: Sidney Crosby vs. Brett McLean fight - YouTube

Haha. Huutonaurua Crosbyn tappelulle. Käy suoraan aloituksesta kiinni valmistautumattoman vastustajan niskaan eikä kaverilla oo missään vaiheessa mitään saumaa reiluun tappeluun. Rottamainen tappelu.

 

[Snagari]

Haha. Huutonaurua Crosbyn tappelulle. Käy suoraan aloituksesta kiinni valmistautumattoman vastustajan niskaan eikä kaverilla oo missään vaiheessa mitään saumaa reiluun tappeluun. Rottamainen tappelu.

Vanha klassikkopätkä, huutonaurua noille Pensin selostajille. NHL:n puusilmäisimmät homerit.

Ei varsinaisesti ole sulle kohdistettu, vaikka viestiäsi lainaankin...

Ristolainen-Guentzel episodissa tuntui vain ainakin yhdellä kirjoittajalla menevän todella pahasti ihon alle omaan pelaajan kohdistunut törkeys, vaikka tuolla lainaamallani kohdalla voisi kuvailla hyvin myös Rassen taklausta Guentzeliin. Ja tämän ilmapiirin olen kyllä useita vuosia palstaa seuranneena pistänyt merkille Pens-osiossa, että omien pelaajien törkeydet kuitataan juurikin tällä "näitä sattuu"-teemalla, mutta kovin usein vastustajien tekemiset nähdään suurinakin törkeyksinä. Ihan vaikka tuo Ovechkin-Crosby keissi esimerkkinä. Ihan samalla lailla vahinkotilanne tuo on, kuin Crosbyn huitaisu Methotiin. Ja kuitenkin tuolloin Ovechkinia syytettiin tarkoituksellisesta yrityksestä lopettaa Crosbyn pelit...


En sinänsä kyllä itsekään näe tuota huitaisua Methotiin kovinkaan rottamaisena tekona itsessään, nyt vaan sattui ja pahasti. O'Reillyn pallien haarukointiyritys sen sijaan kuuluu kategoriaan, jonka takia Crosby ansaitsee sen kuvauksen rotta.

Hyvä viesti. Ryhmän omassa kuplassa on toki helpompi puolustella laput silmillä kaikkea paskaa kuin myöntää että ehkä ne "meidänkin" pelaajat joskus toimivat ihan helvetin typerästi.

@T1971 Jos tämän huitaisun olisi tehnyt joku muu sitä ei olisi tänne edes linkitetty.

Haluatko lukita vastauksen? Pelaajalta halkeaa sormi kahtia kahden käden huitaisun seuraksena, niin että sormenpää roikkuu nahan varassa. Mutta tähän ketjuun sitä ei linkitetä missään muussa tapauksessa kuin Sidney Crosbyn tekemänä? Ei riitä vaikka olisi tehnyt McDavid, Matthews, Kane, Keith ym ym jämäjantterit?

 

[mountainsnake]

Kylläpä oli säälittävä tempaus Crosbyltä. Muutenkin nyky-änärissä huidotaan ihan liikaa mailalla, ja en panisi pahakseni, jos rangaistuskäytäntöjä vähän uudisteltaisiin. Oli mailan huitasu vain pieni kopautus polkkariin, niin automaattisesti 2min, ja sitten polvesta ylöspäin tulevat "taputtelut" automaattisesti 5min. Sama homma korkeasta mailasta 5 minuuttia joka kerta olisi ihan fine. Niin, jos vaikka mailaviidakko pysyisi jäänpinnassa jatkossa. Muutenkin esim. 3min jäähylle olisi mielestäni tilausta. Ihan vain päämääränä se, että mailat pyrittäisiin pitämään siellä jään tasalla, "eikä koputeltaisi kylkeen ja kohta käsille ja kohta maila onkin kainalossa ja pian pelataan taas kahvakiekkoa".
Uudistaisin ihan radikaalisti huolimattomasta (puhumattakaan tahallisesta) mailapelaamisesta jaettavien jäähyjen viheltämisherkkyyttä, myös tilanteista joissa ei ole loukkaantumisvaaraa. Mailalla kanssapelaajan huitominen on kaukana siitä, mistä jääkiekossa lajina tai fyysisestä pelitavasta on kyse (tahallista tai "tahatonta") . Maalin edessä jaeltavista poikkareista aina kanssa kakkua. Voi siellä maalin edessä olla muutakin kovuutta, kuin mailalla hakkaamista. Itsekin olen hampaita menettänyt lätkämailasta kiekkopeleissä, kaikissa tilanteissa ollut täysin turhia korkeita mailoja, toki vahinkoja, mutta silti muovaamalla pelitapaa molemmat olisivat jääneet tekemättä.
"Hyi hyi Crosby", ja vielä enemmän, " hyi hyi NHL" (ja lisäksi crosbylle samat säännöt kuin muillekin).
Ei sillä, kyllä minun 26vuotisen pingufanituksen ajalta myös muistuu muuan "tappaja-ulffin" (ulf samuelsson) pelaajaurankin lopettaneet hölmöilyt, puhumattakaan muuan kasparaitiksen touhuista. Crosbyllä on kuitenkin kädet, fysiikka ja pää, jolla lajin pelaaminen onnistuu ilmankin näitä rottailuja, mutta minkös teet, maailma ei ole täydellinen, ja crosby kaukana täydellisestä pelaajasta :(

 

[Walkin]

Crosby Fun Clubin puolustelijoiden argumentit alkavat olla aika legendaarisella tasolla.
Eli koska muut pelaajat huitovat jatkuvasti housuille, mailaan ja joskus myös käsille, niin on ihan ok, että viipaloit tuollaisella swingillä kaverin sormen kirjaimellisesti kahtia.

Eli sinusta on okei leimata joku pelaaja jos tämä taklaa täysin puhtaasti jotain ja tämä toinen loukkaantuu pahasti? Silloinhan ei saa sanoa, että noita vastaavanlaisia taklauksia näkyy jatkuvasti, mutta nyt osuu vähän huonosti jos vaikka kaverin jalka vääntyisi tilanteessa jotenkin? Ja ennen kuin toteat, että taklaukset kuuluvat jääkiekkoon ja huitomiset eivät kuulu niin suosittelen avaamaan silmät seuraavaan peliin sillä (ikävä kyllä) huitomiset kuuluvat peliin nykypäivänä ja niitä näkee tämän tästä. Kuten olen jo useampaan kertaan todennut niin itse pidän tuota huitomista tämän päivän jääkiekossa yhtenä ongelmakohtana johon tulisi puuttua, mutta tuossa Crosbyn huitaisussa ei ole mitään normaalista poikkeavaa kuin, että se osuu ikävästi käteen ja sormenpää kokee kovia Methotilla.

Tuota huitomista saa harrastaa melko vapaasti nykypäivän änärissä. Crosbyn huitaisussahan ei ollut mitää kovin poikkeuksellista. Jäähy jäi tietty viheltämättä. Se O'Reillyn kulkusten kutittelu sen sijaan olisi ansainnut kurinpidolta huomiota. Niinkuin tietysti vastaavat aiemminkin olisivat ansainneet.

Onneksi täällä on kumminkin myös näitä äänenjärkiä mukana jotka ymmärtävät vetää vähän happea ennen kuin suoltavat paskaa Crosbya kohtaan vaikka Phillyn miehenä varmasti hieman mieli tekisi päästäkin sitä tekemään.

Boldaus oma.