Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[V-G-]

Duckseilla on tapana ottaa pelin päätyttyä voittokiekko talteen ja antaa se BB:lle. Viime yönä ex-Ankka Pat Maroon päätti toisin ja otti kiekon vain heittääkseen sen roskikseen. Stewart hörkömölöityi tilanteessa täysin eikä hiffannut mennä ottamaan kiekkoa entiseltä pelikaveriltaan.

Mitä mieltä olette Maroonin tempusta? Omasta mielestäni tuo on hieman sopimatonta, sillä Maroon totta kai tiesi mistä kiekon kanssa on Duckseilla kyse ja halusi vain ja ainoastaan vittuilla.

 

[Beergenheim20]

Kyllä kai se kiukuttaa kun tuollainen semi-contender vaihtuu vähän, hmm, heikommista sijoista taistelevaan jengiin

 

[Bourque#77]

Eikös Flyers Blackhawks finaalisarjassa Pronger käynyt kanssa napsimassa näitä kiekkoja talteen mitä Chicago olisi halunnut itselleen?

Ihon allehan tuolla vaan yritetään päästä.

 

[Uniquewn]

Ihon alle pääsemisestä Maroon itsekin puhui haastattelussa ja naureskeli asiaa.

Toisaalta voi sen silläkin tapaa nähdä, että kun Anaheim heitti Maroonin Edmontoniin, niin vähän sama asia kun Maroon heitti kiekon roskikseen. :)

 

[V-G-]

Ymmärrän tuon pointin että Maroon halusi näpäyttää Ducksia koska heivasi "roskikseen" tämän mahdollisuuden voittaa SC. Mutta miksi Maroon haluaisi Ankkojen ihon alle? Mitä väliä sillä on Maroonille onko hän ihon alla OC:ssa vai kun pelit on jo pelattu...

 

[larzzon]

Mitä mieltä olette Maroonin tempusta?

Mitä mieltä olette Ducksin kiekkojen keräilystä? Siistiä/noloa?

edit: itse en näe tässä tapahtuneen mitään, mikä ei kuuluisi jääkiekkoon. Toisinaan joukkueiden piirissä syntyy tuollaisia vähän lapsellisia riittejä. Toisinaan joku vähän haluaa kiusata.

 

[Jippo]

Tuossa tapauksessa ei ollut kyse mistään virallisesta muistokiekosta, joten ehkä tuon voi hyväksyä, joskaan ei se mitään tyylikästä toimintaa Maroonilta ollut. Jos kaveri koki tulleensa kohdelluksi epäreilusti Anaheimissa, niin parempi näpäyttää noin kuin esim. telomalla tai jollain someroskapuheella.

Jarkko Ruutuhan kunnostautui tuossa pöllimällä Ottawan pelaajana jonkun Pittsburghin tulokkaan ensimaalin kiekon. Lopulta kuitenkin kiekko palautettiin omistajalleen. Tätä temppua Ruutu itsekin katui kirjansa perusteella.

Organisaatioilla vai jopa liigalla taitaa olla vakiintuneet, viralliset käytännöt noiden juhlamaalien pelivälineiden talteenotossa ja merkinnöissä. Liekö ihan CBA:ssa niistä sovittu...

 

[vilpertti]

Enemmän vaan tuollaisia tempauksia joilla saadaan Anaheimin pelaajat surullisiksi.

 

[Lico]

Kaippa tuo Keithin huitaisu mailallaan Coylen päähän/kasvoihin ansaitsee paikkansa tästä ketjusta. Enemmän tuo häröilyksi menee kuin taklaukseksi, joten valitsin siksi tämän ketjun. En valitettavasti saa nyt puhelimella videota laitettua.

Kyllä tuosta pelikieltoa tulee enkä ihmettelisi, jos missaisi käytännössä saman rikoksen uusijana vähintään runkosarjan lopun. Sen verran ruma kuitenkin.

Tiedä sitten ketä se palvelee, että pudotuspelipaikan varmistaneen joukkueen yli 30 minuuttia pelaava ykköspuolustaja huilaa/lepää ennen ratkaisupelejä.

 

[FourPasses]

Kaippa tuo Keithin huitaisu mailallaan Coylen päähän/kasvoihin ansaitsee paikkansa tästä ketjusta. Enemmän tuo häröilyksi menee kuin taklaukseksi, joten valitsin siksi tämän ketjun. En valitettavasti saa nyt puhelimella videota laitettua.

Kyllä tuosta pelikieltoa tulee enkä ihmettelisi, jos missaisi käytännössä saman rikoksen uusijana vähintään runkosarjan lopun. Sen verran ruma kuitenkin.

Tiedä sitten ketä se palvelee, että pudotuspelipaikan varmistaneen joukkueen yli 30 minuuttia pelaava ykköspuolustaja huilaa/lepää ennen ratkaisupelejä.

Tässä youtube-linkki tuohon tilanteeseen:

Gotta See It: Keith viciously swings stick at Coyle’s face - YouTube

Vaarallinen swingi. Noissa voi käydä pahastikin. Tällä kertaa selvittiin pelkillä naarmuilla.

 

[tsajari]

Huh huh mikä idiootti.. Arvostus laskee kyllä noin helvetin typerien uunoilujen vuoksi. Toivottavasti joku pyyhkisi Keithin nenää vastaavasti. Ylimielinen mulkku.

 

[Jwec]

Keith on älyttömän taitava pelaaja, ja eräs parhaita pakkeja NHL:ssä mutta en pidä hänestä siltikään pelaajana. Ei tällaisia rottailuita pitäisi tehdä. Huitaisu Carteriin, Wakey-wakey kommentit ja nyt tämä. Tästä täytyy tulla pelikieltoa ja mieluusti vielä pitkääkin.

 

[larzzon]

Eikö Cherry omistanut taannoin yhden osuuden Coach's cornerista Keithin mailankäytölle? Tolkuton huitoja ja lyö satuttaakseen. En jaksa mobiililla etsiä, mutta varmaan löytyy tubesta.

 

[Setit]

Eikö Cherry omistanut taannoin yhden osuuden Coach's cornerista Keithin mailankäytölle? Tolkuton huitoja ja lyö satuttaakseen. En jaksa mobiililla etsiä, mutta varmaan löytyy tubesta.

Don Cherry Comments on Duncan Keith's Slashfest April 19, 2014 HD - YouTube

 

[Jwec]

Don Cherry Comments on Duncan Keith's Slashfest April 19, 2014 HD - YouTube Tässähän tämä.

Edit. Ai katos, Setit ehti juuri ennen meikää.

 

[Salama15]

Coylelta nenä poskelle (jos ei ollut noin vino jo ennen huitaisua) => tahallinen ja törkeä teko, odotettavissa iso kakku...

 

[Kumielvis]

Oisko Keithillä vähän Danny Brieremäistä pienehkön pelaajan itsesuojelua sikailemalla? Mietin kans et Pronger oli toinen tällänen ihan eliittipakki jolla aina vähän kiehui yli. Kyllähän tuo nyttenkin oli aika sikatemppu ja pelikielto on ansaittua mutta mulla nyt on edelleenkin vähän outo suhtautuminen tähän rottailuun ja sikailuun, kaikki pikkusika on ihan jees. Mitkään blindside päänirrotusyritykset ei. Mut kyl lätkässä on yksi osatekijä toisen satuttaminen ei siitä pääse mihinkään. Sitä ei vaan tarvitsisi tehdä ihan noin typerällä tavalla.

 

[Uniquewn]

Näköjään tykkää Keithin poika käyttää tuota mailaansa oikein urakalla huitomiseen. Viime viikon Flames-pelissäkin veti aika saatanan lujaa Gaudreauta käsille, ja itsellekin jäänyt tuo Carter-case mieleen. Tuo viimeöinen toki kaiken huippu. Ja kun edellä olevia kommentteja lukee, niin ilmeisesti aika arkipäivää on tuo huitominen kaverille.

 

[V-G-]

Keith kieltämättä tekee tuota aivan koko ajan, ei välttämättä noita kaikkein törkeimpiä naamakirurgisia elkeitä, mutta huitomisia ylipäänsä. Hän luottaa siihen, että kun huitoo koko ajan, dumarilla ei ole pokkaa heittää jäähylle kovinkaan usein. Sitä ihmettelen, miksei Duncania koskaan noudeta noista teoistaan...

 

[Petros]

Mielenkiintoista seurata mitä kurinpitäjä Keithin huitomisesta sanoo. Kyseessä ykköskorin pakki ja Keith on naama millä sarjaa voi mainostaa.
Saattaa tulla yllävän pienet sanktioit tai sitten kurinpitäjällä on munaa ja antaa enemmän kakkua varoittavana esimerkkinä muille.

Mailalla tökkimiset ja varsinkin näpeille huitomiset tarkempaan syyniin.

Muistuu mieleen yksi elävä legenda ensin Oilersin paidasta ja sitten Rangersista, kova pelimies, kapteenien kapteeni.. mutta välillä aivan armoton mailalla pahoipitelijä ja sikailija. Youtubesta varmaan löytyy parhaita paloja miehen kummastakin puolesta..
.

 

[Ketuttaa]

Olihan toi Keithin teko ihan törkee huitasu. Ei voi mitenkään puolustella. Pelitilanteessa tuo näytti enemmänkin vahingolta, mutta hidastuksesta kyllä näkee että aikaa oli katsoa ja vielä tähdätä mailan kanssa. Ainoa hyvä puoli tapahtuneessa oli se, ettei yhdellä kädellä ja selällään maatessa saa ihan valtavasti voimaa mukaan lyöntiin. Muutenhan Coylelle olisi voinut käydä todella huonosti ja nyt selvittiin ehkä "vain" murtuneella nenällä.

Kyllä tuosta nyt pitäis kaiken järjen mukaan tulla ainakin 10 peliä, varsinkin kun on tuota historiaa huitomisen kanssa. Hawksillehan tuo lienee yksi ja sama jos Keith huilaa runkosarjan loppuun. Kyllä tuosta pitäis jonkunlaisia sanktioita kärsiä myös playoffeissa. Ihan näin Hawks fanina jota joukkueen parhaan puolustajan menettäminen pelillisistä syistä kyllä harmittaa. Mutta ei tuosta saa millään värilaseilla hyväksyttävää.

Kannattaisin itse vielä kovempiakin sanktioita jos sillä saadaan tehtyä ihan kunnolla selväksi, ettei mailalla pahoinpitely ole NHL:ssä OK.

 

[Walkin]

Toi Keith on kyllä ihan helvetin vastenmielinen pelaaja. Huitoo kuin mikäkin neiti tuolla mailallaan ihan jatkuvasti.

 

[Fat Cat]

Tekisi mieli pitää Keithistä, muttei tuollaisten jälkeen oikein pysty. Eri asia jos taklaa illasta toiseen ja joskus roiskuu yli, mutta mailalla huitominen nyt on vaan ihan perseestä. Toivottavasti tulisi sakkoa niin, että pari ekaa pudotuspeliä jää väliin. Veikkaan silti kahta peliä.

 

[Phinor]

Mielenkiintoista seurata mitä kurinpitäjä Keithin huitomisesta sanoo. Kyseessä ykköskorin pakki ja Keith on naama millä sarjaa voi mainostaa.
Saattaa tulla yllävän pienet sanktioit tai sitten kurinpitäjällä on munaa ja antaa enemmän kakkua varoittavana esimerkkinä muille.

Jotenkin tekee mieli veikata ettei tule yhtään pelikieltoa, sen verran eri säännöt on kuitenkin tähdillä ja rivipelaajilla. Kenties sakot jos semmoisia voi huitomisesta antaa? Niitäkin vähän epäilen, helpompi NHL:n päättäjien on unohtaa koko juttu ja kausi jatkuu.

Kovasti toivon, että tuo kuilu tähtipelaajien ja tavallisten rivisotilaiden välillä kutistuisi ja nimenomaan siten, että tähtipelaajien rangaistukset koventuisivat huomattavasti eikä jätettäisi pienempiä rikkeitä enää rangaisematta jos niistä kuitenkin muille rangaistuksia jaetaan.

 

[JPriest]

Nähtiinhän se jo tämän kauden osalta Crosbyn kyykkäämisessä ja Toewsin kyynärpäällä päähän vetäessä, että ei ole kurinpidolla munaa antaa pelikieltoa tähtipelaajille.

Tähtipelaaja on koskematon ja saa vaikka tappaa rivipelaajan kentälle.