Verkkolehden uusimmat jutut

Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 357 251
  • 6 394
T

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
B

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jatkiksen uutisesta lukasin että puolueeton välimieskäsittelijä puolitti sitten Widemanin pelikiellon kymmeneen otteluun. Wideman on jo kuitenkin kärsinyt rangaistuksestaan 19 ottelua joten hyötyy päätöksestä vain taloudellisesti. Wideman pääsee nyt siis pelamaan ja NHL ilmoitti tutkivansa päätöstä. Mielestäni aika ylättävä päätös välimieskäsittelijältä kun ei toi tuomio musta ollut mikään oikeusmurha vaan meni just niinkuin semmoisesta rikkeestä oli säädetty.
 
Mainos
Matka huikeisiin Unkarin F1-kilpailuihin myynnissä nyt! Varaa paikkasi edulliseen Budapestiin ja viikonloppuun täynnä formulatunnelmaa, hyvää ruokaa ja juomaa. Helppo opastettu matka formulatunnelmiin!
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Turder kirjoitti:
Reaves laittoi taas pelikieltohakemuksen sisään: Gotta See It: Reaves ejected for big hit on Ehrhoff - YouTube
Laajenna klikkaamalla

Tais tulla väärään ketjuun?

ST. LOUIS - The NHL has rescinded the game misconduct penalty given to Blues forward Ryan Reaves on Wednesday night for his hit on Blackhawks defenseman Christian Ehrhoff.

Reaves was given a five-minute major and a game-misconduct in the first period after the hit. The Blackhawks scored a power-play goal on the ensuing penalty to take a 1-0 lead.

"You could probably see I disagreed with the call yesterday. I think the League did, too," Reaves said after Thursday's practice at Scottrade Center. "There's no discipline and they took away the 10 (minutes) on my record."

"It was a clean hit," Reaves added. "Just a Blues-Blackhawks game."

Lähteenä: NHL Rescinds Game Misconduct to Reaves - St Louis Blues - News
 
L

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^^ Kyllähän asiantuntijapiireissä pidettiin ihan selvänä, että 20 ottelua on politiikkaa, eikä oikeudenmukainen tuomio. Odotettu päätös välimieheltä.
 
M

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
larzzon kirjoitti:
^^ Kyllähän asiantuntijapiireissä pidettiin ihan selvänä, että 20 ottelua on politiikkaa, eikä oikeudenmukainen tuomio. Odotettu päätös välimieheltä.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni tuossa käytettiin aivan oikeaa sääntökohtaa ja sen sääntökohdan mahdollistama minimituomio on 20 ottelua. Joten ei sitä oikein politiikaksi voi kutsua, ennemmin tämä välimieskäsittely on politiikkaa.

Olen sitä mieltä, että tuo pelikieltoa annettaessa käytetty sääntö 40.3 oli oikea ja välimies käytti virheellisesti sääntöä 40.2. Toki tuo on tulkintakysymys, mutta mielestäni tulkinta on väärä.
 
Viimeksi muokattu:
W

Wire

Jäsen
Mikä virka kurinpidolla on jos välimieskäsittely pyyhkii säännöillä sitä itseään?

Yleisesti, välimieskäsittely on kohta mennyt oikeuslaitoksen edelle.
 
N

No Look Pass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Aivan käsittämätöntä paskaa, että tuo rangaistus puolitettiin. Miten tuossa voi käyttää mitään muuta sääntöä kuin 40.3 kuten @Mazaa yläpuolella toteaa.

Toivottavasti tuomarit istuvattavat jatkuvasti boksissa jatkossa.
 
L

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mazaa kirjoitti:
Mielestäni tuossa käytettiin aivan oikeaa sääntökohtaa ja sen sääntökohdan mahdollistama minimituomio on 20 ottelua. Joten ei sitä oikein politiikaksi voi kutsua, ennemmin tämä välimieskäsittely on politiikkaa.
Laajenna klikkaamalla
Kerrotko vielä, että miten välimieskäsittely on politiikkaa, nyt tai yleensä?

Ihan selvää oli, että liiga tai Bettman eivät voineet antaa Widemanille kohtuullista tuomiota pyllistämättä tuomareille. Siksi tuomio ei ollut kohtuullinen, vaan ankara. Se on politiikkaa.

Välimies taas näki tilanteen kuten sen jokainen täysjärkinen ihminen näkee: Widemanin tekoa ei voinut pitää tahallisena ilman epäilystä. Tuomio sen mukaan.
 
M

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
larzzon kirjoitti:
Kerrotko vielä, että miten välimieskäsittely on politiikkaa, nyt tai yleensä?

Ihan selvää oli, että liiga tai Bettman eivät voineet antaa Widemanille kohtuullista tuomiota pyllistämättä tuomareille. Siksi tuomio ei ollut kohtuullinen, vaan ankara. Se on politiikkaa.

Välimies taas näki tilanteen kuten sen jokainen täysjärkinen ihminen näkee: Widemanin tekoa ei voinut pitää tahallisena ilman epäilystä. Tuomio sen mukaan.
Laajenna klikkaamalla
En kerro.

Jos olet ko. sääntökohdat lukenut, niin uskon, että sinun pitäisi ymmärtää molemminpuoliset mielipiteet asiaan liittyen. Tuo sääntökohdan valinta on mielipidekysymys ja 100% oikeaa vastausta siihen ei voi antaa, niin ymmärrän miten välimies päätyi ko. päätelmään, mutta en tosiaan allekirjoita sitä.
 
O

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Viimeksi muokattu:
R

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Täällä ei ole näköjään noterattu viime öistä rottailua. Ranskan lahja maailmalle aka ihmisjäte Roussel kävi huitomassa Tarasenkoa näpeille, josta ei edes vihelletty 2min huitomisesta. Perseilyn voit käydä tutkailemassa täältä.
 
J

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Ranksu kirjoitti:
Täällä ei ole näköjään noterattu viime öistä rottailua. Ranskan lahja maailmalle aka ihmisjäte Roussel kävi huitomassa Tarasenkoa näpeille, josta ei edes vihelletty 2min huitomisesta. Perseilyn voit käydä tutkailemassa täältä.
Laajenna klikkaamalla
En usko, että tarkoituksella huitoi juuri osuakseen käsiin, mutta eihän sitä ikinä tiedä. Näin tilanteen niin, että Roussel näki Tarasenkon pääsevän maalipaikalle ja päätti lyödä johonkin mailan seutuville estääkseen mahdollisen vaaran paikan jos kiekko olisi tullut Tarasenkon lapaan, ja nyt osuikin käsille. En tosin yhtään epäilisi vaikka koittaisi vahingoittaakin vastustajaa, Roussel kun on tunnettu tällaisena rottamaisena pelaajana.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Prout sai yhden ottelun mittaisen pelikiellon tuosta sucker punchistaan. Enemmänkin olisi ollut paikallaan.
 
K

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
M

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kaukosäädin kirjoitti:
Haistattaisin Kanena pitkät paskat EA:lle ja kieltäisin heitä käyttämästä nimeäni peleissään. Sillä eikös Kane poistettu EA-pelien kannesta Toewsin rinnalta raiskaus-casen alkutaipaleilla?
Laajenna klikkaamalla

Toisaalta Kane ei taida voida sille mitään, että hän pelissä "esiintyy". NHL/NHLPA lienee hoitaneet nuo asiat, eikä jokainen pelaaja erikseen.

Mutta hämärästi muistaisin tuon kansi-keissin niinkuin sinäkin.
 
H

H.J.Simpson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
WannabeParros kirjoitti:
Ei ehkä ihan puhtaasta pyyhkäisystä mene, mutta kuitenkin täyttää merkit. Toivottavasti ei menny nilkka ihan paskaksi, pahan näkösesti väänty kyllä!
Laajenna klikkaamalla
Jossain luki, että pohjeluu olisi murtunut. Mikäli tuo pitää paikkansa niin on vähän pidempää huilia tiedossa.
 
O

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös