Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[CuJo#31]

Malkin kunnostautui viime yönä Nashvillea vastaan. Erikoisoperaatio mailaa käyttäen.

Katsotaan napsahtaisiko siitä nyt peli tai pari.

Vuoden 2014 MM-finaalissa Malkin selvisi vastaavan kaltaisesta tilanteesta seuranneesta Erik Haulan leuan murtamisesta ilman jäähyä.

Tai ehkäpä NHL:ssä näistä rangaistaan hieman isommin.

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://twitter.com/BradyTrett/status/1513301700039249920?t=uawoCl9jhPEfIvI3cjRs3w&s=19

Ehkä tuonne häröilyihin menee, mutta olisihan Svechnikov voinut paremminkin tuon tilanteen hoitaa kuin kampilla...

 

[Salama15]

Malkin kunnostautui viime yönä Nashvillea vastaan. Erikoisoperaatio mailaa käyttäen.

Katsotaan napsahtaisiko siitä nyt peli tai pari.

Menee mielestäni samaan kategoriaan kuin Matthewsin poikkari Dahliniin, ei toki samalla voimalla, mutta isommilla vaurioilla => ei pitäisi pelkillä sakkoloilla selvitä tuosta?

 

[Walkin]

Kyllähän pelaajan pitäisi vastuussa olla mailastaan. Yrittikö naamaan, ehkä ei, mutta osui kuitenkin naamaan ja toiselta naama auki. Kyllä näistä pitäisi pelikieltoa napsua. 1-2 peliä olisi ihan paikallaan.

Noista sucker puncheista voisi pelillä myös muistuttaa, mutta niistä nyt ainakaan ei ole yhtään mitään jaettu, vaikka se vastapuoli loukkaantuu kun vedetään sucker punch takaa päin (Hall).

NHL:n haittapuoli ovat nämä ettei selvistäkään rottailuista jaeta mitään, mutta toisaalta mieluummin näin kuin kotimaisen Liigan meno, jossa jokaisesta hipaisusta ja puhtaasta taklauksesta heitellään jätkiä ulos ja pelikieltoa päälle. Jos siis valita pitäisi. Toki Parroksen pitäisi pakata kamansa ja tulla joku tilalle joka ottaa selvät rottailut pois. Sucker punchit, jalkapyyhkäisyt, keihästykset, poikkarit päänseudulle. Kaikki tuollaiset pitäisi ottaa pois.

 

[Sandersson]

Jevgeni-poika ollut taas vauhdissa.

Onko se ikinä ollut edes pelikiellossa? Ollut kuitenkin todella likainen pelaaja koko uransa ajan.

 

[TylerDG]

Jevgeni-poika ollut taas vauhdissa.

Onko se ikinä ollut edes pelikiellossa? Ollut kuitenkin todella likainen pelaaja koko uransa ajan.

1 peli ainakin tästä tuli v 2019.

Pensin starboille on ok vähän kiukustua, kun niitä rikotaan niin kovasti ja tuomarit ei suojele niitä. Ja on kilpailuhenkisiäkin.

Noh, ei kai. Malkinille nyt periaatteessa vois yhen pelin heittää kun loukkaantuminen seurauksena ja onhan se pelaaja vastuussa mailastaan, mut en mää tiiä, ei se nyt sitä silleen ajatellut. Reckless play ennemmin kuin ökysikailu. Ennemmin näkisin että noista tulis pelissä se 5min ja pihalle, ehkä vähän myllyä perään. Noista molemmista perus 'goodoldhockeyplay tirvasuista se lienis riittävä rankku. Ehkä joku viidenkympin sakko perästä sormen heristelynä. En kuitenkaan menetä yöuniani kun noista ei pelikieltoja jaella. Kuten Walkin sanoi, parempi että tunnetta on pelissä kuin että vedellään liigatason hmv-lätkää.

Tuomareilla pitäisi olla mahdollisuus tarkastaa "mahdollinen 5 min jäähy" videolta. Liikaa menee noita ohi pelin sisällä, ja se yleensä olis se suora ja osuvampi rangaistus kuin jaella jotain tonttu-sakkoja perästä.

 

[Ollakseni]

Tuomareilla pitäisi olla mahdollisuus tarkastaa "mahdollinen 5 min jäähy" videolta. Liikaa menee noita ohi pelin sisällä, ja se yleensä olis se suora ja osuvampi rangaistus kuin jaella jotain tonttu-sakkoja perästä.

Tuohan on jo olemassa. Eli jos tuomari antaa vitosen voi mennä tarkastamaan videolta meneekö oikein. Sitten voi tiputtaa kahteen minuuttiin jos toteaa ettei ollutkaan niin paha.

 

[TylerDG]

Tuohan on jo olemassa. Eli jos tuomari antaa vitosen voi mennä tarkastamaan videolta meneekö oikein. Sitten voi tiputtaa kahteen minuuttiin jos toteaa ettei ollutkaan niin paha.

Tarkoitan että myös tilanteet joita ei alunperin vihelletä voisi kattoa perästä uusiksi.

 

[Jules W.]

Täytyy sanoa, että pienellä orastavalla mielenkiinnolla odotan miten DOPS tähän Malkinin tapaukseen suhtautuu ja millä perusteilla.

 

[masa90]

Hyi että miten likainen temppu Malkinilta. Näihin olisi pakko puuttua. Aivan käsittämätöntä miten samat pelaajat pääsee aina näistä läpi.

 

[Barcelona]

Linkki: https://twitter.com/BradyTrett/status/1513301700039249920?t=uawoCl9jhPEfIvI3cjRs3w&s=19

Ehkä tuonne häröilyihin menee, mutta olisihan Svechnikov voinut paremminkin tuon tilanteen hoitaa kuin kampilla...

Taas oli vanhanliiton mies yksipuolisesti hakemassa ilmaveipoikaa tanssiin. Joko Teemu on twiitaillu Tie Domia paikalle? Ei vai? Kumma juttu...

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1513532716121309185?s=20&t=mWGbiKCpduAxb0_u2dB13A

Malkin ilmeisesti puhelinkuulusteluun. Eiköhän sieltä tule 2 peliä, eli sama mikä Matthewsille.

 

[Walkin]

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1513532716121309185?s=20&t=mWGbiKCpduAxb0_u2dB13A

Malkin ilmeisesti puhelinkuulusteluun. Eiköhän sieltä tule 2 peliä, eli sama mikä Matthewsille.

Ja ihan oikein. Ei nokan koputtamista.

 

[Crank]

Malkinille 4 peliä.

Linkki: https://twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1513689546495512584?s=20&t=MlW9GiRAfZYAcHp8-eMJMw

 

[Mängimies]

Hyi että miten likainen temppu Malkinilta. Näihin olisi pakko puuttua. Aivan käsittämätöntä miten samat pelaajat pääsee aina näistä läpi.

Ei päässyt tällä kertaa läpi. Neljä matsia sieltä tuli.

 

[Mängimies]

Täytyy sanoa, että pienellä orastavalla mielenkiinnolla odotan miten DOPS tähän Malkinin tapaukseen suhtautuu ja millä perusteilla.

Nyt kun tuomio tuli, niin minkälaisia mietteitä herättää? Arvatenkin mietit Matthewsin aiemmin saamaa rangaistusta ja sitä miten helpolla Leafs selvisi.

 

[Jules W.]

Nyt kun tuomio tuli, niin minkälaisia mietteitä herättää? Arvatenkin mietit Matthewsin aiemmin saamaa rangaistusta ja sitä miten helpolla Leafs selvisi.

No itse odotin kolmea peliä tuon repeat offender statuksen takia, jota Matthewsilla ei ollut. Tilanteessa nähtiin myös verta ja Borowiecki otti enemän osumaa. Tärkeintä oli että tuo käsiteltiin ja syy miksi tuon viestin laitoin oli se, että Matthewsin tapaus meni tutkintaan samana iltana. Tämän kanssa kesti aika pitkälle aamupäivään, että ilmoitus tuli.

Minä en missään vaiheessa ole sanonut, ettei Matthews olisi ansainnut pelikieltoa tempustaan. Ikävä fakta kuitenkin on, että näitä poikkareita päähän on mennyt läpikin ilman kurinpitoa. Toki Matthewsin tapauksen jälkeen olisi ollut melkein mahdotonta olla rankaisematta.

Tämähän ei ollut Malkinin ensimmäinen kuumeneminen, josta johtuen rangaistus on kovempi.

 

[Walkin]

Mielestäni tervetullutta, jos jatkossa näistä jaetaan pelikieltoa. Pelaajan tulee olla vastuussa mailastaan, vahinko tai ei. Itse poikkari ei kuitenkaan vahinko ole, osumakohta kenties. Toivon todella, että nyt Matthewsin ja Malkinin jälkeen linja pitää tiukkana eikä taas valahda muutama poikkari päähän läpi sormien.

 

[TylerDG]

Heh, dopsista on kyllä vaikea ennustaa etukäteen mitä sieltä tulee.

Yllättävän kova penaltti ja vielä tähtipelaajan statuksella. Saa nähdä pitääkö linja sitten seuraavissa! Ja nyt Malkinilla onkin sitten kunnon repeat offender status alla, joten seuraavan kerran kun kiehahtaa yli niin tulee Tom Wilsonmainen 26 peliä?

 

[haepis]

Mielestäni tervetullutta, jos jatkossa näistä jaetaan pelikieltoa. Pelaajan tulee olla vastuussa mailastaan, vahinko tai ei. Itse poikkari ei kuitenkaan vahinko ole, osumakohta kenties. Toivon todella, että nyt Matthewsin ja Malkinin jälkeen linja pitää tiukkana eikä taas valahda muutama poikkari päähän läpi sormien.

Malkinilla on historiaa näistä piittaamattomista poikkareista. Ei mene parhaalla tahdollakaan vahingon piikkiin.

 

[Walkin]

Heh, dopsista on kyllä vaikea ennustaa etukäteen mitä sieltä tulee.

Yllättävän kova penaltti ja vielä tähtipelaajan statuksella. Saa nähdä pitääkö linja sitten seuraavissa! Ja nyt Malkinilla onkin sitten kunnon repeat offender status alla, joten seuraavan kerran kun kiehahtaa yli niin tulee Tom Wilsonmainen 26 peliä?

No tuliko Marchandille viimeksi 26 peliä kun kävi maalivahdin kimppuun? Not. Tai en minä tiedä onko Parros löytänyt nyt uuden linjan? Sucker punchin päästi vielä läpi sormien.

 

[Jules W.]

NHL antoi viime yön Toronton ja Tampa Bayn välisestä ottelusta sakkoja Simmondsille ja Cliffordille, mutta jätti nämä kaksi temppua sakottamatta. Nostetaan ne nyt tähän ketjuun, kun tänne kuuluvat.

Sergachev vetää ruuhkassa nyrkillä Buntingia takaraivoon. Ei syytä antaa sakkoja.

Kucherov potkaisee luistimella Marneria. Hieman huonommalla tuurilla tuossa olisi saatu viilto aikaan. Ei syytä rangaistukseen tai edes sakkoon.

Lisätään vielä tämä Footen kyynärpää Kerfootin päähän.

Mielenkiinnolla odotellaan playoffeja ja tilannetta, että Graham Skilliter saadaan paikalle ja peli lähtee käsistä.

 

[laamis]

NHL antoi viime yön Toronton ja Tampa Bayn välisestä ottelusta sakkoja Simmondsille ja Cliffordille, mutta jätti nämä kaksi temppua sakottamatta. Nostetaan ne nyt tähän ketjuun, kun tänne kuuluvat.

Sergachev vetää ruuhkassa nyrkillä Buntingia takaraivoon. Ei syytä antaa sakkoja.


Kucherov potkaisee luistimella Marneria. Hieman huonommalla tuurilla tuossa olisi saatu viilto aikaan. Ei syytä rangaistukseen tai edes sakkoon.


Lisätään vielä tämä Footen kyynärpää Kerfootin päähän.


Mielenkiinnolla odotellaan playoffeja ja tilannetta, että Graham Skilliter saadaan paikalle ja peli lähtee käsistä.

En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta Sergachev ja Foote voisi saada jotain sankiota, mutta Kucherovin tilanteesta en "uskaltaisi" mitään antaa.
Ei omasta mielestä näyttänyt potkulta ollenkaan

 

[Jules W.]

En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta Sergachev ja Foote voisi saada jotain sankiota, mutta Kucherovin tilanteesta en "uskaltaisi" mitään antaa.
Ei omasta mielestä näyttänyt potkulta ollenkaan

Tuosta voi olla monta mieltä, mutta tuon tason urheilija kyllä osaa hallita kehoaan niin ettei potki muita luistimella. Kontakti Marneriin ei ollut niin kova ja joka kerta kun terällä sohitaan, niin iso on riski olemassa. Toki kun tuota ei voi aukottomasti tahalliseksi tuomita ja kun noista pitäisi lähtökohtaisesti antaa aika iso rangaistus, niin helpompi olla reagoimatta. Sakko on vähän löysä tuomio, jos tulkitaan että tuo on tahallinen.

Huonolla tuurilla tuossa olisi ollut Marnerin kausi paketissa.

 

[larzzon]

Enpä tiedä tuosta Kucherovin potkusta. Siis että voiko sitä mitenkään pitää vahinkona, vaikkei huomioi nimeä selässä ja sen edustamaa kilarihistoriaa. Ihan kontrollissa oleva piruetti ja harkittu kurotus.

Laittaisin istumaan niin että menee pudotuspelejäkin, koska tuollaisia liikkeitä ei liigaan tarvita.