Verkkolehden uusimmat jutut
-
Anton Levtchi on toinen kaksi hattutemppua pudotuspelikevään aikana tehnyt pelaaja − edellisestä kerrasta 47 vuottaLue lisää »
-
Joona Saarelainen jännitti maalivahdin nollapeliä rangaistusaitiossa, mutta ei peliä johtoasemassaLue lisää »
-
Pistetilinsä finaalisarjassa avannut Otto Somppi näki perjantain kamppailun nousujohteisena Tapparan kannaltaLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Iginla ja McKenna johtivat Kanadan murskajaisia 103 rangaistusminuutin ottelussa, Sveitsille ja Latvialle avausvoitotLue lisää »
-
Norjan nollannut Kim Saarinen joutui pitämään itsensä lämpimänä − "Joukkue pelasi hienosti ja teki minun roolini helpoksi"Lue lisää »
-
Pelicans taipui Tapparalle jatkoerässä – kirvesrinnoilla ratkaisun paikka TampereellaLue lisää »
Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja Apmp-
- Alkaa
- 1 281 074
- 6 093
Charlie Lucky
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Maple Leafs, Jokerit, Kiekko-Vantaa
Siinä toinen tilanne Leafs-Jets ottelusta. Tässä olisi ollut aineksia pahempaankin lopputulemaan.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WiFi Password: XHeKaJ#72
Ensikontakti osuu kuitenkin yläkropan seudulle, joten ei ole mikään puhdas polvitaklaus, eikä mitään loukkantumista tullut. Vaarallisen näköistä toki tuollaiset sivuliikkeet.
Ei nyt mikään törkein poikkari, mutta tuossa tilanteessa täysin tarpeeton poikkari mikä aiheuttaa vastustajan tasapainon hallinnan menettämisen ja ikävän törmäyksen laitaa vasten. Yksinkertaisesti tuossa tilanteessa kun mennää laitaa kohti ja ollaan siitä noin metrin päässä, niin tuollaiselle poikkarille ei ole mitään tarvetta. Sillä ei saavuteta kiekon riistoa tai mitään positiivista, pelkästään vaaratilanne saadaan aikaiseksi ja nyt se maksoi kenties Zuckerin kauden.
Eikö NHL:n pitänyt kiinnittää näihin poikkareihin tällä kaudella enemmän huomiota? Tuostakaan ei mitään.
No onhan ne kiinnittänytkin, kauden ensimmäiset pari viikkoa tai kuukauden. Saadaan kauden alkuun näyttävää yv peliä ja maali-iloittelua kun muuten ehkä hiukan syksyisen ankeaa menoa olisi. Kevään lähestyessä sitten unohdetaan nuo painotukset ja samat vanhat tutut vankilasäännöt alkaa näkymään useemmassa pelissä.
Noutolokku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Tässä taas pieni poikkari tuossa laidan lähellä ja ukko ottaa osumaa. Joskin tässä toki pääosuma tulee toisen pelaajan perseeseen.
Maalinedustalla nuo ymmärtää mutta laidan vierellä ei niin mitään järkeä
Kyllähän Dubois tuossa levittää jalkaa täysin turhaan ja ainekset olisivat olleet Kerfootin kauden päättymiseen. Onneksi mitään pahempaa ei tapahtunut. Nämä ovat niitä tilanteita mistä niitä sakkoja kannattaisi jakaa, koska tuo on pienen jäähyn paikka ja jää helposti tuomareilta huomaamatta. Seurakset voi olla taklattavalle todella isoja, jos muuttuu ison jäähyn tai pelikiellon arvoiseksi tilanteeksi. Sakosta jää jälki kurinpitohistoriaan ja ehkä vähän laittaa miettimään, että kuinka paljon sinne haluaa merkintöjä.
Käytännössä tilanteessa vielä kiekoton pelaaja ja täysin turha poikkari laidan lähellä. Näistä pitäisi päästä eroon, tuossa ei ole mitään järkeä eikä edes mitään hyötyä. Selostajakin vain pohdiskelee, että isku ei ollut kovin kova. Pelaaja ei vaan osaa odottaa tuota ja paikka on todella vaarallinen.
Menköön vaikka häröilyksi ja voitte itse määrittää kenen toimesta:
Jatkoa edelliseen viestiin:
Vaikka yleensä Teemun twiitit on vähän hölmöjä niin kyllähän tässä ajatusta on.
Vaikka yleensä Teemun twiitit on vähän hölmöjä niin kyllähän tässä ajatusta on.
steierwrass
Jäsen
Tai miten olis vain kurinpito, joka antais kunnolla rangaistusta teoista, jotka ei kuulu kaukaloon? Tie Domit voi pitää siellä historiankirjoissa.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Aika utopistinen ajatus tämä. Ei kurinpidolla tai ylipäänsä NHL:llä ole mitään haluja siistiä peliä, joten Teukalla on tuossa kyllä hyvin vahva pointti.
Ei tuolla voi antaa rangaistusta seurauksen, vaan teon mukaan. Beaglen ja Terryn kahina ei ollut tasaväkinen, mutta ei se myöskään mikään avoin pahoinpitely ollut jossa Terry ei olisi laittanut vastaan. Jääkiekossa kun on ollut kautta historia myös tapana puolustaa itseään ja nyt Terry otti iskua huomattavasti isommalta kaverilta. Laji on edelleen fyysinen ja väkivaltainen ja vaikka pelaaja olisi kuinka taitava ja mukava, niin joko hänen itsensä tai joukkueen johdon pitää tiedostaa se että vastustaja saattaa iskeä tähän heikkoon kohtaan. Siksi pari isoa ja ilkeää pelikaveria on aina tarpeen.
Craig Berube
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 5th most improved team in the NHL
Mä jo luulin että Coyotesin organisaatio olisi aika lailla pohjilla kaikessa tekemisessään, mutta selostuskopista löysivät vielä rappuset, millä päästiin laskeutumaan vielä vähän alemmas. Niin vitun old school hokitero selostusta että ei tiedä itkeäkö vai nauraako. Miettikää nyt kun joku junnu katsoo tota peliä ja miettii että hetkinen, mun pitää opetella tappelemaan koska porukka ei tykkää jos mä teen jonkun ilmaveivin tms.? Aivan käsittämätöntä paskaa.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Totta tämäkin, mutta jos tällainen yksipuolinen mätkiminen pääsi tapahtumaan ennen, niin siitä syntyi sitten hyvin helposti tilanne, missä kaikki olivat vapaata riistaa kovanaamoille. Nykyään puhallellaan.
steierwrass
Jäsen
Joo, kommenttini jäi vajaaksi. Kaikki tietävät, että tuolla voi sattua ihan reiluissakin tilanteissa ja ne ei tarvi sinne myöskään domeja. Ja ei todellakaan seurauksen mukaan rangaistuksia. Yksikään joukkue ei myöskään halua sinne domeja kentälle, koska se on tie tappioon. Pitää olla neljä kentällistä osaavia pelaajia. Iso ja ilkeä pelikaveri on kuitenkin aika eri asia kuin tappeluiden takia pääasiassa liigassa oleva pelaaja. Domi oli tappelijaksi jopa hyvä pelaamaan ja silti sen tason pelaajilla ei tuonne oikein ole asiaa enää.
Eiköhän suuntaus seuraavina vuosina ole se, että ne ilkeät pelaajat karsiutuvat nimenomaan tällaisten tapausten seurauksena. Harrastajamäärät ovat laskussa jo ihan Kanadaa myöten ja tällaiset tilanteet eivät auta asiaa yhtään. Kaikki muut isot liigat ovat panostaneet näyttävyyteen, hyökkäyspelin helpottamiseen ja nuoriin pelaajiin. NHL menee edelleen tällä kivikautisella linjalla, että jos joku on taitavampi, niin se hakataan. Lajeja tulee ohi vasemmalta ja oikealta, tällaiset tilanteet + selostajat on yksi iso syy sille.
Tilanteessahan oli huonoa onnea, kun linjatuomarit eivät päässeet tappeluun väliin, mutta yleensä näissä myös kovanaama vähän katsoo kenen kanssa on tappelemassa, eikä vie tilannetta ihan loppuun asti. Nyt Beaglelta uupui pelisilmää ja lähti ns. lyömään lasta täysillä. Toivottavasti Terryn silmä ei vahingoittunut tilanteessa.
Jos tässä nyt pitää miettiä ketä tuonne otteluun mennään katsomaan niin luulen että pääosin se on Zegras ja Terry, eikä Beagle riehumassa mielipuolena. Toki Zegras oli tuhma ja yritti pelata tilanteen loppuun maalin edessä.
Beaglen luulisi muistavan mitä voi käydä jos menee tökkimään vastustajan tähtiä. Arron Asham antoi siitä kunnon opetuksen lokakuussa 2011 ja sen jälkeen Beagle on tiputtanut hanskat kahdesti. Ei siis mikään varsinainen kovanaama edes joten erikoista mennä kouluttamaan nuorisoa kunnon käytöstavoista.
www.hockeyfights.com
Jay Beagle vs. Arron Asham, October 13, 2011 - Washington Capitals vs. Pittsburgh Penguins | HockeyFights
HockeyFights - Jay Beagle vs. Arron Asham, October 13, 2011 - Washington Capitals vs. Pittsburgh Penguins
Twitterin paras tili jo näin kiteytti.
Orman Mollis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Bruins
Malkin kunnostautui viime yönä Nashvillea vastaan. Erikoisoperaatio mailaa käyttäen.
Katsotaan napsahtaisiko siitä nyt peli tai pari.
Katsotaan napsahtaisiko siitä nyt peli tai pari.
Crosby ja Malkin sikailleet peräkkäisissä peleissä, mutta tuskin NHL näihin puuttuu. Korkeintaan sakot tästä sitten.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy