Vaikka tuo Wilsonin temppu olikin täysin munaton ja minunkin mielestäni olisi sietänyt saada enemmän tuomiota, niin kai tämä silti meni NHL-sääntöjen mukaan. Pelissä istui kuitenkin 2+2+10min tästä tapauksesta + vielä tuo 5000 taalaa sakkoa.
Mutta mitä tällaiselle Wilsonille sitten voi tehdä, jos sääntökirja ei veny kovempiin tuomioihin? Liigan taholta eipä juuri mitään elleivät NHL ja NHLPA ala muuttamaan sääntöjä. Mutta muut joukkueet voivat tehdä. Vegas (Reaves), Islanders (Martin), Calgary (Lucic), Boston (Tinordi ja Frederic), Dallas (Oleksiak) ja Edmonton (Kassian) omaavat kukin pelaajan joka pystyy koska tahansa laittamaan Wilsonia, jos ei nyt turpaan, niin ainakin muistuttamaan huolella. Mutta tuossa divisioonassa on myös joukkueita kuten Rangers, Devils ja Flyers joilla ei ole oikeastaan yhtään ketään, joka pystyisi vastaamaan kovuudella Wilsonille. Saatika sitten Charalle. Capitals on aika perkeleen ilkeä ja ikävä joukkue pelata vastaan.
Wilson ei juurikaan piittaa vastustajan terveydestä. Sen näkee kaikista niistä taklauksia, jotka hän ajaa aina loppuun asti. Tarkoitus on satuttaa, joka taasen ei ole mitenkään tavatonta NHL:ssä. Kally Chase juuri twiittasi tähän tapahtumaan liittyen vastatessaan jollekin häntä kritisoineelle: "every time we go on to ice and hit someone we could severely injure them and we hit to hurt". Ok, tämä mieheltä joka pelasi NHL:ssä yli 20-vuotta sitten, mutta sai mm. Hall Gillilta tukea lausunnolleen.
Ei pelaaminen NHL:ssä ole kivaa ja fantsua. Siellä ollaan jatkuvassa vaarassa tilanteessa, jossa uran päättävä loukkaantuminen on aivan kulman takana. Ja suurin osa pelaajista hyväksyy tämän. Siksi voivottelu siitä, että ikävää kun jotain sattuu kuulostaa minun korvaani hienoiselta hurskastelulta. Siellä tulee kolhuja joka pelissä enemmän ja vähemmän. NHL-jääkiekko on helvetin kova peli.
Niin. Mikä on se keino jolla Tom Wilson lopettaa nämä touhut? Säännöt eivät siihen kaiketi veny, eikä vastustajilla ole tarpeeksi sellaisia pelotteita jäällä, joka saisi Tom-pojan ajattelemaan omaan terveyttään. Myöskään DOPS:in George Parros ei ole mikään yksinvaltias, vaan joutuu tekemään päätökset sääntökirjan ja ryhmän näkemyksen mukaan. 2017 kun Parros aloitti, niin hän ilmoitti että haluaisi antaa pitempiä rangaistuksia. Vaan miksi ei sitten anna? Koska rangaistuksen kovuus ei ole 100% Parrosin käsissä.
Joskus takavuosina joukkueet matchasivat vastustajan kokoonpanossa olevaan kovaan pelaajaan omalla vastaavalla. Nyt kun pelissä on yhä taitavampia, pienempiä ja siistimpiä pelaajia, niin tällainen nuori arvaamaton dinosaurus korostuu entistä enemmän - kun siellä vastustajille ei ole sitä omaa vastaavaa kohnoa tanssimaan tämän kanssa. Ja sitten järki on tällaista mitä eilen nähtiin.