Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Animal]

Ehkä termi pätee näihin kolmeen, mutta väite siitä että kärkiketjut ovat pullollaan supertähtiä on kyllä aika yliampuva. Ymmärrän kyllä että tarkoituksesi oli painaa Rangersia alaspäin ja esittää että olisivat alisuorittaneet jotenkin räikeästi.

No varmaan olet Rangers fanina pohtinut erilaisia yv-koostumuksia, niin aika vähän verkko heiluu siihen nähden paljon joukkueella olisi lyödä potentiaalia ykkös ja kakkos yv:hen. Huomioiden siis joukkueen tähdet, korkean tason NHL pelaajat ja huippulupaukset.

 

[Kyle]

Mielenkiintoiseksi tämä menee, jos joku maksaa potut pottuina maalin edessä ja vihellyksen jälkeen tekee ns. Tie Domit ja sammuttaa sucker punchilla valot Wilsonilta. Tuon samanhan Wilson teki Buchenevichille, mutta vielä raukkamaisemmin niskaan ja takaraivoon. Hinnan pitäisi olla n. 5000e ja samaan rahaan voi käydä repimässä vastustajan tähtipelaajan hiuksista jäähän. Miten tulkittaisiin kun tapahtuisi perinteisemmällä tavalla, eikä tuollaisena sikailuna minkä Wilson suoritti.

Ryan Reaves says hello.

-----

Alla terapiavideo kaikille jotka haluavat nähdä kun Wilson maistaa omaa lääkettä.

Linkki: https://youtu.be/zeu5OCE3Twc

 

[ipaz]

Täällä siis osalla ajatus, että porukan pitäisi tietää että Tom Wilsoniin ei saa koskea koska se on iso ja pelottava? Jos se hakkaa sun kaveria ja menet väliin, niin on oma syy että se käy tuolla tapaa päälle? Ihan kuin Wilsonilta ei saisi edes odottaa mitään kohtuutta väkivallan käytössä kun se on iso ja helposti kilahtava.

Jos jääkiekko-nimisessä pelissä lähdet vääntämään isomman ja vahvemman kanssa, niin todennäköisesti sulle käy huonosti. Miksi sen vahvemman pitäisi säätää voimiaan sen takia että olet itse pienempi ja heikompi? Varsinkaan tuollaisessa joukkokahinassa joka tapahtuu sekunneissa.

Kahden pelaajan välisessä rehdissä tappelussa ei sitten ehkä tuhota toista ihan paskaksi jos se alakynteen jää, koska tappelussa on lähes aina jonkunsortin kunnioitus mukana sitä kaveria kohtaa, joka on valmis itsensä pistämään likoon. Tämä Panarin-hyppy karhun selkään ei ollut sellainen. Panarin olisi aivan hyvin voinut jäädä koko kärhämän ulkopuolelle ja parit olisi silti ollut tasan, mutta lähti aivan ymmärrettävästi reiluna miehenä pelastamaan joukkuekaveriaan. Ja sitten sattui.

 

[vstk]

Joku Parroksen kaltainen lihapää teki kuitenkin työkseen sitä moukarointia ja myllyttämistä, niin ihmekös jos hehkuttaa vanhan liiton äijähokia.

Tässähän tämä, ainakin omalta henkilökohtaiselta mielipiteeltä, tiivistyy hyvinkin suoraviivaisesti.

Itse näen sen siten että Parros mahdollisesti näkee, lukee, tulkitsee, ja/tai antaa (tai on antamatta) mahdolliset seuraamukset sen mukaan miten itse henkilökohtaisesti oman taustansa (niin hyvässä kuin pahassa) vaikutuksen alaisena ja se vaikuttaa liikaa objektiiviseen päätöksentekoon siinä virassa mihin hänet on ensisijaisesti nimitetty ja minkä hänen pitäisi hoitaa puhtaalla ammattitaidolla ja subjektiivisuudella virkanimityiseen nähden.

Tarkoitan eritoten sitä, että hän saattaa nähdä aiempien, jo sattuneiden, pelitilanteiden johtaneen tiettyyn vastaukseen joidenka syystä ns. ylilyönti tai sääntöjen (koodin) vastainen tapahtuma tapahtui ja hänen oma historiansa vaikuttaa päätöksentekoon sillä tavalla ettei välttämättä osaa, ymmärrä, tai tajua antaa itse teosta vaadittavaa oikeaa rangaistusta koska kokee sen itse (lack of a better word) oikeutettuna.

Tämän takia itse en tykkää että vanhanajan goon on pelaajaturvallisuudesta vastuussa, koska tietty perspektiivi puuttuu.

Kuten itse sanoit, siellä pitäisi mahdollisesti olla joku joka ymmärtää peliä, mutta jolla on sitä omakohtaista perspektiiviä. A la Savard, Kariya, LaFontaine, Carcillo etc.

Koska näitä asioita pitäisi pyrkiä poistamaan proaktiivisesti eikä reaktiivisesti.

 

[Turha Kaukalo]

Tuli vanha vitsi mieleen ja tällaisena versiona:

Jos Toronton ja Capsin fanit laitettaisiin autiosaarelle niin kumpi tahtoisi ensin mantereelle?

Spoileri

Autiosaari

Voihan Wilsonin maine sentäs.

 

[Bob Sacamano]

Ja kyllähän noi niskalyönnitkin on sellaisia, että ei niitä pitäisi sallia. Mutta ne pitää silloin poimia kaikilta pois, ei vain yksittäisistä tilanteista tai määrätyn pelaajan tekemänä. Ja vaikka tästä tuleekin shittiä päälle, niin sanon nyt senkin että kyllähän Wilsonin maine on se suurin tekijä että kyseisestä tilanteesta kohistaan niin paljon. Liigan kultapoju lähes yksyhteen yritti murhata viime yön pelissä vastustajan heittämällä pää edellä jäähän ja takoi vielä useamman kerran päätä jäähän, niin yllättäen se ei aiheuta täällä minkäänlaisia reaktioita muissa kuin Capitals-nuttuisissa kirjoittajissa? Nimellä selässä on suuri merkitys, väittää kuka mitä tahansa.

Jos ei näe eroa Crosbyn touhussa kypärättömän Panarinin heittämiseen niin ei sitä sitten varmaan näe. Sinällään kyllä samaa mieltä, että noi kaikki pitäisi karsia pois. Onhan se nyt vitun tyhmää, että aikuiset miehet ei osaa pelata sääntöjen mukaan kun kiukuttaa.

Mitä tulee "jokainen haluaa oman Tom Wilsonin" kommenttiin niin en kyllä keksi miksi haluaisin jonkun vatipään telomaan vastustajalta Bäckströmeitä vain siksi että niilläkin on sellainen. Ei tulisi laji paremmaksi sillä.

 

[vstk]

Jos jääkiekko-nimisessä pelissä lähdet vääntämään isomman ja vahvemman kanssa, niin todennäköisesti sulle käy huonosti. Miksi sen vahvemman pitäisi säätää voimiaan sen takia että olet itse pienempi ja heikompi? Varsinkaan tuollaisessa joukkokahinassa joka tapahtuu sekunneissa.

Tässähän on ilmiselvästi lievä paradoksi sillä yhdellä kädellä omia joukkuetovereita pitäisi osata puolustaa ja tulla väliin jos ns vääryyttä tapahtuu ja toisella kädellä ei pitäisi haastaa riitaa isompien kanssa jos ei osaa lunastaa shekkejä jos lähtee haastamaan.

Vähän sellainen lose-lose tilanne omasta mielestä.

Tällä palstalla on varmasti mieletön osa porukkaa joka jossain vaiheessa on itse henkilökohtaisesti pelannut lätkää edes jollain kilpailutasolla joten oletan että se perusymmärrys löytyy sitä kohtaan mikä on normaalia vihellyksen jälkeistä jälkipeliä ja mikä on likaista vastustajan vahingoittamisyritystä. Mennään tähän surullisen kuuluisaan "accidentally on purpose"-argumenttiin jossa annetaan tietty vapaus että ehkä se oli oikeasti vahingossa pelitilanteen ollessa kiihkeä tarkoitukseton, mutta..

Wilsonin tapauksessa tätä epäröintiä en anna. On sen verran tapahtunut että on todistanut että kyseessä on, ainakin omasta mielestä, hänen oma tapa pelata peliä ja sen viivan yli mennään tarkoituksella. Ei vahingossa.

 

[Craig Berube]

Tässähän tämä, ainakin omalta henkilökohtaiselta mielipiteeltä, tiivistyy hyvinkin suoraviivaisesti.

Itse näen sen siten että Parros mahdollisesti näkee, lukee, tulkitsee, ja/tai antaa (tai on antamatta) mahdolliset seuraamukset sen mukaan miten itse henkilökohtaisesti oman taustansa (niin hyvässä kuin pahassa) vaikutuksen alaisena ja se vaikuttaa liikaa objektiiviseen päätöksentekoon siinä virassa mihin hänet on ensisijaisesti nimitetty ja minkä hänen pitäisi hoitaa puhtaalla ammattitaidolla ja subjektiivisuudella virkanimityiseen nähden.

Tarkoitan eritoten sitä, että hän saattaa nähdä aiempien, jo sattuneiden, pelitilanteiden johtaneen tiettyyn vastaukseen joidenka syystä ns. ylilyönti tai sääntöjen (koodin) vastainen tapahtuma tapahtui ja hänen oma historiansa vaikuttaa päätöksentekoon sillä tavalla ettei välttämättä osaa, ymmärrä, tai tajua antaa itse teosta vaadittavaa oikeaa rangaistusta koska kokee sen itse (lack of a better word) oikeutettuna.

Tämän takia itse en tykkää että vanhanajan goon on pelaajaturvallisuudesta vastuussa, koska tietty perspektiivi puuttuu.

Kuten itse sanoit, siellä pitäisi mahdollisesti olla joku joka ymmärtää peliä, mutta jolla on sitä omakohtaista perspektiiviä. A la Savard, Kariya, LaFontaine, Carcillo etc.

Koska näitä asioita pitäisi pyrkiä poistamaan proaktiivisesti eikä reaktiivisesti.

Itsekin sorrun vastaavaan ajatteluun tunnekuohussa monesti. Tällä tarkoitan seuraavaa.

Parros, tai kuka ikinä DOPS:n johdossa kulloinkin on tai DOPS ylipäätään, ei toimi tyhjiössä. Se on todella naivia ajatella että Parros itse määrittäisi rangaistuksien "ison linjan". Isoa linjaa ovat päättämässä seurat (omistajat/GM) ja tietysti liiga myös (Bettman ja kumppanit). NHL on tuote ja sen tuotteen pitää myydä. Kovat taklaukset ja suoranainen väkivalta on iso osa lajin viehättävyyttä, halusi tai ei. Se ei tässä vaiheessa ole oikeastaan kenenkään intressissä (paitsi pelaajiien jotka näiden tekojen kohteeksi joutuvat) ruveta OIKEASTI karsimaan kovaa peliä pois sarjasta. Loppijen lopuksi se näkyy siinä viivan alla. Kaikki tietävät tämän. Se on raha mikä puhuu.

Tämän takia DOPS:n, liigan ja kaikkien osapuolten pitää jatkuvasti tasapainoilla pelaajien turvallisuuden ja houkuttelevan tuotteen välillä. Siinä Parros on kuitenkin vain yksi osanen.

 

[Animal]

Mitä tulee "jokainen haluaa oman Tom Wilsonin" kommenttiin niin en kyllä keksi miksi haluaisin jonkun vatipään telomaan vastustajalta Bäckströmeitä vain siksi että niilläkin on sellainen. Ei tulisi laji paremmaksi sillä.

Se, että haluatko sinä keskivertofanina Wilsonia omaan joukkueeseesi on täysin epäoleellista. Kaikki joukkueet eli valmentajat plus toimiston porukka haluavat, koska joukkueesta tulee voittamisen kannalta silloin parempi ja joukkueen markkina-arvo nousee.

Wilson on peliin vaikuttavuudeltaan Capitalsille lähes yhtä tärkeä kuin Ovechkin. Osaa pelata ja aina kun mies astuu jäälle, häiriintyy osalla vastustajan pelaajista focus.

WIlson on liigan ykkösalfa tällä hetkellä ja tämä tilanne on liigan ja joukkueiden täysin itse aiheuttama. Pelistä haluttiin nopeampaa ja vielä nopeampaa, joka suosii tenniksen pelaajan fysiikalla varustettuja kavereita ja joiden törmäys Wilsonin kanssa on sama kuin urheiluauto törmäisi rekkaan. Kymmenen vuotta sitten Wilson olisi ollut vain yksi fyysinen pelaaja muiden joukossa, jonka suurimmat törttöilyt olisivat muut pelaajat pitäneet aisoissa.

 

[larzzon]

En viitsinyt edes katsoa tilannetta, mutta mielenkiintoista tuo Rangersin julkisesti osoittama epäluottamuslause Parrokselle. Uskoisin, että tämän tyyppisissä liigan henkilövalinnoissa kuin dopsin "pää" pyritään yksimielisiin päätöksiin, samaten välttelemään viimeiseen saakka äänestyksiä. Nythän kyse ei sinänsä ole valinnasta, mutta epäilen, että tähänkään suuntaan ei tarvita enemmistöpäätöstä, vaan ainoastaan riittävän monen seuran epäluottamus. Löytyykö?

Ennuste: Parros ei ole enää ensi kauden alkaessa head of dops.

 

[vstk]

Isoa linjaa ovat päättämässä seurat (omistajat/GM) ja tietysti liiga myös (Bettman ja kumppanit). NHL on tuote ja sen tuotteen pitää myydä.

Bingo.

Itse mietin sitä kuinka paljon tässä kyseisessä kurinpitopäätöksessä painaa se fakta että tämän yön peli näytetään NBC:n kansallisella kanavalla ja kuinka paljon liiga (ja televisiointiyhtiö) hyötyisi siitä että mahdollisimman moni tuunaisi itsensä television ääreen katsomaan mahdollista revanssia.

No, tämän jälkeen foliohattu päähän ja eteenpäin.

 

[Animal]

Bingo.

Itse mietin sitä kuinka paljon tässä kyseisessä kurinpitopäätöksessä painaa se fakta että tämän yön peli näytetään NBC:n kansallisella kanavalla ja kuinka paljon liiga (ja televisiointiyhtiö) hyötyisi siitä että mahdollisimman moni tuunaisi itsensä television ääreen katsomaan mahdollista revanssia.

No, tämän jälkeen foliohattu päähän ja eteenpäin.

Ei välttämättä tarvita edes foliohattua, vaan asia lienee juuri näin. NHL on urheilua, mutta myös kyynistä ja kylmää liiketoimintaa. Liiga tarvitsee koronan jälkeen kaikki mahdolliset dollarit ja huomion ja rapakona takana näillä TV-ratings -lukemilla ei ole ihan pieni merkitys tässä pelissä.

 

[Bob Sacamano]

Se, että haluatko sinä keskivertofanina Wilsonia omaan joukkueeseesi on täysin epäoleellista. Kaikki joukkueet eli valmentajat plus toimiston porukka haluavat, koska joukkueesta tulee voittamisen kannalta silloin parempi ja joukkueen markkina-arvo nousee.

Wilson on peliin vaikuttavuudeltaan Capitalsille lähes yhtä tärkeä kuin Ovechkin. Osaa pelata ja aina kun mies astuu jäälle, häiriintyy osalla vastustajan pelaajista focus.

WIlson on liigan ykkösalfa tällä hetkellä ja tämä tilanne on liigan ja joukkueiden täysin itse aiheuttama. Pelistä haluttiin nopeampaa ja vielä nopeampaa, joka suosii tenniksen pelaajan fysiikalla varustettuja kavereita ja joiden törmäys Wilsonin kanssa on sama kuin urheiluauto törmäisi rekkaan. Kymmenen vuotta sitten Wilson olisi ollut vain yksi fyysinen pelaaja muiden joukossa, jonka suurimmat törttöilyt olisivat muut pelaajat pitäneet aisoissa.

Wilson on varmasti ihan hyvä kakkoskenttäpelaaja ja sopimuskin on ihan pätevä kun päättyy juuri siinä oletettavan tasoromahduksen kynnyksellä eikä palkkakaan ole ylimitoitettu. Tollaselle jätkälle kaksi miljoonaa lisää vapailta ja ollaan kauempana mestaruudesta.

Vastustajan pasmojen sekoittaminen varmaan tasapainottuu omien hölmöjen jäähyjen kanssa aika kivasti? Melkoista haihattelua ja jonkun koskaan olemattoman ajan perään kaipailua sanoa, että Wilson on Washingtonin menestykselle yhtä olennainen kuin noi kärkijätkät.

Edit. Tietysti jos jäähyjä ja pelikieltoja jaettaisiin sääntöjen perusteella niin kävisi nopeasti huonoksi tämäkin sopimus. Se on kuitenkin NHL:n päätös uida vastavirtaan oikeasti isoihin lajeihin nähden, joissa on huomattu että taitavien tähtien nosto valokeilaan ja parempi sääntöjen noudattaminen kasvattaa lajin suosiota.

 

[myhyjukka]

Wilson on lajin viimeisiä aitoja isoja & pahoja power forwardeja. Joo tottakai ylilyönnit on aina ikäviä jne, mutta siinä vaiheessa kun ne kaikki on kitketty pois, on jääkiekko pelinä virkamiesmäistä rusettiluistelua jossa ei ole tunteen hiventäkään jäljellä. Tunnetta pitää olla, jopa vihaa ja raivoa, sillä tämä laji pysyy hengissä, sillä myös yleisö tulee katsomoon elämään tunteella. Jotain jää puuttumaan jos kaikki viha kitketään pois.

Aina kurjaa kun joku loukkaantuu, mutta kyllähän toi Tomppa jakelee myös paljon kovia ja puhtaita taklauksia, kädet alhaalla. Ei kai se hänen vikansa ole että nykyään kaikki vastustajat on päätä lyhyempiä. Väitän että useimmat täälläkin itkevistä ottaisivat moisen isännän mielellään omaan jengiinsä. Itselle ainakin kelpaisi. Joku Marchand sen sijaan voisi jäädä väliin.

Ei niitä tarvitse kaikkia kitkeä pois. Ylilyöntejä tapahtuu ja niistä annetaan rangaistus ja homma jatkuu. Satunnaiset ylilyönnit on ihan hyväksyttävä asia mutta kun niitä tulee enemmän samalle kaverille, niin myös rangaistuksen tulee koventua.

Jos joku ajaa kerran kännissä pusikkoon niin olen valmis antamaan kortin vielä takaisin, mutta jos sama kaveri ajaa kymmenen kertaa kännissä pusikkoon, niin kortti pitäisi pistää lopullisesti kuivumaan koska todennäköisesti jossain kohtaa käy sitten pahasti

 

[Kental]

Pelistä haluttiin nopeampaa ja vielä nopeampaa, joka suosii tenniksen pelaajan fysiikalla varustettuja kavereita ja joiden törmäys Wilsonin kanssa on sama kuin urheiluauto törmäisi rekkaan. Kymmenen vuotta sitten Wilson olisi ollut vain yksi fyysinen pelaaja muiden joukossa

Tämä on totta, mutta eikö olisi ihan kaikille - Caps ja Wilson mukaan lukien - parempi hyödyntää tuota hommaa pelissä ja jättää nämä sekoilut helvettiin? Näin esimerkkinä kyllä mä voin Bruins-fanina sanoa että se on aika kivaa, kun Kevan Millerin kaltainen peruspakki mallia lihakirves pystyy usein pelaamaan semisti kiekollisen pakin avauspeliä, kun ei sen kulmaan tänä päivänä ole useimmissa joukkueissa montakaan menijää, vaikkei kyseessä ole takavuosikymmenten mittareilla kummoinenkaan korsto. Eli siitä on pelillisesti suuri hyöty, jos moderniin kiekkoon pystyvä pelaaja on hiukan menneestä ajasta karannut, ja tuon statuksen saa ihan sikailemattakin ja (muistaakseni) ilman ainuttakaan pelikieltoa.

Uskoisin, että lähtökohtaisesti ne joukkueet, joiden konsepteja Wilson sotkee noilla perseilyillään enemmän kuin omiaan, ovat sellaisia, että eivät tasollisesti Capsia haasta muutenkaan.

 

[Animal]

Vastustajan pasmojen sekoittaminen varmaan tasapainottuu omien hölmöjen jäähyjen kanssa aika kivasti? Melkoista haihattelua ja jonkun koskaan olemattoman ajan perään kaipailua sanoa, että Wilson on Washingtonin menestykselle yhtä olennainen kuin noi kärkijätkät.

Nähtävästi on jäänyt huomaamatta, että koko Capitalsin joukkueen profiili ja myös menestys on rakennettu isokokoisten ja kamppailuvoimaisten pelaajien ympärille. Alkaen Ovechkinista. Ei Wilson ole ainoa vaikka yksi näkyvimmistä onkin.

 

[Bob Sacamano]

Nähtävästi on jäänyt huomaamatta, että koko Capitalsin joukkueen profiili ja myös menestys on rakennettu isokokoisten ja kamppailuvoimaisten pelaajien ympärille. Alkaen Ovechkinista. Ei Wilson ole ainoa vaikka yksi näkyvimmistä onkin.

Ei ole jäänyt huomaamatta, kuten ei myöskään se, että Washington on sarjan nopeimpia joukkueita tuomaan kiekon omista vastustajan päätyyn. Kaikesta tästä huolimatta näen kuitenkin Carlsonin, Ovechkinin ja Bäckströmin joukkueen menestyksen kannalta olennaisemmiksi pelaajiksi. Ovathan nuo kuitenkin parempia ja kaikkea.

 

[Animal]

Uskoisin, että lähtökohtaisesti ne joukkueet, joiden konsepteja Wilson sotkee noilla perseilyillään enemmän kuin omiaan, ovat sellaisia, että eivät tasollisesti Capsia haasta muutenkaan.

Capitalsin Stanley Cup aiheutti trendin, että kaikki uskottavat mestarikandidaatit ovat alkaneet hankkia fyysiseen peliin kykeneviä pelaajia kokoonpanoonsa ja sitä kautta kykenevät tarjoamaan vastineen Capitalsille. Capitalsin mestaruuden jälkeen kaikki kannut on voitettu kamppailukiekolla, ei millään Penguins -mallin neljän ketjun päästä päähän yliopistokoohotuksella.

Carolina ja Pittsburgh ovat ainoat pehmeämmät kärkijoukkueet ja näistäkin molemmat ovat jo vahvistaneet ja tulevat vielä vahvistamaan kokoonpanoaan. Itse heruttelen ajatuksella, että Hakanpää pääsi pelaamaan Wilsonia vastaan pudotuspeleissä.

 

[Kymppitonni]

Mihin tämä rakas laji on menossa, joka päivä pelkkää väkivaltaa. Tästä sikailusta pitäisi potkia Liigasta pihalle!

 

[WalkingDead]

Wilson on varmasti ihan hyvä kakkoskenttäpelaaja ja sopimuskin on ihan pätevä kun päättyy juuri siinä oletettavan tasoromahduksen kynnyksellä eikä palkkakaan ole ylimitoitettu. Tollaselle jätkälle kaksi miljoonaa lisää vapailta ja ollaan kauempana mestaruudesta.

Vastustajan pasmojen sekoittaminen varmaan tasapainottuu omien hölmöjen jäähyjen kanssa aika kivasti? Melkoista haihattelua ja jonkun koskaan olemattoman ajan perään kaipailua sanoa, että Wilson on Washingtonin menestykselle yhtä olennainen kuin noi kärkijätkät.

Edit. Tietysti jos jäähyjä ja pelikieltoja jaettaisiin sääntöjen perusteella niin kävisi nopeasti huonoksi tämäkin sopimus. Se on kuitenkin NHL:n päätös uida vastavirtaan oikeasti isoihin lajeihin nähden, joissa on huomattu että taitavien tähtien nosto valokeilaan ja parempi sääntöjen noudattaminen kasvattaa lajin suosiota.

Kyllä se vaan on yhtä tärkeä. Toki siellä on Charakin, mutta ei kukaan aja Ovieta tai Oshieta, Bäckströmiä jne huolimattomasti, koska jokaikinen pelaaja tietää jos taklaat vastustajan tähtipelaajaa huolimattomasti, niin Wilson tulee kuittaamaan.
Ja se osaa myös pelata, eli ei oo mikään turha Ahl-tason riippakivi kokoonpanossa.
Samoiten jokainen pakki tietää, että kun Wilson on kentällä niin se taklaa jos et pääse kulmasta nopeaa pois tai avaa peliä, Wilson luo jatkuvasti läsnäolollaan painetta vastustajalle.
Se luo tiettyä työrauhaa veskarille ja tähtipelaajille, kun voi keskittyä paremmin omaan tekemiseen.
Tottakai jokainen taklaa ja koittaa päästä ihon alle, mutta tietää ne sen ettei kestä mennä yli tai tuo jääkaappi-pakastin tulee päälle.

Eli kyllä se vaan on menestykselle tärkeä tekijä.
Ja menee muuten jälleen Capitals pleijareihin, Panarin ei

 

[Piikkiperse]

Löytyykö sieltä Rangersista kaveria jonka voi heittää puhtaasti noutamaan Wilson ensi yön pelissä?

 

[Axbor Nocturne]

Ensi yönähän se sitten nähdään, miten NYR reagoi tähän tapahtumaan? Odotukset ovat kaikilla tapissa, mutta eiköhän tuo ole kuitattu jollain surkealla läpsyttelyllä. Jotain huhua on ollut, että Rangers olisi nostamassa jonkun puukäden (ns. tappelijan Mason Geertsenin) AHL:stä ensi yötä ajatellen... eipä tuostakaan mitään iloa ole, koska tappelu Wilsonin kanssa ei tule vaikuttamaan yhtään mihinkään.

 

[Bob Sacamano]

Kyllä se vaan on yhtä tärkeä. Toki siellä on Charakin, mutta ei kukaan aja Ovieta tai Oshieta, Bäckströmiä jne huolimattomasti, koska jokaikinen pelaaja tietää jos taklaat vastustajan tähtipelaajaa huolimattomasti, niin Wilson tulee kuittaamaan.
Ja se osaa myös pelata, eli ei oo mikään turha Ahl-tason riippakivi kokoonpanossa.
Samoiten jokainen pakki tietää, että kun Wilson on kentällä niin se taklaa jos et pääse kulmasta nopeaa pois tai avaa peliä, Wilson luo jatkuvasti läsnäolollaan painetta vastustajalle.
Se luo tiettyä työrauhaa veskarille ja tähtipelaajille, kun voi keskittyä paremmin omaan tekemiseen.
Tottakai jokainen taklaa ja koittaa päästä ihon alle, mutta tietää ne sen ettei kestä mennä yli tai tuo jääkaappi-pakastin tulee päälle.

Eli kyllä se vaan on menestykselle tärkeä tekijä.
Ja menee muuten jälleen Capitals pleijareihin, Panarin ei

Eikös Bäckström just viime syksynä taklattu sääntöjen vastaisesti ulos pudotuspeleistä ja Isles marssi jatkoon ilman sen suurempia seuraamuksia?

Sen verran tasaisesti näkee joukkuetovereita telottavan vaikka olisi Reevesit ja McIlrathit kirjaimellisesti jäällä samaan aikaan, etten jaksa edes vähää uskoa siihen illuusioon että kovanyrkit niitä jotenkin vähentäisivät. Ainoastaan pelikielloilla ne alkavat vähentyä.

 

[WalkingDead]

Eikös Bäckström just viime syksynä taklattu sääntöjen vastaisesti ulos pudotuspeleistä ja Isles marssi jatkoon ilman sen suurempia seuraamuksia?

Sen verran tasaisesti näkee joukkuetovereita telottavan vaikka olisi Reevesit ja McIlrathit kirjaimellisesti jäällä samaan aikaan, etten jaksa edes vähää uskoa siihen illuusioon että kovanyrkit niitä jotenkin vähentäisivät. Ainoastaan pelikielloilla ne alkavat vähentyä.

Se on sitten sinun näkemyksesi, itse en näe asiaa näin.

Hyviä pleijareita sinnekkin :)

 

[Animal]

Sen verran tasaisesti näkee joukkuetovereita telottavan vaikka olisi Reevesit ja McIlrathit kirjaimellisesti jäällä samaan aikaan, etten jaksa edes vähää uskoa siihen illuusioon että kovanyrkit niitä jotenkin vähentäisivät. Ainoastaan pelikielloilla ne alkavat vähentyä.

Miksi sadat NHL:ssa pelanneet kertovat jotain muuta?