Roster Watch

[Ghost]

Viestin lähetti Buccaneer
Niin eikös Jokereilla ollut samaan aikaan remmissä, Rita, Ruutu ja Bergenheim?

Eivät olleet samaan aikaan. Bergenheim nousi miehistöön Ridan lähdön jälkeisenä syksynä. Bergenheim ja Ruutu toki olivat myös samaan aikaan, mutta taisi Ruutu pelata huomattavasti ylemmässä ketjussa tuon kauden.

 

[fakta]

Viestin lähetti D4
Vähän off-topic, mutta onkos SM-liigassa koskaan pelannut kahta NHL:n ykköskirroksen varausta samassa ketjussa? Voisi olla edessä meillä...

Bluesilla näyttää olevan edessä aivan varmasti:
Lauri Tukonen sekä Miika Elomo (pelasivat jo treenimatsissa Rapperswilia vastaan viikonloppuna). Joo joo, tiedän, tiedän, eri luokkaa. Mutta silti... :-)

Viestin lähetti fakta ketjuun Steve Kariya Ilvekseen
Senttereistä kiinni
Tässä on hiukan keskusteltu Turusen ym. kokeneiden tulosta Ipaan. Eiköhän asian laita kuitenkin ole niin että kokeneita kehäkettuja tarvitaan nuorten ja kokemattomien senttereiden Leino / Niinimäki tueksi, jotta heillä on mahdollisuus kehittyä rauhassa ainakin vielä tämän kauden. Leinosta ja Niinimäestä Ilveksen menestys on pitkälti tällä kaudella kiinni, laiturien kannalta näyttää hyvältä.

Niin, nyt jos se työsulku sitten tulee, niin Ipalla rupeaa olemaan joukkue suhteellisen hyvässä muotissa. Sillä varauksella tietenkin että vieläkin suurempia staroja varmasti tulee työsulun toteutuessa. Silti onnittelut Stefanista, tuntuu hyvältä tietää jo tässä vaiheessa "kautta" mitä päiviä kannattaa merkitä kalenteriinsa.

Tulevasta kaudesta tulee NHL-työsulun myötä erittäin tasainen.

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti fakta
Ipalla rupeaa olemaan joukkue suhteellisen hyvässä muotissa.

Pakisto oli yllättävän pehmeä ja hidasjalkainen Tampere Cupissa eli Jääskeläisen ja Koistisen poissaolot tuntuivat tällä osa-alueella huomattavasti. Heleniuksen hankinta puoltaa tältäkin osin puolensa. Laurila ei myöskään vaikuttanut kehittyneen viime vuodesta juuri lainkaan. Rönnbergistä sen sijaan voidaan saada vielä kelvollinen oman pään luutija ja uskoisin Kuoppalankin pystyvän ruutunsa täyttämään. Omista junnupakeista ei vielä ole liigatason runkopelaajiksi.

O-P Grönholmille ei ole Ilveksessä mitään käyttöä nähdyn perusteella. Taito ja pelikäsitys ei vain yksinkertaisesti riitä pääsarjatasolle. Kiitos ja näkemiin.

 

[juri]

Viestin lähetti HN
Kaksi huomattavaa parannusta Laurilassa oli viime kauteen verrattuna. Niistä ensimmäisenä pisti silmään miehen huomattavasti hoikentunut olemus, joka lupailee aiempaa parempaa liikettä, kunhan ajoitukset vain saadaan kuntoon. Toinen selvä kehitysaskel on se, että Laurila ampui Cupissa usein, ja lähes kaikki hänen laukauksensa suuntautuivat maalia kohti. Aiemminhan miehen ampumat kiekot kolistelivat lähes poikkeuksetta päätypleksejä.

Nähtäväksi jää, onko näistä parannuksista konkreettista hyötyä SM-liigan alettua. Huonolla pelinluvulla, väärillä ajoituksilla ja turhalla hosumisella saa hyvätkin ominaisuudet tehokkaasti piiloon.

Oma näkemykseni Laurilasta on että miehestä saadaan ihan kelvollinen kiekkoilija vielä. Viime kaudella Laurila pelasi jo varsin kohtuullisesti jopa pisteiden varjossakin ja kehitystä on tapahtunut eteenpäin. Pelannee kolmosparissa tulevalla kaudella, mutta kuiten Laurila oli jo viime kaudella ihan kelpo vaihtoehto ylivoimakuvioon, sillä mies laukoo jo aivan hanakasti.
Jos kiekot osuvat maalirautojen väliin, saadaan Laurilasta lisää variaation mahdollisuuksia ylivoimaan. Parampi kuin Matt Smith koskaan

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti HN
Huonolla pelinluvulla, väärillä ajoituksilla ja turhalla hosumisella saa hyvätkin ominaisuudet tehokkaasti piiloon.

Olipa oiva summaus kyseisestä miehestä. Välillä nähdään äkillisiä taitokohtauksia ja lupauksia paremmasta, mutta useimmiten jo seuraavassa vaihdossa tapahtuu paluu normaaliin kohellukseen.

Tosin: jos joku olisi Pettisen ensimmäisinä kausina kertonut miehen vielä pelaavan NHL:ssä muutaman vuoden päästä, olisi mies naurettu heti pihalle hallista. Ehkäpä Laurilankaan suhteen ei siis kannata vielä heittää hohtimia kaivoon.

 

[Veikko]

Viestin lähetti juri
Laurila oli jo viime kaudella ihan kelpo vaihtoehto ylivoimakuvioon

Mielestäni Laurilan peluuttaminen toisessa yv-kentällisessä oli varsin järjetöntä varsinkin Astashenkon hankkimisen jälkeen vaikka Henrillä kohtuu kova laukaus onkin.

Viestin lähetti juri

Parampi kuin Matt Smith koskaan

Smithillähän oli kaudella 2000-2001 yhdessä välissä jakso, jolloin mies pelasi todella hyvin. Yhtä hyvää peliä en Laurilalta ole vielä nähnyt.

 

[Slite]

Viestin lähetti juri
Jos kiekot osuvat maalirautojen väliin, saadaan Laurilasta lisää variaation mahdollisuuksia ylivoimaan. Parampi kuin Matt Smith koskaan

Älä viitti jauhaa paskaa. Matt Smith oli keväällä 2001 jonkin aikaa Ilveksen ykköspakki ja silloin jopa parempi kuin esimerkiksi Majesky. Vaikka ura lähtikin sen jälkeen laskusuuntaan, tulee tuo hieno kevät kuitenkin pitää mielessä.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti ipa rules
Astalla ei käsitykseni mukaan ole sopimusta mihinkään, mutta mestikseen on kuulemma ollut tyrkyllä.

-ipa rules

Nyt on Astashenko tyrkyllä Torpedo Nizhny Novgorodiin. Saa nähdä saako sopimusta vai jääkö vain try-outiksi. Sama osoite on myös Kristian Taubertilla ja myös try-out.

 

[Peltsi #18]

"Honkalehdon ilves ei lähde hulluttelemaan" ja varmaankin ihan hyvä niin. Hiukan kuitenkin huolestuttaa toi ehdoton kielteisyys mahdollisia lockout -vahvistuksia ajatellen. "Jos ilman kuluja saadaan pelaaja tai pari" -asenteella tuskin on hirveästi jonoa Takojankadun toimiston oven takana luvassa.

Veskun tapauksessa ollaan kiinnostuneita ja niin sen pitää ollakin. Kyllä pistää vihaksi jos miehelle ei pelipaikkaa ipasta löytyisi, koska siinä on oma loistava kasvatti ja yksi meikäläisen suosikkipelaajista. Veskulle pitää paikka ja rahaa löytyä vaikka väkisin, koska Taubenkin tilanne vaikuttaa vähintäänkin epävarmalta loukkaantumisten takia.

Onko muuten kellään tietoa Sonjan tilanteesta? Joka vuotisten suosikkispekulaatioiden kohteen osalta on oltu ihmeen hiljaa viime aikoina. Onko ura nyt virallisesti loppu?

Entäs muuten Kuukka? Ainakin jossain vaiheessa johdon puolelta ilmoitettiin, että miehen tilannetta seurataan mielenkiinnolla. Mikä on tilanne nyt? Itse näkisin Mikon olevan loistava lisä hieman rikkinäiseen pakkikalustoon.

 

[Mind over matter]

Mikko kuukkahan jatkaa edelleen Whl-sarjassa.

 

[Peltsi #18]

Viestin lähetti Mind over matter
Mikko kuukkahan jatkaa edelleen Whl-sarjassa.

OK, tämä hyvä. Mennyt jostain syystä ohi. Mikosta saadaan toivottavasti jo seuraavaksi kaudeksi oiva lisä rosteriin.

 

[juri]

Viestin lähetti Slite
Älä viitti jauhaa paskaa. Matt Smith oli keväällä 2001 jonkin aikaa Ilveksen ykköspakki ja silloin jopa parempi kuin esimerkiksi Majesky. Vaikka ura lähtikin sen jälkeen laskusuuntaan, tulee tuo hieno kevät kuitenkin pitää mielessä.

Hah hah! Muutama hyvä peli ei pelasta kahta totaalisen surkeaa kautta. Smithistä jäi kuva isona miehenä joka ei fyysisyyttään pystynyt käyttämään ollenkaan samalla tavalla kun Majesky. Näöitä kahta pelaajaa ei tulisi ikinä verrata keskenään, sen verran eri plaatelta miehet olivat.

2000-2001

Matt Smith 55 4+ 5= 9 - 7 154 min

Ivan Majeky 54 2+14=16 0 99 min

Eli herätään jo ja lakataan ylistämästä kaksi kautta odotuksiin nähden totaalisen epäonnistuneen pelimiehen kehumista.
Nämä ovat tottakait jokaisen omia mielipiteitä, mutta pidän edelleen Matt Smithiä totaalisen turhana ulkomaan apuna

Samoilla pointeilla voidaan kohtuuliset pudotuspelit pelannutta Vorelia pitää myös kelvollisena pelimiehenä ?

 

[juri]

Viestin lähetti Veikko
Mielestäni Laurilan peluuttaminen toisessa yv-kentällisessä oli varsin järjetöntä varsinkin Astashenkon hankkimisen jälkeen vaikka Henrillä kohtuu kova laukaus onkin.

Jostakin kumman syystä asta ei saanut koskaan näyttää parhaita puoliaan juuri yv-pelaamisessa, vaan mies oli koko kauden Sykoran hylkiö, vaikka katsomoon näytti että monipuolisesta pelaajasta on kyse.
Olisin Astan pitänyt myös tulevan kauden suunnitelmissa, mutta näistä päättävät muut tahot, kuin minä.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti HN
Et varmasti olisi pitänyt, jos sinulla olisi samat tiedot käytössäsi kuin Ilveksen valmennus- ja seurajohdolla.

Oliko ongelmana huono kunto, mielenlaatu vai muut harrasteet?

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti HN
Oli.

Kiitos selvennyksestä.

 

[Rontti]

Tuliko tämä kolmas seikka jotenkin yllätyksenä Ilvekselle?

 

[juri]

Viestin lähetti HN
Kyse oli siis tasaisesti kaikista luettelemistasi asioista. Niistä ensimmäiseen voidaan toki vaikuttaa treenillä ja toisenkin kanssa pärjätään, jos siihen halutaan uhrata resursseja, mutta kolmas...

Hyvä sitten niin. Astalle annettiin mahdollisuus, jota Asta ei käyttänyt. Kaiken kaikkiaan Ilveksen puolelta fiksusti toimittu, vaikka tiedettiin ongelmapelaajaksi. Ei saatu toista Karalahtea, jos ymmärrätte mitä tarkoitan

 

[Rontti]

Viestin lähetti HN
Miten olisi voinut tulla?

Muistelin vain sitä keskustelua, jota tälläkin foorumilla käytiin Astashenkon varsin värikkäästä menneisyydestä ja hankinnan järkevyydestä. Pieni riski siinä kai otettiin ja ilmeisesti aika hyvin kuitenkin pelillisen tonttinsa kaveri loppujen lopuksi täytti.

 

[Slite]

Viestin lähetti juri
Eli herätään jo ja lakataan ylistämästä kaksi kautta odotuksiin nähden totaalisen epäonnistuneen pelimiehen kehumista.

Mitä sä sitten pari kautta ECHL:aa kolunneesta kaverista oikein odotit, Bobby Orria vai? Jos näin on, vika lienee "siellä teidän päässänne", kuten eräs asiakaspalvelutehtäviä ISP-yrityksessä hoitanut tuttavani taannoin asiakkaalleen puhelimessa totesi.

 

[ipa rules]

Ihan turhaa Matt Smithin disaamista jurilta. Kaiken kaikkiaan kaveri pelasi tyydyttävällä tasolla ja parhaimmillaan oli jopa todella hyvä. Ikävää vain, että kehitys ei jatkunut siltä tasolta jolaa Smith oli ekan kauden päayoffseissa, vaan pikemminkin taantui aika rajusti.

Mikään totaalise surkea Matt Smith ei todellakaan ollut.

-ipa rules

 

[Kilgore Trout]

Aallon harjalta aallon pohjaan

Näin se vaihtelee; jokunen päivä sitten meillä oli Kariya ja Stefan, naapurilla vain kanttori. Nyt meillä on Kariya, puolet joukkueesta romuna ja naapurilla Kantorin lisäksi Chlubna. "Puolet joukkueesta romuna" on vahvasti sanottu, mutta sairaslistalla ovat pelaajat näin etukäteen ajatellen paremmasta päästä.

Näilläkö pitäs pärjätä?

Raipe on Raipe, eikä siitä sen enempää, olkapäävammasta huolimatta. Niinimäki ehkä onnistuu - ehkä ei, jos pitäisi veikata niin 70.-30 ettei onnistu. Mutta olen kyllä mielelläni väärässä- saa dissata.

Aika paljon jää Leinon varaan. Tietenkään keskushyökkääjät eivät ole koko joukkue, mutta aika paljon heidän panoksestaan riippuu. Jos Leino onnistuu nousemaan ykkös-kakkos -sentteriksi SM-tasolla niin ehkä tästä tulee jotain.

Jotenkin on sellainen tunne että Ilves menestyy tällä kaudella JOS, jos, JOS, jos ja JOS kaikki menee parhaimmalla mahdollisella tavalla, ei tule loukkaantumisia, toipilaat paranevat, kaikki parantavat Sykoran valmennuksessa jne. Oikeassa elämässä näin käy vain harvoin.

 

[raipe]

Toskalasta

Taas joudun ihmettelemään sitä outoa hysteriaa, joka ilvescomissa ns. fanien keskuudessa vallitsee. Nyt siellä on, paitsi yleistä paniikkia, vallalla se käsitys, ettei Ilves ole kiinnostunut Toskalasta mahdollisen lakon aikana ja ettei Toskalan kanssa edes neuvotella.

Uskokaa nyt hyvät ystävät, että Ilves on neuvotellut, neuvottelee ja haluaa Veskun riveihinsä. Eivät Essi ja Hade sentään ole ihan toiminta- ja ajatuskyvyttömiä', kuten ilmeisesti luulette. Ei näistä neuvotteluista huudella julkisesti vaan ne tapahtuvat luottamuksella ja asiallisesti. Uskokaa nyt tämä.

Jos Vesku ei Ilveksessä lakon aikana pelaa, se ei varmasti johdu Ilveksestä eikä seuran haluttomuudesta. Silloin siihen on syyt jotka johtuvat aivan muusta kuin Ilveksestä tai sen johdon haluttomuudesta / kykenemättömyydestä.

Olisko nyt jo aika ottaa vähän positiivisempi ote itse kullakin. Ihan kamalaa on lukea näitä mollauskirjoituksia, joita siellä on. Eivät ne kaikki voi olla aitojen ilvesläisten kirjoituksia vaan epäilenpä jo jonkinasteista sabotointia. Niin järjestelmällistä ja Ilvestä mollaava se kirjoittelu on. Täällä Jatkoajan puolella on sikäli mukavampi kirjoittaa, kun täällä ei ole havaittavissa läheskään samantyyppistä masokismia ja epätoivoa.

Niin ja voin vielä vakuuttaa, että nämä tiedot ovat ( siis neuvotteluhalukkuudesta ym ) totta.

Lopettakaa siis se rutina just nyt ja keskitytään odottamaan sarjan alkua.

 

[Dale#12]

nimimerkki "raipe" puhuu asiaa.

 

[raipe]

Ei kun se olikin hävytön ja herjaava kirjoitus. Anteeksi, Mad Dog, se ei suinkaan ollut tarkoitus.

Valitettavasti meidän on pakko keskustella näin eri palstoilla, kun en halua ilvescomissa omaamallani nimimerkillä kirjoittaa, anonymiteettiä täytyy vähän yrittää säilyttää, se on näiden palstojen hyvä puoli.

Myöskään siksi en juurikaan sinne kirjoita, kun palsta on niin äärettömän negatiivinen ja huhuihin, epäilyihin ym perustuvaa. Aina kun sinne eksyy lukemaan kirjoituksia, tulee vain paha olo. Siellä syytetään Ilvesjohtoa vaikka mistä, ja kun tiedän, että monet esitetyt väitteet ovat paikkaansapitämättömiä, menee vain päivä pilalle.

Varmasti on niin, että itse olen liian optimistinen enkä suostu näkemään kaikkia virheitä, mitä Ilveksessä on tehty ja tehdään. Mutta sen tiedän, että kaverit siellä ovat tosi-ilveksiä, yrittävät antaa kaikkensa ja päätöksille, joita me usein niin kärkevästi arvostelemme, löytyy yleensä vastaansanomattomat perustelut.

Eli kun me emme tiedä kaikkia seikkoja, joita eri ratkaisujen takana on, niin emme me minusta voi julistaa Ilvesjohtoa hölmöikis tunareiksi. Näin vaan valitettavasti netissä tapahtuu jatkuvasti. Monet kirjoitukset ovat täynnä ilkeitä heittoja.

Fanien tehtävä on kannustaa seuraa, mennä sen mukana niin ylä- kuin alamäessäkin.

Viimeksi eilen keskustelin erään hyvin pitkäaikaisen ilveshenkilön kanssa, joka on valmentajana saavuttanut melkoisen paljon. Hän esimerkiksi pitää Turusta hyvänä hankintana ja odottaa tältä paljon. Samoin Helenius oli erittäin hyvä kaappaus ja juuri hänenlaistaan Ilves kuulemma tarvitsi. Tapahtunut loukkaantuminen vain oli todella harmi.

Näitä samanlaisia viestejä olen saanut usealtakin arvostamaltani kiekkoihmiseltä, joten minusta joukkueen kasaaminen on tehty järkevästi.

Vielä pitää muistaa se tosiasia, että rahaa on vielä käytettävissä ja ulkomaalaispaikkoja on 2 vapaana. Niihin on tarkoitus hankkia vahvistukset, mutta ensin on sarjassa nähtävä, mihin vahvistusta kaivataan. Loukkaantumiset sanelevat tätä tarvetta suuntiin, jota emme voi vielä tietää. Muistettava on myös 6 kuukauden sääntö, se on tosi merkittävä säästö.

Ja vielä: en nimennyt nyt ketään eli älä nyt loukkaannu.

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti raipe
Mutta sen tiedän, että kaverit siellä ovat tosi-ilveksiä, yrittävät antaa kaikkensa ja päätöksille, joita me usein niin kärkevästi arvostelemme, löytyy yleensä vastaansanomattomat perustelut.

En itse aiheesta "vesku", koska eihän seurajohdolla ole oikeastaan vaihtoehtoja ainoan oman NHL tähden suhteen.

Mutta tuohon ylläolevaan lainaukseen....
Minä henkilökohtaisesti en perusta siitä, ovatko neuvottelijat ja johtohenkilöt "tosi -Ilveksiä". Minua kiinnostaa ovatko he tosi ammattilaisia. Honkalehdolla on asiasta näyttöä, ja JA:ssa oleva haastattelukin sen mielestäni osoittaa. Hautiksella näyttöä ei (vielä) ole, ja lausunnoista tehtävä johtopäätös on tällähetkellä karu. Toivottavasti kevät osittaan Hautiksen olevan nero, tai edes "sokea kana löytää jyvän" mies. Toisaalta Kariya oli sulka hattuun, mutta kumman?

Fanien tehtävä on kannustaa seuraa, mennä sen mukana niin ylä- kuin alamäessäkin.

Siellä me about 4000 istuttiin toissakaudella uskollisesti. Tuon enempää ainakaan minä en voi keltään vaatia.