Roster Watch 2004-2005

[profiler]

Omat pojat

Loihi tässä mieleen, kun sekä omien, että vieraiden joukossa tuntuu olevan henkeä "omat pojat 2" projektin epäonnistumisesta, tuoda oma mielipide aiheesta julki. Jälleen kerran kantavaa teemaa muutettiin vuoden kokeilun jälkeen - Vai muutettiinko sittenkään?

Mr. Pippelin tullessa valmentajaksemme puhuttiin kahden vuoden projektista, jossa nostetaan omia nuoria liigaan, vahvistetaan Jokeri-sydäntä kaukalossa ja sen laidalla sekä huipennetaan projekti toisen vuoden mestaruuteen. Toistaiseksi juuri näinhän on tehty. Viime kausi nosti kolme aiempaa liigakokemusta omaamatonta omaa nuorta (Filppula, Lepistö ja Kantee) vastuurooleihin Mäen vakiokokoonpanoon ja Koiviston, Oksan sekä Kaltevan kärkkymään liigapaikkaa. Yhteensä SEITSEMÄN (7) omaa nuorta eteenpäin joukkuehierarkiassa kauden aikana ja edelleen kolme vastuullisiin rooleihin.

Tappiona tuli Laineen menetys, joka luonnollisesti kolahtaa, mutta jos tavasta saada peliaikaa ei päästä yhteisymmärrykseen, niin siirto lienee kaikille parasta. Lisäksi Jkylä lähtöinen Piispanen palasi Jkylään ja edellä mainittujen varjoon jäänyt Silvennoinen lähti SaiPaan. Kuten myös hieman aiemmin ikuista läpimurtoaan yrittänyt Malmivaara.

Mitä yritän sanoa, on että vaikka viime kauden lopputulos oli mitä oli ja tämän kauden joukkueen rakenteesta en ole Masan kanssa kaikilta osin samaa mieltä, niin ainakaan puhuttu "junnuprojekti" ei päättynyt epäonnistumiseen ja unohdukseen.

 

[Gags]

Re: Omat pojat

Viestin lähetti profiler
Loihi tässä mieleen, kun sekä omien, että vieraiden joukossa tuntuu olevan henkeä "omat pojat 2" projektin epäonnistumisesta, tuoda oma mielipide aiheesta julki. Jälleen kerran kantavaa teemaa muutettiin vuoden kokeilun jälkeen - Vai muutettiinko sittenkään?

Noh, ulkopuolisten mielipidehän tähän asiaan tiedetään, joten toivotaan että keskustelua voisi asiasta käydä ilman pahimpia provoja.

Olen pitkälti samaa mieltä profilerin kanssa, että valittu linja pitää ihan hyvin. Junnuja nostettiin kerralla paljon, osa lähti (ei pidä unohtaa Malmivaaraa) ja aloitettua projektia toiselle kaudelle vähän päivitettiin, haalimalla vanhoja pelaajia takaisin. Paljon jäi hyviä pelaajia vielä palaamatta, mutta hyvä näin. Itsekin olen jonkunverran kritisoinut sitä, keitä jätettiin hankkimatta ja vertailemalla heitä niihin, jotka hankittiin, mutta nämä ovat vain pieniä nyansseja kokonaisuutta katsottaessa. Tosiasiassa joukkue on tällä hetkellä hyvin Jokeri-henkinen.

Pääasia mielestäni jatkossakin on, että provinssista ei hankita täytemiehiä. Nyt tulleista voinee Kukia pitää kyseenalaisena hankintana, mutta minun kirjoissa Hancock menee enemmänkin kohtaan vahvistukset. Yhtä kaikki, minä olen hyvinkin tyytyväinen tämänhetkiseen rosteriin, Heleniuksen olisin pitänyt ja ainakin Latvalan ulostanut, ehkä Vertalankin. Tapaus Laine on jo käsitelty, eikä joukostamme varmaan löydy ketään, joka oli hänen siirtoonsa tyytyväinen. Malmivaaran on hyvä kehittyä SaiPa:ssa, ainahan hänet saadaan tarvittaessa takaisin, kun nykytähtemme suuntaavat rapakon taakse.

 

[MC61]

Viestin lähetti Vakio
Näin on. Murmelin ansiokasta raporttia lukiessani pisti oikein hymyilyttämään tapa, jolla Varis maalinsa teki. Lepistön pitkä ja tarkka pystysyöttö, Pete läpi ja kiekko Myllyksen längistä sisään. Ihan kuin olisin ennenkin nähnyt Myllykselle tehtävän tuollaisia maaleja. Hyvin on Pete videot katsellut ;).

Liittäkää linkki murmelin juttuun tänne, niin muutkin puupäät kuin minä löytävät sen.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti MC61
Liittäkää linkki murmelin juttuun tänne, niin muutkin puupäät kuin minä löytävät sen.

Ole hyvä pekka, tässähän se.

 

[MC61]

Aiaiai, nyt pitää värjätä tukkakin blondiks, kun ei linkkiä löytynyt.

Raporttien perusteella on ilmeisen turhaa vetää johtopäätöksiä vielä rosterimme toimivuudesta, sillä peli näyttää olleen melkomoista kauden alun kohkaamista.

Seuraavia pelejä odotellessa voimme vaikka muodostaa haavekuvia tilanteista, joita pelaajistomme voivat kentällä saada aikaan: kesken kauden hankittu Otakar Janecky - nyt puolustajana - lähettää lätyn oman maalin takaa. Se laskeutuu täydellisesti pystyyn luistelleen Marko Jantusen lapaan. Jarna pääsee 3-1 hyökkäykseen Glen Metropolitin ja Tomek Valtosen kanssa. Jantunen jättää kiekon takamiehen tontilla odottelevalle Metrolle, joka tällää yläputken alle Valtosen luistellessa aggressiivisesti maskiin. HIFK:n maalilleen värväämä Olaf Kolzig ei voi mitään. Tomek pökkii Ollieta vielä mailalla ja saa aikaan taistelun.

Olen pahoillani pienestä rönsystä.

 

[bozik]

Viestin lähetti MC61
HIFK:n maalilleen värväämä Olaf Kolzig ei voi mitään. Tomek pökkii Ollieta vielä mailalla ja saa aikaan taistelun.

Olen pahoillani pienestä rönsystä.

Ei ole paha rönsy, mutta yksi asia mättää. Tällaisessa haavessa mä näkisin Hifk:n maalilla mielummin Lundellin tai kreikkalaisen humalan.

Jantusen osalta ei sitten ole kuulunut pitkään aikaan mitään uutta. Ilmeisesti mies ei ollut Leppävirralla pelannut eikä tule Marskissakaan pelaamaan. Tietenkin on hyvä, että annetaan ukon toipua kunnolla, mutta aika paha on (nivus)vamma ollut, kun mies ei siitä vieläkään ole toipunut.

 

[Vakio]

Viestin lähetti bozik
Jantusen osalta ei sitten ole kuulunut pitkään aikaan mitään uutta. Ilmeisesti mies ei ollut Leppävirralla pelannut eikä tule Marskissakaan pelaamaan. Tietenkin on hyvä, että annetaan ukon toipua kunnolla, mutta aika paha on (nivus)vamma ollut, kun mies ei siitä vieläkään ole toipunut.

Tuossa Jatkoajan Marski-ennakossa näyttää olevan Jantusestakin maininta. Mies saattaisi olla kunnossa suurinpiirtein liigan alkaessa. En tiedä, onko tuo Jokeri-lähteistä kuultua, päivitettyä tietoa vai mitä, mutta se on selvä, että Marskissa ei Jantunen pelaa. Eikä ilmeisesti Metrokaan, joka hankkii passia pienokaiselleen rapakon takana.

 

[john]

bergenheim..

Niin sean pelaa tulevana kautena nykis,mikä tuli itselleni ainakin yllätyksenä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Vakio
Tuossa Jatkoajan Marski-ennakossa näyttää olevan Jantusestakin maininta. Mies saattaisi olla kunnossa suurinpiirtein liigan alkaessa. En tiedä, onko tuo Jokeri-lähteistä kuultua, päivitettyä tietoa vai mitä, mutta se on selvä, että Marskissa ei Jantunen pelaa. Eikä ilmeisesti Metrokaan, joka hankkii passia pienokaiselleen rapakon takana.

Hienon ennakkon olivat Jatkoajan toimittajat tehneet. Oli oikein kiva lukea. Mitä tulee Jantuseen ja Metroon, niin kumpikaan ei pelaa Marskissa, mutta liiga-avauksessa saattavat parhaimmassa tapauksessa olla molemmat. Metro toki, mutta myös Jantunen.

Variksen suhteen käännän jo nyt takkiani niin että viuhuu. Pete on valmis panostamaan kaikkensa ja kun niin on, se riittää mulle. Ja voi olla niinkin, että se riittää aika pitkälle SM-liigan pistepörsissäkin.

 

[Tuomas]

Janne Niinimaa kommentoi Iltalehdessä mahdollisia työsulku-suunnitelmiaan:

"Työsulun sattuessa Niinimaalla on Suomessa on kaksi vaihtoehtoa ylitse muiden: kasvattajaseura Oulun Kärpät ja Jokerit, josta Niinimaa ponnisti NHL:ään.

– Molempien seurojen kanssa on tunnusteltu. Tosin sekin on mahdollista, että harjoittelen kovaa jonkun joukkueen mukana joululle ja jos NHL-kausi peruuntuu kokonaan, teen sitten sopimuksen Eurooppaan."

 

[Alkiolainen]

Kulisseissa näemmä neuvotellaan

... niin kuin arvata saattaa, sanoi Virmanen sitten mitä tahansa! Mihinkään muuhun johtopäätökseen ei voi tulla tuosta Niinimaan kommentista eilisessä Iltalehdessä. Muistelen jostain lukeneeni jotain juttua Niinimaasta, jossa arvioitiin, että hän pelaisi mahdollisen työsulun aikana mielummin Jokereissa kuin Kärpissä, koska "Boris" viihtyy suuremmissa ympyröissä ja hänellä on jo asunto pääkaupunkiseudulla. Aika näyttää, mihin mennään, mutta ne puheet, että "joukkue on nyt tässä" voidaan joka tapauksessa jättää omaan arvoonsa.

 

[Oiva]

Janne ja maalintekijät

Oulussa on Jannen yhteydessä puhuttu koko ajan Jokereista kenties vahvimpana vaihtoehtona ja Janne on itse kertonu jo kauan sitten olleensa kontaktissa Jokereihin. Rivien välistä voi mielestäni aistia, että Niinimaa mieluiten pelaisi Jokereissa, mutta toinen asia on mahtuuko joukkueeseen. Kärpille varmasti kelpaisi ja se on Jannelle yksi vaihtoehto myös. Tällä hetkellä Niinimaa treenaa Oulussa yhdessä mm. Joni Pitkäsen kanssa.

Flu esitti mielestäni varsin aiheetonta kritiikkiä joukkuettamme kohtaan. Ensimmäinen kritiikin ansaitseva kritiikki on se, että junnuprojekti on haudattu. Melkein samalla suunavauksella Flu puhuu Pakiston huonoudesta. Minun laskujeni mukaan pakistossa on vakiokokoonpanossa kolme "junnua" + yhdeksäs pakki on vielä junnu. Mitä arvon Flu haluaa, ottaa Haakanan ja Heleniuksen joukkueeseen, vai pitää junnuprojektin hengissä? Eräs aspekti on vielä se, että jos joukkueessa olisi Haakana, niin mitä vittua sillä Heleniuksella tekee? Ei tarvita enää mihinkään rooliin. (Oma mielipide: ei tarvita muutenkaan.)

Filppula pelaa varmasti 2-3-ketjussa, mikäli rahkeet siihen riittävät ja tällä hetkellä maasta ei taida löytyä yhtään ihmistä, joka ei tähän uskoisi. Joukkueen vakikokoonpanoon menee laskujeni mukaan siis neljä viime kaudella liigakasteen saanutta pelaajaa, ainakin kolme näistä kolmeen ekaan ketjuun. Montako siellä pitäisi olla? Back-upeina on viime vuoden tulokkaita ja pari uutta. Lisäksi Tomi Mäellä on selvästi mahdollisuus lunastaa paikka kokoonpanossa: tason ollessa viime alkukauden luokkaa, mahdollisuus on ottaa paikka kolmesta ensimmäisestä ketjusta. Yksi "oma" junnumme Tomek nosti itsensä huminalla ykkösketjun pelaajaksi. Lisäksi on saatu takaisin kertaalleen hukattu "nuorukainen" Toni Dahlman.

Vertailu taannoisiin vuosiin on myös epäilyttävää. Peltosia ja Rosia ei joukkueeseen kovin montaa mahdu. Jos vertaillaan silloisia ykkös-kakkosketjun starboja Peltonen (myöh.Machulda), Rosa, Banham, Aalto, Mikkola ja Pakaslahti, niin aika hyvillä kantimilla ollaan nytkin. Pakaslahti jatkaa joukkueessa, Mikkolan tasoisia ja parempia pelaajia on monta esim. Valtonen ja Dahlman, Metropolit on liigan Top3-pelaaja - luultavasti paras, Jantunen helposti parempi kuin Banham. Sitten tulee vielä nämä Hancockit, Lindit ja Varikset. Ja koko ajan taustalla on se, että jokaisen seuran on entistä hankalampi saada huippupelaajia. Meillä niitä nyt on kohtuullisen monta.

Maalintekijän puutteesta sanon lyhyesti oman mielipiteeni. Viime kaudella viimeistelyä paljon pahemmin ontui tilanteiden rakentelu: käsiä ja näkemystä ei ollut, nyt on enemmän.

 

[Senior]

Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Oiva

Vertailu taannoisiin vuosiin on myös epäilyttävää. Peltosia ja Rosia ei joukkueeseen kovin montaa mahdu.

Mulla on edelleen vahva mielikuva Pakaslahdesta Peltosen vieressä. Akseli toimi (kait, en muista niin tarkkaan), kuin junan vessa. Entä jos Pakaslahden ympärille yritätte rakentaa toimivaa "kakkosketjua". Sellaista, joka pelaa metroilta jäävän yyveen? Eikö ole aika odottaa Pakaltakin parempaa, kuin viime kaudella? Yyveessäkin mies lie Suomen paras aloittaja edelleen. Lainaan vähän Flu:n listaa edelliseltä sivulta:

"Keskushyökkääjät:
Metropolit - 1 ketjun tähtihyökkääjä
Hancock - 1/2 ketjun peliätekevä sentteri (pelannee 1-3 ketjun laidassa)
Filppula - 2/3 ketjun peliätekevä sentteri
Pakaslahti - 2/3 ketjun puolustava pelaaja
Kuki - 4 ketjun puolustava pelaaja

Laitahyökkääjät:
Jantunen - 1 ketjun tähtilaituri
Lind - 1/2 ketjun monipuolisuusihme
Valtonen - 1/2/3 ketjun voimalaituri
Dahlman - 2/3 ketjun karvaava/taklaava pelaaja
Vertala - 2/3 ketjun karvaava pelaaja
Varis - 3 ketjun pelintekijä
Mäki - 3/4 ketjun taklaava pelaaja
Kuusisto - toivotaan toivotaan snaipperi"

Ykkönen/Metrot kondiksessa (Valtonen - Jantunen)
Kakkoseksi Pakan ympärille Hancock (kun ei kuitenkaan löydy luontaista sentterimestaa) ja Varis (olettaen, että maalintekonsa skulaa), ehkä Lind?
Kolmoseksi Filppulan ympärille junnuja (Mäki?) kehittymään rauhassa/paineetta mistään ylivoimien hoidosta. Ehkes tähän Kuusisto, joka pysynee vauhdissa?
Neloseen Kuki sopivine laitureineen rouhimaan ja rikkomaan Dahlmaneineen ja Vertaloineen?

En tunne pelaajianne yksittäin niin hyvin, että tohtisin syvällä rintaäänellä kunkin sijoittaa, mutta ylläoleva periaatteellisena ajatuksena.

Viestin lähetti Oiva

Maalintekijän puutteesta sanon lyhyesti oman mielipiteeni.

Teinä olisin eniten mietteliäänä, kuka teiltä tekee "pakkimaalit" edes yyveellä. Martikainen ei kesää tee, ja muilla oli viime kaudella iisiä. Järventiekään ei saa sisään edes kuljettamalla.

 

[Oiva]

Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Senior




Teinä olisin eniten mietteliäänä, kuka teiltä tekee "pakkimaalit" edes yyveellä. Martikainen ei kesää tee, ja muilla oli viime kaudella iisiä. Järventiekään ei saa sisään edes kuljettamalla.

Tästä voisi olla huolissaan. Mennään nyt korkeamman opastuksessa ja ollaan varpaat ristissä, että joku takois edes pikkusen toistakymmentä maalia. Se tietäisi jo selvästi variaatioita hyökkäyspeliin, eikä ylivoiman puolustaminenkaan olisi vastustajalle niin luvattoman helppoa.

Kohtuullisen kovat paineet kantaa niskassaan nuori Lepistökin - toisin sanoen Järventien ja Martikaisen on ihan pakko onnistua kohtuudella. Muuten on nuoret pojat ja varsinkin tuo kirkkain tähti niistä ihan liian kovassa paikassa, jos jotain mestaruuspuheita viritellään. Noin hyviä junnuja kun on pakissa, niin kyllä niitä kannattaa tietysti peluuttaakin, joten tämän hetken linja miellyttää siltä osin.


Lisään: en lähtisi rakentamaan Pakan ympärille kakkosta, en sitten millään. Hancockia vaan siihen,Lindit ja Varikset viereen. Herra yksin tietää, mutta lähtökohtaisesti Pakaslahti on mulle vasta neljäs senu, Kuki viides. Jortikka kuitenkin luottanee hyökkäyssuunnassa Pakaslahteen minua enemmän. Pelimies, totta kai.

 

[Jeffrey]

Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Senior

Teinä olisin eniten mietteliäänä, kuka teiltä tekee "pakkimaalit" edes yyveellä. Martikainen ei kesää tee, ja muilla oli viime kaudella iisiä. Järventiekään ei saa sisään edes kuljettamalla.

En kyllä itse olisi tosta niin kovin huolissani.. Emme toki yllä Hifkin tasolle "pakki maalintekijöiden" listassa, mutta emmeköhän pärjää.. Taannoisesta Jokerit-Saipa harjoitus ottelusta ei voine hirveesti päätelmiä vetää, mutta kumminkin siinä ottelussa Kankaanperä laukoi 2 maalia ja Lepistö yhden..

 

[Jack Daniel's]

Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Senior
Teinä olisin eniten mietteliäänä, kuka teiltä tekee "pakkimaalit" edes yyveellä. Martikainen ei kesää tee, ja muilla oli viime kaudella iisiä. Järventiekään ei saa sisään edes kuljettamalla.

No, Latvalalla ja Lepistöllä olisi potentiaalia kunnon maalimäärään, miksei Kartsallakin, jos pyssy on samassa kunnossa kuin Jokereista lähtiessä?? Kanki tuskin hirveästi maaleja latoo, eikä se ole hänen tehtävänsäkään. Järventiellä olisi nyt aika nousta sille tasolle, mitä häneltä voi odottaa. Ruveta ampumaan siellä viivalla, sama koskee Latvalaa.

Mahdollisuuksia olisi vaikka mihin, mutta myös täydellinen vesiperä on mahdollinen... Sama lause koskee koko Jokereiden joukkuetta ensi kaudella.

 

[Gags]

On selkeä tosiasia, että Jokereilta puuttuu aivan ehdoton puolustuksen ykköspyssy, sekä pelin- että pisteidenteon osalta. Toisaalta puolustustehot Jokereissa varmasti jakaantuvat paljon tasaisemmin kaikkien kesken, pl. Kalteva, joten luulenpa että kokonaisuutena pakisto ei jää muiden joukkueiden vastaavista paljoakaan, ainoastaan se kirkkain johtotähti puuttuu. Itse olisin, ainakin fantasiakokoonpanoissa, mielummin yhden todellisen liiderin kannalla, mutta toisaalta pakisto on nyt tällainen ja näillä mennään, kuinka pitkälle, senhän kausi näyttää.

Huomattavasti pisteiden tekoa suurempi ongelma tuolle Jokeri-pakistolle tulee olemaan fyysinen peli, ennenkaikkea maalineduspelaaminen.

 

[tumba17]

Noista NHL-staroista sen verran, että varmasti joka ainoa kynnelle kykenevä jengi on tehnyt tunnusteluja ja varmoja, jos kohta julkaisemattomia, sopimuksia on kirjoitettu. Katsotaanpa esim. HIFKta, Pena sanoo jengin olevan kasassa, Uuge kertoilee että Tuomo, Jarkko ja mitä niitä Ruutuja onkaan odottavat puheluita jne. Sitten taas mm. Jatkoaikaankin kirjoittavat HIFK-tietäjät sanovat kohtuullisen suoraan, että sopparit ovat olemassa. Sitten esim. Jokereiden osalta tilanne on varmasti sama, Teemun ja Ossin sopimuksista täällä jo vihjaistiinkin.

Se mikä on mielestäni mielenkiintoisempi kysymys on, kuinka monta kundia kannattaa ottaa jengiin? Jos sulku kestää pari-kolme kuukautta, tilanne on kurja niiden osalta, jotka odottelevat pelivuoroa nakit/popparit kourissa, kun teemut/sakut/tuomot pelaa ja häipyvät sitten duuniinsa. On varmasti motiivi huipussaan aloittaa kausi marraskuussa. Jos taas sulku kestäisi koko kauden, virmaset/matikaiset/jne. kiroilevat, että olisi pitänyt tehdä soppari sen ja sen kanssa, kun nyt se pelaa tuolla naapurissa ja takoo pinnoja/torjuu maaleja.

Ottaako vai eikö ottaa, siinäpä pulma.

 

[Gags]

NHL-miesten suhteen jatkettakoon valitulla linjalla, vain Jokereista lähteneitä pelaajia otettakoon. Teemun ja Ossin lisäksi ehkä Kärppä (vaikka sitten olisikin TT:n varjossa) ja Asseri Niinimaa. Rita vain jos ei pelaa AHL:ssä (ei päästetä kilpailijoille).

 

[Senior]

Re: Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Oiva

Lisään: en lähtisi rakentamaan Pakan ympärille kakkosta, en sitten millään. Hancockia vaan siihen,Lindit ja Varikset viereen. Herra yksin tietää, mutta lähtökohtaisesti Pakaslahti on mulle vasta neljäs senu, Kuki viides. Jortikka kuitenkin luottanee hyökkäyssuunnassa Pakaslahteen minua enemmän. Pelimies, totta kai.

Kohtuullisen hyvä nelossenu aloittajana toki. Pakahan oli viime kaudella laiha varjo entisestään. Mihin miehen peli on hävinnyt? Olin viime talvena erään Pakan tympääntyneen haastiksen yhteydessä aivan varma, että kulunut kausi olisi ollut viimeisensä Jokereissa.

Mitä tulee Lepistöön, uskon, että hän on junnuistanne viimeinen, jolta jää tontti hoitamatta. Itseasiassa veikkaan, että Lepistö, jopa ennemmin kuin Filppula, tulee ottamaan pelillisesti ensi kaudella yhtä suuren harppauksen eteenpäin, kuin mitä teki viime kaudella. Kokemusta ja massaa on tullut kauden verran lisää.

 

[Vakio]

Re: Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Oiva
Lisään: en lähtisi rakentamaan Pakan ympärille kakkosta, en sitten millään. Hancockia vaan siihen,Lindit ja Varikset viereen. Herra yksin tietää, mutta lähtökohtaisesti Pakaslahti on mulle vasta neljäs senu, Kuki viides. Jortikka kuitenkin luottanee hyökkäyssuunnassa Pakaslahteen minua enemmän. Pelimies, totta kai.

No, jopas nyt jotakin. Kaikki unohtavat iloisesti Filppulan. Filppula on ihan kirkkaasti kakkossentteri. Hancock pystyy pelaamaan myös laidassa, mikä hänen paikakseen varmaan tuleekin kun kaikki sentterit ovat muonavahvuudessa.

Filppula on kirkkain sentterilupauksemme kenties koskaan. Todellinen peliä tekevä taitoniekka ja ikäluokkansa parhaita senttereitä maailmassa. Rohkeasti vaan kakkos-yv Filppuloille. Pakaslahti voi hyvin pyörittää kolmoketjua, koska on selkeämmin puolustava sentteri. Lisäksi erinomainen alivoimapelaaja.

Pelisilmää ja käsiä vaativat roolit niille, joilla siihen on edellytyksiä.

 

[flintstone]

Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Senior
Teinä olisin eniten mietteliäänä, kuka teiltä tekee "pakkimaalit" edes yyveellä. Martikainen ei kesää tee, ja muilla oli viime kaudella iisiä. Järventiekään ei saa sisään edes kuljettamalla.

TOP5

IFK:n (04/05 joukkueen) pakkien tekemät maalit viime kaudella:
1. Toni Söderholm 16
2. Pasi Saarinen 8
3. Jere Karalahti 7
4. Jarno Kultanen 3
5. Ladislav Benycek 2

Jokereiden (04/05 joukkueen) pakkien tekemät maalit viime kaudella
1. Kari Martikainen 6
2. Martti Järventie 6
3. Markus Kankaanperä 6
4. Jan Latvala 4
5. Sami Lepistö 3

Jokereilta puuttuu siis Toni Söderholmin tyylinen tehopakki, mutta Söderholmin jälkeen Saariseen, Karalahteen & co myös meidän pakisto kestää vertailun - tosin Karalahteen siis vain maalien määrässä, muuten Jere on kyllä vielä profiililtaan meidän pakistoamme korkeammalla. Takuuvarmaa maalintekijää meillä ei puolustuksessa edelleenkään ole mutta esimerkiksi ylivoimaan oikeakäsi alhaalla pelaava Martikainen tuo selvästi lisää variaatio mahdollisuuksia.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti flintstone
Takuuvarmaa maalintekijää meillä ei puolustuksessa edelleenkään ole mutta esimerkiksi ylivoimaan oikeakäsi alhaalla pelaava Martikainen tuo selvästi lisää variaatio mahdollisuuksia.

Epäilemättä tuo. Sitäpaitsi kun ihmettelyni kohtasi heti (asiallista) vastarintaa, kertoo se, että teillä on rosterinne suhteen pullat ihan hyvin uunissa. Gags'in mainitsemaa maalineduspelaamista tokikaan unohtamatta. Hyökkääjiä teillä on vaikka muutaman loukkaantumisen varalle.

ps en jaksanut kaivaa pakkienne yyvee-tehoja viime kaudelta...

 

[Jack Daniel's]

Re: Re: Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Senior
Kohtuullisen hyvä nelossenu aloittajana toki. Pakahan oli viime kaudella laiha varjo entisestään. Mihin miehen peli on hävinnyt? Olin viime talvena erään Pakan tympääntyneen haastiksen yhteydessä aivan varma, että kulunut kausi olisi ollut viimeisensä Jokereissa.

No, Pakaslahti pelasi puolet kaudesta Turusen ja Vertalan vierellä, joita ei pelaaminen silloin tuntunut hirveästi kiinnostavan... Ilmankos Pakakin tuntui olonsa turhautuneeksi.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Janne ja maalintekijät

Viestin lähetti Oiva
Lisään: en lähtisi rakentamaan Pakan ympärille kakkosta, en sitten millään. Hancockia vaan siihen,Lindit ja Varikset viereen. Herra yksin tietää, mutta lähtökohtaisesti Pakaslahti on mulle vasta neljäs senu, Kuki viides. Jortikka kuitenkin luottanee hyökkäyssuunnassa Pakaslahteen minua enemmän. Pelimies, totta kai.

No huh huh, tähän on puututtuva, vaikka periaatteessa lupasin olla puuttumatta ennen kauden alkua. Eli Hancock ei kyllä syrjäytä Pakaslahtea eikä Filppulaa sentterintontilla, korkeintaan nelosen keskelle Quinnillä voisi olla paikka mutta siihenkin rooliin Arto Kuki on huomattavasti sopivanpi pelaaja. Näinollen ainut mahdollisuus saada, kallis, Quinn Hancock mahtumaan pelaavaan kokoonpanoon on pistää hänet laitaan, joko Filppulan tai Pakaslahden rinnalle.