Alustavia laskelmia ja tunnusteluja on asiasta tehty. Ongelma vain on siinä, että Hjalliksen kiekkonäkemyksiin hyvin istuvan Jagrin tai vastaavan pelaajan siirtyminen Jokereihin jossain vaiheessa työslkua vaatisi ylimääräisen suuren yhteistyökumppanin. Se taas ei ole käytännössä kovinkaan helposti mahdollista. Jos tällainen kumppani vielä jostain löytyisikin, joka olisi valmis maksamaan mittavan kasan euroja tällaisesta mahdollisuudesta, eteen tulisi nykyisten yhteistyökumppaneiden kanssa tehdyt velvoitteet. Areenalle ei voi mahduttaa uutta isoa yhteistyökumppania edes välispiikkeihin tai Jumbon videoihin, sillä nykyiset yhteistyökumppanit ja SM-liigan yleissopimus ainakin Veikkauksen kanssa täyttävät ne jo.
Jos asiaa tarkastelee vielä lukuina, niin voidaan olettaa jonkun Jagrin tasoisen pelaajan tuovat maksimissaan 1 500 katsojan keskiarvolisäyksen Jokereiden kotiotteluihin. Esimerkiksi 15 kotiottelun muutos katsojamäärässä olisi silloin 22 500 lisäkatsojaa. Jos kunkin lisäkatsojan taloudellinen nettovaikutus oletetaan 20 euroon, saadaan 450 000 euron lisätulot ja jos pohditaan vaikutusta kuvitteellisella neljän kotiottelun kuukausitasolla, saadaan lisäkatsojilta nettotuloa 120 000 euroa. Jagrin tasoisen pelaajan vakuutukset ja sopimus voidaan olettaa noin 200 000 tuhanteen euroon kuukaudessa. Aukko on tässäkin laskelmassa 80 000 euroa kuukaudessa. Ehkäpä tuonkin summan voisi käyttää paremminkin?
Joukuun alusta alkaa tosin sellainen kotiotteluiden rypäs, jossa Jokerit pelaa 16 ottelustaan vaatimattomat 12 kotona. Jos työsulku on silloin edelleen päällä, jotain megavahvistuksia saatetaan Hjalliksen toimesta tuohon väliin harkitakin. Jokereiden ei tietenkään kannata pyörittää mahdollisia NHL-tähtiä vieraspeleissä kasvattamassa kilpailijoiden kassoja, vaan tehdä täsmäisku tuohon kotiotteluiden ryppääseen. Tämä siis siinä tapauksessa, jos tällainen tehdään.