flintstone
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Sorry.
Kuten Filosofem jo arvailikin niin kyseessä todella on huolimattomuus virhe joka tuli kun lainasin kahta tekstiä.
Korjaan virheeni.
Viestin lähetti Gepardi
En muista kirjoittaneeni tuollaista koskaan, en ainakaan edelliseen viestiini. Sano, jos olen väärässä.
En kyllä millään usko, että meidän puolustus jätettäisiin nykyisenlaiseksi. Siihen on pakko saada täydennystä. Kun täällä on spekuloitu hyökkäyksen loukkaantumisilla, niin mitä jos puolustuksesta vaikkapa Järventie, Martikainen ja Kankaanperä joutuvat huilaamaan pari kuukautta (Kanki tosin pelikiellon takia vain yhden viikon, heh), niin johan pakisto alkaa näyttämään vallan loistavalta. Kyllä sinne pari tasokasta oman tonttinsa hidalgoa mahtuisi helposti, vaikkapa Latvalan kustannuksella jos ei muuten.Viestin lähetti cobol
Ja mitä enemmän yläkertaan hankitaan pelimiehiä (nyt tulossa siis ainakin kolme, joista yksi suomalainen), sitä suuremmaksi muodostuu tasoero puolustukseen verrattuna.
Jeh, aavistin pahaenteisen maailmanvalloitus -suunnitelmasi onneksi riittävän ajoissa ja näin ihmiskunta saa taas hetken vetää rauhassa henkeä. Miten minusta tuntuukin, että vastustajani onkin muuan Musta-Pekka - tai jopa pahempaa, itse Mustakaapu.Viestin lähetti Tumba
Helvetin Filosofem. Kaikki sujui hienosti, ennen kuin sinä työnsit nenäsi suureen suunnitelmaani. Ankkalinnassa on Mikki Hiiri ja Jatkoajassa Filosofem.
Perustelenpa nyt hiukkasen näkemystäni: Korhonen on kieltämättä kiekollisena hyvä (vain hyvä, ei mitenkään huikaiseva tai loistava), mutta liike ei ole riittävän hyvää niinkin pienikokoiselle puolustajalle. Lisäksi omissa soi aivan liian usein: puolustajana Korhonen ei ole kovinkaan kummoinen. Kaikin tavoin Korhosesta näki, että loistava juniorikausi ei todennäköisesti lupaa juuri mitään uralle aikuisten sarjoissa.Viestin lähetti bozik
Korhonen on erittäin potentiaalinen liigapeluri, jolla on jo nyt kaikki ominaisuudet pelata liigaa. Kun tähän lisätään se fakta, että mies voi pelata ensi kaudella A-junnuissakin, on Lassen mahdollinen sopimus Ilvekseen todella harmittava juttu. Siinä olisi tarjolla yksi hyvin rightiltä ampuva ja kiekollisesti taitava pakki. Mikä helvetti siinä on, että pois päästetään juuri ne lupaukset, joille liigassa olisi eniten käyttöä?
Aika eri tavalla näemme tämän asian. Mielestäni suurin ja selkein vahvuus Korhosella on kiekollinen peli ja luistelu. Kaveri on todella pienikokoinen, mutta erittäin hyvin pystyy sekä pelaamaan kovaa että vastaamaan kovaan peliin. Tämä johtuu siitä, että kaverin luistelutaito ja voimataso oli ainakin A-junnuissa aivan huippuluokkaa. Voimaa tarvitaan tietenkin liigassa lisää ja sitähän löytyy punttikselta. Tärkeimmät asiat eli luistelu ja kiekonkäsittely ovat kuitenkin kunnossa. On huomattavasti helpompaa tehdä tällaisesta miehestä kelvollinen liigapakki, kuin sellaisesta jolla kenties fyysinen puoli on kunnossa, mutta ongelmia kiekonkäsittelyssä ja luistelussa.Viestin lähetti eh
Perustelenpa nyt hiukkasen näkemystäni: Korhonen on kieltämättä kiekollisena hyvä (vain hyvä, ei mitenkään huikaiseva tai loistava), mutta liike ei ole riittävän hyvää niinkin pienikokoiselle puolustajalle. Lisäksi omissa soi aivan liian usein: puolustajana Korhonen ei ole kovinkaan kummoinen. Kaikin tavoin Korhosesta näki, että loistava juniorikausi ei todennäköisesti lupaa juuri mitään uralle aikuisten sarjoissa.
Viestin lähetti eh
Jos Ilves löytää Korhoselle käyttöä, hyvä heille, minä en mitenkään kovasti jää kaipaamaan. Oikeastaan lähes kaikki A:ssa viime kaudella esiintyneet muut puolustajat (ehkä Pentikäistä lukuunottamatta) ovat minusta tavalla tai toisella potentiaalisempia liigapelaajia kuin Korhonen.
Mieluummin soisin sinun olevan oikeassa kuin itseni. Palataan asiaan muutaman vuoden päästä, eikä tarvitse edes kummankaan tarjota.Viestin lähetti bozik
Kahdessa vuodessa tuosta kaverista tulee minun näkemykseni mukaan yksi liigan johtavista kiekollisista pakeista.
Viestin lähetti flintstone
Jos taas julkaistavat pelaajat on Hancock, Rita ja Thomas niin eipä täällä ainakaan kuohujuomia aota.
Viestin lähetti Senior
Aika vaisun lupauksen laitoit.
Viestin lähetti Senior
En nyt muista mistä, mutta jostakin tulin käsitykseen, että Metro on kotimaassaan joka tapauksessa (pitkälle) syksyyn asti. Tällöin saattaa hyvin olla mahdollista, että mikäli hän teille tulee, tullaan ajankohta sovittamaan Jokereitten toimesta siten, ettei kaveri tule olleeksi kumpanakaan (vero)vuonna (2004 ja 2005) Suomessa niin pitkää aikaa työsuhteessa, että Jokerit joutuisi maksamaan sos. kulut kalliimman mukaan.
Viestin lähetti Senior
En nyt muista mistä, mutta jostakin tulin käsitykseen, että Metro on kotimaassaan joka tapauksessa (pitkälle) syksyyn asti. Tällöin saattaa hyvin olla mahdollista, että mikäli hän teille tulee, tullaan ajankohta sovittamaan Jokereitten toimesta siten, ettei kaveri tule olleeksi kumpanakaan (vero)vuonna (2004 ja 2005) Suomessa niin pitkää aikaa työsuhteessa, että Jokerit joutuisi maksamaan sos. kulut kalliimman mukaan.
Cobolin kirjoituksesta heräsi vaihteeksi mielenkiinto ja pari kysymystä. On siis kaksi tai useampia joukkoja seuroja, toiset hoitavat asiansa lain mukaan ja toiset siis ehkä eivät. Itse koin tämän sen verran kiinnostavana heittona, että onkin pakko kysyä, osaatko/haluatko antaa viitteitä seuroista, jotka kuuluvat tähän "toiseen" joukkoon?Viestin lähetti cobol
Sopimuksethan tehdään etukäteen eikä niitä voi muutella jälkikäteen itselleen paremmin sopiviksi ainakaan lain kirjaimen mukaan asiansa hoitavissa seuroissa. Jokerit kuuluu tähän joukkoon.
Viestin lähetti eh
Jos nuo julkistettavat pelaajat olisivat ykkössentteri, ykköspakki ja ykkösmaalivahti, plus se yksi sekä laidassa että keskellä pelaamaan pystyvä ykkös-kakkosketjun hyökkääjä tai toinen huippupakki, olisin enemmän kuin tyytyväinen. Jos ne ovat Metropolit, Hancock, Somervuori, Thomas, olen vielä ihan tyytyväinen. Jos ne ovat joku-muka-metron-korvaava-tusijakanukki, Hancock, joku-suomalainen-tusinalaituri ja joku-ulkomaalainen-tusinabyyräri, en ole.
Jani Rita ei ainakaan noiden jo sopimuksen tehneiden pelaajien joukossa mitä ilmeisimmin ole.
Viestin lähetti Sartjärvi
On siis kaksi tai useampia joukkoja seuroja, toiset hoitavat asiansa lain mukaan ja toiset siis ehkä eivät. Itse koin tämän sen verran kiinnostavana heittona, että onkin pakko kysyä, osaatko/haluatko antaa viitteitä seuroista, jotka kuuluvat tähän "toiseen" joukkoon?
Toisaalta olet kertonut myös, että et kuulu Jokereiden ydinryhmään, joten miten tiedät, että asiat hoidetaan Jokereissa kertomallasi tavalla?
Viestin lähetti Elton
Viittaat kirjoituksessasi Somervuoreen. Tietääkö kukaan mikä on kuvio Eeron suhteen, ollanko oikeasti edes neuvoteltu vai kuukuuko porukkaan "ei haluta neuvotella, koska ei ole valmis sitoutumaan sata prosenttisesti Jokereihin, koska kyttää vielä pelipaikkaa änäristä"?
Viestin lähetti Elton
Tietääkö kukaan mikä on kuvio Eeron suhteen, ollanko oikeasti edes neuvoteltu vai kuukuuko porukkaan "ei haluta neuvotella, koska ei ole valmis sitoutumaan sata prosenttisesti Jokereihin, koska kyttää vielä pelipaikkaa änäristä"?
Ehkä tulkitsin tekstiäsi taas kerran väärin, mutta koska otit esiin käsitteen "lain kirjaimen mukaan asiansa hoitavissa seuroissa", käsitin, että tiedossa on muunlaillakin toimivia seuroja. No, tästä ei kannata kättä enempää vääntää, työpäiväkin lopuillaan.Viestin lähetti cobol
En tiedä mistään seuroista, jotka eivät hoida asioita lain kirjaimen mukaan. Ehkä tiedät itse sitten niistä kun otit asian esille? Minä kirjoitin vain, että Jokereissa ei asioita hoideta vastoin lakia. Sen sijaan en kirjoittanut, että joissakin toisissa seuroissa hoidetaan. Huomaatko ison eron?
Viestin lähetti Sartjärvi
Ehkä tulkitsin tekstiäsi taas kerran väärin, mutta koska otit esiin käsitteen "lain kirjaimen mukaan asiansa hoitavissa seuroissa", käsitin, että tiedossa on muunlaillakin toimivia seuroja. No, tästä ei kannata kättä enempää vääntää, työpäiväkin lopuillaan.