Roster Watch 2004-2005

  • 393 814
  • 2 567
Tila
Viestiketju on suljettu.

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: niin

Viestin lähetti Vakio
Siltä näyttää, että soppari on tehty.

Miten niin näyttää? Onko jossain vai julkaistu 0+0 sopimus Jokereihin?
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti flintstone
Miten niin näyttää? Onko jossain vai julkaistu 0+0 sopimus Jokereihin?

Selvennykseksi sanottakoon, että minä en tiedä asiasta mitään. Perustan puheeni näihin luotettavina pitämiini lähteisiin, kuten liigajyrän edelliseen viestiin. Peesasin siis häntä.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Re: Re: niin

Viestin lähetti Vakio
..."Kovienkin" nimien on purtava tuppea, ellei tule taas kerran karmeata loukkaantumissumaa.

Luulen että tätä tässä haetaan.

Loukkaantumisista ei koskaan tiedä. Jos joulu- / tammikuussa joudutaan ostoksille sentterin tai parin ollessa klesana, on tarjolla vain noita iänikuisia buurströmejä.

Jos/kun Quincock tulee, on tuo asia ainakin hoidettu jollain tavalla kuntoon hyvissä ajoin. Toisaalta tuleva kausi saattaa hyvinkin olla sellainen jolloin niitä hyviäkin pelaajia on vielä sydäntalvellakin vapaana pilvin pimein (The Työsulku), mutta aikamoista tuplaa ja kuittia silläkin pelaaminen olisi. Paremmin asiaa olisi tuskin voitu hoitaa jos/kun se haluttiin hoitaa kondikseen jo nyt.

Leveässä materiaalissa on ongelmana juniorien peliajan kutistuminen, kuten täällä on aiheellisesti pelätty. Liian suuri vastuukaan ei toisaalta ole aina nuoren kehitykselle parasta.

Riskinä voi olla myös veteraanien turhautuminen ja otteiden ailahteleminen jos pelituntuma on hakusessa minuuttimäärien heitellessä.

Ihannehan olisi että joukkueessa olisi neljä kentällistä ja kaksi huippumaalivahtia koko kauden. Junioreita olisi pikkasen vajaa puolet, kaikki pysyisivät koko kauden terveinä, veteraanit nakuttelisivat tasaisesti pisteitä, junnut kehittyisivät silmissä ja kukaan ei koskaan loukkaantuisi. Tuollaista utopia-joukkuetta tuskin oli edes ihanneyhteiskunta Neuvostoliiton ihannejoukkue ZSKA:ssa.

Jääkiekkojoukkueen rakentaminen on aikamoista puuhaa. Hyvinkin kasattu joukkue saattaa alisuorittaa ihan pelkän huonon tuurin vuoksi. Minun tietämykselläni Cockia (tai tämän hetken Narrimiehistöä) on paha mennä tuomitsemaan tässä vaiheessa. Vaikuttaa itse asiassa ihan lupaavalta kaverilta.

Hand-cock sopii sikälikin Firmasen ja kumppaneiden mainostamaan linjaan, että joukkueeseen halutaan kavereita joiden kanssa ei jouduta pelaamaan NHL-bingoa koko kesää ja syksyä.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Vakio
Selvennykseksi sanottakoon, että minä en tiedä asiasta mitään. Perustan puheeni näihin luotettavina pitämiini lähteisiin, kuten liigajyrän edelliseen viestiin. Peesasin siis häntä.

No hyvä, niin pitkään kun tuo pysyy huhuasteella eikä ole virallista tietoa niin on toivoa että Hancock ei sittenkään tulisi tänne surffailemaan.

Masa hei, ihan ilmaisena vinkkinä säästäppä vähän kustannuksissa ja jätä tuo turha hankinta tekemättä.

Viestin lähetti Lapanen
Hand-cock sopii sikälikin Firmasen ja kumppaneiden mainostamaan linjaan, että joukkueeseen halutaan kavereita joiden kanssa ei jouduta pelaamaan NHL-bingoa koko kesää ja syksyä.

No tämä on kyllä täysin varmaa. Ei mene kuin 2-3 vuotta ja Hancock pelaa omalla tasollaan eli DEL-liigaa.
 

Elton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Mikäli QH Jokereiden kanssa on tehnyt sopimuksen, se olisi mielestäni aivan jees juttu. En varsinaisesti hyppisi riemusta (sen teen vasta syksyllä jos Metro luistelee avaukseen), mutta ei mielestäni paha hankinta. Osoittanut tasonsa liigassa, ei olisi sokkona tehty riskihankinta joka olisi vielä riskialttiimpi kun sen tekisi Masa. Jos QH on sopimuksen tehnyt olisi meillä kauteen lähdettäessä viisi sentteriä, mikä on aika optimaalinen tilanne, esim. loukkantumisten varalle, vielä kun muistetaan, että ainakin QH ja Kuki voidaan heittää myös laitaan niin viisi senua kuulostaa järkevältä. Olisi Jortsulla ainakin senttereitä, ettei voi huonoa menestystä sen piikkiin laittaa =)

Sitten asiaan, onkos kenelläkään tietoa uudesta veskasta, ajattelin vaan, että jos ei ketään olla vielä sainattu, niin kannattaisi Masan käydä nopea Venäjän-kielen kirjekurssi ja pistää faksi Venäjälle (en nyt muista mikä joukkue, mutta aivan siellä Kiinan rajalla kumminkin) ja kysyä miten Alex Westlund siellä viihtyy vai haluaisiko edes hieman lännemmäksi, vaikka Helsinkiin. Jos katsoitte eilisen USA-Tanska matsin niin ymmärrätte mitä tarkoitan. Toiseen erään jenkkien maalinsuulle luistellut Westlund oli todella vakuuttava. (Ok vastus oli Tanska, mutta silti) Pelasi todella eurooppalaisella tyylillä ja oli hiton nopea. Vähän tuli nupe mieleen! Mutta toisaalta Masa on varmaan jo tuhlannut faxinsa musteet Parris Duffusiin...
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Elton
Mikäli QH Jokereiden kanssa on tehnyt sopimuksen, se olisi mielestäni aivan jees juttu. En varsinaisesti hyppisi riemusta (sen teen vasta syksyllä jos Metro luistelee avaukseen), mutta ei mielestäni paha hankinta. Osoittanut tasonsa liigassa, ei olisi sokkona tehty riskihankinta joka olisi vielä riskialttiimpi kun sen tekisi Masa.

Osoittanut tasonsa?

Hancock on pelannut SM-liigassa kaksi kautta, ensimmäinen toi 23 pistettä ja nyt mennyt kausi 44 pistettä, joka jää jälkeen myöskin tasonsa osoittaneen Tommi Turusen tehoista ennen meille siirtymistä. Ja kun katsoo tarkemmin Hancockin uran tilastoja niin mikään ei anna viitteitä että se viime kautinen olisi se normaali taso ja tuo edellinen vain totuttelun aiheuttamaa kankeutta - ennemminkin näyttäisi olevan päinvastoin.
 

liigajyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsinki Warriors
niin

Jokerien treenit pyörivät jo täysillä tänään 15 pelaajalla oli treeninä kaukalofudista käpylässä,osat huilasivat ja osat parantelivat areenalla vammojaan fysiossa ja jumpalla.

Erään henkilön kanssa juttelin ja hän totesi että rosteri on kasassa vain yksi kysymysmerkki leijailee,mitään muuta ei kerrottu.Tiedoitus nimistä tapahtuu mm- kisojen jälkeen ,nimet ...tuskin kauheita yllätyksiä kenellekkään.
 

Elton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Re: niin

Viestin lähetti liigajyrä
Jokerien treenit pyörivät jo täysillä tänään 15 pelaajalla oli treeninä kaukalofudista käpylässä,osat huilasivat ja osat parantelivat areenalla vammojaan fysiossa ja jumpalla.

Erään henkilön kanssa juttelin ja hän totesi että rosteri on kasassa vain yksi kysymysmerkki leijailee,mitään muuta ei kerrottu.Tiedoitus nimistä tapahtuu mm- kisojen jälkeen ,nimet ...tuskin kauheita yllätyksiä kenellekkään.

Tuo kysymysmerkki lienee Metro. Nimistä puhuttaessa Rita ja Thomas on ollut esillä pidemmän aikaa, mutta enstäs ne muut jos kuitenkin 3-4 kenttäpelaajaa on tulossa? Mitenkäs Somervuori? Eeron pallunhan piti olla jo "varma". Näin kirjoitti Hämeen-Sanomat ja useampikin Jatkoaikalainen.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti flintstone
Osoittanut tasonsa?

Hancock on pelannut SM-liigassa kaksi kautta, ensimmäinen toi 23 pistettä ja nyt mennyt kausi 44 pistettä, joka jää jälkeen myöskin tasonsa osoittaneen Tommi Turusen tehoista ennen meille siirtymistä. Ja kun katsoo tarkemmin Hancockin uran tilastoja niin mikään ei anna viitteitä että se viime kautinen olisi se normaali taso ja tuo edellinen vain totuttelun aiheuttamaa kankeutta - ennemminkin näyttäisi olevan päinvastoin.

Jos sinä tosissaan haluat verrata Hancockia Turuseen niin tulet sitten osoittaneeksi että Hancock tulee vielä muutaman vuoden kuluessa nostamaan pistesaldonsa 44 pisteestä aina yli 90 pisteeseen. Huippuhankinta siis, jos hän Turusen jalanjälkiä kerran orjallisesti seuraa.

25- ja 26-vuotiaana Turunen teki pisteet
50 12 7 19 -1 14
50 10 15 25 +1 14

Samassa iässä Hancock teki pisteet
56 12 11 23 -3 75
56 10 34 44 -1 98

Hancock on seitsemän vuotta Turusta nuorempi, pelaa eri pelipaikkaa ja on pelillisiltä ja henkisiltä ominaisuuksiltaan täysin eri mies kuin Turunen. Molempia kavereita on Raumalla saatu kyllä seurata. Ainut yhtäläisyys on juuri tuo flintstonen käyttämä vankka vertailupohja: molemmat ovat pelanneet SM-liigassa. Mitään muuta yhteistä äijillä ei sitten olekaan, kun Hancock ei roudaa eikä edes haise yhtä pahalle kuin Turunen.

Hancockista kukaan tuskin kaavailee ykkössentteriä Jokereihin, mutta kakkosena hän hakkaa kyllä toisen Rauman tuonnin eli Pakaslahden. Hancock taitaa kuitenkin suunnata flintstonen suureksi helpotukseksi muualle kuin Jokereihin ja saamme siellä sitten seurata hänen nopeaa mutta varmaa taantumistaan 34-vuotiaaksi pahanhajuiseksi Tommi Turuseksi. Säälittävä kohtalo.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Re: Re: niin

Viestin lähetti Elton
Tuo kysymysmerkki lienee Metro. Nimistä puhuttaessa Rita ja Thomas on ollut esillä pidemmän aikaa, mutta enstäs ne muut jos kuitenkin 3-4 kenttäpelaajaa on tulossa? Mitenkäs Somervuori? Eeron pallunhan piti olla jo "varma". Näin kirjoitti Hämeen-Sanomat ja useampikin Jatkoaikalainen.

Jospa Eero on huomannut että Tampan organisaatiossa kannattaisikin viipyä pitempään, kun joukkue on näin lähellä finaaleja? Eikös Perrinkin ole pääsyt "ylös"?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti Skoda
Hancock on seitsemän vuotta Turusta nuorempi, pelaa eri pelipaikkaa ja on pelillisiltä ja henkisiltä ominaisuuksiltaan täysin eri mies kuin Turunen. Molempia kavereita on Raumalla saatu kyllä seurata. Ainut yhtäläisyys on juuri tuo flintstonen käyttämä vankka vertailupohja: molemmat ovat pelanneet SM-liigassa. Mitään muuta yhteistä äijillä ei sitten olekaan, kun Hancock ei roudaa eikä edes haise yhtä pahalle kuin Turunen.

Neljä viimeistä kautta Quinn Hancockilla:

Koodi:
Team		 	League	   Season	GP 	G 	A 	P 	+/- 	PIM
Rochester Americans 	AHL 	    00/01 	57 	9 	19 	28 	- 	29
Augsburger Panthers 	DEL 	    01/02 	60 	8 	20 	28 	-1 	60
Lukko Rauma 		SM-Liiga    02/03 	56 	12 	11 	23 	-3 	75
Lukko Rauma 		SM-Liiga    03/04 	56 	10 	34 	44 	-1 	98

Mikseiköhän tuo oikein vakuuta? Kiven kovassa DEL-liigassakin varsin huimat tehot?

Ja missähän se Hancockin henkinen kovuus on oikein tullut esille? Kerrotko oikein jonkun esimerkin, vai?

Voi kun mukavaa että se Hancock on oikein metroseksuaali mies ja hajuhaitatkin pysyvät poissa - hikoileekohan tuo olleenkaan?
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Re: niin

Viestin lähetti Vakio
S

Mihin ihmeeseen nämä kaikki äijät meinataan saada mahtumaan? Kieltämättä rosterissa olisi leveyttä, jos nuo kaikki toteutuisivat, mutta sekoittaako tämä joukkuehengen. "Kovienkin" nimien on purtava tuppea, ellei tule taas kerran karmeata loukkaantumissumaa.

Aivan, sitä mäkin oon funtsinu, mutta toisaalta joukkuehan rakennettiin sillä "sitoudutko Jokereihin" -periaatteella tai yms, jossa pelaajat eivät ajattele ensisijaisesti omaa etuaan vaan Jokereiden. Näin se kai ainakin pitäisi yrittää käsittää.

Nuoret hyökkääjät Filppulaa lukuun ottamatta ovat ensi kauden porukassa ainakin etukäteen katsottuna paskassa raossa. Tommi Oksa ilmeisesti mahtuu vielä A-junnuihin(?), mutta mikäköhän on sitten Tomi Mäen ja Arto Koiviston tilanne? Realismia on se, että Mäki mahtuisi tällä hetkellä nippa nappa 13. hyökkääjäksi, sillä laituriosastolle on tosiaan niin kovaa tunkua ettei pelaajatkaan, jotka muualla mahtuisivat aivan 1-2 ketjuun pelaamaan, saa varmasti haluamaansa jääaikaa. Ja minkä ihmeen takia Oksan ja Koiviston kanssa allekirjoitettiin vuoden jatkodiilit? Eikös molemmilla kavereilla ollut Jokereihin viime keväänä kahden vuoden soppari? Oikeasti tykkään Koiviston kundista enemmän kuin 13. hyökkääjänä jos se nyt siihenkään mahtuu. Juu, kyllähän loukkaantumisia sattuu, mutta ei kai Artsi sen toivossa Jokereissa pelaa.
 

Filosofem

Jäsen
Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Jokeriarska
Nuoret hyökkääjät Filppulaa lukuun ottamatta ovat ensi kauden porukassa ainakin etukäteen katsottuna paskassa raossa.

Totta. Mikäli ajatellaan, että nykyiseen rosteriin tulee hyökkäyspäähän kolme nimeä (Metropolit, Hancock, Rita), niin Jortikalla on ainakin sitä valinnanvaraa. Mikäli rosteri olisi täysin terveenä ja nämä uudet jätkät vielä tulisivat, niin esimerkiksi Mäki ei todennäköisesti mahdu edes ylimääräiseksi hyökkääjäksi (olettaen, että Kuusisto on pelaajana valmiimpi ja näin ollen Tomin edellä). Oksasta ja Koivistosta puhumattakaan. Edelleen - en ymmärrä esimerkiksi Vertalan tai Kuusiston sopimuksia, näillä näkymin nämä jätkät ovat vain pelkkää täytettä.

Puolustuksessa taas Lepistö, Kantee ja Kalteva mahtunevat kaikki pelaavaan kokoonpanoon. Pakisto tosin näyttäisi paljon paremmalta, jos vaikka Latvala korvattaisiin pelimiehellä.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Filosofem
Edelleen - en ymmärrä esimerkiksi Vertalan tai Kuusiston sopimuksia, näillä näkymin nämä jätkät ovat vain pelkkää täytettä.

Pitkän kauden aikana sitä täytettä todella tarvitaan vai olemmeko me unohtaneet viime kauden loukkaantumissuman? Pitkään ei pysty/jaksa pelata kolmella kentällä ja A-junnujen nostamisessa on aina omat riskinsä ja mielestäni joukkueessa on nyt kaikki potentiaaliset junnut.
 

Filosofem

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti grace
Pitkän kauden aikana sitä täytettä todella tarvitaan vai olemmeko me unohtaneet viime kauden loukkaantumissuman? Pitkään ei pysty/jaksa pelata kolmella kentällä ja A-junnujen nostamisessa on aina omat riskinsä ja mielestäni joukkueessa on nyt kaikki potentiaaliset junnut.

Mielestäni hyökkäyksessä olisi riittävästi leveyttä, vaikka sieltä puuttuisikin esimerkiksi Vertala ja Kuusisto (olettaen siis, että hankintapuolella on vielä kolme pelaajaa). Muunmuassa Mäki on otteillaan osoittanut, että hän ansaitsisi selvästi enemmän vastuuta ja suurempaa roolia, kuin mitä nyt on tarjolla.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Re: Re: Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Filosofem
Muunmuassa Mäki on otteillaan osoittanut, että hän ansaitsisi selvästi enemmän vastuuta ja suurempaa roolia, kuin mitä nyt on tarjolla.
Toisaalta muunmuassa Tomek Valtonen on osoittanut, että suuremman roolin ja enemmän vastuuta voi ansaita, vaikka kumpaakaan ei varsinaisesti tarjolla olisi.

Pari huippuhyökkääjää tämänhetkisestä kokoonpanosta ehdottomasti vielä puuttuu, mutta nimenomaan vain huippuhyökkääjät kelpaavat. Leveyttä on jo tarpeeksi, tämän kevään hankinnat (Kuusisto, Kuki, Varis) tuovat hyökkäykseen myös siitä puuttunutta monipuolisuutta. Tässä tapauksessa määrä ei missään nimessä korvaa laatua - useampi hiukan heikompi hankinta ennemminkin huonontaa kuin parantaa joukkuetta.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Re: Re: Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Filosofem
Mielestäni hyökkäyksessä olisi riittävästi leveyttä, vaikka sieltä puuttuisikin esimerkiksi Vertala ja Kuusisto (olettaen siis, että hankintapuolella on vielä kolme pelaajaa).

Totta turiset. Leveyttä löytyy tällä hetkellä enemmän kuin viime kaudella. Rosteri kapenee pelottavasti jos esimerkiksi kolme pelajaa loukkaantuu pienen ajan sisällä. Tällöin apuun huudetaan A-junnut, jotka hoitavat tonttinsa varmasti hyvin, mutta kun tavoitteena on mestaruus niin silloin pitää reservistä löytyä monipuolisuutta ja vaihtoehtoja. Viime kaudellakin muistaakseni jotkut junnut pelasivat 4-5 ottelua viikossa enkä usko, että se on heille hyväksi pitkässä juoksussa.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Re: Re: Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Filosofem
Muunmuassa Mäki on otteillaan osoittanut, että hän ansaitsisi selvästi enemmän vastuuta ja suurempaa roolia, kuin mitä nyt on tarjolla.

Eikös Mäki saanut syksyllä aika mukavasti luottoa, mm. Lahdessa oli 6. pelaaja matsin lopussa ilman maalivahtia ja teki vielä sen tasoitusmaalin. Aivotärähdys taisi viedä vireen. Jospa Jortsu muistaa sen syksyisen Mäen sitten loppukesästä taas?
 
Viimeksi muokattu:

Filosofem

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti eh
Toisaalta muunmuassa Tomek Valtonen on osoittanut, että suuremman roolin ja enemmän vastuuta voi ansaita, vaikka kumpaakaan ei varsinaisesti tarjolla olisi.

Täyttä totta. Diggasin Tomen asenteesta jo äijän ensimmäisellä Jokerikaudella ja työnteko viimein kantoi hedelmää. Toisaalta tämä meidän toinen 110% asennejätkä Teemu Laine turhautui jämärooleihin ja suuntasi peliajan perässä muualle. Suuremman roolin ja vastuun voi siis ansaita, vaikka näyttöpaikkoja ei paljon olisi, mutta tämä ei aina onnistu. Mielestäni Mäki ansaitsisi enemmän kuin mitä on tarjolla ja eiköhän Tomi itsekin tämän tiedä. Voi olla, että mikäli nelosketjun jämäminuutit tulee jälleen turhan tutuksi, Mäki suuntaa katseensa esimerkiksi Hämeenlinnaan (kuten jo toissa kauden päätyttyä siirtymisestä oli puhetta).

Viestin lähetti Master Chief
Eiköäs Mäki saanut syksyllä aika mukavasti luottoa, mm. Lahdessa oli 6. pelaaja matsin lopussa ilman maalivahtia ja teki vielä sen tasoitusmaalin. Aivotärähdys taisi viedä vireen. Jospa Jortsu muistaa sen syksyisen Mäen sitten loppukesästä taas?

Sai. Pelasi muistaakseni Pakaslahden ja Vertalan kanssa vakituisesti. Nyt alkavalla kaudella näyttää vain ennakkoon, että peliaika jäisi todella vähiin. Tosin enhän minä Jortsusta tiedä, mutta tungosta laituriosastolla ainakin on.

Viestin lähetti grace
Totta turiset. Leveyttä löytyy tällä hetkellä enemmän kuin viime kaudella. Rosteri kapenee pelottavasti jos esimerkiksi kolme pelajaa loukkaantuu pienen ajan sisällä. Tällöin apuun huudetaan A-junnut, jotka hoitavat tonttinsa varmasti hyvin, mutta kun tavoitteena on mestaruus niin silloin pitää reservistä löytyä monipuolisuutta ja vaihtoehtoja. Viime kaudellakin muistaakseni jotkut junnut pelasivat 4-5 ottelua viikossa enkä usko, että se on heille hyväksi pitkässä juoksussa.

Mikäli Jokerit joutuu pelaamaan vaikka pari kuukautta ilman kolmea avainpelaajaa (heitetään realistisesti nimet Lind, Varis ja Jantunen), niin joukkue käsittääkseni pärjäisi nykyisillä sopimuspelaajilla (+ ne kolme tulevaa) nuo pari kuukautta, ilman, että tarvitsisi junioreista nostaa ketään. Tämä kertoo jo aika paljon tästä laajuudesta eli siitä tosiasiasta, että ilman loukkaantumisia jopa nelosketjussa on kovia pelimiehiä. Mikä taas tarkoittaa sitä, että Mäki, Oksa ja Koivisto eivät (uskoakseni) tule suurta vastuuta saamaan terveessä rosterissa.
 
Viimeksi muokattu:

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Viestin lähetti flintstone
Viestin lähetti Gepardi
Eli siis samoilla senttereillä, kuin viime kaudella? Kukin tulo hurrin tilalle, ei muuta mitään.


Paitsi että mennyt kausi aloitettiin kolmella sentterillä ja Mäki tuurasi Mikkoa nelosen keskellä. Vasta siirtorajan läheisyydessä Jokereihin hankittiin neljäs varsinainen sentteri siihen asti kausi oli tahkottu Mäkeä ja Lainetta nelosen keskellä peluuttaen. Nyt meillä on kauteen lähdettäessä neljä sentteriä, olettaen että Metro jatkaa - jos ei niin siihen on hankittava lähes vastaava mies ja se Hancock ei todellakaan ole vaihtoehto tuolle - joten tilanne on selkeämpi ja parempi kuin viime kauteen lähdettäessä. Ja Kuki on kyllä oletusarvoisesti aivan eri luokan pelimies kuin Burström.

En muista kirjoittaneeni tuollaista koskaan, en ainakaan edelliseen viestiini. Sano, jos olen väärässä.
 

Filosofem

Jäsen
Viestin lähetti Gepardi
En muista kirjoittaneeni tuollaista koskaan, en ainakaan edelliseen viestiini. Sano, jos olen väärässä.
Salapoliisi Filosofem vihjaa, että et ole väärässä. Tuo Flintin lainaama kappale oli osa nimimerkki Tumban tekstiä, joten kyseessä on huolimattomuusvirhe.
 

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Viestin lähetti Filosofem
Salapoliisi Filosofem vihjaa, että et ole väärässä. Tuo Flintin lainaama kappale oli osa nimimerkki Tumban tekstiä, joten kyseessä on huolimattomuusvirhe.

Jees, hyvä että meillä on salapoliisejakin täällä :)
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Filosofem
Mikäli Jokerit joutuu pelaamaan vaikka pari kuukautta ilman kolmea avainpelaajaa (heitetään realistisesti nimet Lind, Varis ja Jantunen), niin joukkue käsittääkseni pärjäisi nykyisillä sopimuspelaajilla (+ ne kolme tulevaa) nuo pari kuukautta, ilman, että tarvitsisi junioreista nostaa ketään. Tämä kertoo jo aika paljon tästä laajuudesta eli siitä tosiasiasta, että ilman loukkaantumisia jopa nelosketjussa on kovia pelimiehiä. Mikä taas tarkoittaa sitä, että Mäki, Oksa ja Koivisto eivät (uskoakseni) tule suurta vastuuta saamaan terveessä rosterissa.

Näinpä juuri. Hyökkäyksessä on syvyyttä, vaikka kärki vielä puuttuukin (sopimukset julkaisematta). Ja mitä enemmän yläkertaan hankitaan pelimiehiä (nyt tulossa siis ainakin kolme, joista yksi suomalainen), sitä suuremmaksi muodostuu tasoero puolustukseen verrattuna.

Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Lepistö, Kantee ja Kalteva eivät ole vielä valmiita pelaamaan miesten pelejä 60 kappaletta kaudessa. Eivät vaan ole. Järventien ja Latvalan tason nostoon en edelleenkään usko, en ainakaan merkittävässä määrin. Martikainen on kysymysmerkki. Niinpä voi sanoa, että Jokerit on ilmeisesti kasannut ainakin viime aikojen kalleimman joukkueen (sis. myös mm. Turusen ja Heleniuksen palkat), mutta tuo joukkue seisoo savijaloilla.
 

Tumba

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK
Vasikka

Viestin lähetti Filosofem
Salapoliisi Filosofem vihjaa, että et ole väärässä. Tuo Flintin lainaama kappale oli osa nimimerkki Tumban tekstiä, joten kyseessä on huolimattomuusvirhe.
Helvetin Filosofem. Kaikki sujui hienosti, ennen kuin sinä työnsit nenäsi suureen suunnitelmaani. Ankkalinnassa on Mikki Hiiri ja Jatkoajassa Filosofem.

T: Nils Gustafsson
 

yökkömies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Bundesliga
Re: Vasikka

Viestin lähetti Tumba

T: Nils Gustafsson

Ai se "harmiton" Nisse joka lähti vaan statistiksi, kuskiksi ja kalastelemaan telttaretkelle kylkiäisenä?

Jokereista vielä: Onko se veskari nyt sitten Tom of Thimas kun siitäkään ei olla viime aikoina peistä väännetty? Kaipa ne muut ovat Haddock, Rita ja joku muu (metro, somervuori,jönsson,dopita ym)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös