Roster watch 2003-2004

[red nec]

Senaa sinne,senaa tänne ja tonne,ei kele...
Tässähän alkaa tulla tunne,jossa aiomme satsata jo hyvissä
ajoin ensikauteen ei taida olla penan murharyhmän
tekosia,ellei joku capone kiristä viulusta!

 

[JHag]

Nuorista ensi kaudella uskon Jonen ja Luttisen (kyllä!) lähtevän kokeilemaan ämerikan meininkiä. Enkä ihmettelisi Hirsonkaan lähtöä, kaverista ollaan oikeasti kiinnostuneita siellä NY:ssä. Prospekti mikä prospekti.

Nuorista jonkun tasonnousu olisi hienoin tapa saada meininkiä kehiin ja ilman muuta Vopat - Häbä - Kuhta voisi olla toinen tehoketju. Pärä - Harks -tutkaparin nuoreksi kokeilijaksi arvon lottokoneestani Jonen sijasta Eetu Holman. Kyllä, sentteri. Mutta kädellisin nuoristamme, samoin fysiikka riittäisi. Tämähän olisi meidän toisintomme Jokerien Tuomo Ruutu -kuviosta; peluutetaan lupaavaa nuiorta sentteriä laiturina. Jonka jälkeen jätkä lähtee muualle sentteriksi. Jospa se Eetu ei lähtisi, jos sille sanoisi, että ihan oikeesti Eetu hei, vain tämä kausi loppuun, niinkuin Hannes pakkina. Johon Eetu: Hanneshan lähti....No eniveis, Jonen radikaaliin tasonnousuun en usko. Ja olen mielelläni väärässä.

 

[Pärde]

Viestin lähetti JHag
Pärä - Harks -tutkaparin nuoreksi kokeilijaksi arvon lottokoneestani Jonen sijasta Eetu Holman.

Nyt on kyllä pakko kysyä mietteistäsi kolmos-/nelosketjun senttereistä tämän jälkeen. Hirso ja Vili, vai mennäänkö sinne kuuluisaan markettiin..? Jos siis jatketaan kuviotasi, jossa Häbä pelaisi kakkosessa.

Niin ja jatkokysymys selventämään asiaa, katsotko tätä ketjuasiaa nykyhetken vai pleijareiden kannalta tässä kaavailussasi? Itselläni on nimittäin vissi ero näiden kahden välillä.

 

[Iker]

Vaikka tässä ketjussa katsotaankin lähinnä tulevaan, palaisin itse ajassa hieman taaksepäin.

Liekö mestaruushuuma sekoittanut pääni viime vuosituhannen loppupuolella, kun ei tuon menestyskauden 1997-98 ketjukoostumukset tahdo muistua mieleeni. Kykenisisikö tai viitsisikö joku hieman raottaa tuon huikean kauden kentällisten saloja? Voisin pienessä päässäni hieman vertailla tämänkautisiin koostumuksiin.

Jos joku viitsii niitä laittaa, niin kiitos jo etukäteen.

 

[#12]

Tästä löytyy perustiedot. Ketjuthan elivät aikalailla kauden mittaan.

EDIT: Innostuinkin googlaamaan ko. kauden tarkempia tietoja ja niitähän löytyy mm. hakusanoilla 'Davidsson,Jokinen,Kuhta' ym. runsaasti....

Tästä mm. aika osuvat pelaaja-arvostelut puolivälissä kautta. Lisäksi esim. HPK:n arkistoista löytyy kauden kaikki matsitulokset ja Verkkotieltä lisäksi kuolematon 'Häpeä, HIFK?'.

Taidanpa kaivella vielä vähän näitä vanhoja ja yrittää Ikerin lailla vähän vertailla mennyttä ja olevaa.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti JHag
Mutta asiaan; NHL:ssä tämä epäkohta on huomattu ja syöttöpiste voidaan jakaa myös kiekkoon koskemattomalle pelaajalle sillä perusteella, että hän on "olennaisesti vaikuttanut maalin syntyyn". Eräs esimerkki tästä oli Lemieux´n hyytävä kiekon päästäminen längistään SLC:ssä. Siitä seurasi onetimer (en muista kuka, Kariya?) ja maali, josta syöttö Lemieux´lle.

Juuri näin, tästä oli aikaisemminkin puhetta. Suomessa "assistant" on upeasti käännetty ja mielletty sanaksi "syöttäjä", vaikka kyseessä on siis avustaja. Hyvästä ja ratkaisevasta blokistakin saa pisteen, mikä oikein onkin.

Muuten aivan loistava kirjoitus JHag, täytyy yhtyä jokaiseen sanaan. Erityisesti jonkun nerokkaan kommentti alivoimapelaamisen helppoudesta osui myös silmään. Hyvä alivoimapelaaja on kultaakin kalliimpi aikana, jolloin ylivoimalla tehdään sankareita (Kuhta 11+8) ja jaetaan pisteitä enemmän kuin koskaan.

Spanhel on toistaiseksi paikkansa ansainnut ja voidaan toki vaihtaa Bednarin tasoiseen peluriin, mutta ei noita joka oksalla kasva.

 

[Iker]

Viestin lähetti #12
Tästä mm. aika osuvat pelaaja-arvostelut puolivälissä kautta. Lisäksi esim. HPK:n arkistoista löytyy kauden kaikki matsitulokset ja Verkkotieltä lisäksi kuolematon 'Häpeä, HIFK?'.

Taidanpa kaivella vielä vähän näitä vanhoja ja yrittää Ikerin lailla vähän vertailla mennyttä ja olevaa.

Tänks, aina mukava lueskella juttuja menneiltä vuosilta.

Häpeä, HIFK... Just. Ennemminkin tuo otsikko olisi Helsingin Sanomilta ollut paikallaan viime vuonna, Alpoun aikakaudella.

 

[RoopeS]

Viestin lähetti Pärde
Tämä kaikki on varmasti sanottu jo aiemmin, mutta kertaus on opntojen äiti. Repetitio est mater studiorum, kuten ennen muinoin tavattiin sanoa "sivistyneemmissä" piireissä.

Pääsinpä kommentoimaan kieliopillisia asoita. toivottavasti olen oikeassa!

Latinassa sanajärjestys taitaa mennä näinpäin:

"Repetitio mater studiorum est"

 

[RoopeS]

Rosterin täyttö ja lakon uhka

Nyt kun Pärä teki sopimuksen jo tässä vaiheessa, herääkin kysymys, miksi näin aikaisin?

Olisiko syy tuo pieni lakon uhka änärissä. Sehän voi tarkoittaa, että nhl:n joukkueet eivät kirjoittele paljon sopimuksia ensi keväänä, jolloin meidän kotimaisten kovien jätkien on syytä tehdä sopimuksia sm-liigajoukkueen kanssa, niin kauan kun budjetissa on vielä tuhdisti rahaa. Apajille voi olla paluumuuttajia jos jonkinlaisia ensi kesänä.

narrikoutsi Jortikkakin ilmoitti, että heille on tulossa paljonkin lisää uusia kavereita...hmmmm onkohan niitten kanssa tehty kahden kauden soppareita....

Tuleepa mielenkiintoiset pelaajamarkkinat tänä vuonna.

 

[Pärde]

Viestin lähetti RoopeS
Pääsinpä kommentoimaan kieliopillisia asoita. toivottavasti olen oikeassa!

Latinassa sanajärjestys taitaa mennä näinpäin:

"Repetitio mater studiorum est"

Olet kyllä sinänsä oikeassa, noin minäkin sen muistelen menevän (toki opinnoista on jo aikaa jokunen vuosi), mutta käyttämäni ns. lentävä on juuri siinä muodossa, kuten kirjoitinkin. Eli, jos vielä haluaisin snobbailla: Quod scripsi, scripsi.

Puolittainen näpäytys toki =)

 

[bull]

Eipä tule ainakaan Bednar meille sen sniperin tilalle, kaveri kun lähti Venäjälle...

 

[RoopeS]

Viestin lähetti Pärde
Olet kyllä sinänsä oikeassa, noin minäkin sen muistelen menevän (toki opinnoista on jo aikaa jokunen vuosi), mutta käyttämäni ns. lentävä on juuri siinä muodossa, kuten kirjoitinkin. Eli, jos vielä haluaisin snobbailla: Quod scripsi, scripsi.

Puolittainen näpäytys toki =)

Niinpähän kirjoitit. Nou hätä. Illalla hallille Lukkoa kaatamaan. Mikäli spnahel tekee maalin lupaan kohottaa Koffilla täytetyn lasini ja lausua syvällä äännellä "Nunc est bibendum".

 

[JHag]

Kiitoksia Isaksson, lämmittävää saada tukea tuulimyllyjä vastaan tapellessa. Virtuaalinen Koffi. Ei siitä, että olet samaa mieltä, vaan siitä, että faniuden ohella löytyy myös viileämpääkin analysointikykyä sekä perusteita. Muitakin kuin "musta xx on ihan turha, koska se kaartelee jäällä. xxx on paljon parempi, se ajelee koko ajan suoraan". Eri mieltä saa ja pitää olla mutta on naurettavaa tulla rähisemään ilman mitään perusteita tai näyttöjä pelkällä mutulla.

Holma-ajatuksesta; se nyt oli vain sellainen ainoa helppo ratkaisu, joka tuli mieleen, kun mietin a) nykyisen nuoren kaartin käsien taitavuutta yhdistyneenä fyysisiin ominaisuuksiin b) sitä, että nimenomaan omista saataisiin se laituri, jos 1 sentteri ulkoa hankittaisiin. Holma on vastaus näihin tarpeisiin, vaikka sentteri onkin. Kolmoseen jäisi mielestäni Häbä ja neloseen Hirso/Porthen. Luttinen-Holma -pari ikävä kyllä hajoaisi, mutta Arttu olisi kelpoa kamaa kolmoseen-neloseen siitä huolimatta. Muut alempien kenttien ensisijaiset jannut olisivat Turre, Spanhel (Vopin kanssa vaihto tarvittaessa kentällisestä toiseen), Fagu, Jone.

Jos tällaisia muutoksia funtsitaan, niitä pitäisi koeajaa ennen pleijareita. Siitä tykkään Arassa, että hän kuitenkin kokeili ykkösen hajottamista. Ja kokosi sen sitten takaisin, kun näin oli tarvis. Jos et kokeile muutoksia, et voi tietää, olisiko niissä järkeä. Ja jos et ole valmis myöntämään virheitäsi kokeiluiden suhteen palaamalla kuitenkin entiseen, et ole näkemyksellinen koutsi, joka yrittää saada kaiken irti omasta nipustaan. Joten; miksi ihmeessä ei kokeiltaisi?

 

[Borsato]

Caloun myynnissä ?

Juuri tulleen urheilun seiskapäivää ( UL ) mukaan Blues olisi luopumassa Calounista, toinen seikka on se kiinnostaako Ifk:ta jos näin olisi ? Ilmalan tyyli tietäen niitä kiinnostaa kyllä kaikki kalliit pelaajat. Toisaalta JC voisi olla juuri se "juttu" jolla pytystä tapeltaisiin tosissaan. Miettikääpä sitä !

 

[JHag]

Borsato; ei mietitä, jooko? Joku muu stadin jengi taitaa sittenkin miettiä.

 

[Borsato]

ei sitte..

Viestin lähetti JHag
Borsato; ei mietitä, jooko? Joku muu stadin jengi taitaa sittenkin miettiä.

Sovitaan sitten niin.... mut jos kuitenki? Antaa JC:n mennä kuuntelemaan Jortikkaa ! ( hah hah haa )

 

[JHag]

Re: ei sitte..

Viestin lähetti Borsato
Sovitaan sitten niin.... mut jos kuitenki? Antaa JC:n mennä kuuntelemaan Jortikkaa ! ( hah hah haa )

Jortikka pelailee pientä mediapeliä koko ajan. Ihan vakavissaan; Calounilta puuttuu pk-seudun seuroista enää Jokerit. Varsin todennäköistä, että se olisi hypoteettisesti ajatellen osoite. Bluesin kannaltahan Calounin uloskauppaamisessa ei olisi mitään järkeä. Todellinen perseennäyttö yhteistyökumppaneille ja faneille. On ainoastaan yksi asia, mikä tekisi tämän mahdolliseksi; Calounin oma tahto ulos.

 

[Juhaht]

Re: Re: ei sitte..

Viestin lähetti JHag
On ainoastaan yksi asia, mikä tekisi tämän mahdolliseksi; Calounin oma tahto ulos.

Aivan. Ja itse voisin lähes vannoa, että siitä ei nyt ole kyse.

Kumma "sattuma", että kyseinen huhu lasketaan ulos juuri ennen Blues-Jokerit ottelua. Oisi luullut narrileirin säästävän paukkuja johonkin tärkeenpiin otteluihin kuin yhteen runkosarjaotteluun.

Edit: tämä siis täysin mutuiluna, UL:n epäilemättä luotettavaan uutisointiin tutustumatta.

 

[Borsato]

Re: Re: Re: ei sitte..

Viestin lähetti Juhaht
Aivan. Ja itse voisin lähes vannoa, että siitä ei nyt ole kyse.

Kumma "sattuma", että kyseinen huhu lasketaan ulos juuri ennen Blues-Jokerit ottelua. Oisi luullut narrileirin säästävän paukkuja johonkin tärkeenpiin otteluihin kuin yhteen runkosarjaotteluun.

Sen verran täytyy oikaista sua että A-lehdet on yhtä kaukana jallis leiristä kuin Blues mestaruuspytystä ! ( sanoma konserni omistaa jokereita )

 

[Juhaht]

Re: Re: Re: Re: ei sitte..

Viestin lähetti Borsato
Sen verran täytyy oikaista sua että A-lehdet on yhtä kaukana jallis leiristä kuin Blues mestaruuspytystä ! ( sanoma konserni omistaa jokereita )

Ai mitä, milloin Jokerit-konserni on ostanut osan A-lehdistä? Vai tuleeko väitteesi tulkita niin, ettei Bluesilla ole mahdollisuuksia mestaruuten...? Pah, kateellisten panettelua kaikki tyynni.


Niin, aiheeseen (osittain). En usko, en sitten millään.

 

[Borsato]

ei tällä näkymin..

koska tuolla sijoituksella olevat joukkueet eivät pääse mukaan niihin karkeloihin jossa pytty jaetaan... enkä minäkään siihen itse asiaan usko ! ( se matihalti kirjoittaa pelkkää paskaa )

 

[menthos #75]

Spanhel & Vopat

Nyt täällä on jo jonkin aikaa ollut osa kirjoittajista on kuin tulisilla hiilillä, kun keskustelun aihe on Spanhel ja Vopat.
Oma mielipiteeni on, että kummatkin ovat olleet aika pahasti alisuorittajia, Spanhel enemmän kuin Vopat. Vompatti on sentään piristynyt viime matseissa, mutta Spanieli poukkoilee missä sattuu ja on joka ikisestä tilanteesta myöhässä. Asian voisi jopa ilmaista näin: oma mummonikin on vakuuttavampi jäällä kuin Spanhel. Mummon voi sentään parkkeerata vastustajan molarin eteen, eikä se siitä mihinkään siirry, toisin kuin Spanieli, joka ei edes mitä sana maski tarkoittaa.

Kun vertaillaan hinta/laatu suhdetta voisi tulla seuraavaan johtopäätökseen:
Vopat:
-Kallis
-Ulkomaalaispaikka
-ailahtelevat peliesitykset
+Asenne kunnossa
+Fyysinen pelote
+Joukkueen "isähahmo"

Spanhel:
+halpa
-melkein joka osa-alueella paska
-tsekkiläinen takatukka

Johtopäätös:
-Vopat: Jos peliesitykset paranevat voidaan pitää joukkueessa
-Spanhel:Paska mikä paska---> Ulos ja äkkiä!

 

[mixu]

Tietääkö joku Spanhelin palkan vai onko se vaan jotain mutu hommaa.Faktoja vois esittää jos kerran on tietoa.

 

[Viltsu]

"Juuri tulleen urheilun seiskapäivää ( UL ) mukaan Blues olisi luopumassa Calounista",

UL ilmestyy vasta huomenna! Katsotaan sitten, lukeeko lehdessä asiasta mitään.

 

[DefJam]

Urheilulehti!

Niin, urheilulehtihän on urheilun "7-päivää" lehti!

Hyvää päivää :=)

Kuka muistaa, kuinka moni noista urheilulehden ennen kauden alkua julkaisemista siirtouutisista piti lopulta paikkansa?