Roster watch 2003-2004

[Senior]

Sentterispekulaatiota

Minimissään kakkosveskarin ja sentterin tarpeesta tuntuu ''kaikki'' olevan samaa mieltä. Jos sentteri saadaan (kakkos), kuka on silloin heikoin lenkki ja skruudaa tuppea? Itsellänihän on jo mielipide, mutten heti tohdi tyrkyttää? Kuka Sinusta?

 

[-BR-]

Kyllä se keskushyökkääjä olis tarpeen ja miksei teholaituriki.
Syytä paniikiin ei kuitenkaa oo.
Onha sarjasijotus viel iha kohtuullinen.
Mikä muuten mahtaa olla Tony Salmelaisen tilanne?
En oo nyt viime aikoina seurannu...
Ja jospa se Bednarki kävis vaan kääntymäs naapurissa... ; )

Olen antanut itseni kuulla, että PM olis tsekeissä...
Lieneekö palannut jo itsenäisyyspäivän viettoon...
Matkan tarkoituksesta ei toki ole tietoa, mut arvata osaan...
Kunhan ei palais kenenkään Mrazekin kanssa...

 

[Senior]

Svante:

''Hankitaanko uusi centteri, snaipperi, torpeedo vai vara-veskari?''
Toivottavasti ainakin sentteri ja varaveskari.

''Miten tämä taloudellisesti hoidetaan?''
Laittamalla käsi taskuun ja maksamalla.

''Mistä rahat?''
Kassasta.

''Pannanko "joku muu" taas menemään ja ns. säästetään, jotta olisi varaa uuteen "löytöön". Ehkä jostakin löytyy joku sponsori, joka haluaa ottaa riskin ja rakastua uuteen löytöön?''
Tiedän IFKn ja yhteistyökumppaneiden suhteiden ja yhteisymmärryksen olevan hyvällä tolalla.

''Minä vain mietin sitä, että edellisen kauden tappio oli tosi iso eikä yleisömäärä tällä kaudella vastaa budjetoitua määrää.''
Syksyn ''mitäänsanomattomissa'' peleissä tähän asti keskimäärin 6512 katsojaa, ei huono. Kaikki edellytykset hyvään tulokseen, kunhan pelien merkitys kasvaa ja 'herätekatsojat' tulevat kehiin.

''Miten muu "palvelu" otteluiden aikana on tuottanut???''
Tietääkseni hyvin. Varsinkin Royal Club -toiminta on erittäin kannattavaa ja vireää.

''Lyhyt kysymys: onko varaa??!!''
Lyhyt vastaus: on.

''Muistakaa, että näilläkin palstoilla on sanottu, ettei IFK:n ensisijainen tehvtävä ole menestyä sarjassa vaan tehdä plus-merkkinen tulos!! (Miettikää..... ei saat**a).''
Ei se _ihan_ noin mene. Talous on ensisijaisen tärkeää, jotta edellytykset hyvälle kiekkomenestykselle pysyvät. Paremminkin noin.

Hymiöllinen loppukaneetti Svantelle: relaa, mään. Jos et nyt näe valoa ympärillämme, ajattele viime kautta ja hymyile. Kyl tää tästä.

 

[Senior]

Viestin lähetti -BR-

Mikä muuten mahtaa olla Tony Salmelaisen tilanne?
En oo nyt viime aikoina seurannu...

Viihtyy siellä hyvin ja kävi puolenkymmentä matsia pelaamassa pikkuminuuteilla Edmontonissakin. Veikkaan, että on melko varmasti vielä sopimuskautensa eli ensikauden siellä ja agentit puuhaavat vimmatusti jatkoa eli en usko, että Suomessa vähään aikaan nähdään. Viime kauden loppupuoli farmissa hyvä, samoin kuin tämän kauden alku. Pelannut mm Sarnon ketjukaverina.

Nimimerkki 'Jouni' taitaa olla miehen tekemisistä parhaiten kartalla.

 

[JHag]

Re: Sentterispekulaatiota

Viestin lähetti Senior
Jos sentteri saadaan (kakkos), kuka on silloin heikoin lenkki ja skruudaa tuppea? Itsellänihän on jo mielipide, mutten heti tohdi tyrkyttää? Kuka Sinusta?

Viisi kirjainta: H-I-R-S-O

Tämä ensisijaisesti olettaen, että fantasiahoki heittää Vilin jokatapauksessa pois. Mutta päivän kunto ratkaissee tässäkin eli ennustan kiertosysteemiä junnucenttereillemme. Mikä voisi, sivumennen sanoen, tehdä heille kaikille helvetin hyvää.

 

[Isokissa]

Re: Sentterispekulaatiota

Viestin lähetti Senior
Minimissään kakkosveskarin ja sentterin tarpeesta tuntuu ''kaikki'' olevan samaa mieltä. Jos sentteri saadaan (kakkos), kuka on silloin heikoin lenkki ja skruudaa tuppea? Itsellänihän on jo mielipide, mutten heti tohdi tyrkyttää? Kuka Sinusta?

Oma mielipide:
Harkins
*uusi sentteri*
Holma jos ja kun tervehtyy, siihen asti Viitaluoma/Hirs.... stunttaaja sitten pois
Häppölä

Eli siis pitäisi ilmeisesti löytää H:lla alkava sentteri......

Mikä on Bluesin Oksan tilanne, onkohan palaamassa pelaavaan kokoonpanoon? Jos Espoo rämpii vielä pari peliä, niin sieltä voisi toisen nykyisistä veskareista meille raahata, muuta sieltä ei tarvita vaikka H:lla alkava sentteri löytyykin.

Viestin lähetti JHag

HIFK olisi ottanut Bednarin, jos olisi saanut, eli perse olisi kestänyt ryssiin verrattuna. Rahaa siis on, kun tällaista on tarjolla.

Jos siis oli fyrkkaa ja haluja, niin miksi ei saatu? Oliko silta palanut?

 

[Johannes]

Re: Re: Sentterispekulaatiota

Viestin lähetti Isokissa

Jos siis oli fyrkkaa ja haluja, niin miksi ei saatu? Oliko silta palanut?

Venäjällä maksetaan nykyään kovia palkkoja. Niistä palkoista ei kai makseta edes veroja.

Yksikään suomalainen seura ei pysty kilpailemaan pelaajista Venäjän seurojen kanssa. Pitää vaan odotella, jos joku ei viihdy siellä, kuten Tenkrat.

 

[Nickelback]

Re: Re: Sentterispekulaatiota

Viestin lähetti Isokissa
Jos siis oli fyrkkaa ja haluja, niin miksi ei saatu? Oliko silta palanut?

Jos sitä fyrkkaa ei ollu tarpeeks.

Viestin lähetti Senior
Minimissään kakkosveskarin ja sentterin tarpeesta tuntuu ''kaikki'' olevan samaa mieltä. Jos sentteri saadaan (kakkos), kuka on silloin heikoin lenkki ja skruudaa tuppea? Itsellänihän on jo mielipide, mutten heti tohdi tyrkyttää? Kuka Sinusta?

Itse en kaipaa enää Jari Kauppilaa kolmatta kertaa yrittämään IFK:hon. Mulla on jo menny maku miehestä. Ehkäpä Ara vois saada miehestä enemmän irti kuin Kuula ja Alphonse (ja varmaan saakin), mut uutta verta. Vaik sinänsä paras vaihtoehto, koska on kotimainen... Eikä mun mielepide paljoa paina jos Kake halutaan! ...hymiötä...

Kamil Piros

Saanu pelata tällä kaudella vain hajaminuutein 11 matsia... Varmasti on vähän jumahtanu tonne Atlantan rosteriin ja maiseman vaihto vois tehdä hyvää. Sentteri ja riittävän nuori, silti kokenut. Potentiaalia on runsaasti! Eikä tarvitse varmaan mainita kenestä ulkomaalaisesta vois tosiaanki luopua!!

 

[Svante]

Arvoisat veljet Johannes, JHag ja Senior.

Kiitos vastauksistanne kysymyksiini.
En ole tainut sanoa, etteikö IFK voisi / saisi tai pitäisi hankkia uusia pelaajia. Enkä tainut sanoa, ettei IFK:lla ole rahaa.
Esitin kysymyksiä, jotka perustuvat paljolti nähtyyn, kuultuun ja luettuun.

Miksi IFK:n toiminta olisi muuttunut tällä kaudella?
Täällä arveltiin viime kauden alussa, että IFK:n toiminta olisi muuttunut parempaan edelliseen kauteen verrattuna ja virheistä oltaisiin opittu. Miten kävi? Ja sama organisaatio istuu edelleen IFK:n johdossa, Araa lukuun ottamatta.

Viime kauden aikana peräänkuulutettiin vara-veskaria ja TRuudun loukkaantumisen jälkeen huudettiin uutta centteriä apuun. Miten kävi? Silloinkin sanottiin, että raha ei ole esteenä ja pelaajia on aina saatavana. (Johannes: minäkin uskon, että niitä on aina saatvana).


Viime kaudella spekuloitiin myös sitä, miten sponsorit maksavat luvattuja rahasummia. Ovatko ne sidottu menestykseen, eli pleijareihin vai ei. Uskon vahvasti, että suuret sponssit ovat pitkälti sidottu menestykseen ja maksetaan (osa) vasta mikäli menestystä tulee. Miten pelaajakorvaukset on kirjattu sopimuksiin... Ja tästä pääsemme aiheeseen miten budjettia on rakennettu. (Tästä johtui kysymykseni "onko varaa", eli uskalletaanko ottaa riski...?)

Minä peräänkuulutan panostusta nimenomaan pelaajahankintaan, joka paremmalla ammattitaidolla voi jopa tuoda säästöjä.

Minäkin kuulun nykyään JHagin porukkaan siltä osin, etten usko tj:n pystyvän toteuttamaan itseään kuten haluaisi.


Edit: Johannes: eräs eläimellinen nimimerkki krijoitti viime kaudella siitä, ettei IFK:n toiminta tule koskaan perustumaan urheilulliseen menestykseen.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Svante , arvoisat veljet Johannes, JHag ja Senior.

1. Kiitos vastauksistanne kysymyksiini.
En ole tainut sanoa, etteikö IFK voisi / saisi tai pitäisi hankkia uusia pelaajia. Enkä tainut sanoa, ettei IFK:lla ole rahaa.
Esitin kysymyksiä, jotka perustuvat paljolti nähtyyn, kuultuun ja luettuun.

Uskotaan, mutta kun ei tämä ole mennyt niin kehnosti tällä kaudella. katsojakeskiarvo on yli 6500.

2. Miksi IFK:n toiminta olisi muuttunut tällä kaudella?
Täällä arveltiin viime kauden alussa, että IFK:n toiminta olisi muuttunut parempaan edelliseen kauteen verrattuna ja virheistä oltaisiin opittu. Miten kävi? Ja sama organisaatio istuu edelleen IFK:n johdossa, Araa lukuun ottamatta.

Nyt ei ole tehty paniikinomaisia Treille ym. Hankintoja. Minusta touhu näyttää vähän fiksummalta tällä hetkellä kuin viime vuosina.

3. Viime kauden aikana peräänkuulutettiin vara-veskaria ja TRuudun loukkaantumisen jälkeen huudettiin uutta centteriä apuun. Miten kävi? Silloinkin sanottiin, että raha ei ole esteenä ja pelaajia on aina saatavana. (Johannes: minäkin uskon, että niitä on aina saatvana).

Kyllähän niitä hankittiinkin. Minusta suurin syy oli viime kaudella penkin takana, ettei joukkueesta saatu optimaalista panosta irti.

4. Viime kaudella spekuloitiin myös sitä, miten sponsorit maksavat luvattuja rahasummia. Ovatko ne sidottu menestykseen, eli pleijareihin vai ei. Uskon vahvasti, että suuret sponssit ovat pitkälti sidottu menestykseen ja maksetaan (osa) vasta mikäli menestystä tulee. Miten pelaajakorvaukset on kirjattu sopimuksiin... Ja tästä pääsemme aiheeseen miten budjettia on rakennettu. (Tästä johtui kysymykseni "onko varaa", eli uskalletaanko ottaa riski...?)

Pari pelaajaa kaudessa voi iso seura, kuten HIFK on, aina hankkia.

5. Minä peräänkuulutan panostusta nimenomaan pelaajahankintaan, joka paremmalla ammattitaidolla voi jopa tuoda säästöjä.

Tästä ollaan samaa mieltä.

6. Minäkin kuulun nykyään JHagin porukkaan siltä osin, etten usko tj:n pystyvän toteuttamaan itseään kuten haluaisi.

Ei varmaan voikaan, mutta onko syytäkään antaa enää vapaita käsiä. : )


7. Edit: Johannes: eräs eläimellinen nimimerkki krijoitti viime kaudella siitä, ettei IFK:n toiminta tule koskaan perustumaan urheilulliseen menestykseen.

Eläin on eläin, ei HIFK.

Jouduin vastaamaan lyhyesti, kun on kiire.

 

[Tpip]

Viestin lähetti JHag
Mikko Rämö on yksi nimi, jota kaavaillaan. Minulla ei olisi mitään sitä ajatusta vastaan. Laaksoharjun ura HIFKissä on nyt samanlaisessa pattitilanteessa kuin Bäckströmillä aikoinaan. Ainoa ulospääsy on ensin ulos HIFKistä, sitten uutta alkua muualla. Bäckström tässä onnistui, hienoa. Lundell ei. HIFK on kova paikka kasvaa ja HIFK ei ole Laaksoharjun paikka kasvaa. Piste.

Tämän päivän kokoonpanoissa:
Rämö ei edes luukkuvahtina, Laaksoharju aloittaa kotiyleisön edessä. Lisää vettä huhumyllyyn, vai ihan sattumaa? Toivottavasti ei pelkkää sattumaa.

 

[red nec]

Saas nähdä testataanko laaksoharjun torjuntoja vai
joukkueen moraalia puolustaa ja hyökätä viisikoilla.
Helvetin helposti dumataan veskari vaikka aukkoja löytyy
useimmin kenttäpelaajista.(edelleenkin sitä mieltä että
laaksoharju ei ole sopiva kundi meille).

 

[JHag]

Pahin yhdistelmähän alakerrassa on huono veskari + huono puolustus. Esimerkiksi Draper + viime kauden pakisto höystettynä viime kauden viisikkopuolustuksella. Silminnäkijöiden mukaan, joista osa on ollut selvin päin, kaikki ei ollutkaan Laaksoharjun syytä Hämeenlinnassa. Mutta siltikin.....0 torjuntaa! Ei saatana!

Mahtaakohan HIFKin hyökkääjien kaalissa olla turhankin syvällä nyt se, että tällä kaudella meillä on liigan paras pakisto ja melkeinpä paras veskarikin (se lyhyempi niistä...)? Ettei vain tulisi leijuttua ja ajateltua, että koko kentällisen puolustamisesta on varaa lipsua? Tämän tyyppisiä merkkejä olin näkevinäni TPS- ja Kärpät -matseissa, joissa hyökkääjien ja pakkien -tai toisen niistä, kun toinen oli mukana hyökkäyksessä...- välimatka repeili ajoittain futiskentän mittasuhteisiin.

 

[zaluun]

Espen Knutsen

Uutta sentteriä kun me kerran kaikki kaipaamme niin miten olisi Espen Knutsen?

Mies etsii tällä hetkellä uutta seuraa Euroopasta, kun ei mahdu Columbuksen kokoonpanoon eikä halua lähteä farmiin.

Vahvimpana ostajaehdokkaana on mainittu Espenin vanha jengi Djurgården, mutta muutkin Euroopan sarjat kiinnostaa.

Vähän tilastoja:
1990-91 Valerenga Oslo Norway 31 30+24=54
1994-95 Djurgardens IF Stockholm SEL 30 6+14=20
1995-96 Djurgardens IF Stockholm SEL 32 10+23=33
1996-97 Djurgardens IF Stockholm SEL 39 16+33=49
1997-98 Cincinnati Mighty Ducks AHL 41 4+13=17
1997-98 Anaheim Mighty Ducks NHL 19 3+0=3
1998-99 Djurgardens IF Stockholm SEL 39 18+24=42
1999-00 Djurgardens IF Stockholm SEL 48 18+35=53
2000-01 Columbus Blue Jackets NHL 66 11+42=53
2001-02 Columbus Blue Jackets NHL 77 11+31=42
2002-03 Columbus Blue Jackets NHL 31 5+4=9
2003-04 Columbus Blue Jackets NHL 14 0+4=4
2003-04 Syracuse Crunch AHL 1 1+1=2

Ainakin osais ylivoimaa pyörittää.
Onhan mies mikkihiiri ja ikääkin 31v, mutta paljon taitavampaa sentteriä ei kyllä tällä hetkellä markkinoilta löydy.

 

[red nec]

Kyllähän olisi todellinen haastaja häppölän
fledamainoksille:-))No onhan noita yrittäjiä,miksei tuokin
sopisi johonkin kastiin ei kylläkään tänne kiitos.

 

[kamraterna]

Tänne vaan, vaikka joutuisi kaikki loput hillot kiinni lyömään.. tuon tason "mikkihiiriä" ei varmasti ole tarjolla montaa. Kohtuu tehoilla tänne tulevat Pohjois-amerikkalaiset ovat paljon isompi riski, kuin eurooppalaiset, joista tietää mitä saa. Ja jos Änärissäkin takoo tämän (NHL 66 11+42=53) tason pisteitä, niin ei sitä nyt ihan täys mikkihiiri voi olla ;)

Ja sitten Pärden iloksi vähän hahmotelmaa:

Pärä-Harks-Kuhta
Vopat-"Espen"- ??
Järvinen-Häppölä/Holma-Vihko
Grünn-Häppölä/Holma-Viitaluoma.. Fagerstedt, Luttinen

Vihko jos tuosta heräisi (tänään oli jo pariin otteeseen tutunnäköistä potkua) niin voisi ajatella kakkosen laitaan ja joku nelosesta kolmoseen laituriksi.. Hirson touhusta ei ikävä kyllä punapaidassa tule valmista, kiertoon vaan.. voisi olla miehen itsensäkin kannalta hyvä vaihtoehto. Ja Spanhel olisi se joka tekisi "Espenille" tilaa.

edit: ps. voisihan tuohon kakkosen toiseen laitaan sopia aika mukavasti yksi toinen mikkihiiri, eli Somervuori.. Vopi voisi sitten pitää pojista huolta siinä ketjussa.

 

[Pärde]

Tänään tuli tuossa ylipitkän kotimatkani aikana mietittyä, minkälaisella rosterilla uskaltaisi pyttyjahtiin lähteä. Eli toisin sanoen toivomuslista joulupukille&lapsellista analyysia nykypelaajistosta seuraavassa (mukana myös Seniorin iloksi "ketjuspesialistin" erikoinen):

1. kenttä: Tällä hetkellä koossa on yksi loistava ykköskenttä. Se on aika ajoin -kuten tänään Kahvaraa vastaan- suorastaan maaginen ja tyystin pysäyttämätön. Kuitenkin itse rikkoisin sen, siirtämällä Kiben kakkosketjuun.

2. kenttä: Tänne kaivattaisiin sitä yhtä sentteriä, vähintään. Mieleen tulee vain yksi nimi, se Pelicansissa kiekkoileva.

3. kenttä: Kolmosvitjahan meillä on jo valmiina, siinä ei tarvitse mukista sen enempää. Kunhan kaikki vain palaisivat kehiin.

4. kenttä: Kevään koittaessa yhä suuremmassa ja suuremmassa roolissa olevaan kenttään on tänä vuonna poikkeuksellisesti mahdollista pistää hyvää materiaalia, Spanhel ja Vopat. Häppölä ja Järvinen tyrkyllä.

Kotimatkalla tuli tosiaan pyöriteltyä tätä kuviota ympäri moneen kertaan ja joka kierroksella esiin nousi sama ajatus: Vopat ja Spanhel ylempiin kenttiin. Vaikka kumpikin on omissa kirjoissani merkitty termillä "loistava nelosketjun pelaaja", laittaisin silti kaiffarit ykköseen ja kakkoseen. Näin vahvistuisivat myös ne kuuluisat roolitukset kenttien sisällä; maalintekijä-pelintekijä-tilantekijä. Miksikö ajattelin näin, enkä lähtenyt haikailemaan muualta hankittavien snipereiden perään? Noh, lähinnä siksi, että niitä nelosketjujen pelaajia on ehkä astetta helpompi saada hankittua tammikuussa kuin niitä maalintekijöitä, nimenomaan suomalaisia.

Eli siis, toivomuslista Joulupukille ja ketjut Seniorille (ei viestiä ilman niitä, *vinkvink*):

- suomalainen sentteri (Kauppila)
- suomalainen kakkosmaalivahti
- suomalainen nelosketjun sarjajyrä x2 (MElomo?)

1. Pärssinen-Harkins-Spanhel
2. Kuhta-XXXXX-Vopat*
3. Luttinen-Holma-Fagerstedt
4. Järvinen*-XXXXX-XXXXX

Ylijäämäpelaajat, rooli vapaavalintainen: Häppölä, Hirschovits, Viitaluoma, Vihko, Laine.

*= Voi vaihtaa päikseen, Vopi olisi nelosen sentterinä unelma.

PS. Pahoittelen kaikkea toistoa ym. jargonia, tässä nyt vain tämäniltaisia ajatuksia.

edit: Kiitokset 'kamraterna', hymy karehtii vieläkin huulillani.. =)

 

[Senior]

Viestin lähetti Pärde

- suomalainen sentteri (Kauppila)
- suomalainen kakkosmaalivahti
- suomalainen nelosketjun sarjajyrä x2 (MElomo?)

1. Pärssinen-Harkins-Spanhel
2. Kuhta-XXXXX-Vopat*
3. Luttinen-Holma-Fagerstedt
4. Järvinen*-XXXXX-XXXXX

Sinä se et seuraa pikku-uudistuksilla laskisikaan. Pannaas kuitenkin Kuhta takas ykköseen. Senhän jo näki tänään, että tämä ketju kuuluu yhteen. Kakkosta meillä ei vielä ole. Josko sinne joku, joka saisi nykyisiä ukkoja lentämään. MElomot ja TElomot saavat minusta ihan kyllä jatkaa Bluesissa. Mikäs idea tuossa nyt oli?

Äläkä sitä Kauppilaa tänne vonkaa. Toivotaan ennemmin veretseisauttavaa, kuin nojoo -tapausta. Luulenpa, ettei yksi Kauppila meillä kesää tee. Tai siis voi tehdä, ennenaikaisen. Sinä se olet kohta ehtinyt esittää yli puolet liigapelaajista meille? Että MElomokin...

 

[Pärde]

Viestin lähetti Senior
Sinä se et seuraa pikku-uudistuksilla laskisikaan. Pannaas kuitenkin Kuhta takas ykköseen. Senhän jo näki tänään, että tämä ketju kuuluu yhteen. Kakkosta meillä ei vielä ole. Josko sinne joku, joka saisi nykyisiä ukkoja lentämään. MElomot ja TElomot saavat minusta ihan kyllä jatkaa Bluesissa. Mikäs idea tuossa nyt oli?

Äläkä sitä Kauppilaa tänne vonkaa. Toivotaan ennemmin veretseisauttavaa, kuin nojoo -tapausta. Luulenpa, ettei yksi Kauppila meillä kesää tee. Tai siis voi tehdä, ennenaikaisen. Sinä se olet kohta ehtinyt esittää yli puolet liigapelaajista meille? Että MElomokin...

Veretseisauttavat hankinnat käy vallan hyvin, kunhan ei tarvitse luopua Spanhelista.. =)

Ykkönen saisi mielihyvin jatkaa koossa, mutta vähän pelkään, että silloin pitää se kakkonen ostaa miltei kokonaan ulkopuolelta.

Kauppila siksi, että nyt tarvitaan lähinnä kädellistä kakkosyv:n pyörittäjää, ei ykkössentteriä viime kauden tapaan. Omasta mielestäni Kake sopisi tähän kuvaukseen MIKÄLI motivaatio puoli olisi reilassa. En minäkään sitä tänne löhöilemään kaipaa.

Ja se MElomo.. Eipä ollut alunperin minun ajatukseni, katso vain ketjua taaksepäin muutama sivullinen. Lisäsin hänet vain nimenä tuohon toivomaani kohtaan. Mulle on sinänsä ihan sama tuleeko melomoita vai keitä, kunhan keväällä on kasassa oikea nelosketju eikä joukko nuoria valittamassa peliajan vähyydestä ja kinuamassa näyttöpaikkaa ylempänä. Parhaiten homma hoituu sillä, että siihen löytyisi nykyrosterista pelaajat. Noh, löytyyhän siihen oikeasti, mutta omasta mielestäni heitä tarvitaan muissa ketjuissa. Eli ideana MElomon mainitsemisessa oli ainoastaan tuon tyylipuhtaan nelosketjun löytyminen rosterista keväämmällä.

Kapisch?

Edit: viddu et ketuttaa koko ajan laittaa näitä, kuitenkin Senior kuittailet siitä torstaina =) mutta toinen mahis on näin:

Pärä-Harks-Kibe
XXXX-XXXX-Turre/Jone/Laku
Lude-Eetu-Fagu
Vopi-Häbä-Marty

Oli miten oli, pari kenttäpelaajaa pitää hommata joka tapauksessa, jos halutaan oikeasti iskukykyinen joukkue (kuten valtaosa on jo todennutkin). Sanonpahan vaan, ettei niitä (molempia) välttämättä tarvita sinne kärkipäähän. Se sena kuitenkin.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Pärde

1. Pärssinen-Harkins-Spanhel

Eikö tuo suosikkisi ole jo kokeiltu ja tyhjäksi arvaksi havaittu about kymmenessä matsissa. Ja miksi särkeä joukkueen ainoaa todella toimivaa kokonaisuutta: ainoa vaihtoehto ykköseen siis Kuhta.

2. Kuhta-XXXXX-Vopat*

Vopat voisi menetellä kakkosessakin, mutta olisi minusta parhaimmillaan puolustavassa kolmosessa. Muista pelaajista kakkosen ominaisuuksia on vain Vihkolla, eikä taida olla varaakaan ostaa koko kakkosta.

3. Luttinen-Holma-Fagerstedt

Tämähän näyttää selvästi ns. energy linelta, eli selvä nelonen täydennettynä Hirschovitsillä. Jääaikaa kuten tämän päivän neloselle, eli ei kovin paljoa.

Oikeasti kolmonen pitäisi rakentaa puolustavaksi, ja huomattavasti suuremmalle vastuulle, erityisesti alivoimapelissä. Vopat-Häppölä-Järvinen akselilta löytyy sopivat ominaisuudet.

4. Järvinen*-XXXXX-XXXXX

Nelonen tulikin jo käsiteltyä. Ei ole niin merkittävä osa joukkuetta, että siihen kannattaisi käyttää ulkomaalaispaikkoja/ hankkia pelaajia ulkopuolelta. Lisäksi varalla voisi pitää melko monipuolisen Viitaluoman. Ei käyttöä: Spanhel, Laine, Grunn.

 

[Pärde]

Viestin lähetti rossoblu
Eikö tuo suosikkisi ole jo kokeiltu ja tyhjäksi arvaksi havaittu about kymmenessä matsissa. Ja miksi särkeä joukkueen ainoaa todella toimivaa kokonaisuutta: ainoa vaihtoehto ykköseen siis Kuhta.

Tässä olen kyllä eri mieltä kanssasi. Minun mielestäni tämä ketju pelasi Kärpät-pelissä vallan hyvin. Jos en ihan väärin muista, järkkäsi meidän molemmat maalit siinä pelissä.

Muista kohdista enemmän tai vähemmän samaa mieltä, paitsi siitä että neloseksi riittäisi jämänuorista kyhätty rykelmä. Kolmonen on omissa ajatuksissani jonkinasteinen hurrikaanivitja, mutta tarkoituksena on pitää peli vastustajan päässä. Maaleista viis, ihan kivoja plussia tosin. Taisin jo edellisissä viesteissäni laittaa omat suosikkini neloseen.

edit: Vihkosta vielä: Taidot ovat tällä hetkellä aika hukassa ja kaiken lisäksi kovin kevyesti lentää nurin hyökkäyspäässä. En jaksa uskoa, että olisi rahkeita pelata kakkosvitjassa isossa roolissa maalintekijänä.

 

[Senior]

Viestin lähetti -BR-

Mikä muuten mahtaa olla Tony Salmelaisen tilanne?
En oo nyt viime aikoina seurannu...

Paluu Toronto Roadrunnersiin tuntuu sujuneen kelvosti. Eilen voittivat Hamiltonin Bulldogit 2-0 suomalaisten oltua hyvin esillä:

First Period
(No Scoring)

Second Period
1. TOR – Tony Salmelainen-4 (Dan Tessier, Jamie Wright) – 8:18 (PP)

Third Period
2. TOR – Jani Rita-7 (Chad Hinz, Nate DiCasmirro) – 12:50

Three Stars
1) TOR – Tony Salmelainen

kertoo Roadrunners'in kotisivut

 

[Apassi]

Viestin lähetti Pärde
T 1. Pärssinen-Harkins-Spanhel

Minä haluan nähdä sen pelin, kun Spanhel tekee tehot 3+2, vaikka siirrettäisiin pelaamaan Lemieuxin kenttään. Ei tätä ykköstä kannata hajoittaa, mutta siihen kakkoseen pitää saada se sentteri, koska yhden ketjun eliminoiminen esim. pleijareissa tekee IFK:sta aika aseettoman. Onhan sitä Ara yrittänyt kasata kahta maalintekoon pystyvää kenttää, mutta turhaan. Johtopäätös..... Materiaali puutteellinen.

Sen tulevan kakkossentterin laituriksi haluaisin nimenomaan Vihkon, koska uskon lujasti, että niitä tehoja alkaisi sen "oikean" sentterin vierellä löytymään, kuten Jukka Sepon kanssa. Muistakaa tapaus Mika Kortelainen ja Olli Jokinen.

Onkohan Pentti muuten soittanut Jukille, että mikä on selän kondis. Hakkaisi mennentullen nämä meidän junnusentterit.

 

[WPK]

jarruketjuja ?

Niin, sitä vaan kyselen, että onko ollut syksyn aikana havaittavissa, että Ara pyrkisi peluuttamaan jotain jämäketjuistamme vastustajan ykköstä vastaan ? Niissä harvoissa matseissa, jotka itse tällä kaudella olen nähnyt, yleensä ykköset on pelanneet vastustajan parasta ketjua vastaan ja siitä on osoituksena myös suht iso määrä takaiskuja ko. kentällisen pelaajille . Toki hulppea tehtyjen maalien määrä pitää saldot plussalla. Ja tuleehan niitä miinuksia tietenkin juuri niille, joilla on eniten peliminuutteja ottelun sisällä.

Joka tapauksessa jos tämä on vakiintunut peluutustapa, niin mitä hyötyä on edes teoriassa väsätä jarruketjuja, jos niitä ei käytetä varsinaiseen tehtäväänsä? Ei ole kummoinenkaan puolustuksellinen saavutus pitää nollilla vihulaisten kolmos ja neloskentät... Jos taas osoittautuu, että Ara on vastoin maajoukkueajan taktiikoitansa sittenkin pyrkinyt nollaamaan vastustajien tehokentät Luttisilla , Järvisillä ja Fagerstedteilla, niin sitten olen tyytyväinen. Pleijareissa viimeistään pitäisi rosterissa olla toimiva jarruketju , jota myös todella käytetään .

 

[JHag]

Juu, WPK, samaa olen ihmetellyt itsekin ja luulen / olen varma, että keväällä meidän nelonen on perinteinen nelonen. Toivottavasti myös hieman uusituin kaverein.....näkemiin Hirso, Capo, Vili, vaikkette kaikki lähdekään tietenkään. Rooli tulee ainakin olemaan rikkova, vaikka se kasattaisiin nykyisistä äijistä.

Tavallisesti on tullut mollattua nuoria, mutta ihan aiheesta. Poislukien loukkaantunut Holma, joka on terveenä itseoikeutetusti vakiosentteri kolmosessa / nelosessa. Nyt täytyy kehaista paria orastavaa valopilkkua. Ensinnäkin Toni "Arcon" Häppölä on Harksin stunttikeikaltaan (5 maalia!) palattuaan sisäistänyt mielestäni entistä paremmin alakentällisten rooliaan. Taklaukset putoavat lujemmin kuin ennen, ihan selvästi. Häbällä on raamejakin moiseen. Asenteessa ei ole ollutkaan vikaa. Miinusta ällistyttävän surkeista aloituksista, kuten Hirsollekin. Häbä on mielestäni alempien kentällisten vakiomiehiä nykyisellä tasollaan. Samoin Järvisen Turre pelaa itselleen paikkaa kevääksikin. Kolmannet kehut menevät eilen debytoineelle Jermu Porthenille. Hän muuten voitti jokusen aloituksenkin. Tekisin hänen kanssaan näin; nyt ajoittain tuntumaa ja jääaikaa, ettei pala loppuun. Keväällä lisää, hyvä puskista tulija siinä vaiheessa.

Ykkönen meillä on, kolmonen ja nelonenkin löytyy pikku säädöin:
Häbä - Holma - Hirso eli 3 sentteriä. Osaisivat homman oikein briiffattuina. Kolmosessa Vihko, Turre, Luttinen laidoille tyrkyllä, keskelle ehdottomasti Vopat. Porthen sitten hämmentämään tätä soppaa.

Kakkoseen vähintään liigatason sentteri ja ykköseen-kakkoseen vähintään yksi liigatason laituri, miel. pf. Vaikkapa tämä Kake ja joku, joka ei vielä tiedä itsekään pelaavansa loppukautta HIFKissä (vrt. Vopatin tulo ihan puun takaa aikoinaan joulukuussa Ipasta). Nämä laituripaikat jakaisivat siis ensisijaisesti Pärä, Kibe, Spanhel (tätä odotittekin) ja uusi mies, joka tekee maaleja myöskin.

Ei paha. Pienistä fiilauksista kiinni. Ylläoleva skenaario sisälsi kaksi kotimaista signausta. Vaihtoehtona toinen olisi tietenkin ulkomainen, siis sena tai laituri ja ulos Vopat. Eiku Spanhel. Eiku Vopat. Eiku Spanhel. Vai sittenkin -gulp- Benysek, ehdoton kauppatavara? Riskipeliähän se olisi, mutta kotimainen pakistomme höystettynä onnistuneilla Turusella ja Kurvisella olisi edelleen pirun kova. Saas nährä...