Roster watch 2003-2004

  • 423 850
  • 2 893

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti Roman
Mikä on nostanut Pärän paremmaksi pelaajaksi kuin Kerhossa?Se että mies on oikeassa seurassa?
Pakko tunnustaa tässä vaiheessa että Kimmo Timonen on minun mielestäni liian hento ja aivan liian huono kiekollisessa pelissä edes liiga-tasolle. Tätä mieltä olen ollut siitä lähtien kun näin Kimmo Timosen ensimmäistä kertaa pelaavan liigaa...

15-vuotiaana.
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Riistoporvari
Kertaus on opintojen äiti. Siis, soittakaa nyt jo joku sille Somervuorelle.
Tuota, en tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta mun mielestä Somervuorella on niin iso Jokeri-leima otsassa, ettei hän sovellu IFKhon. Pelaajana sinänsä ihan hyvä, tosin liian pehmeä(l. mikki-hiiri) pelatakseen IFKssa.
Ja kuka täällä joskus huuteli Petri Variksen perään? Tsiisus!
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Viestin lähetti J-Ko
Tuota, en tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta mun mielestä Somervuorella on niin iso Jokeri-leima otsassa, ettei hän sovellu IFKhon. Pelaajana sinänsä ihan hyvä, tosin liian pehmeä(l. mikki-hiiri) pelatakseen IFKssa.

Somervuori olisi todellakin kovan luokan vahvistus nyky-HIFK:ssa. Ja HIFK todellakin tarvitsee vahvistuksia nykykunnossaan. Ja mitä Jokeri-leimaan tulee, niin ei me voida olla palkkaamatta ketään pelaajaa sen takia että se joskus pelannut pelle-paidassa! Joten todellakin Somervuori tänne ja heti (jos vain mahdollista).
PS. Spanhel helvettiin ja äkkiä!

- Tinke-80
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Re: Re: Re: Re: Re: Spanhelista

Viestin lähetti dana77
Kaikki HPK-fanit on just tuollaisia yleistäjiä.
Valitettavasti näin saattaakin olla.
Onneksi kaikki HIFK-fanit eivät kaikki ole sinunkaltaisiasi "vittu kukaan muu ei voi voittaa mitään kun me, Jokerit ja Tepsi". Joo, jäi vain toi nimimerkki mieleen.

Kiitoksia vaan kaikille muille jotka asiallisesti vastailivat kirjoitteluuni.

Olen samaa mieltä osittain kanssanne. Kyllä kai se Päräkin on kehittynyt vuosien varrella. Mihinkään suureen en jaksa kyllä uskoa, mutta kuten jo sanoin pidin Pärää silloin jo pleijari pelaajana.

Ja mitä Nhl:lään tulee, luulisi Pärän noilla näytöillä vielä paikkaa hakevan sinne suuntaan.
 

fullkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi Spanhel pitää heittää pois, sehän on vähintään yhtä hyvä kuin Kuhta tasakentällisin.

Somervuorellekin sanoisin kiitos ei ihan kunniasyistä. Kuulostaa yhtä pahalta kuin se että Timo Norppa oli joskus HIFK:n treeneissä yrittämässä...

Ja mitä niihin vahvistuksiin tulee, niin ei Pena ole kauheasti vakuuttanut niillä kesken kauden tulleilla vahvistuksilla... Moger, Vopat, Treille, Mrazek...
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Viestin lähetti Tinke-80
Somervuori olisi todellakin kovan luokan vahvistus nyky-HIFK:ssa. Ja HIFK todellakin tarvitsee vahvistuksia nykykunnossaan. Ja mitä Jokeri-leimaan tulee, niin ei me voida olla palkkaamatta ketään pelaajaa sen takia että se joskus pelannut pelle-paidassa! Joten todellakin Somervuori tänne ja heti (jos vain mahdollista).
PS. Spanhel helvettiin ja äkkiä!

- Tinke-80
Eeron tapauksesta on juttua jo riittänyt Hämeenlinnassa. Miehen sopimuksessa ilmeisesti on jokin pykälä sopimuksen purkuun ja palkan saamiseen liittyvistä ehdoista. Siinä on kuuleman mukaan päivämääränä 15.12.2003. Tämän jälkeen saattaa siirtyminen jonnekkin muualle olla ajankohtaista :D

ps. Älkää kertoko Pentille.
 
Viestin lähetti Kalkun rusakko
Oletko kenties Eero itse?! Aika nihkeeltä tuntuisi hommata Somervuori Ifkiin, ainakin mun mielestä. Eikä ole edes se kaivattu huippusnaipperi.
Santala kyllä kävisi koska tahansa,mutta kuten sanoit, saanee piakkoin uuden mahdollisuuden ylhäällä. Toivottavasti onnistuu.

Johtuukohan yllättävä tämänvuotinen hiljaisuus pelaajasiirroissa Ifkin osalta siitä että Penan faksissa on saldoraja täynnä?!
Nooh toisaalta sinne siirtotakarajaan on vielä aikaa.

Heh heh... Tiedä vaikka olisinkin Eero:)

On mielestäni aika kummalliseksi mennyt touhu, jos ei viime kauden Somervuoren tasoinen pelaaja mahdu Hifkiin. Legendaksi muodostuneen lauseen mukaan: ei meidän tartte Coloradoa voittaa. Sama klisee sopii siihen Eeron mukaheiveröisyyteen, mitä jotkut täällä tyrkyttävät.

Somervuori nyt vaan ensimmäisenä tulee mieleen sellaisista maalintekoon ja mestarijoukkueen konseptiin sopivista pelaajista, joita on todella mahdollisuus saada vielä tällä kaudella. Ja vielä kotimainen. Toki ottaisin mieluummiin Ruudun takaisin, mutta ei taida tulla, ja samat sanat Santalasta. Edes Miettisen Antti ei taida tulla takas vaan odottaa uutta näyttöpaikkaa, mutta Eerolla on ne näyttöpaikat olleet aika vähissä eikä näytöt farmissa muuta anna olettaakaan. Tarkemmin ajatellen Somervuori on ainut 'pomminvarma' maajoukkuetason snaipperi(ulkomaalaisista, kun ei koskaan tiedä), joka on vielä täksi kaudeksi mahdollisuus hommata, niin on se kumma jos ei kelpaisi Hifkiin. Se sentteri tarvitaan sitten vielä, mutta mielestäni se tarvitaan joka tapauksessa, oikeastaan koko kakkosketju eli kolme äijää tässä tarvittaisiin. Kärpäsillä ja Tepsukalla ne on jo nyt. Ei saa jäädä tuleen makaamaan.

Ja mitä tulee Eeron Jokerilaisuuteen, niin eikö se ole vaan hyvä ja fiksua toimintaa, että me korjattaisiin hedelmät pois, kun siellä ryssitään. Eero ei varmaan meinaan ole menossa takasin sen pompottelun jälkeen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spanhelista

Viestin lähetti Roman
Onneksi kaikki HIFK-fanit eivät kaikki ole sinunkaltaisiasi "vittu kukaan muu ei voi voittaa mitään kun me, Jokerit ja Tepsi". Joo, jäi vain toi nimimerkki mieleen.
Sen kirjoituksen pointti ei todellakaan ollut tuossa, vaan siinä että liigassa on taloudelliset tasoerot liian suuret, jotta sarja olisi urheilullinen. Ikävää että et sitä ymmärtänyt.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spanhelista

Viestin lähetti JasonMiller
Hyvin yleistetty!
I rest my case.
 

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Bednar

Taisi sitten Bednar mennä Omskiin.
www.hokej.cz

Itkettää...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mä funtsin pelaajien ns. jokeritaustasta samoin kuin Riistoporvari. Who cares jos kyseessä ei ole erityisen leimautunut jokeri-ikoni mallia Mika Strömberg? Somervuori on jokerikasvatti, mutta breikkasi HPK:ssa ja ottaisin helvetin mielelläni hänet ihan pelillisten ominaisuuksien perusteella meille. Duunissahan ne kaverit siellä jokereissakin on olleet, herranjumala. Ja sitäpaitsi: olisihan se aika herkullista saada jokereista joku, joka breikkaisi meillä? Tämän ei-ikinä-meille-jos-ollut-jokereissa logiikan mukaan ihmettelen, miksi Santala on vitun jess, Somervuori ei? Molemmat lähtivät jokereista Kerhoon, jossa breikkasivat. En muista, että Santalan signauksen yhteydessä olisi itketty ex-jokerista jotain...?

HIFKin listoilla on 2-veskari nyt kiireisin asia. Katseet kääntyvät tässäkin asiassa kotimaisiin, alakastissa oleviin joukkueisiin / joukkueeseen, joiden kanssa voisi tehdä vaikka vaihtokauppaa. Tällaisia joukkueita ei ole kauhean monta. Siis sellaisia, jossa ovet käyvät nyt jo lujempaa kuin tuuli ulkona.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Itselläni on pientä antipatiaa Somervuorea kohtaan. Nimitän häntä itsekseni Eero 'who?' Somervuoreksi. Hänen piti olla uusi Teemu Selänne, Narrin uusi menestyksen tae ja symboli. Lehdet kirjoittivat kilvan tästä jannusta 17-vuotiaana ylistysjuttuja: Tuleva tähti, Edessä loistava NHL-ura, Suomen lupaavin pelaaja jne. Pahus vaan, heppu jäi alamittaiseksi sintiksi, siihen tähteys kaatui.

Toisaalta, jos Eero saisi sopimuksen IFK:hon, hyväksyisin sen, mutta katsoisin hänen pelaamistaan erityisen kriittisin silmin.
 

Henkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pari matsia hävitään ja taas on kaikki päin helvettiä. NYYH.

Sentteriähän tässä ollaan jo pitempään odoteltu ja toivottu, ei siinä mitään uutta. Muuten ei (kenttä)pelaajiston kanssa mitään ihmeitä tarvitse ruveta tekemään, enkä todellakaan näe meillä Somervuorelle käyttöä. Miten surkeassa kunnossa se muuten on jos jo on Tampan farminfarmiin tippumassa? Huh. Enkä nyt muutenkaan pidä Somervuorea kovinkaan "pomminvarmana" tai mestarijoukkueen konseptiin sopivana pelaajana, kun kaverilla on ollut tapana hyytyä pahanpäiväisesti juuri tosipeleissä (HPK, play-off 2002 & 2003).

Mitä sitten tulee ei-ikinä-meille - logiikkaan, pelaajien narritaustoissa on eroja jotka vaikuttavat siihen miten siedettävää/sietämätöntä on nähdä joku pelaaja IFK:ssa. Omasta puolestani hyväksyn hylkiöt ja palkkasoturit, kun taas ikoneita ja superteemuja en mieluummin halua IFK:ssa nähdä. Tämä erittäin epätieteellinen määrittely menee seuraavasti:

- Hylkiöt (esim. Santala, Dahlman) ovat narreissa olleet täysiä noubadeja ja lähteneet seurasta ns. ovet paukkuen. Luoneet uransa muualla eikä kovinkaan moni heitä enää Jokereihin edes osaa yhdistää.
- Palkkasoturit (esim. Läski-Veikko, Kauppila, Saarinen) eivät tunteita juurikaan nostata. Tietysti kannattaa aina vähän miettiä mitä hankitaan. Kuten em. esimerkeistä näkee, eivät nämä välttämättä ole olleet kovinkaan onnistuneita sijoituksia.
- Ikonit (esim. Varis, Törmänen, Lind, Strömberg), tarviiko edes perustella. No varmasti joku täällä haluaisi riemusta kiljuen nähdä kaikki neljä IFK:ssa yhtaikaa ja vielä Sulanderin byyrissä kaupan päälle. Meitä on niin monenlaisia.
- Superteemut (etenkin Somervuori, myös esim. Rita, Laine, Bergenheim...) joita kiekkomedia rupeaa ylihehkuttamaan B-junnuiässä. Kempes tuossa edellä jo kuvaili miten näitä "uusia TEEMUJA" mainostetaan. Yksikään näistä ei tosin ole breikannut Jokereissa, mutta propagandaa on tehtailtu pysyvään narrileimaan oikeuttava määrä. Joten punapaitaan, no thanks.

Tämä muuten varmasti kuulostaa äärimmäisen epärealistiselta ja naiivilta, mutta olisiko mahdollista että IFK:n peli lähtee vähitellen kulkemaan paremmin, noin yleisesti katsottuna? Siis sitä mukaa kun joukkue paremmin tottuu valmentajaansa ja omaksuu Aravirran opinkappaleet, ja koutsi puolestaan pääsee keskittymään täysipainoisesti IFK:hon nuorten MM-projektin päättyessä. Siitä ei nimittäin pääse mihinkään että valmennuksen puolella on meillä käynyt melkoinen myllerrys verrattuna esim. Kärppiin ja HPK:hon. Ara on IFK:n kuudes päävalmentaja sinä aikana minkä Heikkilä on treenannut Kärppiä. En jaksa uskoa ettei tällä olisi mitään merkitystä esim. joukkueen suoritustasaisuutta ajatellen.

Ja tarkoitan tällä petraamisella nimenomaan pidempää aikajännettä. Kolme häviötä 56 matsin runkosarjassa ei ole yhtään mitään, vaikka on tietysti ikävä asia maksavan katsojan kannalta. Ja huonoja matseja varmasti on tulossa jatkossakin, ehkäpä sunnuntainakin, mutta tuskin on täysin perusteetonta uskoa ajan olevan IFK:n puolella. No, tämä nyt on tällaista kivikautista pohdintaa valmentajan ja pelaajien kehittymisestä ja työnteosta yhteisen päämäärän eteen, kun pitäisi olla metsästämässä ex-narreja pitkin maita ja mantereita jotta saataisiin tulosta tässähetijakaikkijustnyt.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Viestin lähetti JHag
Mä funtsin pelaajien ns. jokeritaustasta samoin kuin Riistoporvari. Who cares jos kyseessä ei ole erityisen leimautunut jokeri-ikoni mallia Mika Strömberg? Somervuori on jokerikasvatti, mutta breikkasi HPK:ssa ja ottaisin helvetin mielelläni hänet ihan pelillisten ominaisuuksien perusteella meille. Duunissahan ne kaverit siellä jokereissakin on olleet, herranjumala. Ja sitäpaitsi: olisihan se aika herkullista saada jokereista joku, joka breikkaisi meillä? Tämän ei-ikinä-meille-jos-ollut-jokereissa logiikan mukaan ihmettelen, miksi Santala on vitun jess, Somervuori ei? Molemmat lähtivät jokereista Kerhoon, jossa breikkasivat. En muista, että Santalan signauksen yhteydessä olisi itketty ex-jokerista jotain...?

Samaa mieltä Somervuoresta, eli tänne ja äkkiä jos vaan mahdollista. Vapaat Suomalaiset maajoukkuetason hyökkääjät ovat kuitenkin aika kortilla ja pienenä propsina olen kuullut, että Eerolla itselläänkin voisi olla haluja tulla IFK:hon. Minua myös ihmetyttää Eeron muka Jokerileima varsinkin verrattuna Santalaan joka pelasi koko pienen ikänsä Jokereissa.

Eli jos näistä kahdesta pitäisi valita enemmän Jokeri, niin kyllä se olisi minusta Santala. Kuitenkaan en näe kummassakaan kuin pienen häivähdyksen Jokeri leimaa. Sitäkin enemmän näen heissä Jokereiden totaalisen epäonnistumisen arvosteltaessa pelaajien potenttiaalia ja taitoja, koska päästivät nämä taiturit HPK:hon. HPK:lle voidaan siis heittää ylävitosta näidenkin pelaajien maajoukkuetasolle kehittymisestä.
 

Metropolit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistäköhän tuo Somervuoren tilanne on noussut esiin?Jollain ilmeisesti faktaa...Hyvä pelaaja liigaan mutta kuuluu sarjaan unelma että pelais joskus pedoissa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti Henkku:

1. Pari matsia hävitään ja taas on kaikki päin helvettiä. NYYH.

Juu hauskaa. Nyt vaan hävittiin kaksi kertaa kotona liigan TOP3 joukkueille ja kerran vieraissa osittain aika säälittävällä tyylillä.

2. Sentteriähän tässä ollaan jo pitempään odoteltu ja toivottu, ei siinä mitään uutta. Muuten ei (kenttä)pelaajiston kanssa mitään ihmeitä tarvitse ruveta tekemään:

Kakkossentteri pitäisi hankkia, sellainen taitopelaajan tyylinen, joka olisi vielä loistava aloittaja. Kakkosmaalivahti on ihan pakollinen hankintä myös. Jos halutaan oikeasti tavoitella mestaruutta, niin yksi sniper pitäisi olla myös hankintalistalla.

3. Enkä todellakaan näe meillä Somervuorelle käyttöä. Miten surkeassa kunnossa se muuten on jos jo on Tampan farminfarmiin tippumassa? Huh. Enkä nyt muutenkaan pidä Somervuorea kovinkaan "pomminvarmana" tai mestarijoukkueen konseptiin sopivana pelaajana, kun kaverilla on ollut tapana hyytyä pahanpäiväisesti juuri tosipeleissä (HPK, play-off 2002 & 2003).

Somervuori ei voi olla täydessä iskussa tällä kaudella, jos farmissakin tökkii. Eeron hankinta olisi valmistautumista tuleviin kausiin. Koko SMS-ketju on muuten tällä hetkellä farmissa. Minä ottaisin meille kyllä ennemmin Santalan tai Miettisen kuin Somervuoren. : )

4. Tämä erittäin epätieteellinen määrittely menee seuraavasti:

- Hylkiöt (esim. Santala, Dahlman) ovat narreissa olleet täysiä noubadeja ja lähteneet seurasta ns. ovet paukkuen. Luoneet uransa muualla eikä kovinkaan moni heitä enää Jokereihin edes osaa yhdistää.

- Palkkasoturit (esim. Läski-Veikko, Kauppila, Saarinen) eivät tunteita juurikaan nostata. Tietysti kannattaa aina vähän miettiä mitä hankitaan. Kuten em. esimerkeistä näkee, eivät nämä välttämättä ole olleet kovinkaan onnistuneita sijoituksia.

- Ikonit (esim. Varis, Törmänen, Lind, Strömberg), tarviiko edes perustella. No varmasti joku täällä haluaisi riemusta kiljuen nähdä kaikki neljä IFK:ssa yhtaikaa ja vielä Sulanderin byyrissä kaupan päälle. Meitä on niin monenlaisia.

- Superteemut (etenkin Somervuori, myös esim. Rita, Laine, Bergenheim...) joita kiekkomedia rupeaa ylihehkuttamaan B-junnuiässä. Kempes tuossa edellä jo kuvaili miten näitä "uusia TEEMUJA" mainostetaan. Yksikään näistä ei tosin ole breikannut Jokereissa, mutta propagandaa on tehtailtu pysyvään narrileimaan oikeuttava määrä. Joten punapaitaan, no thanks.

Hyvin tehty analyysi, ei oikeastaan mitään lisättävää.

5. Olisiko mahdollista että IFK:n peli lähtee vähitellen kulkemaan paremmin, noin yleisesti katsottuna?

En jaksa enää uskoa, että esim. kakkosylivoima alkaisi toimimaan nykyisellä rosterilla. Aloituksissa me ollaan ihan "sukkia" verrattuna mihin tahansa kärkijengiin (please Mane, en halua nähdä tilastoja) silloin kuin niillä on todella merkitystä. Stathosin väsähtäessä tai loukkaantuessa on aika vähän mitä Ara voi tehdä.

Ainoa mihin voi tulla muutos, että alisuorittavat 80-luvulla syntyneet hyökkääjät ottavat itseään niskasta kiinni ja alkavat pelaamaan edes omalla viimekauden tasollaan. Onko liikaa vaadittu hyvät nuoret miehet.

6. Valmennuksen puolella on meillä käynyt melkoinen myllerrys verrattuna esim. Kärppiin ja HPK:hon. Ara on IFK:n kuudes päävalmentaja sinä aikana minkä Heikkilä on treenannut Kärppiä. En jaksa uskoa ettei tällä olisi mitään merkitystä esim. joukkueen suoritustasaisuutta ajatellen.

Tämä on totta. Meidän sijoitus sarjataulukossa ja saavutetut pisteet (37p/28 peliä) ovat paljon enemmän kuin olisimme pelillämme ansainneet.

7. Ja tarkoitan tällä petraamisella nimenomaan pidempää aikajännettä. Kolme häviötä 56 matsin runkosarjassa ei ole yhtään mitään.

Ei todellakaan.

8. Tuskin on täysin perusteetonta uskoa ajan olevan IFK:n puolella.

Kyllä varmaan onkin, jos vältytään avainpelaajien loukkaantumisilta ja tehdään ne 2-3 hankintaa oikein.

9. No, tämä nyt on tällaista kivikautista pohdintaa valmentajan ja pelaajien kehittymisestä ja työnteosta yhteisen päämäärän eteen, kun pitäisi olla metsästämässä ex-narreja pitkin maita ja mantereita jotta saataisiin tulosta tässähetijakaikkijustnyt.

Ei, esitit tavallaan paljon hyviä kysymyksiä.

Meillähän pitäisi tällä kaudella huipentua kolmevuotinen nuorennusleikkausprojekti mestaruuteen. Kai tämä on vieläkin HIFK:n tavoitteena.

Minä uskon, että keväällä voi olla paljon kivaa edessäpäin joukkueelle nimeltä HIFK, jos hankitaan ne 2-3 puuttuvaa palikkaa kokoonpanoon ja jatketaan kovaa duunia peleissä ja harjoituksissa kohti maalis-huhtikuuta. Hyvä tästä vielä tulee.

edit. typoja
 
Viimeksi muokattu:

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Henkku teki loistavan määrittelyn narritaustan omaavista pelaajista. Jos saisin valita pelaajan IFK:hon, jolla on narritausta, valitsisin ilman muuta Tommi Santalan. Kriteereinä ovat pelitaito, koko ja asenne. Ei mitään mikkihiiri-osastoa lisää IFK:hon, vähintään pitää kaverin olla 185 cm ja yli 90 kg.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Uusi HIFK-magazine (2.12.03) kertoo:

HIFK-magazine arvioi kaikki ulkolaiset vahvistukset (4-10). HIFK:n osalta sanotaan seuraavaa:

Harkins, arvosana 10:

- ainoa miinus on hidas luistelu, jonka korvaa täydellisellä sijoittumisella.
- laittaa itsensä likoon joka pelissä ja rakastaa leipoa kiekkoa etsien syöttöjä suoraan lapaan jopa kahden puolustajan jalkojen välistä.

Spanhel, arvosana 6:

- saapui tryoutille ja sai sopimuksen, vaikka pelasi velton oloisesti, otti turhia jäähyjä ja teki maalinsa ns. tyhjiin.
- puuttuu päättäväisyys, suoraviivaisuus ja taistelutahto. Liikkuu jäällä eksyen ilmansuunnista. Kiekon saadessaan ei tiedä laukoako vai syöttääkkö.
- Aralla on suuret odotukset Spanhelin suhteen, ei voi kuin toivoa HIFK:n kannalta, että saa pelin kohdalleen.

Vopat, arvosana 7:

- Vopat = Vopat
- ei ihan parhaimmillaan alkukaudesta syistä, jotka on tiedossa.

Benysek, arvosana 9:

- joukkueen paras peruspuolustaja. Ei viihdy kiekon kanssa, mutta sitä ei odotetakaan. NHL:n ja AHL:n ahkerimmin taklaavien pelaajien joukossa. Ei ole ottanut yhtään "turhaa" jäähyä.

Stathos, arvosana 9:

- pelaa harvoin kahta huonoa ottelua peräkkäin.
- ennen maaottelutaukoa pieni notkahdus
- liigan paras räpyläkäsi.
- hänen varaansa on turvallista rakentaa menestyvä joukkue.

Nämä ovat HIFK-magazinen mielipiteet pelaajista, eivät ihan omiani, mutta aika lähellä näitä näkemyksiä olen minäkin.

Stathos saa minulta arvosanan 8, kuten Benysek. Ei ne kaksi ihan noin hyviä ole olleet kokonaisuutena kuin lehdessä hehkutetaan.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Johannes
Minä uskon, että keväällä voi olla paljon kivaa edessäpäin joukkueelle nimeltä HIFK, jos hankitaan ne 2-3 puuttuvaa palikkaa kokoonpanoon ja jatketaan kovaa duunia peleissä ja harjoituksissa kohti maalis-huhtikuuta. Hyvä tästä vielä tulee.

'Palikka' tässä yhteydessä ei viitanne pelaajan henkisiin ominaisuuksiin, vaikka rosteri yhtä psykoa huutaakin :)

Samaa mieltä, paljon ei puutu, mutta sen myötä kaikki: sentteri ja maalivahti. Snaipperi olisi kiva yllätys. JHag tuolla aiemmin vihjaili kotimaisesta maalivahtivaihtoehdosta. Rämö ei kuulosta pahalta minun korvissani.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Pessimismiä vai realismia? (vai pelkkää arvailua?)

Hankitaanko uusi centteri, snaipperi, torpeedo vai vara-veskari?
Miten tämä taloudellisesti hoidetaan? Mistä rahat?
Pannanko "joku muu" taas menemään ja ns. säästetään, jotta olisi varaa uuteen "löytöön". Ehkä jostakin löytyy joku sponsori, joka haluaa ottaa riskin ja rakastua uuteen löytöön?

Minä vain mietin sitä, että edellisen kauden tappio oli tosi iso eikä yleisömäärä tällä kaudella vastaa budjetoitua määrää. Miten muu "palvelu" otteluiden aikana on tuottanut???

Lyhyt kysymys: onko varaa??!!

Muistakaa, että näilläkin palstoilla on sanottu, ettei IFK:n ensisijainen tehvtävä ole menestyä sarjassa vaan tehdä plus-merkkinen tulos!! (Miettikää..... ei saat**a).
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tant Gredulin
Olimme Johanneksen ja JHagin kanssa kuuntelemassa yhdessä matsissa erästä asiantuntijaa, joka tietää aika paljon Mikko Rämöstä. Hän kertoi, että Rämö on sellainen tyyppi, joka tekee helvetisti duunia, kun on kakkosveska. Treeneissäkin torjuu kuteja vaikka päällään. Kun pääsee pelaamaan, kulkee pari peliä hyvin ja sitten alkaa leijuminen. Pojan nuppi ei siis ole kunnossa. Joten Rämöä ei pidä hankkia IFK:hon, jossa on paineet pikkuisen kovemmat kuin Pelikaaneissa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti Svante

1. Pessimismiä vai realismia?

Minusta on pessimismiä kuvitella, ettei HIFK voisi hankkia ketään rosteriin nyt kesken kauden. Äläkä kysy, että mainitse nimeltä joku pelaaja. Kyllä niitä aina on. Meille pitää tehdä pieniä muutoksia. Sitten olemme valmiita mestaruustaistoon, joka ei ole sama asia kuin mestaruuden voittaminen.

2. Hankitaanko uusi centteri, snaipperi, torpeedo vai vara-veskari?
Miten tämä taloudellisesti hoidetaan? Mistä rahat?:

Pelaajubudjettia ei taatusti ole kokonaan käytetty. Miksi haluat nähdä HIFK:n taloudellisen tilanteen noin synkkänä.

3. Pannanko "joku muu" taas menemään ja ns. säästetään, jotta olisi varaa uuteen "löytöön". Ehkä jostakin löytyy joku sponsori, joka haluaa ottaa riskin ja rakastua uuteen löytöön?

Meiltä puuttuu vielä taitava aloituksia voittava kakkossentteri ja varaveskari. Nämä nyt vähintään pitäisi hankkia. Oletko eri mieltä.

4. Minä vain mietin sitä, että edellisen kauden tappio oli tosi iso eikä yleisömäärä tällä kaudella vastaa budjetoitua määrää. Miten muu "palvelu" otteluiden aikana on tuottanut???

En usko, että HIFK:n taloudellinen tilanne on huono. Viime kauden tappio oli enemmän kirjanpidollinen. Kassavirta on tällaisissa asioissa paljon merkittävämpi tekijä, sen tietänet.

5. Lyhyt kysymys: onko varaa??!!

Ihan varmasti on varaa näin pikkujuttuihin, joita tehdään vuodesta toiseen jokaisessa joukkueessa sm-liigassa ja muualla. Vähän nyt herätystä nykypäivään, kiitos. Tämä ihan kaikella kunnioituksella, Svante.

6. Muistakaa, että näilläkin palstoilla on sanottu, ettei IFK:n ensisijainen tehvtävä ole menestyä sarjassa vaan tehdä plus-merkkinen tulos!! (Miettikää..... ei saat**a).

Väärin muistettu. Tarkoitus on pitää urheilu- ja talouspuolen menestys tasapainossa.

edit. typo
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mikko Rämö on yksi nimi, jota kaavaillaan. Minulla ei olisi mitään sitä ajatusta vastaan. Laaksoharjun ura HIFKissä on nyt samanlaisessa pattitilanteessa kuin Bäckströmillä aikoinaan. Ainoa ulospääsy on ensin ulos HIFKistä, sitten uutta alkua muualla. Bäckström tässä onnistui, hienoa. Lundell ei. HIFK on kova paikka kasvaa ja HIFK ei ole Laaksoharjun paikka kasvaa. Piste.

Rämö olisi taas tällainen avoin kirja. Poikkeuksena projekti Laaksoharjuun, joka jostain käsittämättömästä syystä alunperinkin rohmuttiin Mestiksestä, Rämöllä on jo nyt liigakokemusta. Meillä pelatessaan kaikki (huoh!) olisi hänelläkin mahdollista; kaverista voi tulla Jyp-dropout Ahosen tapainen HIFK-ikoni tai sitten hän saatta olla kiittimoi -osastoa. Katsoisin tämän kortin kuitenkin - ja mahdollisimman pian.

Rämö on ollut sen verran esillä, että hänen nimensä uskaltaa jo mainitakin. Mutta kyseessä on siltikin -tottakai- spekulaatio vielä. Mutta Pelicansin kanssa on ollut jo liikennettä, Vili ja Capo ovat siellä vierailleet. Pelicansissa on edelleen liikennettä. Pelicansissa on edelleen kaksi kiinnostavaa vaihtoehtoa HIFKiin, Kauppila ja Rämö. Ja HIFKillä on edelleen ylimääräisiä muualle kelpaavia jätkiä, kuten Vili, Capo ja melkein tekisi mieli sanoa myös Vihko. Tällaisessa vaihtokauppatyyppisessä pelaajaliikenteessä hyötyisivät sekä HIFK, Pelicans että pelaajat.

Svante: Rahaa on. Ei ongelmaa. Myös kauden aikana tapahtuville signauksille. Santalan budjetoitu palkkameno jäi toteutumatta, NHL-korvauksia kilahtaa tilille ja kassa ei muutenkaan ole tyhjä. Nyt on vain kysymys rahan kohdentamisesta oikein eli järkevästi. Ei Scissonseja ja muita hätäreitä, vaan vankkaa tavaraa kun ja jos sellainen löytyy. HIFK olisi ottanut Bednarin, jos olisi saanut, eli perse olisi kestänyt ryssiin verrattuna. Rahaa siis on, kun tällaista on tarjolla.

Veikkaajassa Spanhel-klubin kolmas jäsen Aravirta kuulemma myöskin antaa kehuja ja näkee potentiaalia #50:ssä :)

Omat arvosanani ulkomaisille tähän asti. Painotan, tottakai, panosta kokonaisuudessa siten kuin sen näen:

Harkins, 9 1/2

-liideri, kiekkonero, mahdoton otettava vastustajille hitaudestaan huolimatta. Loukkaantumisalttius ja pitkähkö poissaolo tämän tiimoilta pudottaa puolikkaan

Benysek, 9

-erinomainen hankinta. Ilman loukkaantumista Harkinsin tasoinen, poissaolohan on ollut ikävän pitkä

Vopat, 8

-karismaa, tahtoa, taistelua, Helenius-myytin murentaminen, ainoa aloittajamme. Toisaalta; velttoilua, vähemmän taklauksia kuin ennen muinoin, leijumista ykkösketjussa. Uran loppuminen yhden niitin varassa. Vopat on Vopat! Suunta tästä voi olla neloseen tai kymppiin päin.

Spanhel, 8

-sitä mitä odotin, näkymätön suurelle yleisölle, mutta nauttii valmennusjohdon ja pelaajakaverien suosiota syistä, jotka joskus ehkä avautuvat kristallinkirkkaina :). Ei hankittu liideriksi, eikä sniperiksi. Ongelmia maan kriittisimmän fanijoukon kanssa juuri tämän vuoksi. Joukkuepelaaja.

Stathos, 9+

-ehdottomasti Harkinsin ohella iloisin yllätys minulle. Pelkäsin viime kauden jatkeeksi vajoamista ynnä muita -kastin perusveskariksi. Nostanut ja vakiinnuttanut tasoaan samalla kun liigavahtien keskitaso on pudonnut. Tulokset ovat luettavissa pistetaulukoista. Kulmakiviämme keväällä. En näe syytä vaihtamiseen.

(typoja)
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös