Roster watch 2003-2004

[redcat]

Kyllä tämän viestiketjun muutama viime sivu on ollut aika kummallista luettavaa. Yleensä muiden joukkueiden kannattajien kirjoittelut ovat saattaneet aikaansaada kiukunpihahduksia, mutta että omien kirjoittelut saavat sen aikaan, tuntuu jo melkein uskomattomalta.

En ala sen tarkemmin yksilöimään tiettyjä kirjoituksia, mutta paneepa vain kummastuttamaan tiettyjen henkilöiden "heitetäänpä kirves kaivoon" -asenne. MIHINKÄÄN ei olla ikinä tyytyväisiä, vaikka mitään ei ole edes menetetty, kun ei ole mitään vielä tapahtunutkaan. Kummastuttaa sekin, että kun Tuomon meno rapakon taakse varmistui, niin eritoten ulkomaalaishankinnat muuttuivat välittömästi arveluttaviksi tapauksiksi. "Paskoja ovat, ei niistä ylipalkatuista surffaajista ole mihinkään", tuollaisen piilosisällön monikin negatiivinen lause tuntui pitävän sisällään.

Harjoitusmatsit ovat joidenkin mielestä menneet jokseenkin hanurilleen. On totta, että voittosarakkeessa ei ole kovinkaan montaa positiivista tulosta. MUTTA... katsokaapa täältä , että kuinka monelle SM-liigajoukkueelle IFK on hävinnyt? Ulkomaisia joukkueita vastaan pelatuissa matseissa on vasta haettu ja kokeiltu erilaisia vaihtoehtoja. Ne joukkueet, joita vastaan tullaan alkavalla kaudella pelaamaan, ovat harjoitusmatseissakin peliasenteeltansa ihan toisessa asemassa.

Yhtään harjoitusmatsia en ole vielä päässyt näkemään, mutta eipä tuo "paketin sitomisen" alkuvaiheet välttämäti ole sellaista nähtävää, että juurikaan mitään olisi menettänyt. Ärrä-cuppiin pääsen sitten näkemään, että joko paketti on viimeistä rusettia vaille valmis. Luulenpa, että monien kestoparjauskohde Kibe saa myös maalin tai pari tehdyksi.

Ai niin... jotta päästäisiin itse viestiketjun aiheeseenkin, niin sain kuulla, että Laine olisi tehnyt sopimuksen. Asia varmistunee virallisestikin tuota pikaa... ellei jo sitä olekin.

 

[Pärde]

Viestin lähetti redcat
Luulenpa, että monien kestoparjauskohde Kibe saa myös maalin tai pari tehdyksi.

Ai niin... jotta päästäisiin itse viestiketjun aiheeseenkin, niin sain kuulla, että Laine olisi tehnyt sopimuksen. Asia varmistunee virallisestikin tuota pikaa... ellei jo sitä olekin.

Kuhdan itsensä kannalta tämä olisi hyvä asia. Nyt niitä paikkaan kahdessa ensimmäissä ketjussa oikeuttavia tehoja pitäisi tulla, muutoin ei kaveria kovin hyvällä katsota sotkemassa kolmos- tai nelosketjun peliä. Jotenkin nimittäin tuntuu siltä, että A-kirjainta kantavaa kaveria ei sittenkään ihan heti pudotettaisi pelaavasta kokoonpanosta ja tällöin joutuu valmennus (aiheesta) kovan kritiikin kohteeksi. Jos ei Kuhdalle tehoja ala tulla syyskuun aikana, voisi pyrähdys Kiekko-Vantaassa tehdä ihan hyvää.

Jälkimmäinen uutinen taas koskettaa jälleen Kibeä, koska Laine oletettavasti tavoittelee samoja pelipaikkoja kuin Kibe ja on kyllä tähän astisissa peleissä käyttänyt näyttöpaikkansa paremmin hyödyksi. Ja on vieläpä se paljon kaivattu rightin pelaaja, piru vie. Saa nähdä, valtaako Laine paikan Kibeltä. ÄrräCupissa pelannevat kumpikin, johtuen Pärän maajoukkuekomennuksesta.

 

[Vegas]

Viestin lähetti redcat [/i

Yhtään harjoitusmatsia en ole vielä päässyt näkemään, mutta eipä tuo "paketin sitomisen" alkuvaiheet välttämäti ole sellaista nähtävää, että juurikaan mitään olisi menettänyt. Ärrä-cuppiin pääsen sitten näkemään, että joko paketti on viimeistä rusettia vaille valmis. Luulenpa, että monien kestoparjauskohde Kibe saa myös maalin tai pari tehdyksi.
. [/B]

Ärrä Cupissa paketti on suhteellisen levällään koska äijiä puuttuu kokoonpanosta erilaisten maajoukkuetehtävien ja loukkaantumisten takia. Silti lähdetään hakemaan hyvää tulosta ja omia ei jätetä.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Pärde
Jos ei Kuhdalle tehoja ala tulla syyskuun aikana, voisi pyrähdys Kiekko-Vantaassa tehdä ihan hyvää.

Jälkimmäinen uutinen taas koskettaa jälleen Kibeä, koska Laine oletettavasti tavoittelee samoja pelipaikkoja kuin Kibe

Kyllä Kuhta sentään mahtuu minkä tahansa liigajoukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun, myös HIFKiin. Tämä on pakko myöntää, vaikka tekeekin vähän kipeää. Aika harvassa kotimaiset yli 20 maalia tekevät hyökkääjät ovat.

TOP 10 kotimaiset maalintekijät kaudella 2002-03:

Antti Miettinen 25
Esa Pirnes 23
Ville Peltonen 23
Kimmo Kuhta 22
Markku Hurme 22
Kai Nurminen 22
Eero Somervuori 21
Marko Ojanen 20
Janne Laakkonen 19
Vesa Viitakoski 18

3 parasta maalintekijää pääsi paremmille palkoille muihin kaukaloihin eli Kuhta, Hurme ja Nurminen ovat parhaat kotimaiset maalintekijät, jotka jatkavat sm-liigassa kaudella 2004-04.

Kuhta pois ifk:sta taitaa kuulua omien fanien jokasyksyisiin riitteihin kaudenalkua odotellessa. : )

Laine tekee maaleja saadessaan tilanteita tasakentällisin hyvällä prosentilla, mutta ei sentään kilvoittele pelipaikasta Kuhdan kanssa. Laineen paikka on kolmos- tai nelosketjussa ja lisänä vähän av-peliä.

 

[red nec]

Eiköhän ärtymys mikä täällä osalla on johdu tiettyjen "kalojen"
uimisesta rapakon taakse.Tottakai reagoidaan hyvinkin tunteellisesti siihen mikä on lähellä sydäntä liittyy siihen sitten omia intressejä vai katseleeko tilannetta hyvinkin objektisti.

Itse pidän oikeudet olla hyvinkin kriittinen esim.Kimmo Kuhdan esiintymiseen kaukalossa -perusteet:
Vuodesta toiseen hukatut lukemattomat maalipaikat/viimeistely
Kehityksessä tapahtumaton kehitys viimeisten vuosien aikana,
pitää sisällään kontaktitilanteet,pelinsisäiset ratkaisut,60min pelaamisen.Toivottavasti arajuuren aikana kuhta lyö itsensä läpi ja saan niellä hatullisen (karjalaa).

Ja mitä tulee Benycekin pelaamiseen tulee kundi näyttämään tietynlaista johtajuutta puolustuspään pelaamisessa,
maalinedessä on varmasti yhtä ahdasta kun jeren aikana loorassa,kulmaväännöissä tuttua mitä on oppinut pitämään änärin puolella.Sanoisin että on paranneltu versio kultasesta omanpään aluella,kultssi on kovassa kunnossa joten...
Uskoisin että ´kauden 97-98 taso pakistossa on lähellä.
Yhtä asiaa en kylläkään sulata,se on tämä tietoinen riski
joka otettiin tämän 3vuotisprojektin lomassa,niihin ei ole näillä leveyspiireillä varaa jos halutaan tapella kannusta JOKAVUOSI.

 

[Johannes]

Maalintekijät ovat usein vähän laiskanoloisia. Sniperit kiertelevät ympäriä maalia mietiskellen minne kiekko mahtaisi pompata seuraavaksi. He siis pyrkivät olemaan siellä minne kiekko tulee, eivät luistele simona kiekon perässä murskaten tieltään kaiken mikä liikkuu pelivälineestä kahden metrin säteellä.

Perinteisesti hyvin toimivassa ketjussa on yksi hyökkääjä joka tekee likaista työtä nurkissa ja maalinedessä itseään säästämättä (Pärssinen). Hän kaivaa kiekon esiin pelaajalle, jolla on "pehmeä kosketus kiekkoon" (Harkins). Tämä taas heittää lättykiekon sniperille (Kuhta), joka irtauduttuaan puolustukselta laukoo kiekon maaliin. Mahdollisen Kuhdan vedon reboundin lakaisee Pärssinen maaliin, ennen "Heleniuksen" romahtamista niskaan.

HIFK:ssa on ensi kaudella kaksi pelaajaa, joilta odotetaan sniper-tyylistä maalintekoa, Kuhta ja Spanhel. Meiltä kannattajilta se vaatii aina kärsivällisyyttä, kun näille pelaajille tulee maaliton jakso. Mitään kovia kulmavääntäjiä tai luitamurskaavia rouhijoita ei näistä pelaajista tule siksi ajaksi kun maalinteko ei luonnistu.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Johannes
HIFK:ssa on ensi kaudella kaksi pelaajaa, joilta odotetaan sniper-tyylistä maalintekoa, Kuhta ja Spanhel. Meiltä kannattajilta se vaatii aina kärsivällisyyttä, kun näille pelaajille tulee maaliton jakso. Mitään kovia kulmavääntäjiä tai luitamurskaavia rouhijoita ei näistä pelaajista tule siksi ajaksi kun maalinteko ei luonnistu.

Tämä pitänee kyllä paikkansa. Ja kuten kirjoitinkin jossain välissä, tuskin A:ta kantavaa pelaajaa siirrettäisiin muualle muutenkaan. Hitto, eihän sille olisi annettu sitä A:ta jollei kaverin kykyihin luotettaisi. Mutta alkukauden näytöillä en osaa kuvitella Kuhtaa samaan ketjuun Pärän ja Harkinsin kanssa (id est ykköseen). Ennemmin Spanhelin, jolta löytyy tarvittaessa tiettyä kovuutta maalinedustallakin. Periaatteessa Kuhdan voisi laittaa naputtelemaan Hirson syöttöjä sisään, toiseen laitaan Luttinen. Samanlainen "pyhä kolminaisuus" tässäkin ketjussa, kaiketi.

Kyllähän se täytyy myöntää, että vaikka iso kunnia Kiben tehoista menee myös ketjukavereille viime kaudella, osaa kaveri silti tehdä maaleja. Esimerkkinä tästä vaikkapa viime kauden päätöspeli Bluesia vastaan. Ei ollut Rudia, eikä edes Kauppilaa.

 

[Tinde]

Todella hyvä kirjoitus Johannekselta.

Lisäisin vielä yhden osa-alueen, eli karvauksen, minkä jotkut näkevät typeränä haahuiluna omassa päässä ja toiset ymmärtävät sen että sillä häiritään tehokkaasti vastustajan oman hyökkäyksen rakentamista. Tällä tontilla esim. Kuhta tekee mielestäni hyvää duunia.

 

[Kinkku]

Kun en ole otteluita itse päässyt näkemään, niin ajattelin koota muualta havainnoimaani tähän pelaajakohtaisesti.

- Dave Stathos: Kuulemma hyvässä vedossa.
- Timo Laaksoharju: Aravirta: "Kyllä Tindeki maalilla vakuuttaa hänkin, selvää parannusta viime vuoteen."

Puolustajat:
- Ladislav Benysek: Varma luottopakki, maailmanmestari.
- Jere Karalahti: Viiden vuoden sopimus, seuratuin pelaaja Suomessa.
- Jarno Kultanen: Palannut vahvempana ja kokeneempana.
- Antti-Pekka Lamberg: Tehnyt huolestuttavan paljon maaleja harjoitusotteluissa. :)
- Toni Söderholm (C): Maajoukkuepesti heti alkuun.
- Mikko Kurvinen: Selkä taitaa vaivata edelleen.
- Hannu Pikkarainen: Intissä, väläytellyt hyvää kiekollista peliä.
- Pasi Saarinen: Comeback.

Hyökkääjät:
- Kim Hirschovits: Kehuja, onko Calgaryn Rangers-leiri tuonut henkistä hyvää oloa ja sen myötä peli alkanut sujua?
- Kimmo Kuhta (A): Poissa viime ottelusta. Joutunut kiertämään eri ketjuissa. Viime vuoden maalihai.
- Joonas Vihko: Maaleja ja kovuuttakin. Hyvä ketju Viitaluoman ja Grünnin kanssa.
- Toni Häppölä (A): Kuuleman mukaan hienoja harhautuksia ja kiekollista peliä, muttei vieläkään voita aloituksia.
- Carlo Grünn: Johti viime kauden alussa pistepörssiä, toivottavasti loukkaantumiset eivät nyt vaivaa.
- Turo Järvinen: Yksi maali, muuta ei ole tainnut kuulua miehestä.
- Timo Pärssinen: Hyvässä vauhdissa, maajoukkueessa.
- Arttu Luttinen: TPS-ottelun tähti.
- Brett Harkins: Syöttökone ja pelintekijä.
- Eetu Holma: Kehuja nuorisoketjun sentterinä.
- Roman Vopat: Vopat on Vopat.
- Ville Viitaluoma: Luottoketjun sentteri.
- Martin Spanhel: Kerännyt paljon kaikkia tilastomerkintöjä.
- Mikko Laine: Paljon maaleja!

Lisäksi harjoitteluringissä mukana:
- Turunen, Varakas, Porthen, Salonen, Fagerstedt: Ei ole kenestäkään kuulunut moitteita. Olisiko Aravirralle annettu näyttöjä 20-vuotisten maajoukkuerinkiin?

Olisin siis lukemani ja kuulemani perusteella lähtemässä positiivisin mielin tulevaa kautta katsomaan, enkä näkisi tilannetta niin synkkänä kuin eräät ovat edellä maalailleet.

 

[MaV]

Hyökkäystä onkin täällä jo käsitelty varsin paljon.Puolustuksessa loukkaantumiset ja armeija ovat tosiaan haitanneet tilannetta kuten Aravirta sanoikin. Toisaalta näyttöpaikkoja on nyt ollut tarjolla. Kaikki nuoret (varakas, Lamberg ja Turunen) ovat periaatteessa pelaanneet hyvin. Varakas saataa tosin olla liigaan vielä hieman liigan virheherkkä, ja A-ikäisenä aloittaanee junnuissa. Turunen on kokeinein (-82, kausi Mestiksessä) ja monipuolisin puolustajista. Kurvinen taas tuskin pelaa IFK:ssa tällä kaudella, vai? Juuri tällä hetkellä avausottelun pakit näyttäisivät jokseenkn tältä:

Benysek-Söderholm
Kultanen-Karalahti
Turunen-Saarinen
Lamberg

 

[Pärde]

Viestin lähetti MaV
Benysek-Söderholm
Kultanen-Karalahti
Turunen-Saarinen
Lamberg

Näitä ajattelin itsekin, mutta sitten mieleeni ilmaantui tasapainotetumpi versio. Saa nähdä, mitä Ara päättää tehdä, mutta tämäkin voisi toimia:

Kultanen-Karalahti
Söderholm-Saarinen
Benysek-Turunen
Lamberg-Pikkarainen

Samalla kaksi ensimmäistä paria pelaisivat ylivoimaa. Huom. rightin pakit.

 

[JHag]

Näkemieni harjoitusmatsien perusteella en ole ripottelemassa tuhkaa päälleni, melko hyvältä vaikuttaa. Nostaisin tässä vaiheessa esiin kolme nimeä, joista meillä tulee olemaan vielä paljon iloa:

-Mikko Laine > uskokaa jo johtoportaassakin, että tämä kaveri nakuttaa sen 20 häkkiä / kausi, kun saa peliaikaa.

-Ladislav Benysek > korvaa näkemäni perusteella Kantorin noin 100-0 ja väitän, että tunteettomasti katsoen on vähintään samalla viivalla Jumala Zetan kanssa. Osaa pommittaa, on kiekkovarma, puolustaa loistavasti. Zidin pisteitä ei tule saavuttamaan, mutta +- tilastossa lienee kova luu. Erinomainen hankinta.

-Arttu Luttinen (samaan pakettiin Holma) > selkeä nousu vastuunkantajuutta kohti. Täälläkin nuristaan koko maailman huonon sentteritilanteen perään, eikä huomata, että omissa nurkissa pyörii Eetu Holma, joka täyttää seuraavat kriteerit; iso ja taitava. Kaikki A:n matseja nähneet tietävät Eetun todellisen potentiaalin. Suhosen HIFKissä hänen duuninsa oli hakata irtokiekkoja vastustajan päätyyn, nyt tulee vastuuta. Jos Holma lähtee mihin tahansa (vaikka HPK:hon) toiseen liigajoukkueeseen kasvamaan, itken verikyyneleitä. Isot ja taitavat kaverit ovat kortilla. Puhumattakaan sentterinä pelaavista sellaisista. Luttisen poika puolestaan omaa NHL-varauksen eikä turhaan. On röyhkeyttä, härskiyttä ja tahtoa mennä niihin paikkoihin, mistä tulosta tehdään. Luotan kybällä, mikäli terveenä säilyy.

Jakaisin joukkueen 03/04 tällaisiin osiin:

Snaipperit.

-Kuhta, Spanhel, Laine.

Minäkään en ole Kibe Kuhta -fani ja luulen äijän olevan nyt ylikunnossa. Jos Kuhta ei tee sitä 20:tä häkkiä, hänentyylisellään pelaajalla ei ole mitään käyttöä. Jos tekee, mahtuu heittäen meille. Julma matematiikka HIFK-TPS matsissa antoi lukemaksi +2 Laineen eduksi, kun Kuhta jäi pois ja Laine tuli tilalle. Olen pomminvarma, että Kuhta ei olisi noista Laineen hyödyntämistä (ja haistamista!) ribareista edes maaleja tehnyt. Hän ei ole niin nälkäinen ja ahne snaipperi. Sen sijaan Kuhdan laukauksissa ei ole mitään vikaa, kun hänelle joku kiekon tekopaikkaan pelaa. Laine tulikin käsiteltyä. Spanhelista sanoisin, että äkkiä kiertoon, jos ei ole loka-marraskuussa 1 piste/matsi keskiarvossa. Taiteilija ja taitava kuin mikä, mutta ei pelaa kokemuksen kerääjänä, vaan kullanarvoisella ulkomaalaispaikalla.

Sentterit:

-Harkins, Viitaluoma, Holma, Häbä, Hirso, Vopat

Harkinsin uskon olevan kelpo perussentteri, jolta saamme niitä aloitusvoittoja ja yv:n pyöritystä. Sen sijaan luistelijana ja puolustushommissa kaveri ei juurikaan loista. Ei voi mitään. 40 pistettä odotetaan, muuten itketään. Viitaluoma jo nyt ja Holma onnistuessaan ovat liigatasoa 3-4 -sentteriosastolla. Holma tulikin kehaistua Artun yhteydessä. Katseet kääntyvät Häbään ja Hirsoon ja pelkäänpä, että turhaan. Jommankumman olisi pystyttävä tasaisen hyvään kauteen ja vähintään Harkinsin tasoon, mikä on liian kova haaste. Vopat klaaraa sentterin duunin, mutta on kyllä ihan apuriratkaisu tähän. Ennemmin laidassa rouhimassa ja irtokiekoista tappelemassa. Hirso kiertoon ja perusvarma Kauppila -tason sentteri tilalle - tai sitten pomminvarma pisteitä pommittava laituri

Pakit:

-Jere, Kultsi, Söde, Benysek, Saarinen...

Tämä osasto tulee olemaan pelastuksemme ja paikkaa sentteripulen vajausta aivan selkeästi viime kauteen verrattuna. Saarinen on Aran alaisuudessa ihan toinen äijä kuin viime talvena ja Benysek tulikin kehuttua. Jereä ja Kultsia ei tarvinne hehkutella sen kummemmin. Kova puolustus saa olla sillä jengillä, joka väittää olevansa HIFKiä edellä tällä alueella. Meidän maalin edessä ei oikeasti ole kuin makuupaikkoja, mikä tuonee aluksi jäähysuman. Mutta toivottavasti tiukasta linjasta pidetään silti kiinni.

Veskarit:

-Stathos, Laaksoharju

Laaksoharju on ehkä suurin virhe ja puute nyt, kun kausi alkaa. Let´s face it siellä ylhäälläkin; kyseessä on nippanappa Mestis-tasoinen apuri. Stahosiin luotan tämän puolustuksen takana todella paljon, enkä pistä paljon painoa viime kauden pleijareille narreja vastaan. Koko jengi oli ihan tukossa ja luovutti jatkopaikan kuin pikkukundi tikkarin isommalle broidilleen. Kukaan ei uskonut pätkääkään jatkoon. Ja Alpo oli jo toinen jalka Porissa, mistä helvetin suuret kiitokset hänelle. Sen sijaan pelottaa Stathosin taipumus vältellä otteluruuhkia, mikä tuo Timo-pojan maaliin. Laskin jossain toisessa kohtaa, että Laaksoharju pelannee 10-15 ottelua. Otetaan nyt keskiarvoksi vaikka 12. Näissä on jaossa 24 pojoa, joista tulemme menettämään Laaksoharjun takia pomminvarmasti n.puolet eli 12. Vedonlyöjät osaavat tämän kaavan, muut voivat uskoa ihmeisiin. Aika kova tasoitus tässä vaiheessa kautta.

Kaiken kaikkiaan, plussat ja miikat huomioonottaen HIFKillä on kuitenkin realistiset mahdollisuudet (lasken Aralle ison osuuden) sijoille 3-6 runkosarjassa. Siitä eteenpäin? Kuka tietää?

Edelleenkin muistutan, että voittaakseen SM-liigan mestaruuden 03/04 ei tarvitse kaataa Detroitia, Anaheimia tai edes Floridaa. Riittää, kun nuijii Ipan, Tepsin, Jokerit, HPK:n....97/98 HIFKin ei tarvitsisi edes pelata tämän kauden sarjaa, mestaruus voitaisiin jakaa samantien. Sen verran on koko taso tullut alaspäin.

Ja kun niitä tämän kauden senttereitä mietittiin viime keväänä, kuka olisi pitänyt signata Santalan sijaan? Antti Aalto? Toni Sihvonen? Olli Ahonen? Jessus sitä itkun määrää täällä, jos näin olisi tapahtunut. Ai ulkomainen vaihtoehto vai? Kuka? Ruotsista saa paremman liksan, samoin Sveitsistä, jos Euroopassa haluaa pelata. Tietenkin olisimme voineet laittaa tarjouksen Otto Janeckylle!? Jos keväällä olisi haistettu Santalan ja Ruudun lähtö, olisi tietenkin voitu ostaa Bednar-tasoinen kaveri Ämerikasta, mutta silloin ei olisi ollut paukkuja Harkinsiin, Jereen, Kultaseen ja Benysekiin kokonaisuudessaan. Varmaankin Benysek / vastaava olisi jäänyt hankkimatta ja tilanne ei olisi juurikaan erilainen kuin se on nyt.

Jäitä hattuun. Pelataan ensin ja haukutaan vasta sitten, mikäli aihetta on.

 

[Banhammer]

Hyvää tekstiä linnulta, mutta yksi kohta pomppasi pahasti silmään.

Viestin lähetti lintu
Harkinsilla on todella kovat näytöt, kovimmat SM-liigassa. Ei kai miestä aivan turhaan kehuta, eihän? Mies on nakuttanut yli pisteen per peli koko uransa aikana kovissa sarjoissa, tämä on faktaa tästä ei voi edes kiistellä.

Et ole tosissasi? Laskeskelin tässä Harkinsin uran tilastot.

AHL 265 ottelua, 81+238=319, pisteitä per peli 1.20
IHL 311 ottelua, 88+243=331, pisteitä per peli 1.06
NHL 78 ottelua, 6+30=36, pisteitä per peli 0.46

Ihan jees, ihan jees. Mutta otetaanpa vaikka meidän Glen Metropolit vertailuun.

AHL 164 ottelua, 67+129=196, pisteitä per peli 1.20
IHL 179 ottelua, 53+92=145, pisteitä per peli 0.8
NHL 103 ottelua, 10+37=47, pisteitä per peli 0.46

Miksi en huomaa mitään päätä huimaavaa eroa vaikka Bretillä on kovimmat näytöt? No otetaan vielä muutama nimi vertailuun että vakuutun. Seuraavana Jan Caloun.

AHL, 66 ottelua, 43+43=86, pisteitä per peli 1.30
IHL, 137 ottelua, 72+69=141, pisteitä per peli 1.03
NHL, 24 ottelua 8+6=14, pisteitä per peli 0.6
SM-liiga, 254 ottelua, 129+215=344, pisteitä per peli 1.35

Katos perhana. No otetaan vielä vaikkapa Jason Dawe, ihan vertailumielessä.

AHL, 220 ottelua, 110+111=221, pisteitä per peli 1.01
IHL, 41 ottelua, 11+13=24, pisteitä per peli 0.6
NHL, otteluita 366, 86+90=176, pisteitä per peli 0.48

En nyt ala vähättelemään Harkinsia, mutta tajunnet pointtini.

Ps. huomasin vasta Dawen kohdalla että olen laskenut pelkät runkosarjatilastot, mutta ketä tosipelien tilastot muka kiinnostavat?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Banhammer
En nyt ala vähättelemään Harkinsia, mutta tajunnet pointtini.

Niin, noiden tilastojen perusteella ei todella kannata vähätellä, sillä Harkinsin tehot ovat noista parhaat. Calounin SM-liigan voi jättää pois laskuista ja verrata vain vertailukelpoisia tilastoja.
Kukaan ei vielä tiedä, minkälaisilla tehoilla Harkins, Metropolit tai Dawe SM-liigassa pelaa.

Mutta siis ilman SM-liigaa, Harkinsin tehot yhteensä 1,049, Metropolitin 0,870, eroa Harkinsin hyväksi liki 21%. Se on tällaisia tehoja laskettaessa huikea ero. Kun Harkins tekee viisi tekee Metropolit neljä pistettä. "Miksi et huomaa päätähuimaavaa eroa", en tiedä, mutta se on todella iso ero. Ja lisää eroa tulee siitä, että Harkins on pelannut yli 200 ottelua enemmän kuin Metropolit ja säilyttänyt tasonsa.

Calounin tehot ilman SM-liigaa yhteensä 1,062 eli 1% paremmin kuin Harkinsilla, mutta reilusti yli 400 kappaletta vähemmistä otteluista. Olisiko Calounin taso sama myös noiden 400 ottelun jälkeen, vaikea sanoa.

Jason Dawen tehot yhteensä ovat "vain" 0,671, eli lähes 60% vähemmän kuin Harkinsilla. Mutta tässä tapauksessa toki kovemmista peleistä. Pelkät farmitehot ovat 0,939 eli alle sekä Harkinsin, että Calounin ja hieman yli Metropolitin.

Näillä perusteilla en väitä, että Harkins on näistä paras, en suinkaan. Mutta pelkillä tehoilla mitattuna mihinkään vähättelyyn ei todellakaan ole aihetta. Niillä mitattuna Harkins kyllä on paras.

 

[Banhammer]

Pitää paikkansa. Harkinsilla on kovimmat tilastot, farmipeleistä. Mutta kun lähdetään vertaamaan NHL-tilastoja menevät Metropolit ja Dawe ohi. Tilanne nyt kuitenkin on se, että jotkut pelaajat soveltuvat eri sarjoihin eri tavalla, enkä puhu nyt välttämättä taidoista. Vertailu ehkä oli turhaa, mutta tehty mikä tehty. Ihan mielenkiintoista se on kuitenkin vähän vertailla, ja jos multa kysytään, kyllä noiden perusteella täällä pelaa ensi kaudellakin kovia jätkiä. Syksyllä sitten nähdään, kuka heistä pärjää Suomessa parhaiten.

 

[lintu]

Isaksson vei sanat suustani. Vaikka monet muutkin ovat kovia tehoja nakuttaneet ovat Harkinsin tilastot vakuuttavimmat. Mies on vääntänyt niin monen kauden ajan varmasti pisteitä ettei enään ole kyse tuurista, huikeista ketjukavereista tai muustakaan, mies on taitava. En todellakaan väitä että muiden kohdalla olisi kyse tuurista, mutta Harkinsin tehot ovat perhanan kovat ja tasaiset. Mies on nakuttanut miltei joka kaudella yli pinnan per matsi. Metropolit on mielestäni myös huikea jamppa. Metropolitin puolella on ikä, molempia "tähtiä" yhdistää iso ego, se ei aina välttämättä ole edes haitaksi. Minua on yksi asia näistä herroista puhuttaessa häirinnyt, Harkinsia on usein väitetty nimettömäksi. Metropolit olisi yhtä nimetön ilman HIFK-harjoitteluja ja narrien hehkutusta, ei hän missään sateentekijän maineessa rapakon takana ole mutta ei kyllä ole Harkinskaan. Vielä ei ole mielestäni ilmaantunut yhtään syytä dissata Brettiä, annetaan hänelle ainakin tsäänssi.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Banhammer
jos multa kysytään, kyllä noiden perusteella täällä pelaa ensi kaudellakin kovia jätkiä. Syksyllä sitten nähdään, kuka heistä pärjää Suomessa parhaiten.

Juuri näin. Oliko se Mane kun sanoi, että "tähtien katoaminen liigasta perustuu enemmän hysteriaan kuin historiaan" (tjsp.)?

HIFK tuskin tiirailee enää NHL:n training campeja pelaajien toivossa. Tai ainakaan muiden kuin suomalaisten. Asia voi muuttua, jos esim. Spanhel floppaa totaalisesti ja sentteriosasto pettää traagisella tavalla heti kauden alussa. Itse en kumpaankaan usko, en todellakaan.

 

[mixu]

Tilastot on aina tilastoja ja niitten perusteella esimerkiksi Spanhel on aika surkea joten tosipelit sitte näyttää miten käy.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Banhammer
Pitää paikkansa. Harkinsilla on kovimmat tilastot, farmipeleistä. Mutta kun lähdetään vertaamaan NHL-tilastoja menevät Metropolit ja Dawe ohi.

NHL tehot
Harkins 0,461538
Metro 0,456311

Kerrotko millä perusteella katsot itsestään selväksi, että Metropolit menee Harkinsin ohi NHL-tehoissa. On pelannut toki hieman enemmän (103/78) otteluja, mutta silti. Lauseestasi voisi päätellä, että Metron tehot ovat selkeästi paremmat. Tosiasiassa ne ovat siis huonommat, ei paljon, mutta kuitenkin.... tähän joku naama.

 

[JHag]

Kysymyksiä

Miksi HIFK katselisi nyt silmä kovana sentteriä Tuomoa paikkaamaan? Kotimaisia ei ole vapaana ja ulkolaispaikat on miehitetty avainpelaajilla, joihin on hakattu tuntuva määrä massia. Nyt on pakkokin katsella mihin tällä nipulla mennään. Veikkaan, että jos normaali syysdyykkaus tulee, Vopat tai Spanhel saa lähteä ja tilalle kaivetaan Jan Benda / vastaava. Eli kyllä se Ara puhui ihan asiaa ja totta Ilta-Sanomissa (terveiset Pärdelle), sentteriä ei etsitä.

Paluumatkalla Maarianhaminasta samaan laivaan asteli joukko aika tyytyväisen oloisia hemmoja; HIFKin joukkue, johto ja koko valmennustiimi. Kysynkin uudestaan -kyllästymiseen asti kun kukaan ei vastaa- miksi täällä odotetaan 97 /98 -joukkueen inkarnaatiota? Se on mahdotonta nykyisessä markkinatilanteessa, missä tähdet rokotetaan armotta pois liigasta. Ja kysyn uudestaan myöskin -vaikkapa suuresti arvostamaltani Isakssonilta- eikö tuolla joukkueella + valmennuksella ole mahdollisuus taistella mitaleista nimenomaan 03 / 04 -sarjassa? Minusta on. Ensin sijoille 3-6 runkosarjassa ja pleijareissa vaikkapa se kuuluisa Tappara-vaihde, joka toi meikäläiselle viime keväänä 24-kertaisen potin, kiitos Centrebetin. Viime kevään finalisteista -Tappara ja Kärpät- kumpikaan ei sijoittunut yhdentekevässä runkosarjassa sijoille 1-2, joita täällä hamutaan kuin taivasosuuksia.

Herätkää ihmiset. Katsotaan rauhassa kiekkoa alkaen 14.9. ja lopetetaan itkeminen.

 

[mixu]

Eihän tässä muuta voi tehdäkään kun katsoa kiekkoa ja toivoa että menestytään.Eniten sitä tietysti toivoo että näistä omista nuorista senttereistä 1-2 nostaisi reilusti tasoaan eli kikkailu loppuis ja nähtäis myös tehoja.
Olishan se ollut hienoa että edes yksi ulkomaanpaikka olis jätetty auki että olis mahdollista hankkia joku jos peli ei suju mutta kun ei niin ei.
Kai tässä täytyy pulinat lopetella ja toivoa parasta.

Joskus sitä kysyy itseltään että miksi toiset tuota Föönin joukkueen kasaamista puolustelee vuodesta toiseen mutta en ole vielä vastausta saanut.Itselleni on kuitenkin tärkeämpää Hifkin menestys kuin Föönin puolustustaminen.

 

[Isaksson]

Re: Kysymyksiä

Viestin lähetti JHag
Ja kysyn uudestaan myöskin -vaikkapa suuresti arvostamaltani Isakssonilta- eikö tuolla joukkueella + valmennuksella ole mahdollisuus taistella mitaleista nimenomaan 03 / 04 -sarjassa? Minusta on.

Kiitos kysymästä veliseni, vastaan kuten itsekin vastasit. "Minusta on". Aravirta on selvästi viestittänyt, että Häppölä/Viitaluoma - akselilta löytyy riittävän hyvä kakkossentteri ja siksi Spanhel oli mahdollista palkata.
Toistaiseksi varsinkin Häppölä on esittänyt niin lupaavia otteita, että Aravirran odotuksiin voi hyvinkin yhtyä.
JHagin odottama 3-6 runkosarjasijoitus on enemmän kuin realistinen, rajusti parantuneen (edellyttäen, että miehet ovat myös pelikunnossa) puolustuksen ansiosta odottaisin runkosarjassa jopa sijoja 2-4.
Sen jälkeen kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu.

Tuomon lähtö oli harmi, varsinkin kun aivan loppuun saakka näytti siltä, että mies jää. Smith keksi kuitenkin ilmeisesti jonkin keinon, millä pystyi säilyttämään kasvonsa, vaikka joutuikin antamaan lähes kaikessa periksi.
No Tuomon perään ei kannata haikailla. Lohduttaudutaan sillä, että kenelläkään muullakaan ei Tuomon kaltaista pelajaa ole. Minä uskon, että IFK pelaa mitaleista tälläkin kokoonpanolla. Se on vastaukseni JHagille.

 

[Ck]

Olen Jhagin kanssa samaa mieltä.

Minä en viimekaudellakaan olisi ollut kovin huolestunut jos muutama asia vain olisi ollut paremmin, eli Alpon, Hedbergin ja Laaksoharjun tilalla joku muu ja jos olisimme säästyneet niiltä kaikilta tai lähes kaikilta loukkaantumisilta.

Ainut asia mikä minua tällä kaudella vähän jännittää on juuri Laaksoharju, koska minusta meillä pitäisi olla myös luotettava kakkos maalivahti. Stathokseen sen sijaan luotan kuin vuoreen, vaikka lähes kaikki ovatkin sitä mieltä että hän pelasi surkeat playoffit. Minusta Stathos ei pelannut älyttömän surkeasti playoffeissakaan vaan koko joukkue oli jo niin pystyyn kuollut paskan kauden takia ja siksi kenelläkään ei riittänyt enää potku vaan luovutettiin suosiolla.

Minä luotan suurelta osin tähän joukkueeseen ja tuntuu tosi hyvältä. Se on kuitenkin aika harvinaista, että näin kauden kynnyksellä on näinkin hyvä olo. Yleensä sitä on ihan rikki jo ennen kauden alkua kun katsoo joukkueen nimilistaa, mutta nyt minulla on tunne, että tämä jengi breikkaa.

 

[PeteX]

Juhannuksena laitoin mökiltä viestin Ifk-kaverilleni: "Loppuottelussa Kärpät-Ifk". Kärpät siellä on mielestäni vieläkin, mutta Ifk joutuu taistelemaan lähinnä Kerhon ja Tepsin kanssa. Jos ihme tapahtuu, niin Jokerit voi myös olla sekoittamassa tätä pakkaa. Joukkueenne on kokenut kovia menetyksiä ja uusia ulkomaalaisia on ajettava sisään. Valmentaja on myös uusi ja yhtälö on todella vaikea. Yleensä finaaleissa pelaa jengi, jossa valmentaja on valmentanut jengiä vähintään pari kautta ja missä tietty sama runko on pysynyt kasassa. Ifkillä nämä eivät ihan stemmaa. Kerholla ja Kärpillä näyttäisi tässä suhteessa olevan parhaat edellytykset finaalipariksi. We´ll see.

 

[DieHard]

Ruudun lähdön jälkeen hyökkäysosasto näyttää kyllä vähän puutteelliselta, jos oikeasti halutaan tapella sijoista 2-4 niin sanoisin että yhtä sentteriä tarvitaan.

Puolustus näyttää todella kovalta joten se on ok, tosin tämä edellyttää kyllä sitä, että Jere pysyy kunnossa (myös hallin ulkopuolella...) koska hän on joukkueen henkinen johtaja ja hänen puuttumisensa saattaa aiheuttaa ongelmia nuorten pakkien joukossa.