Ajatuksia illan pelin jälkeen
Kimmo Kuhdalla tuntuu nyt olevan jokin ihmeen takalukko päällä. Olisiko se kuuluisa apina(lauma) selässä vai mikä, mutta kaveri ei saa maaleja aikaan millään. Taidot eivät ole kadonneet mihinkään, jokin on vaan vialla. Valitettavasti Kuhdan tapauksessa maalintekotaidon ollessa ainoa lisä, jonka herra pystyy menestyksekkäästi tuomaan joukkueeseen, on edessä pattitilanne. Auttaisiko Mestis-komennus avaamaan takalukon? Sitten takaisin liigajengin ykköseen. Tällä hetkellä kaveri hengaa jossain kolmosen ja nelosen välimaastossa ja on siellä täysin hyödytön. Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että pelaavassa kokoonpanossa on joko Laine tai Kuhta. Valmennusjohto saattaa olla (ja hyvin mahdollisesti onkin) eri mieltä tässä tapauksessa.
Jokseenkin sama seikka tulee mieleen Hirschovitsin kohdalla (sori Cairns). Kaveri ei taida mahtua kakkoseen tai kolmoseen (Häbä ja Vili vie paikat), eikä ainakaan täältäpäin katsottuna Kimillä ole tarvittavia puolustuspään osaamisia neloseen. Sitäpaitsi kiekollisena taitava kaveri menee siellä ihan hukkaan. Eri asia tietty, jos Häbä siirretään nelosen vastuullisee rooliin (oma toiveeni). Tällöin voisi kolmosessa olla Kimille paikka näyttää taitonsa.
Muut A:han/Mestikseen lähetettävät kaverit tuntuisivat olevan Juha Fagerstedt ja Jermu Porthen. Varsinkin Porthenilla tuntuu vielä voimaa puuttuvan. Fagulle ei muuten vaan taida olla kuin hajamatseja tiedossa Luttisen ja Holman inttikomennuksen tai loukkaantumisten takia.
Muistaakseni itse ehdottelin tuossa tovi takaperin "kaikki munat samaan koriin" -periaatteella Spanhelia Pärän ja Harkinsin ketjuun. En enää. Parhaat hyökkäyspään tehot irtoavat todennäköisesti näillä miehityksillä:
Pärssinen-Harkins-Kuhta/Laine
Vopat-Häppölä-Spanhel
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Järvinen-Holma-Luttinen
Hirson saa rosteriin mm. sillä aiemmin mainostamallani tavalla. Pikkuhiljaa alkaa jännittää, minkälaisia koostumuksia Ara loihtii avauspeliin.