Roster watch 2003-2004

[mixu]

Kyllä Hämeenlinnassa ainakin oltiin pitkälle sitä mieltä että Santala lähtee nhl:ään kuten hän sitten monien vaiheiden jälkeen lähtikin.
Ei kai täällä kukaan Penttiä hauku vaan huvikseen mutta on se aika vaikea käsittää että miksei hän saa minään vuonna sentteri tilannetta kuntoon.
Tsekin maaltakaan se ei koskaan löydä muita kuin laitureita,mahdetaanko siellä pelata vallan ilman sentteriä.
Sentterit on kuitenkin maalivahdin jälkeen tärkein pelaaja joukkueessa.
En ihan jaksa ymmärtää näitä föönin tukijoitakaan jotka vuodesta toiseen sanoo että katsotaan sitten keväällä.Tässä on jo monta vuotta mennyt mutta koska koittaa se Hifk fanin kevät?

 

[Muksu]

En minäkään tässä vaiheessa ole millään anteeksiantolinjalla, mixu. Nyt on se kausi, ja selityksille ei ole sijaa. Voitetaan mestaruus tai ei, niin pelin pitää olla sen näköistä, että mahdollisuudet ovat ainakin yhtä hyvät kuin kellä tahansa muulla. Minusta vain nimenomaan tämän sentteriasian Matikainen tänä vuonna, ensimmäisen kerran, hoiti omalta osaltaan niin hyvin kuin sen hoitaa voi sikäli kuin hänen tekemisillään on väliä.

Kantor ja Zid piti stuntata, mutta HIFK:n pakisto olisi Kultasen ja Karalahden pelatessa liigan huippuluokkaa ilmankin, ja siksi katson Benysekiin samalla kuin Spanheliin. Vopat on Vopat, vaikka realistisesti ajatellen ja mm. aivotärähdykset huomioiden hän onkin se, jonka kylmästi ajatellen siirtäisin ulkomaalaissentterin tieltä. Se ei kuitenkaan ole mielestäni todennäköistä, ja minun lisäkseni moni muukaan ei moisesta liikkeestä pitäisi. Stathos on meidän ainoa maalivahti ja Harkins tarvitsisi sitten stuntin itselleenkin. Jäljelle jäävät Benysek ja Spanhel - ja tarve sentterille. Aika yksinkertaista matematiikkaa, mielestäni: Virhe ei ollut Santala eikä Ruutu - vaan ulkomaalaiskiintiön täyttäminen liian aikaisin, ennen jomman kumman jäämisen varmistumista.

Toistan jo taas itseäni, joten yritän kerrankin lopettaa jankutuksen ajoissa.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Muksu

Minun tietääkseni Harkins hankittiin nimenomaan kakkossentteriksi. Ruutu kuuluu siihen kuvaan vain siten, että hän oli siinä vaiheessa se todennäköisin ykkössentteri. Nyt vain on niin, että sen jälkeen on tehty Spanhelin kanssa sopimus ja nyt ei voidakaan enää Ruutua stuntata.

Luultavasti sinulla on paremmat tiedot kuin minulla - minä perustan väitteeni pelkkään päättelyyn - joten en ala kanssasi kinaamaan. Väitän silti, että mikäli kuka tahansa, vaikkapa Matikainen, on pitänyt Ruutua TODENNÄKÖISIMPÄNÄ ykkössentterinä, on arvioinut todennäköisyydet pahasti väärin tai sitten ei ymmärrä todennäköisyyslaskennasta yhtään mitään.
Ei kai kukaan tosissaan pitänyt Ruudun jäämistä todennäköisempänä kuin lähtemistä, näitä Tuomon toista paluuta odottavia lukuunottamatta?

 

[Pärde]

Rosteri

No niin, pommi on pudonnut. HIFK:n kannattajisto on kuin Hiroshima ´45. Itse en ole saanut sanaakaan sanottua kahteen tuntiin, josko nyt irtoaisi.

El Salvador poistui keskuudestamme, hyvästi Suomen Mestaruus 2004? Ei todellakaan. Kun Spanhel sainattiin, veikkasin itse kahta mahdollista vaihtoehtoa. Jälkimmäinen oli ilmeisesti lähempänä totuutta. Eli että Aravirta olisi vakuuttunut joukkueen iskukyvystä ilman Tuomo Ruutuakin. Tuskin muutoin olisi isketty laitahyökkääjälle sopparia eteen.

Tällä hetkellä Harkins on itseoikeutetusti(?) joukkueen ykkössentteri, vähän niinkuin Raipe tuolla pohjoisempana. Pärssinen on takuulla ykkösen laidassa, mutta omasta mielestäni toinen paikka on avoin. Kimmo Kuhta ei sinne kuulu näillä näytöillä. Martin Spanhel on oma ehdokkaani laitahyökkääjäksi, jolloin ketjussa on: kolme maalintekoon pystyvää kaveria, kolme hyvää syöttäjää, yksi hyvä aloittaja, yksi tsemppari ja yksi kovaotteinen hyökkääjä.

Kakkosketju on tällä hetkellä mysteeri. Ehdolla ovat Viitaluoman kolmikko ja Hirschovitsin ympärille rakennettu trio. Häppölä on edelleen omasta mielestäni joukkueen paras puolustava hyökkääjä ja hänet pitäisi roolittaa sen mukaan. Jos kuitenkin Vopat-Häppölä-Spanhel pidetään yhdessä, olisi se miltei varmasti joukkueen kakkoskenttä.

Itse luotan Aravirtaan tässä asiassa. Olen varma, että jos Kibe Kuhta ei saa tehoja aikaiseksi, löytää hän itsensä kakkosesta tai kolmosesta. Tehoja, Kibe, tehoja. Ansaitse se ykkösketjun paikka.

Veikkaisin kuitenkin, että kauteen lähdetään ainakin kolmen ensimmäisen ketjun osalta tässä muodossa:

Pärssinen-Harkins-Kuhta
Vopat-Häppölä-Spanhel
Grünn-Viitaluoma-Vihko

Neloseen ovat tyrkyllä Hirschovits, Luttinen, Holma, Järvinen ja Porthén. Kaksi jää rannalle ja joutunee peliaikaa saadakseen joko A:han ta Mestis-komennukselle.

Hyökkäys ei ole liigan parhaimmistoa, mutta jos Harkins on kunnossa, on se vähintään "ylempää keskitasoa". Ja kun puolustus kilpailee Tepsin ja Kärppien kanssa parhaa tittelistä, eivät asiat omasta mielestäni loppujen lopuksi niin huonosti ole. Maalivahtitilanne kaipaisi hieman parannusta kakkosvahdin suhteen, mutta eiköhän tilanne ole Hifkissä sama kuin Narreilla: annetaan alussa näyttömahdollisuudet.

Itse manasin joku tovi takaperin, että "hyvästi Mestaruus 2004", mutta asiat eivät oikeastaan ole näin huonosti. Liigassa -jonka taso on laskenut- joukkue, joka teki viime kaudella toiseksi eniten maaleja, ei pitäisi parantuneen puolustuspelaamisen myötä olla niin huonossa asemassa.

Kausi tulee olemaan pitkä ja takuuvarmasti HIFK:iin liittyy jossain vaiheessa uusia pelaajia ja jotkut nykyiset poistuvat. Näin se on ollut aiempinakin kausina, eikä tämäkään todennäköisesti tule olemaan poikkeus.

 

[Senior]

Viestin lähetti Muksu

Santala tai Ruutu ei mielestäni edes ole ongelman ydin - minun mielestäni se on Benysek tai Spanhel. Ulkomaalaiskiintiössä pitäisi tässä vaiheessa olla varaa sopeutumiseen, ja sitä saisi mieluusti olla itseasiassa vielä toiseenkin sopeutumiseen siltä varalta, että joku suomalainen aivan avainpelaaja menetetään koko kaudeksi heti kättelyssä.

Tismalleen. Ulkomaalaiskiintiö täynnä ja kaikki elementit pelin tökkiessä viime kauden sooloilulle pelaajahankinnoissa ulkomailta. Kuulostaa tutulta?: joulutaukoon sijalla 9 ja kaikilla kainolot märkinä. Sitten haahuillaan treilletyyppisiä 'vahvistuksia' ja taas kaikilla on 'kivaa'. Jösses.

Mitä Penaan tulee, on minustakin hyvä muistaa pari juttua: tämä _on_ se vuosi, jolloin tavoite on mestaruus. Nyt _on ollut_ aikaa järjestää rosterit sellaiseen ojennukseen, että siihen on mahdollisuudet. Tarkoitan lähinnä ulkomaalaisia, sillä Santalan ja TRuudun varaan laskemisessa näen paljon hyvää. Nyt jos sitä mestaruutta mieli tavoitella, olemme taas tilanteessa, jossa kaikkien, jo pari vuotta lupauksina olleiden, omien junnujen on alettava onnistua. Kaikki eivät sitä tule kuitenkaan tekemään, joten ilman TRuutua nykynimillä tavoite tuntuu etäisemmältä.

Joidenkin mielipiteiden kanssa olen samaa mieltä. Nyt on sen hemmetin kolmivuotisen viimeinen vuosi ja pulinat ja selitykset pois. Jos homma kusee, on Penan (huom ->) esimiesten aika miettiä ja toimia. Onko Pena silloin vielä oikea mies paikkaansa? Hallitus on hienolla tavalla antanut miehelle työrauhan, mutta jatkonsa, jos menestystä ei tule, on todella vaikea ymmärtää. Puhujat ja tekijät kuuluvat eri karsinoihin.

Miksi meillä aina on niin, että hommataan keskihintaisia kulkijoilta, jolta toivotaan kukkaan puhkeamista. Kokeillaan joskus niin, että otetaan kahden sijaan yksi veretseisauttava ja nautitaan tuulettelusta.

Onnea Tuomolle änäriin!

 

[aika epeli]

Viestin lähetti rossoblu
Mikäli olen ymmärtänyt Matikaisen aivoituksia oikein, Harkins hankittiin nimenomaan ykkösketjun sentteriksi, eli hän joutuu sinne mihin pitikin joutua. Harkins on siis Santalan stuntti. Tuomo Ruutu oli ykkössentteri vain kannattajien päiväunissa.

Tismalleen samaa mieltä. Itkut ja vaikerrukset IFK:n turmion tiestä TR:n päätettyä lähteä ovat siksi turhia. Ainoa duuni on nyt löytää sopivat kokoonpanot ykköseen ja kakkoseen. Edelliskauteen verrattuna voivat kokea suuriakin muutoksia, sanoo perinteisesti erehtyvä, mutta nyttemmin tapansa parantanut kristallipalloni. Veikkaanpa, että tulevassa ykkösessä on täysin eri nimiä kuin 2002-2003.

 

[mixu]

Viime vuonna senttereinä olivat Ruutu,Simicek ja nuoret ja sijoitus taisi olla seitsemäs.
Nyt on Harkins ja nuoret eli ihan eri luokkaa (kolmosluokkaa jos vertaa vanhoihin Vr:n luokituksiin).Tavoite ei kuitenkaan ole seitsemäs vaan mestaruus.
Tämä mestaruus höpinä on kuitenkin jotain Pentin omaa juttua sillä kun Aravirta julkistaa tavoitteensa niin se on varmasti ihan jotain muuta kuten tiolla ryhmällä pitääkin olla.
Mielestäni nyt olisi voitu ihan hyvin ottaa sekin riski että vaikka Santala olisi jäänytkin niin siitä huolimatta olisi jo aijoissa katseltu kunnon sentteriä myös ulkomailta.
Hifkin budjetissa pitäisi löytyä sen verran massia että tuon riskin olisi voinut ottaa.
Tällä hetkellä siellä ei ole kuin yksi hyökkääjä jolla on pienet mahdollisuudet kevään kisoihin (siis pienet) ja muilla ei mitään mahkuja vaan tasapaksua massaa joille pitäisi maksaa myös sen mukaista palkkaa mutta Hifkissä on ollut tapana maksaa keskinkertaisuuksille ylisuurta palkkaa.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti mixu
Viime vuonna senttereinä olivat Ruutu,Simicek ja nuoret ja sijoitus taisi olla seitsemäs.

Kuten joku täällä taisikin jo kirjoittaa, Hifkin ongelmana ei viime kaudella ollut maalintekotaito, vaan puolustus. Peräpää vuoti kuin vanha ruuhi. Se asia on kuitenkin nyt paljon paremmalla tolalla kuin viime vuonna, ja junnut kypsyneet aikuisten mittoihin, joten ... eiköhän sijoitus ole rutkasti parempi kuin seiska, vaikka TR:n lähtö vihlookin.

 

[rossoblu]

Re: Rosteri

Viestin lähetti Pärde

Hyökkäys ei ole liigan parhaimmistoa, mutta jos Harkins on kunnossa, on se vähintään "ylempää keskitasoa". Ja kun puolustus kilpailee Tepsin ja Kärppien kanssa parhaa tittelistä, eivät asiat omasta mielestäni loppujen lopuksi niin huonosti ole. Maalivahtitilanne kaipaisi hieman parannusta kakkosvahdin suhteen, mutta eiköhän tilanne ole Hifkissä sama kuin Narreilla: annetaan alussa näyttömahdollisuudet.

Analyysisi oli kokonaisuudessaan erinomainen - suurinpiirtein samoin kulkevat omatkin ajatukseni. Itse pelkistäisin asian tähän tapaan: hyökkäys, sijat 5-8 SM-liigassa; puolustus, sijat 1-4; maalivahdit (tässä lienen hiukan eri mieltä, sillä en luota suuresti Stathosiin lähinnä surkeiden play-offsien vuoksi), sijat 9-13. Kun tästä laskee keskiarvon (jota Aravirta tuskin merkittävästi pystyy nostamaan), tullaan lopputulokseen, jonka mukaan HIFK on sijoilla 5-8.

HPK, Kärpät, TPS ja Jortikka näyttävät materiaalin ja jo osin harjoituspelienkin perusteella paremmilta kuin HIFK, joka pelannee sijoista 5-10 yhdessä Bluesin, Lukon, JYPin, Ilveksen ja Tapparan kanssa. Play-off -paikka pitäisi kuitenkin olla varma, sillä Pelicans, Ässät ja SaiPa näyttävät jonkin verran heikommilta.

 

[Metukka]

Se on kuitenkin niin että tulokset puhuu puolestaan oli yritys sitten miten hyvä tahansa ja tässä ykkössentterin hankinnassa pena epäonnistui jälleen. Ei saatu Ruutua eikä Santalaa. Ihan sama miten todennäköistä heidän jäämisensä kenellekin oli, koska kumpikaan ei nyt sitten jäänyt. Ja harva tehtäviensä tasalla oleva TJ rakentaa joukkueensa lottovoiton varaan. Penalla kun ei luulisi hirveästi enään olevan varaa ottaa riskejä.

Kuitenkin tyhmintä oli täyttää ulkomaalaispaikat ennen kauden alkua. eikö viimekaudesta opittu yhtään mitään? Mitä tapahtui kun Ruutu loukkaantui? Mitä tapahtuu jos nykyinen ykkössentterimme loukkaantuu, jos Harkinsista edes siihen on? Viime kauden näytöt Ruotsin divarista ja nyt pitäisi johdattaa sm-liiga joukkue mestaruuteen. Vähän arveluttaa...

Spanhel tai Vopat, toinen on tässä tilanteessa liikaa ja syö sen huippusentterin paikan. Kotimaisesta huppusentteristä on edes pentin turha enään uneksia. Näistä kahdesta kysymysmerkistä Vopat on mielestäni tässä tilanteessa se jolle on vähemmän käyttöä. Kyllä meiltä kovuutta löytyy muutenkin ja muistetaan Vopatin loukkaantumisherkkyys. Ja enemmän meillä on nyt tarvetta ykkössentterille kuin tehojensa puolesta keskinkertaiselle laiturille.

Saas nähdä ollaanko sitä loppuvuodesta taas tilanteessa jolloin meillä pyörii pelaajasirkuksessa 6-7 ulkomaalaista joista yksikään ei ole se kaivattu sentteri.

Tilanteessa jossa riskit Ruudun ja Santalan siirtymisestä NHL:ään oli tiedossa, oli täysin käsittämätöntä täyttää se viimeinen ulkomaalaispaikka laiturilla.

Mieluummin olisi pelattu varman päälle ja hommattu sille viimeiselle paikalle hyvissä ajoin se veret seisauttava sentteri, silläkin uhalla että Ruutu tai Santala olisi jäänyt. On varmasti helpompaa hankkiutua hyvistä nimekkäistä pelaajista eroon jos vaikka Ruutu olisikin jäänyt, kun hakkia niitä pelimiehiä kauden kynnyksellä kaikki ulkomaalaispaikat käytettynä.

Aravirran tuskin tarttee ottaa paineita enään. Parin viime kauden perusteellahan HIFK:n floppaamisessa ei ole mitään ihmeellistä eikä se ole aina valmentajan vika.

 

[Tatzka]

No niin naiset ja herrat. Varataan etelänmatka ja varataan rantapallot runkosarjan päättymisen hetkellä heitettäviksi, Hifk on lyöty. Mestaruus vaihtui jumbosijaan yhdessä hetkessä, kuten Jore laulaa "haaveet kaatuu".

Toinen vaihtoehtokin on olemassa, tosin moniem on varmaan vaikea nähdä sitä. Tuomon lähdön jälkeen, vaikka lähtö olikin suhteellisen todennäköinen.

Jääkiekko on vieläkin joukkuepeli, yksilöt loistavatkaan eivät välttämättä muodosta hyvää joukkuetta. Hifkillä on mielestäni liigan vallitsevaan tasoon suhteutettuna ihan kelpojoukkue, joka saattaa yltää minne asti tahansa. Hyökkäys ei juurikaan ole heikentynyt, joten maaleja tulemme tekemään riittävästi. Parantuneen puolustuksen myötä omissakaan ei tule soimaan samaan malliin, puolustushan oli viimekauden ongelma, ei hyökkäys. Näihin lisätään vielä valmennuksen tason huomattava nousu, niin nostamme tasoa mielestäni selkeästi. Se on silti mielipiteeni ja minulla on varsin erilaiset odotukset kaudesta kuin monilla muilla, aika näyttänee kuka on oikeassa.

 

[Cemetery Gates]

Aravirta tänään IS:n sporttisivuilla (Tuomon lähdön varmistuttua):

"IFK ei hanki uutta sentteriä. Meillä on useita ehdokkaita aina ykkössentteriksi asti, IFK:n uusi valmentaja Hannu Aravirta vakuutti toivottaen Tuomolle onnea matkaan."

Jos muistelee viime kautta, niin tällaiset lausunnothan tarkoittivat automaattisesti sitä, että IFK hankkii uuden sentterin, nykyisistä ehdokkaista kukaan ei täytä ykkössentterin mittoja. Toisaalta Ara ei ole Ape (thank god), joten tiedä häntä...

 

[toimittaja]

Pentti

tekee tietysti asiat parhaaksi katsomallaan tavalla mutta meikäläisellä on kyllä vieläkin jonkinmoinen tunne amatöörimaisesta puuhastelusta.
Eteenpäin viime kaudesta on ilmeisesti menty mutta edelleen jotkin ratkaisut ihmetyttävät kun kuitenkin Matikaisen mukaan on SE kausi kyseessä.

Maalivahdit - Stathosin pudotuspelien epäonnistumisesta on puhuttu yllättävän vähän. Hyvä maalivahti mutta pieni pelko nimenomaan pudostuspelien vuoksi ja senpä vuoksi HIFK tarvitsi toisen maalivahdin jolla olisi edes mahdollisuudet haastaa Stathos pelipaikasta.

Sentterit - tästä on niin paljon tullut tekstiä että turha lienee sanoa muuta kuin että olen samaa mieltä - meiltä puuttuu toinen ylivoiman 'pyörittäjä' eli ykkös tai kakkos sentteri. Nyt toivotaan että joku nuoremmista kavereista nostaa tasoa ja suoritusvarmuutta.

Ulkomaalaiskiintiö - hätäilyä täyttää kaikki ulkomaalaispaikat näin aikaisin. Jos tulee tarvetta vahvistaa/muuttaa joukkuetta kesken kauden niin mahdollisuudet ovat melko heikot, tosin isolla rahalla saattaa päästä eroon flopeistakin. Mielenkiinnolla odotan mitä esim. Blues löytää NHL ylijäämistä.

Valmentajat - Aravirta sinällään aivan loistava ratkaisu johon minäkin olen tyytyväinen (!). Miten paljon nuorten maajoukkue kuviot tulevat häiritsemään miehen liigatyöskentelyä? Varmasti jonkin verran ja siksi epäilen miehien Rindell - Lindfors valmiuksia auttaa joukkuetta mestaruuteen.

Mutta ei tässä kirvestä kaivoon olla heitetty - päinvastoin, toiveet ovat todella korkealla. Vuosien varrella on vaan oppinut olemaan varautunut rakastamansa joukkueen esityksiin.
Kannustetaan niitä jotka HIFK:n paidassa mahtuvat pelaamaan ja annetaan valmentajan antaa puukkoa jos siihen on tarvetta.

 

[Kempes]

Toimittaja osui naulan kantaan siinä, että IFK:n heikoin osasto on tällä hetkellä maalivahdit. STATHOS ei vakuuttanut minua viime kaudella, pleijareissa oli tavallinen kuolevainen. Lisäksi on paljon varoittavia esimerkkejä siitä, että kanukki-/jenkkiveskari floppaa toisella sm-liigakaudella.

Mielestäni on virhe lähteä täydellä ulkomaalaiskiintiöllä kauteen. Käsittämätöntä on se, että ulkomaalaispaikka tuhlataan maalivahtiin. Suomalaiset maalivahdit ovat huippuluokkaa, samoin nuorten maalivahtien valmennus. Tällä hetkellä NHL:n farmissa pelaa useita maalivahteja, joilla ei ole mahdollisuuksia ylöspäin. Heitä olisi voinut houkutella IFK:hon. Lisäksi Ruotsiin on päästetty hyviä maalivahteja. Esim. Norrena olisi ehkä ollut saatavilla ja varmaan samalla hinnalla, mitä Stathokselle maksetaan. Pelkään todella, että Stathos pettää tällä kaudella.

Toinen 'lempipelaajani' Kimmo Kuhta on ilmeisesti ylikunnossa. Harjoitusmatseissa tehot ovat ainakin olleet kateissa. Ehkä Kibe joutuu nelosketjuun tai jopa vilttiin, niinkuin keväällä väitin. Voin lyödä vetoa siitä, ettei Kibe tee 20 maalia tai enempää. Ottakaa Kibe-fanit yhteyttä yksityismeileillä, niin sovitaan panoksista...

 

[Tormentori]

Stathos on pelannut treenipeleissä erittäin hyvin. Eihän tämä mitään merkitse mutta mitään merkkiä floppaamisesta ei ole näkynyt. Ja ne kuuluistat pleijarit, noh muutama helppo meni mutta puolustuksen piikkiin pistän kyllä monta osumaa.

 

[Conda]

valmennuspuoli

Pentti oikeasti ei "mogannut" - hän ei vaan tiedä, miten mestaruus voitetaan. Mestaruuspuheet/-projektit on nyt syytä unohtaa ja pyritään haastajan rooliin.
Arajuureen luotan, mutta muihin valmentajiin en. Kolleista pitäis saada se messias mukaan, joka on tehnyt kolleista sen mitä he nykyään ovat.
En mainitse Kuitusen nimeä (?heh?), koska en ole varma siitä, kuka kollien menestymisen takana on.
D. Statos saa sanoa luultavasti hyvästit HIFK:lle, jos joukkue ei pärjää. Tämä siksi, että suomalaisia huippuvesoja löytyy rahalla, mutta muille pelipaikoille ei kotimaisia pakosti löydy.

Aloitetaanko puhua kohta jo seuraavasta kolmen vuoden projektista? Kyllä näillä HIFK:n resursseilla pitäis lähteä kauteen yhtenä mestarisuosikkina!!

Mä vihaan HIFK:n hyviä taloudellisia tuloksia! Nolla-tulos riittäis, jos sillä hinnalla tulis parempaa menestystä.

 

[matti&teppo]

Niin, tässä vaiheessa kautta on turha heittää vielä kirvestä täysin kaivoon, eihän yhtään peliä ole vielä edes pelattu. Mutta kyllä Pentin touhu vaikuttaa joko epätoivoiselta, tai sitten luotto Häppölään ja kumppaneihin on todella kova. Pidetään kuitenkin mielessä että tämä kausi on kolmivuotisprojektin huipentuma. Nyt nuoret ovat ensisijaisesti se runko ja se viimeinen silaus hankitaan joko myös näistä omista nuorista tai muualta. Pelkästään nykyinen sentteritilanne viittaa siihen että Häppölän tai Viitaluoman on murtauduttava liigan ehdottomaan eliittiin, siis vaikka tämä Amerikan mies olisi hyväkin. Yksi sentteri ei vaan riitä.

Stunttipolitiikasta sen verran että olen saanut sen kuvan että Ruutu olisi ollut mukava bonus, mutta ettei hänen varaansa olisi niin edes laskettukaan. Näin ollen ainoat lähtijät olisivat I.Pikkarainen, Zid... ja Santala jotka ovat nyt korvattu. Joukkue on siis Pentin ja toivottavasti myös Aravirran toiveiden mukainen, oikeastaan mitään puuttumatta. Ja näillä eväillä on projekti vietävä täytäntöön.

Projektin kruununa oleva mestaruus ei mielestäni ole kuitenkaan se välttämättömyys, tärkeintä on että HIFK on realistisesti mukana taistelemassa siitä ensi huhtikuussa. Ja omalla pelityylillään. Periaatteessahan esim. häviämällä tasaiset finaalit omalla pelityylillään tulee tavoite saavutettua. Mutta jos ensi kauden tulos on likipitäen sama kuin kahdella edellisellä niin siinä tapauksessa voi joukkueesta vastaava katsoa itseään peilistä ja miettiä onko kaikki tehty hyvin, tai pikemminkin oikein.

Itseäni ei kauheasti liikuta se tekeekö joku HIFK:n johdossa hommat tunteella vai ei. Tämmöinen periaatteellinen kohkaaminen Penan tekemisistä missä hän omalla "karismallaan" kouluttaa kaikkia ei kiinnosta minua pätkän vertaa. Johtotason pitää tehdä hommat taidolla, se on joukkue joka pelaa tunteella. Samaa kaavaa noudattaen, ei sen Matikaisen kuulu pallistella otsikoissa meuhkaamassa, joukkueen pitää pallistella otsikoissa meuhkaamassa.

Pentille onnea valitsemalleen tielle, mutta tämä on myös se näytön kausi. Nyt ovat selittelyt turhia, näytöt ratkaisevat.

 

[OldTimeHockey]

Turhaa nyyhkytystä. Tuomo Ruutu on loistava pelaaja, muttei sentään niin loistava, että hän olisi se ero mestarijoukkueen ja liigajumbon välillä. Niin hyvää yksilöä ei taida SM-liigasta löytyäkään, tuskinpa edes koko maailmasta. Tokihan Tuomon jääminen olisi nostanut IFK:n osakkeita mestaruuspörssissä roimasti, mutta ei tälläkään rosterilla kannata lyödä rukkasia naulaan, varsinkin kun liigajoukkueiden yleisen tason lasku viime kauteen nähden on kiistaton fakta.

Ok, kakkosketjun sentterin kohdalla on nyt reikä, mutta eipä se naapurikaan viimeisintä mestaruuttaan keskushyökkääjillä voittanut. Turha kenenkään on tässä vaiheessa julistaa, ettei yksikään nuoresta sentterikaartistamme (Häppölä, Hirso, Viitaluoma, Holma) voisi tuota tonttia menestyksekkäästi valloittaa. Miksi niitä omia poikia edes roikotettaisiin mukana, jos heille ei voisi tarjota mahdollisuutta nousta joukkueen sisäisessä arvoasteikossa?

 

[Aurinkotuuli]

Wanhan Ajan Hokkia (Kajaanissako?)

Elon laskuopilla eivät seuraavat seikat aukene:

1) Kauden 2002-2003 pakeista katosivat Kantor, Zidlicky, Lehtonen ja Hedberg. Tilalle on hankittu Kultanen (Hedberg -stuntti), Karalahti (Lehtosen paikkaaja/parannus oikealle sivustalle) ja Benysek (joka ei HPK-matsin perusteella paikkaa sen paremmin Urkuria kuin Marreakaan) sekä nostettu Varakas ja Purola A-junnuista. Kuka tekee maalit ylivoimapelissä Jerguksen lisäksi (monen vuoden seurannan perusteella Kultsi ei kykene pitämään hyökkäyssiniviivaa eikä Benysek osaa tehdä pisteitä, mistä sekä NHL- että AHL-tilastot ovat oiva oppi ja osoitus)? Missä ovat RIGHTIN puoleiset pakit [Tuplasimo Saarista en pidä pakkina laisinkaan; lähinnä puolustuspäässä kierrettävänä reimarina (anteeksi Antti-Jussi!), täysin ilman hyökkäyspään taitoja]?

2) Kuka paikkaa kauden 2002-2003 ykkös- ja kakkossentterit? Poissa ovat T. Ruutu ja R. Simicek/stunttinsa J. Kauppila. Tilalle on tullut Hra Harkins, joka on ilmeisimmin kunnollinen kakkkossentteri, mutta ykkössentteriä huutaa edelleenkin, vaikka NÄILLÄ MENNÄÄN (sic!).

3) Missä on kakkosveskari? Hra "Etukulma/Länget/Tyhjäkäsi" Laaksoharju ei mahtuisi taitojensa puolesta tavalliseen sadomasokistiliigajengiin edes maskotiksi, sen osoittivat sekä kauden 2002-2003 ottelut että harjoituskauden 2003-2004 ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan sivistyspaikkakunnilla pelatun harjoitusmatsin kaksi viimeistä erää.

4) Missä ovat rouhijat? Hra Vopatin tulisi päästä osallistumaan kiekolliseen peliin, joten häntä on turhaa uhrata nuhjaamaan Ben-Amorien, Tuomaisten, Heleniusten, Mäkiahojen ynnä muiden goonien kanssa. Nuorista ei ole noussut yhtään todellista pelotetta kenellekään (paitsi Hra Grünn omille faneille hyökkäyspäässä, syöttäisikö hän todellakin tälläkin kaudelle jollekin kanssapelaajalle jossakin ottelussa?).

5) Missä on Ilkka Pikkaraisen stuntti? Ainoa kädellinen rightin puolen hyökkääjä, jolla on mitään saumaa aloituskokoonpanoon, on Joonas Vihko, mutta yksi kädellinen nuori ei vielä kesää tee, erityisesti mikäli Vihko joutuu pelaamaan (luistelemaan saamatta syöttöjä vauhtiin hyökkäyssiniselle) samoissa kentällisissä hra "Unto" Viitaluoman tai Hra Häppölän kanssa. Hyökkäyspää on ylivoimapelin kannalta vieläkin yksikätisempi kuin puolustus, mikä tietää monia menetettyjä maalipaikkoja, kun suoran laukauksen sijasta pitää kääntää kiekko "sopivasti kohdalle/Kuhdalle".

6) Missä on se talli, jonka taakse hra Kahvakuhta voidaan vihdoin toimittaa?

7) Kuinka kauan, Pentti, väärinkäytät kärsivällisyyttämme?

 

[Snakster]

Mielestäni nyt kun tilanne on sellainen, että näillä mennään, voisi lopettaa vertailut viime kauden jengiin. Yksikään SM-liiga jengi ei ole samanlainen kuin viime kaudella, joten se mestaruusjahdin matikka ei ihan toimi niin, että K+K=Z+K-H

Nyt voisi alkaa vertailla käsillä olevaa materiaalia esimerkiksi muihin tämän vuoden jengeihin. Tässä vertailussa sijoitutaan mielestäni pakiston osalta parhaaseen ykkösryhmään ja hyökkäyksenkin osalta kärkipäähän.

Toki olisi kiva, että maailmanluokan senttereitä olisi helvetisti, mutta kertokaapa mistä joukkueesta löytysi kaksi maajoukkuetason keskushyökkääjää. Aivan, ei mistään ja näinpä ollen ei tässäkään kovasti tarvitse tasoitusta antaa, vaikkei niitä meilläkään ole.

Hyvä tästä tulee.

 

[Johannes]

Minustakin on turha tervata itseään ja kaataa päälleen säkillistä höyheniä. (Hei, se voisi olla kivaa)

Meillä on hyvä joukkue, vaikka pari kirkkainta tähteä lähti NHL:n. Totta puhuen Tuomon ja Marekin tapaisille pelaajille NHL on ainoa oikea liiga testata osaamistaan jääkiekkoilijana. Onnea heille ja menestystä.

HIFK:ssa ovat asiat ihan hyvin Ålands Cupin perusteella. Meillä on erittäin paljon nuoria lupauksia, joista moni saa nyt loistavan paikan näyttää osaamistaan. Esim. Arttu Luttinen on nousemassa esiin erittäin vahvasti näkemieni parin pelin perusteella.

Kyllä tästä kaudesta hyvä tulee, odotellaan kauden alkua ihan positiivisella mielellä.

 

[Pärde]

Pelaajien arvioinnista

Tätä nyt ei varsinaisesti ole osoitettu kellekään, vaikka yksi nimimerkki mieleeni kirmaakin. Niin, pelaajien arvioinnissa oleellista on se, että näkee enemmän kuin yhden pelin. Tällöin osaa muodostaa hieman kattavamman kuvan vahvuuksista ja heikkouksista. Toinen asia, joka on avuksi, on itse asiassa pelaajan näkeminen livenä.
Kovin moni täällä ei ole nähnyt Harkinsin pelaavan ja silti häneen on jo lyöty leima "no ihan ok kakkossentteri".

 

[Jermu]

Re: Wanhan Ajan Hokkia (Kajaanissako?)

Viestin lähetti Aurinkotuuli
6) Missä on se talli, jonka taakse hra Kahvakuhta voidaan vihdoin toimittaa?

Onko Kibe kenties pannut muijaasi, tappanut koirasi tai kiusannut sua pienenä? Muuten ei voi ymmärtää tota samaa rasittavaa mantraa jota jauhat jatkuvasti.

Muutenkin ottaa pannuun nämä tälläkin palstalla varsin runsaslukuisena esiintyvät marisijat, kauhea itku päällä jo ennen kauden aloitusta. Etenkään jos ei ole kauden joukkuetta vielä edes jäällä nähnyt. Aiheellista kritiikkiä tietysti saa ja tuleekin esittää, mutta kyllä siinä joku juju voisi olla taustalla.

 

[lintu]

Sori mutta nyt alkaa Aurinkotuuli potuttamaan tuo paskan jauhaminen. Vastataan kysymyksiisi:

1) Pakisto on selvästi vahvistunut viime kaudesta, siitä ei ole mielestäni epäilystäkään. Zidlicky oli loistava mailavirtuoosi ja taiteilija, kyllä. Valitettavasti oma pää oli helisemässä liian usein hänen ollessa kentällä. Zidlickyn korvaa Kultanen, Kultesen mukana tulee varmasti paljon plussia +/- sarakkeeseen. Kultanen ei taitotasoltaan ole Zidlickyn veroinen mutta puolustavana pelaajana huomattavasti parempi. Kultanen saa sitäpaitsi kiekon varmasti omalta alueelta ylös toimitettua. Kantor? Who? Meillä on Benysek! Benysekillä on huomattavsti kovemmat näytöt kuin Kantorilla, niin kuin jo aiemmin on puhuttu; turhat jätkät ei voita kahta maailmanmestaruutta, se on selvää. Kantorin huono motivaatio ja äksyilyt olivat varmasti kaikkea muuta kuin hyödyllisiä viime kauden IFK:n pukukoppielämälle. Selkeä vahvistus mielestäni. Lehtosen poissaoloa ei kukaan pelillisesti huomaa. Hän ei tuonut IFK:lle mitään jota ei omilla junnuilla olisi annettavaa, hitautta ja kankeutta ehkä. Hedberg? Hyvä että saatiin äijä pois koko liigasta! Säälitti katsoa jo miestä Bluesissa, pikemminkin voitto IFK:n puolustekselle että jamppa lähti. Tämän lisäksi odotan Saariselta huomattavasti parempia otteita, ei hän Lehtosta ja Hedbergiä huonompi missään nimessä tule olemaan. Ja kaiken tämän lisäksi meillä on vielä Karalahti. Koko Suomen ja SM-liigan johtavia pakkeja monen vuoden ajalta, en jaksa enään kuulla komenttiakaan sekoilusta ennen kuin pelejä on alla. Ei kuitenkaan ole yhtään viitteitä siitä että huonontaisi joukkuetta, päinvastoin, luulen että Karalahti tulee olemaan ensi kauden ehdoton liideripakki. Älä nyt perhana pakistoa ainakaan itke, se on liigan huippua, Varakas, Lamberg, Kurvinen ja Söderholm ovat sitäpaitsi varmasti SM-liigan parhaita 3-4 parin pakkeja, näistä Söderholm kuuluu vieläkin korkeammalle.

2) IFK:lla on kolme todella hyvää sentteriä ensi kaudelle. Ilman huonoa tuuria IFK:lla olisi mahdollisesti ensi kauden maajoukkueen kaksi ensimmäistä sentteriä. Penttiä on aivan turha NHL-peikosta syyttää. Harkinsilla on todella kovat näytöt, kovimmat SM-liigassa. Ei kai miestä aivan turhaan kehuta, eihän? Mies on nakuttanut yli pisteen per peli koko uransa aikana kovissa sarjoissa, tämä on faktaa tästä ei voi edes kiistellä. Harkins tulee olemaan IFK:n ensi kauden ylivoiman päästrategi, hän paikkaa sen osa-alueen joka on ollut jo vuosikausia puutteellinen, tulee olemaan ensi kaudella IFK:n hyökkäyksen johtotähti, ei paljon varmempia hankintoja voi saada, ainakaan tähän hätään. Jos sentteriä ei vielä olisi hankittu niin suurin osa täällä kirjoittavista olisi kovaan ääneen sitä manannut, ei meillä maltti kestä odottaa mihinkään training-campien loppumiseen.

3) Laaksooharju ei ehkä ole maailman luotettavin veskari. Itsekin olisin mielelläni tälle saralle uudistusta toivonut. Tinde on kuitenkin välillä näyttänyt huikeita otteita, valitettavasti tasaisuus on kateissa. Tindeä ei varmasti tarvitse monessa ottelussa peluuttaa, kyllä minä Tindeen hänen astuessa maalin suulle luotan. Aivan varmasti.

4) Vopat tulee varmasti tulevallakin kaudella osoittamaan olevansa väkivahva power-forward. Vopat voi välillä huilata ottelun tai pari, kyllä siellä on saloset korvaamassa. Itse en usko että aivotärähdysten riski suuresti Vopatin peliin vaikuttaa. Vopat on kuningas. Hyökkäyspäässä on Vopatin lisäksi mahdollisia rouhijoita ainakin Holma ja Spanhel. Spanhelkin osaa pelata fyysisesti. Kuznetsovilta voi kysyä jos haluaa lisää faktaa. Tappelija hän ei ole mutta tätä ei tarvitakaan, muut miehet hoitaa ne hommat. Pakeistakin löytyy muuten mahdollisia rouhijoita, tällaisi ovat Karalahti ja Benysek. Okej, molemmat enemmänkin pommittajia mutta muita rouhijoita on yläkerrassa.

5) Pikun lähtö oli suuri menetys, jumalaa ei hevillä korvata. Pikkaraisen suurin arvo oli kuitenkin viihteellisellä puolella, eiköhän joku nouse tälläkin saralla ensi kaudella punanutuista esille. Spanhelin voisi tavallaan luonnehtia Pikun stuntiksi, mies tekee toivottavasti saman verran pisteitä ja ottaa saman verran jäähyjä, tällöin hänet voi tähän rooliin hyväksyä. Vihko on kova luu, Lainetta ei kuitenkaan Rightin pelaajista tule unohtaa (Okej, ei sopparia vielä mutta eiköhän kuitenkin sitä lähiaikoina väsää...).

6) En tiedä tulisikohan tähänkään edes sanoa mitään. Taas se näköjään alkaa... Ennen viime kautta Kuhtaa dissattin ihan älyttömästi, syystäkin. Kille kuitenkin näytti olevansa viimeistelyssä liigan ehdotonta eliittiä. Aivan turhaa dissaamista, miestä ei ole syytä epäillä, hän on jo näyttönsä liigassa antanut. Harmittaa tämä älyttömyys, koskaan ei opita.

7) Luuletko tosissaan että Pentti ei yritä parastaan? Olemme edelleen aikataulussa. Pena on hankkinut monta todella hienoa pelaajaa, eikä varmasti ollut tyhmää katsoa NHL-kortteja, se mahdollisuus että esim. Santala olisi meillä tulevalla kaudella kiekkoillut oli oleellinen. Olisiko potuttanut jos olisi muualle SM-liigan ensi kaudelle mennyt loistamaan? Ruutun tilanteen Pena hoiti hienosta, hän sanoi selvästi että on olematon mahdollisuus Tuomon jäämiselle. Mielelstäni tämä oli ehkä oikeutetuin kommenttisi, olemme olleet Penaan kaikki pettyneitä, antaa kaverin kuitenkin vetää lupaama projekti loppuun. Ja vaikkei kannua ensi keväällä poltettaisikaan voi olla että häneen edelleen luottaisin. Oliko mielestäsi tyhmää ajaa sisään junnut? Katsoisitko mielelläsi ensi kaudella Hurmetta, Kölliä (viimeisten vuosien), Veikkoa, Sihvosta y.m.? Kaikkien tulisi kiittää Penaa tähän mennessä hienosti suoritetusta tehtävästä. Kiitos Pena.

Siinä oli sitten parin rivin verran tunteiden purkamista, en jaksa itse lukea läpi joten pahoittelen mahdollisia viheitä tekstissä. Kiitos.

 

[Pärde]

Sunwind, let it go already

Ajattelin nyt palata paremmalla ajalla tarkemmin tähän pelaajavertailuun.

Viestin lähetti Aurinkotuuli
Elon laskuopilla eivät seuraavat seikat aukene:

1) Kauden 2002-2003 pakeista katosivat Kantor, Zidlicky, Lehtonen ja Hedberg. Tilalle on hankittu Kultanen (Hedberg -stuntti), Karalahti (Lehtosen paikkaaja/parannus oikealle sivustalle) ja Benysek (joka ei HPK-matsin perusteella paikkaa sen paremmin Urkuria kuin Marreakaan) sekä nostettu Varakas ja Purola A-junnuista. Kuka tekee maalit ylivoimapelissä Jerguksen lisäksi (monen vuoden seurannan perusteella Kultsi ei kykene pitämään hyökkäyssiniviivaa eikä Benysek osaa tehdä pisteitä, mistä sekä NHL- että AHL-tilastot ovat oiva oppi ja osoitus)? Missä ovat RIGHTIN puoleiset pakit [Tuplasimo Saarista en pidä pakkina laisinkaan; lähinnä puolustuspäässä kierrettävänä reimarina (anteeksi Antti-Jussi!), täysin ilman hyökkäyspään taitoja]?
---------------
5) Missä on Ilkka Pikkaraisen stuntti? Ainoa kädellinen rightin puolen hyökkääjä, jolla on mitään saumaa aloituskokoonpanoon, on Joonas Vihko, mutta yksi kädellinen nuori ei vielä kesää tee, erityisesti mikäli Vihko joutuu pelaamaan (luistelemaan saamatta syöttöjä vauhtiin hyökkäyssiniselle) samoissa kentällisissä hra "Unto" Viitaluoman tai Hra Häppölän kanssa. Hyökkäyspää on ylivoimapelin kannalta vieläkin yksikätisempi kuin puolustus, mikä tietää monia menetettyjä maalipaikkoja, kun suoran laukauksen sijasta pitää kääntää kiekko "sopivasti kohdalle/Kuhdalle".
----------------
6) Missä on se talli, jonka taakse hra Kahvakuhta voidaan vihdoin toimittaa?

Jokseenkin puuduttavaa jauhaa tätä samaa koko ajan, melkein sama kun hakkaisi päätään kiviseinään. Yritetään silti vielä..

Benysek stunttaa enemmän kuin hyvin Kantorin. Taklauksia tullee sama määrä ja varmuusaste on roimasti korkeampi. Ei mitään hätää siinä.

Kultanen ei todellakaan ole Hedbergin stuntti, lähempänä Marekin stunttia (tosi asia on, ettei Euroopasta löytyne ketään yksittäistä pelaajaa Marekia korvaamaan). Yhdessä Jeren kanssa Kultsi paikkaa pisteissä Marekin jättämän aukon. Fyysisyys on luonnollisesti Jere&Kultsi -parilla Marekia korkeammalla asteella (Kultsi on ihan eri pelaaja kuin NHL:een lähtiessään, käy huviksesi katsomassa).

Hedbergiä ei muuten tarvitse stuntata. Ainakaan ulkopuolisilla hankinnoilla. A:sta löytyy Turunen ja Varakas, kumpi tahansa käy Niccen tilalle.

Saarinen on parantanut viime kaudesta, kannattaa käydä häntäkin katsomassa. Ja laske sinäkin suosiolla hänet puolustajaksi.
--------------------
Pikkaraiselle on muuten hommattu stuntti, mutta sinä et ole sitä kaikelta keuhkoamiseltasi ole huomannut. Jokunen aika sitten joukkueeseen liittyi muuan Martin Spanhel, muistatko? Kätisyys olisi kiva asia, mutta ei se rightilla pelaaminen nyt niin autuaaksi tekevää ole, että sen pitäisi olla pääkriteerinä. Laine on muuten righti, kelpaako?

Viitaluoma parantanut viime kaudesta, samoin Häppölä. Varsinkin jälkimmäinen on esittänyt hienoja otteita kiekollisena. Kumpikin näistä potentiaalinen kakkossentteri, eikä pelkästään väkipakon edessä.

Viime kauden rosterista on poistunut yksi rightin pelaaja, ei se nyt niin suuri pudotus ole. Toki kätisyys on tärkeä asia varsinkin ylivoimalla, mutta ei maailma lopu, jos pelaajat ovat leftejä. Tilanteeseen voi muuten vaikuttaa peluuttamisella, ei ehkä välttämättä tarvita niitä righteja kuin viivalle.
-----------------------
Vaikka itsekin pidän Kuhta-vihaasi naurettavana ja lapsellisena, täytyy myöntää, etten nykyesityksillä löydä hänelle paikkaa pelaavasta kokoonpanosta. Laine on enemmän kuin valmis ottamaan Kiben paikan, jos saa siihen mahdollisuuden. Kibellä ei tällä hetkellä ole sijaa kahdessa ensimmäisessä kentässä ja kolmosen puolustavampaan rooliin on häntä vaikea kuvitella. Tiedän, etten ole Ara, mutta itse muodostaisin kentälliset nykymateriaalista näin:

Pärssinen-Harkins-Spanhel
Grünn-Viitaluoma-Vihko
Hirschovits-Holma-Luttinen
Vopat-Häppölä-Järvinen
Laine
Kuhta

Ykkös- ja kakkosketjut vastuussa suurimmasta osasta maaleista, kolmos- ja nelosketjut enemmän fyysisiä. Nelosketjussa näkisin mieluusti Vopin ja Häbän siksi, että kyse on joukkueen kahdesta parhaasta puolustavasta hyökkääjästä ja nelosketjun tehtävä on aikas vastuullinen.

EDIT: 12:sta hyökkääjästä 8 omia junnuja, ei paha! Lisättäköön vielä, että kyse on kavereista, jotka pystyvät pelaamaan näillä paikoilla. Ja kuten sanottua, niillä korteilla pelataan mitkä saadaan.