Roster watch 2003-2004

[Daemon]

Niin itse mietin tuota Virtaa melko pitkään. Mies on toistaiseksi höntyillyt alitehoisesti, oli mielestäni Skytän kanssa melko tuuliajolla tuossa Ässä-kaadossakin. Näin siis odotuksiin ja vanhoihin meriitteihin nähden... Mutta en silti huoli, jotain tällaistä osasin odottaakin Tokelta. Mies tulee olemaan vielä kova luu kunhan kausi etenee.

Siksi laittaisin Vujtekin Virran kanssa samaan. Varmasti hilaisi Token tehoja ylös ja kaikkihan sen tietävät ettei Toke ole koskaan ollut sellainen pelaaja, joka yksin loistaa, vaan vaatii rinnalleen pätevät kaverit. Ennen kaikkea peluuttaisin Tokea siis selkeästi hyökkäävässä vitjassa. No, tällä hetkellä näyttää siltäå, että jokainen ketju on varsin hyökkäävä, mutta esim. Burströmin on otettava sitä puolustavan ketjun sentterin vastuuta. Toisaalta senkin voi tehdä ilman, että tehot toisessa päässä laskevat (vrt. Kuha).

Sillanpää ja Suutarinen onkin sitten mielenkiintoinen kaksikko. Ennemmin näille aikaa kuin Lappalaiselle ja Loikakselle. Yllättävää oli ensinnäkin Loikaksen hankkiminen ja se, että mies pelasi lauantainakin enemmän kuin Harri. Tosin ei huonosti pelannut hänkään, mutta Hara ansaitsee nyt sitä siimaa...

 

[Kiisa]

Dahlman

Kerhoonkin odottettu pelimies meni sitten Ilvekseen, joten voitaneen unohtaa nyt tämä mies.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Daemon
kaikkihan sen tietävät ettei Toke ole koskaan ollut sellainen pelaaja, joka yksin loistaa, vaan vaatii rinnalleen pätevät kaverit.

No tuota ongelmaa ei ainakaan ollut TPS:n aikana. Päinvastoin, Toke oli se pelaaja jonka saattoi lähettää mihinkä tahansa ketjuun mihinkä tahansa pelitilanteeseen: 5-5, 4-4, 5-3, 3-5 ym ja TIESI että homma toimii.


Älkää pilatko hyvää miestä...

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Tällä hetkellä ei näyttäisi Dahlmannia tarvittavan.

Lienee joku lukenut eilen illalla viestini ;)
Josko toimiston pojat eivät kaveria vaan huolineet lauantain jälkeen, kallis kun lienee.

 

[JTX]

Viestin lähetti Rosoh
Älkää pilatko hyvää miestä...

Eikös se ole luojan oikeus pilatakin?
Mutta ei, tuskin tuo on tavoitteena. Muuten olen samaa mieltä Virrasta. Itsekin siinä käsityksessä jo HPK-ajoista ollut, että Virran peli ei paljon ailahtele (nyt?) ja tsemppi 110% jatkuvasti. Toivottavasti mies vaisusta alustaan TOKEnee.

Yleisesti "sentteripulasta" sen verran, että täällä sitä toistellaan niitä mantroja joita on kuultu jonkun kiekkoprofessorin suusta. Ei anneta junnuna tilaa kehittyä jne. Lienee varmaan tottakin.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti JAT
Eikös se ole luojan oikeus pilatakin?

Kyllä on.

Itse uskon että talven ollessa synkimmillään, Tokekin on jo päässyt SM-liigan rytmiin ja kun kevät aurinko sulattaa räystäiltä jääpuikkoja peruna-peltoihin niin Token suorituksia ylistetään kilvan tälläkin saitilla.

 

[Kuznetsov]

Laakkosen ja Kucharcikin yhteispeli on tosiaan ollut mallikasta, joten Vujtekin istuttaminen tuohon paikkaan ei välttämättä ole kovin järkevää. Ainakaan se ei lisää suoraviivaisuutta. Todennäköisesti HPK joutuu hajottamaan näitä kentällisiä vielä aika lailla ennenkuin valmiita ja tasapainoisia kombinaatioita syntyy. Virran ja Vujtekin istuttaminen samaan kentälliseen voisi olla muuten ihan hyvä idea, mutta kun miehet tykkäävät pelata samalla pelipaikalla. Molemmat pelaavat oikealla laidalla eikä kummallakaan ole varmasti edes haluja vaihtaa paikkaa.

Edelleen olen sitä mieltä, että Voutilaisen kuntoutuessa miehen paikka on Vujtekin rinnalla joko laiturina tai sentterinä. Mielestäni Jalosen tulisi ottaa tämä pohjaksi ketjuja rakentaessa. Siis Laakkonen-Kucharcik ja Voutilainen-Vujtek. Kuhan ketjun oikeaan laitaan sitten joko Väisästä tai Virtaa ja Vujtekin ketjuun joko Burström keskelle tai Louhi vasempaan laitaan, riippuen Voutilaisen pelipaikasta. Tosin Jalonen kyllä linjasi viiko sitten periaatteeksi Kuha-VV ja Burström-Virta. Edellä mainituista ja jo nähdyistä syistä johtuen tuota linjausta on ehkä syytä hieman muuttaa.

Ennen Voutilaisen paluuta Vujtekin paikan näkisin olevan nykyisellä Virran postilla Burströmin ketjussa. No, peukut pystyyn, että lauantaina Vladiator liukuu jäälle ja loihtii taas taikansa. Sittenhän sitä pikkuhiljaa nähdään, että mikä paikka on VV:lle joukkueen kannalta paras. Oli pelipaikka nyt sitten mikä tahansa, niin rooli tulee kuitenkin olemaan todella merkittävä. Kunhan pääsee ensiksi kiinni pelirytmiin.

Pistetään nyt vielä omat hahmotelmat, kun se on muodissa(Ihan kuin Jalosella ei olisi taitoa näihin juttuihin..):

Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Louhi-Voutilainen-Vujtek
X-Burström-Virta

tai

Laakkonen-Kucharcik-Virta
Voutilainen-Burström-Vujtek
Louhi-X-X

 

[Knight Hawk]

Viestin lähetti Kuznetsov

Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Louhi-Voutilainen-Vujtek
X-Burström-Virta

Tuo Laakkonen - Kucharcik - Väisänen - kenttä tuntuu hyvin tasapainoiselta, etenkin Väisänen on ylittänyt kaikki odotukseni - kun ei odota mitään niin voi vain voittaa. Suositeltavaa olisi pitää ko. kentällinen kasassa ja katsoa millainen uusi "Hentunen/Pärssinen" kaverista kehittyy.

Sen sijaan kakkosen laitaan voisi laittaa Louhen tilalle jonkun junnuista, joille piti antaa todellinen näytönpaikka tällä kaudella; esim malliin Sillanpää/Suutarinen - Voutilainen - VV ... Toinen vaihtoehto olisi tuon laiturin paikan korvaaminen Virralla.

Jos noudatettaisiin tätä päälinjausta saataisiin kolmoseksi todellinen "duunari"kenttä, joka latoisi myöskin maaleja eli Louhi - Burström - Virta.

Neloseen tulikin erinomainen ehdotelma kahdesta vaihtoehdosta vastustajan mukaan.

..tässä siis toiveeni:

Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Sillanpää/Suutarinen - Voutilainen - VV
Louhi - Burström - Virta
Nelonen sitten vastustajan mukaan

j.k. ... oli sitten dahlmanin hintalappu liian korkea näillä näkymin - paskat sanon minä koko jutulle .................

 

[Jomppa]

Vorsaan

Niin, tänään kuulin, että ainakin Ylli ja Korkeavuori lähtisivät hakemaan vauhtia ja pelituntumaa Forssan suunnalta. Kuinka pitkäksi aikaa, niin sitä ei varmaan tiedä kukaan.

 

[Master God]

Itse olen kyllä sitä mieltä, että nykyisiä kenttiä; siis kahta ensimmäistä ei olisi aiheellista muuttaa, vaikka VV ja JV tulisivatkin. Näin siis, jos paluu tapahtuu lähitulevaisuudessa, tai pelit jatkuvat siihen saakka samaan malliin. Esimerkiksi ketju Voutilainen-Suutarinen-Vujtek kannattaisi kyllä ehdottomasti kokeilla ennen kuin lähteä hajoittamaan noita kahta selvästi toimivaa ketjua. Suutarisesta ja Voutilaisesta löytyy takuulla riittävästi vauhtia ja innokkuutta hakeutua maalipaikkoihin sekä taitoa tehdä niistä maaleja. Vujtekin peliä ei kuitenkaan kukaan pysty ajamaan kulmiin, joten mitään kulmavääntäjiä tyyliin Virta ja Burström ei tarvita. Lisäksi kolmosessa olisi peräti kaksi raitin äijää, kun VV kuitenkin tykkää siellä oikealla laidalla pelata. Ja kolmanneksi; jos kaikki menee nappiin, niin siinä on kolme tuhovoimaisinta hyökkäysketjua, mitä liigassa on koskaan nähty. Tässä vaiheessahan kannattaa tuollaisia systeemejä kokeilla, koska nyt se ei maksa juuri mitään.

 

[clayman]

Kannatan itsekin ketjun Voutilainen-Suutarinen-Vujtek kasaamista. Kuten jo mainitsin aikaisemmassa viestissäni, Suutarinen ja Voutilainen voivat kummatkin pelata sentterinä. Näin ollen he voisivat tarpeen tullen vaihtaa paikkoja.

Lisäksi, Suutarinen saisi oivan mahdollisuuden tehdä läpimurtonsa liigassa.

Laakkonen-Kuha-Väisänen veivaisivat vastustajan kahville. Sitten Louhi-Burström-Virta tulisivat päälle kovaa ja veisivät peliä vastustajan maalille tai vääntäisivät kulmissa. Omissa ei ainakaan pitäisi soida. Sitten tulisi Voutilainen-Suutarinen-Vujtek, jotka veivaisivat vastustajan kahville. Nelonen toimisi jarruketjuna, jolta onnistuisi myös maalien tekeminen.

Neljällä ketjulla ja kovaa.

 

[JasonMiller]

Puuttuva pakki!

Nyt kun kausi on alkanut, niin HPK:n hyökkäysmateriaali näyttää riittävältä liigan kärkitaistoihin, etenkin, kun saadaan sairastupaa tyhjäksi. Tälle osastolle ei enään kaivata yhtään vahvistusta, ei mielestäni vaikka Skyttä lähtisikin, sillä Mäkelä voi hoitaa rouhijan hommat tarvittaessa myös hyökkääjänä. Nykyisessä liigassa hyökkääjiemme fyysisyys riittää kaikkia kärkipään joukkueita vastaan.

Jalosen kaipaamaa hyökkääjää ei siis vättämättä tarvita, mutta se fyysinen pakki olisi enemmän, kuin tarpeellinen. Kotimaisuus asettaa pakille tietysti rajoitteita, mutta mielestäni ei tarvitakkaan kuin juuri se 2-3 kentän varmistava, tarvittaessa härski jamppa, joka voi ottaa tarvittaessa myös pelikieltoja, sen juuri vaikuttamatta pelituloksiin. Pitäisikö jossain vaiheessa kokeilla esim. monien vihaamaa Timo "parempi ilman" Wilmannia, joka kiekkoilee siis nykyään FPS:ssä. Takuulla kusipäisempi tarvittaessa, kuin Korkeavuori pelillisesti samaa tasoa?

 

[Rinkeli #20]

Tänään onkin sitten Puurula maalissa Tapparaa vastaan ainakin mitä mtv3 tekstikanavaan on luottamista.

 

[Musta_Kyy]

Jahas, Jalonen rupeaa olemaan kypsä VV:n akillesongelman kanssa. Toivoo uusia miehiä kehiin, jos ei VV ole parissa viikossa kunnossa. Hmm, mitäköhän pitäisi ajatella. Onko Jalonen sitä mieltä, ettei VV:stä ole tällä kaudella antaa täysipainoista panosta? Onko kaikki ollut jo selvää Jaloselle kesästä lähtien, jos vaikka VV ei pystynyt koko kesänä oikein treenaamaan vamman takia, mutta vaan odoteltiin ja toivottiin?

HARMITTAA!

VV:n haluaisin nähdä, mutta kai se on pakko ruveta miettimään uusia kokoonpanoja. Menikö meiltä 250000 isoa perunaa kankkulan kaivoon? Millä me niitä pelaajia nyt hankitaan, profiilipakki ja huippuhyökkääjä on pakko saada kevääksi kokoonpanoon Voutilaisen lisäksi.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Millä me niitä pelaajia nyt hankitaan, profiilipakki ja huippuhyökkääjä on pakko saada kevääksi kokoonpanoon Voutilaisen lisäksi.

Jukka Jalonen ainakin tuntuu uutta kaveria joukkueeseen haluavan. Olisiko kuitenkin niin, että HPK olisi kuitenkin varautunut tähän tilanteeseen ajoissa ja hankkinut Vujtekille vakuutuksen?

Mistäs laarista sitä muuten yhtäkkiä potaattia riittää laatupelaajaan(jiin)...

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti Musta_Kyy
. Menikö meiltä 250000 isoa perunaa kankkulan kaivoon? Millä me niitä pelaajia nyt hankitaan, profiilipakki ja huippuhyökkääjä on pakko saada kevääksi kokoonpanoon Voutilaisen lisäksi.

Molempia on täysin turha kaavailla jos €:t ovat kadonnet ja sopimusta ei voida tarvittaessa purkaa. Pahimmassa tapauksessa näillä mennään, ja toivotaan tammikuulle asti sitä uutta hyökkääjää.

Toivotaan, että näin ei käy ja että eurot eivät ole kaikki kadonneet. Tuollainen 250k€ vaan on Kerholle älyttömän suuri raha.

 

[nasseseta]

Ei perke** nyt harmittaa taitaa olla että kun oli rahaa niih alettiin pelleileen! Tai sitten tämä oli todella huonoa tuuria.(mikä ei olisi uutta sekään). Mutta jos miehen vamma oli tiedossa miksi mies palkattiin!? Ei kuitenkaan tilillä ollu YLIMÄÄRÄISTÄ 250000e, sillä olisi kyllä saannu vaikka sen johtavan puolustajan tuuskia tukemaan. Koska vaikka vv ei pelaa palkkakulut menee varmaankin kokonaan miehen tilille. Minä epäilin kyllä jo kun mies ilmotti paluusta kotia kohti että mies taitaa huilata pitkään.. Mutta ei viellä kirvestä heitetä kaivoon. Ja sotaa ei hävitä yhden miehen takia! Mutta taloudessa tuntuuu tämä vuodepotilas!

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Rontti
Olisiko kuitenkin niin, että HPK olisi kuitenkin varautunut tähän tilanteeseen ajoissa ja hankkinut Vujtekille vakuutuksen?

Jos ja kun Vujtekin koivessa on ollut ongelmaa jo aiemmin, niin ihmettelen, että mikä se sellainen vakuutusyhtiö on, joka sellaiselle akilleelle vakuutuksen antaa?

 

[Rontti]

Viestin lähetti sopuli
Jos ja kun Vujtekin koivessa on ollut ongelmaa jo aiemmin, niin ihmettelen, että mikä se sellainen vakuutusyhtiö on, joka sellaiselle akilleelle vakuutuksen antaa?

Niin minäkin =)

 

[Master God]

Sitä vaan ihmettelen, että eikö nämä pelaajat ole kuitenkin tavallisessa työsuhteessa seuraan? Kyllähän työnantaja saa ja pitääkin ottaa vakuutus työntekijöillensä. Vai millä perusteella tämä eroaa mistä tahansa työsuhteesta?

 

[wilco]

Viestin lähetti Master God
Sitä vaan ihmettelen, että eikö nämä pelaajat ole kuitenkin tavallisessa työsuhteessa seuraan? Kyllähän työnantaja saa ja pitääkin ottaa vakuutus työntekijöillensä. Vai millä perusteella tämä eroaa mistä tahansa työsuhteesta?

Kyllä ainakin Pohjola antaa vakuutuksia. Tosin, jos on mahdollista, että vahinko sattuu, ei korvauksia makseta...uudet vakuutusehdot...

Että silleen...

 

[Knight Hawk]

Pari lainausta niitä varten, joilta on mennyt jatkoajan otteluennakko vielä ohitse;

VV:stä :

*klips*

- Vujtekista on ollut lehdissä viimeaikoina kaikennäköistä. Meikäläisenkin sanomisia on toimittajat muokanneet hieman. Tilanne on nyt se, mitä Korpela on jo sanonut.

*klips*


Voutilaisesta :

*klips*

- Voutilainen aloittaa ensi viikolla kunnon harjoittelun. Eli mies ottaa osaa täysillä myös kontaktitilanteissa.

*klips*

...eli kohta alkaa olemaan positiivinen ongelma edessä - kuka pelaa missäkin ?

 

[clayman]

Tilanne hyökkääjien osalta, jos/kun Voutilainen ja Vujtek pääsevät pelaamaan (oma näkemys):

Keskushyökkääjät - Burström, Kenig, Kucharcik, Loikas, Suutarinen, Yli-Junnila

Laitahyökkääjät - Laakkonen, Lahti, Lappalainen, Louhi, Sillanpää, Skyttä, Virta, Voutilainen, Vujtek, Väisänen


Senttereistä Kuha, Burström ja Suutarinen pitänevät paikkansa. Nelosketjun sentterinä toimii joko Loikas tai Ylli.

Laitahyökkääjistä Laakkonen, Vujtek, Virta, Voutilainen ja Louhi ovat varmoja. Sillanpäällä taitaa myös olla varma paikka kokoonpanossa. Eli Skyttä muualle ja Lappalainen junnuihin. Väisänen ja Lahti neloseen.

Ketjujen muodostaminen on kuitenkin ongelmallista, koska ykköseen tarvitaan maalintekijää. Vujtekia siinne ei kannata laittaa, mutta kuka pelaa Vladon kanssa ja mihin ketjuun hänet yleensä pitäisi laittaa?

Toisaalta, jos Laakkonen ja Vujtek pyörittävät peliä, Kucharcik voi keskittyä maalintekemiseen ja hakeutua kunnon paikkoihin. Nyt taitaa olla niin, että Kuha ja Laakkonen pyörittävät peliä, mutta Väisäsestä ei ole maalintekijäksi. Eli, joko Kuha on ykkösketjun maalintekijä tai sitten toiseen laitaan Virta tai Voutilainen.

Laakkonen-Kucharcik-Virta/Voutilainen
Voutilainen/Virta-Burström-Vujtek
Louhi-Suutarinen-Lahti
Väisänen-Loikas/Ylli-Sillanpää

Olisi mukava nähdä ketju Sillanpää-Suutarinen-Lahti, mutta tämän kautisella kokoonpanolla se ei valitettavasti taida olla mahdollista.

Tämä on oma näkemykseni. Jalonen taitaa kuitenkin kasata ketjut seuraavasti:

Laakkonen-Kuha-Vujtek

Voutilainen-Burström-Virta
(tai Louhi-Burström-Virta)

Louhi-Suutarinen-Lahti
(tai Voutilainen-Suutarinen-Lahti)

Väisänen-Loikas/Ylli-Sillanpää

EDIT: kun Voutilainen liittyy kokoonpanoon ennen Vujtekia, taitaa hän pelata Laakkosen ja Kucharcikin kanssa ainakin väliaikaisesti.

 

[Sistis]

Niin. Itse olen sitä mieltä, että VV:tä ja Laakkosta ei todellakaan kannata survoa samaan kenttään. Kenttä tarvitsee maalintekijää. Itse kokeilisin ehkäpä tällä hetkellä siihen Jukka Voutilaista.

Kakkonen voisi olla sitten vaikkapa: Virta-Burström-Vujtek

Kolmoseen Louhi-Suutarinen-Lahti/Sillanpää.

Nelonen sitten vaihtuvampi kokonaisuus.

 

[Oranssit sukat]

Mielestäni Vujtekia ja Voutilaista ei ainakaan aluksi kannata sijoittaa samaan kenttään. Molemmat ovat olleet toipilaita pitkään eikä yhtä kenttää kannata kasata kahden "keskenkuntoisen" pelaajan ympärille. Jossain vaiheessa kautta kylläkin on erittäin todennäköistä, että Vujtek ja Voutilainen tulevat pelaamaan samassa ketjussa. Toisaalta Vujtekia ja Laakkostakaan ei mielellään sijoittaisi samaan ketjuun.

Lahti ja Sillanpää saivat siis "ylennyksen" Ilves-ottelun aikana ja täysin ansaitusti. Lahti pääsi kolmannessa erässä Kuhan ja Laakkosen rinnalle ja Sillanpää siirtyi kolmoseen Suutarisen ja Skytän (muistaakseni) rinnalle. Väisänen siis siirtyi neloseen.

Kun Vujtek ja Voutilainen ovat molemmat kokoonpanossa niin luulisin, että ainakin selviä parivaljakoita on jo ennakolta kasassa. Näitä ovat mielestäni Vujtek-Kucharcik ja Burström-Virta. Siinä on sitten valmennusjohdolla positiivisia ongelmia mihin sijoittaa Laakkosen, Louhen ja Voutilaisen. Yksi näistä kolmesta nimestä joka tapauksessa pelaa kolmosketjussa. Suutarisen sentteroiman kolmosketjun jäljelläolevasta laiturin paikasta taistelevat kovimmin Sillanpää ja Lahti. Nelosketju muodostuu sentterivaihtoehtojen Loikas, Kenig ja Yli-Junnila ympärille ja laitaan Sillanpää-Lahti kaksikosta toinen ja Väisänen, Lappalainen A-junioreihin. Mitähän Skytän suhteen tapahtuu? ;)