Romaninaiset ovat kyllä ehdottomasti "haastavampia" kuin -miehet. Ilman naisseuraa oleva mannemies saattaa olla jopa kohtelias, mutta mikäli seurassa on yksikin akka, niin jo vain puhaltavat eri tuulet.
Ruokakaupassa työskennellessäni jouduin ajoittain tekemisiin romanien kanssa. Sikäli oli aika selvät sävelet, että ko. alueella ei manneja asunut, joten heillä oli mielessä vain ja ainoastaan yksi asia: pölliä niin paljon tavaraa kuin mahdollista. Aina he tulivat kauppaan muutaman henkilön ryhmissä ja hajottautuivat pitkin kauppaa. Aikamme tätä touhua seurattuamme, teimme päätöksen, että ovat tervetulleita toki asioimaan, mutta vain kaksi kerrallaan. Heiltä ei siis evätty pääsyä kokonaan, ainoastaan suuremmissa jengeissä. Kokeilivat alussa tätä syrjintä-korttiakin, mutta koskaan ei kehoituksista huolimatta poliiseja soitettu paikalle. Oikeasti en tiedä, kuinka sallittua tai laitonta moinen järjestely meidän puoleltamme oli, mutta koskaan siitä ei mitään juttua tullut. Yllättäen käynnit harvenivat ja lopulta loppuivat kokonaan, kun kävi selväksi, että meiltä ei jäänyt mitään käteen.
Ja sinne naisten hameen alle mahtuu jopa jalkalamppu ja pölynimuri. Eräs romaninainen jäi Itiksessä vuosia sitten kiinni imurin pöllimisestä vain sen takia, että letku raahautui hameen alta näkyvästi. Muuten ulkopuolelle ei olisi näkynyt kyseistä tavaraa ollenkaan, sen verran tilava on hamonen. Mukavaa on tietysti tietää, että tämänkin kansallispuvun kustannuksiin Suomen Valtio osallistuu, oliko nyt joka 2. vuosi. Joskus markka-aikoina muistan kuulleeni, että 5000 mk on valtion osuus asusta. Kaveri, joka on lentoemäntänä Finskillä, kertoi, että näiden rouvien hamekankaan hakumatkat Dubaihin ovat niin hirveitä duunivuoroja, että kovin montaa kertaa vuodessa niitä ei kestä. Voin hyvin kuvitella. Muutama mustalaisakka suljetussa lentokoneessa, keskellä ei mitään... ääntä ja vaatimuksia piisaa. Ei saatana!
Ruokakaupassa työskennellessäni jouduin ajoittain tekemisiin romanien kanssa. Sikäli oli aika selvät sävelet, että ko. alueella ei manneja asunut, joten heillä oli mielessä vain ja ainoastaan yksi asia: pölliä niin paljon tavaraa kuin mahdollista. Aina he tulivat kauppaan muutaman henkilön ryhmissä ja hajottautuivat pitkin kauppaa. Aikamme tätä touhua seurattuamme, teimme päätöksen, että ovat tervetulleita toki asioimaan, mutta vain kaksi kerrallaan. Heiltä ei siis evätty pääsyä kokonaan, ainoastaan suuremmissa jengeissä. Kokeilivat alussa tätä syrjintä-korttiakin, mutta koskaan ei kehoituksista huolimatta poliiseja soitettu paikalle. Oikeasti en tiedä, kuinka sallittua tai laitonta moinen järjestely meidän puoleltamme oli, mutta koskaan siitä ei mitään juttua tullut. Yllättäen käynnit harvenivat ja lopulta loppuivat kokonaan, kun kävi selväksi, että meiltä ei jäänyt mitään käteen.
Ja sinne naisten hameen alle mahtuu jopa jalkalamppu ja pölynimuri. Eräs romaninainen jäi Itiksessä vuosia sitten kiinni imurin pöllimisestä vain sen takia, että letku raahautui hameen alta näkyvästi. Muuten ulkopuolelle ei olisi näkynyt kyseistä tavaraa ollenkaan, sen verran tilava on hamonen. Mukavaa on tietysti tietää, että tämänkin kansallispuvun kustannuksiin Suomen Valtio osallistuu, oliko nyt joka 2. vuosi. Joskus markka-aikoina muistan kuulleeni, että 5000 mk on valtion osuus asusta. Kaveri, joka on lentoemäntänä Finskillä, kertoi, että näiden rouvien hamekankaan hakumatkat Dubaihin ovat niin hirveitä duunivuoroja, että kovin montaa kertaa vuodessa niitä ei kestä. Voin hyvin kuvitella. Muutama mustalaisakka suljetussa lentokoneessa, keskellä ei mitään... ääntä ja vaatimuksia piisaa. Ei saatana!