Mainos

Romanit

  • 1 499 576
  • 3 747
Tila
Viestiketju on suljettu.

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Romaninaiset ovat kyllä ehdottomasti "haastavampia" kuin -miehet. Ilman naisseuraa oleva mannemies saattaa olla jopa kohtelias, mutta mikäli seurassa on yksikin akka, niin jo vain puhaltavat eri tuulet.

Ruokakaupassa työskennellessäni jouduin ajoittain tekemisiin romanien kanssa. Sikäli oli aika selvät sävelet, että ko. alueella ei manneja asunut, joten heillä oli mielessä vain ja ainoastaan yksi asia: pölliä niin paljon tavaraa kuin mahdollista. Aina he tulivat kauppaan muutaman henkilön ryhmissä ja hajottautuivat pitkin kauppaa. Aikamme tätä touhua seurattuamme, teimme päätöksen, että ovat tervetulleita toki asioimaan, mutta vain kaksi kerrallaan. Heiltä ei siis evätty pääsyä kokonaan, ainoastaan suuremmissa jengeissä. Kokeilivat alussa tätä syrjintä-korttiakin, mutta koskaan ei kehoituksista huolimatta poliiseja soitettu paikalle. Oikeasti en tiedä, kuinka sallittua tai laitonta moinen järjestely meidän puoleltamme oli, mutta koskaan siitä ei mitään juttua tullut. Yllättäen käynnit harvenivat ja lopulta loppuivat kokonaan, kun kävi selväksi, että meiltä ei jäänyt mitään käteen.

Ja sinne naisten hameen alle mahtuu jopa jalkalamppu ja pölynimuri. Eräs romaninainen jäi Itiksessä vuosia sitten kiinni imurin pöllimisestä vain sen takia, että letku raahautui hameen alta näkyvästi. Muuten ulkopuolelle ei olisi näkynyt kyseistä tavaraa ollenkaan, sen verran tilava on hamonen. Mukavaa on tietysti tietää, että tämänkin kansallispuvun kustannuksiin Suomen Valtio osallistuu, oliko nyt joka 2. vuosi. Joskus markka-aikoina muistan kuulleeni, että 5000 mk on valtion osuus asusta. Kaveri, joka on lentoemäntänä Finskillä, kertoi, että näiden rouvien hamekankaan hakumatkat Dubaihin ovat niin hirveitä duunivuoroja, että kovin montaa kertaa vuodessa niitä ei kestä. Voin hyvin kuvitella. Muutama mustalaisakka suljetussa lentokoneessa, keskellä ei mitään... ääntä ja vaatimuksia piisaa. Ei saatana!
 

krobbe

Jäsen
BoredOldLady kirjoitti:
Ja sinne naisten hameen alle mahtuu jopa jalkalamppu ja pölynimuri. Ei saatana!

Joo, se on valitettavasti tuon kansanosan helmasynti.

Ennakkoasenne on monella turhankin jyrkkä romaneja kohtaan, eikä syyttä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten olen varmaan tähän ketjuun joskus muinoin jo kirjoittanutkin, mahtuu sinne hameen alle myöskin esim. suurehko mikroaaltouuni. Kaverini todisti tämän vuosia sitten ollessaan vartijana, romaninaisen hameen alta löytyi parisenkymmentä eri esinettä ja kaiken huippuna mikrouuni, jota on hieman vaikea ripustaa niihin hameen lenkkeihin, joten mikro kulki kätevästi sellaisella pienillä pyörillä varustetulla kuljetusalustalla. Naisen kävely oli kuulemma varsin hankalan näköistä, eikä ihme.

Ai niin, se unohtui mainita, että vaikka nainen napattiin kiinni verekseltään ja sitä pöllittyä kamaa löytyi runsaasti, tämä voro kiisti tietenkin kaiken ja vakuutti kovaan ääneen niiden kamojen joutuneen hameen alle ihan itsestään, vahingossa. Käsittääkseni mannet ovat tästäkin kuuluisia, että vaikka jäävät kiinni itse teossa, eivät ikinä myönnä mitään.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Eräs porilais?mannehan menetti hameensa valtiolle rikoksentekovälineenä. Hameen alla oli erinäisinä kertoina kulkenut mm. moottorisaha, öljykanistereita ym tarpeellista materiaalia. Moottorisahasta oli väittänyt kivenkovaan, että se oli mukana ja kauppaan tullessa. Mitään ei myönnetä prkl.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
purkki_paa kirjoitti:
Niin, missä niitä kunnon Manneja sitten on? Hyvä kysymys!

Edelleenkin, helvetin kaksiteräinen miekka, kuten jo ylempänä totesin.
Jos jengi kohtelee manneja lapsesta alkaen kuin roskaa, miten vitussa voitte vaatia heitä kohtelemaan sinua yhtään sen paremmin?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Koliath kirjoitti:
Edelleenkin, helvetin kaksiteräinen miekka, kuten jo ylempänä totesin.
Jos jengi kohtelee manneja lapsesta alkaen kuin roskaa, miten vitussa voitte vaatia heitä kohtelemaan sinua yhtään sen paremmin?

Ja valitettavasti sama perusajatus toimii myös seuraavasti:

Jos lapsesta saakka opetetaan vääriä asioita oikeina ja eriytymään yhteiskunnan normeista, niin missä vaiheessa yhdessä yössä kaikki kääntyykin ylösalaisin? Missä vaiheessa nappia painamalla näistä tuleekin mallikansalaisia?

Tätä asiaa ovat jotkut romanit kysyneet omalta heimoltaan saaden tosin hieman purnaavan vastaanoton.

Usko on auttanut minun tuttaviani, mutta yksilöstä toiseen vaihdellen se on ollut eräänlainen prosessi. Ei uskokaan ole jokin taikatemppu, jolla ihmisyyden vääristyneet käsitykset sekunnissa muuttuvat. Siksi olenkin iloinen ystävieni puolesta, jotka ovat esim. työelämän kautta päässeet tuntemaan, mitä on olla osa yhteiskuntaa.

EDIT

Saattaa kuulostaa paatokselliselta, mutta täällä ketjussa esiin tulleita tekoja suurempana ongelmana näen tämän jo lapsi-iästä lähtevän kieroon kasvatuksen.
 
Viimeksi muokattu:

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Koliath kirjoitti:
Jos jengi kohtelee manneja lapsesta alkaen kuin roskaa, miten vitussa voitte vaatia heitä kohtelemaan sinua yhtään sen paremmin?
En ole potkaissut yhtään mannea päähän elämäni aikana. Silti manne on potkaissut minua (lähes 15 -vuotta sitten) päähän ainoana syynä se, että en suostunut kuskaamaan häntä autollani diskosta tms johonkin hevon vitun kauas kaverilleen.

Miten voit Koliath tällaista puolustella?
 

purkki_paa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Murmeli kirjoitti:
En ole potkaissut yhtään mannea päähän elämäni aikana. Silti manne on potkaissut minua (lähes 15 -vuotta sitten) päähän ainoana syynä se, että en suostunut kuskaamaan häntä autollani diskosta tms johonkin hevon vitun kauas kaverilleen.

Miten voit Koliath tällaista puolustella?

Niin, tai minä en kavereineni lähtenyt tuota manne nelikkoa mukiloimaa, kiristämään ja yrittämään ryöstämään. En edes vittuillut koko sakille, vain ilman mitään itse aiheutettamaani syytä(mannejen rahan tarve varmaankin syynä) tuo nelikko kimppuuni kävi ryöstöaikeissa.

Yhteiskunnan vika ei ole se, että mannet jäävät sen ulkopuolelle...syy löytyy kyllä ihan sieltä manneista itsestään.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Murmeli kirjoitti:
En ole potkaissut yhtään mannea päähän elämäni aikana. Silti manne on potkaissut minua (lähes 15 -vuotta sitten) päähän ainoana syynä se, että en suostunut kuskaamaan häntä autollani diskosta tms johonkin hevon vitun kauas kaverilleen.

Miten voit Koliath tällaista puolustella?

Häh?
Meinaatko että normisuomalaiset ei ilman syytä koskaan pahoinpitele ketään?

purkki_paa kirjoitti:
Yhteiskunnan vika ei ole se, että mannet jäävät sen ulkopuolelle...syy löytyy kyllä ihan sieltä manneista itsestään.

Ymmärrän pointin, mutta en ole samaa mieltä.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Koliath kirjoitti:
Häh?
Meinaatko että normisuomalaiset ei ilman syytä koskaan pahoinpitele ketään?
Minua kiinnostaa toki lähinnä vain omat kokemukset.

"Normisuomalaisia" on myös vähän enemmän tässä maassa, eikö? Kun lasketaan prosentuaalisesti kuinka moni romaneista on mitä on ja verrataan sitä "normisuomalaisiin" niin siinä tämä ero tulee. Ei ole kyse siitä, että tekeekö kukaan mitään tai onko tekemättä. Kyse on siitä, kuinka suuri osa tästä ryhmästä käyttäytyy miten käyttäytyy.
 
Viimeksi muokattu:

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Murmeli kirjoitti:
Minua kiinnostaa toki lähinnä vain omat kokemukset.

"Normisuomalaisia" on myös vähän enemmän tässä maassa, eikö? Kun lasketaan prosentuaalisesti kuinka moni romaneista on mitä on ja verrataan sitä "normisuomalaisiin" niin siinä tämä ero tulee. Ei ole kyse siitä, että tekeekö kukaan mitään tai onko tekemättä. Kyse on siitä, kuinka suuri osa tästä ryhmästä käyttäytyy miten käyttäytyy.

Tässähän tämä totuus on, mistä ei voi julkisuudessa puhua. Itse olen "joutunut" työni puolesta näkemään tämän etnisen ryhmän kaikki ongelmat ja aika vaikeaa on heihin suhtautua neutraalisti. Voisin kertoa lukuisia tosi asioita, mitä on tapahtunut, mutta tässä ketjussa kaikki on tavallaan jo kerrottu. Yksi huvittava esimerkki on, kun eräs kolmen hengen romaaninaisryhmä osti rehellisesti useamman sadan eurosta tavaraa, mutta yhden piti kuitenkin samalla näpistää alle euron arvoinen pieni tuote. Mielestäni tämä kertoo hyvin heidän moraalinsa tilanteen, vaikka rahaa on, niin aina jos mahdollista pitää yrittää jotain viedä. Näpistykset ovat tietysti vain yksi osa heidän hiukan erilaisesta käyttäymismallistaan.

Se mikä on tärkeää, on että nyt se suuri enemmistö rodusta pilaa niiden elämää, jotka oikeasti yrittävät elää lain sisäpuolella ja niitäkin on. Mutta kuka täysijärkinen palkkaisi romaanin töihin esimerkiksi kaupan alalla? olemme kokeilleet heitä työharjoittelussa ja aina se on johtanut ongelmiin. jos ei itse kyseisen henkilön kanssa, niin sitten heidän kavereidensa, jotka yrittävät välillisesti hyötyä tilanteesta. Viimeisen tilanteen jälkeen päätimme tilanteen todellakin olleen viimeinen. Pahinta heidän ongelmissaan on vielä se, että lähes pahimpia ovat heistä nämä nuorimmat, siis ei se vanhempi väestö. Mitä se kertoo tilanteen kehityksestä?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Koliath kirjoitti:
Jos jengi kohtelee manneja lapsesta alkaen kuin roskaa, miten vitussa voitte vaatia heitä kohtelemaan sinua yhtään sen paremmin?
Näkemyksi perusteella olet varmasti Koliath oikeamielinen ja reilu tyyppi, mutta en voi aivan täysillä yhtyä näkemykseesi. Huonoa käytöstä ja rikollisuutta ei voi aina ja ensi tilassa puolustella huonolla lapsuudella, vastoinkäymisillä ja valtaväestön ikävällä kohtelulla. Pätee ihan joka jamppaan riippumatta etnisestä tai mistään muustakaan taustasta. Ei mitenkään voi lähteä siitä että mustalaisten tekemät rikokset tai hävyttömyydet olisivat jotenkin erityisesti oikeutettuja tai puolusteltavissa em. syiden takia.

Mustalaisista löytyy paljon enemmän kunnon sakkia mitä päälle päin näkyy. Valitettavasti valtaväestö joutuu eniten tekemisiin juuri näiden ikävimpien yksilöiden kanssa. Kunnollista elämää viettävät tummat eivät kierrä maaseudulla ovelta ovelle vesilasia ruinaamassa jotta pääsisivät sisälle anastuspuuhiin. Eivät kulje kauppaamassa varastettua tavaraa. Eivät mylvimässä suvun voimin sosiaalitoimistossa vaatimassa kuvittelemiaan oikeuksia. Eivät pummimassa rahaa tai kännyköitä lainaksi satunnaisesti kohtaamiltaan hyväuskoisilta hölmöiltä. Eivätkä ynnä muuta. Ns. hyvät mustalaiset eivät erotu muista eikä heidän tekemisistään irtoa paljoa jutunjuurta. Törttöilevät mannet huomataan senkin edestä ja heitä näyttää valitettavasti riittävän.

Olen aikoinaan toiminut sen verran asiakaspalvelutehtävissä että muutama mannekin tuli nähtyä työn puolesta. Yksi varkauden yritys, yksi epäilty näpistys joka jäi vaille näyttöä, muutama haistattelu, siinä kaikki. Ei kerrassaan mitään asiallista siltä suunnalta. Lähipiirissä on julkisen sektorin työntekijä joka turhautuneena kertonut joka ainoan työhön kuuluneen mustalaiskohtaamisen olleen pelkästään negatiivinen kokemus. Tulevat suvun voimin räyhäämään ja räkimään kunnes saavat asiansa hoidettua (ennen muita pidempään jonottaneita). Jos eivät saa mieltymyksiään läpi niin huorittelevat ja uhkailevat talonväkeä milloin milläkin. Kaikki tämä ilman pienintäkään toisen osapuolen provoksi tulkittavaa. Aika vaikeaa tuollaista kokeneena on kerta toisensa jälkeen ymmärtää tummia siksi "koska valkolaisethan heitä sortavat minkä ehtivät".

Olisi mielenkiintoista tietää lukeeko tätä ketjua joku mustalaisyhteisöön lukeutuva tai sen liepeillä elävä. Jos lukee niin en tarkoittanut yleistää ja siksi toin esiin myös ne mustalaiset jotka elämäntavoillaan ansaitsevat (tai ansaitsisivat) muiden kunnioituksen. Pahoittelen negatiivista sävyä mutta en näe syytä toisinkaan asioita muotoilla vaikka voisin haluta. Tosiasiat eivät muutu miksikään vaikka miten paljon parfymoisi.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
1Timer kirjoitti:
Ei sympatiaa, ei arvostusta. Hypatkaa hevoskarryille ja sitte Tornion kohdalta rajan yli.
Sitähän ne tekevät yhtenään, mutta tapaavat tulla ~700 km alempaa laivalla takaisin. Ehkä Turku todellakin pitäisi irroittaa Suomesta.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Pisin Kääpiö 186cm kirjoitti:
Näkemyksi perusteella olet varmasti Koliath oikeamielinen ja reilu tyyppi, mutta en voi aivan täysillä yhtyä näkemykseesi. Huonoa käytöstä ja rikollisuutta ei voi aina ja ensi tilassa puolustella huonolla lapsuudella, vastoinkäymisillä ja valtaväestön ikävällä kohtelulla. Pätee ihan joka jamppaan riippumatta etnisestä tai mistään muustakaan taustasta. Ei mitenkään voi lähteä siitä että mustalaisten tekemät rikokset tai hävyttömyydet olisivat jotenkin erityisesti oikeutettuja tai puolusteltavissa em. syiden takia.

Hyvä kirjoitus.

Ei missään nimessä voi sanoa, että rikokset olisivat oikeutettuja, tai puolusteltavia, mutta tuo yleinen käyttäytyminen, ja käytöstavat mistä joku kirjoittaja puhui, en minä ihmettele että romaanien käytös on vittumaista, koska heitä on aina kohdeltu vittumaisesti.
Tuota taustaa mitä pyysit, niin muistan pikkulapsena kun alakerran naapurissa asui romaaniperhe, lähiössä asuttiin perheen kanssa, ja samallalailla rikollista porukkaa nuo olivat, kuin muutkin alueen asukit. Mutta ystävystyin perheen tyttären kanssa yhden kesän ajaksi. Ei ollut mitään ongelmia, ja tytön kanssa leikittiin kuin normaalit muksut leikkivät, joskus suuttuessani sanoin sitten jotenkin rasisistella tavalla loukkaavasti, mitä nyt 7-8 vuotias osaisi ajatella mitä puhuu, ja kaveruus jäi siihen. Mielikuvat ovat kuitenkin täysin normaalista iloisesta lapsesta, joilta varmasti riistetään sitä elämäniloa syrjimisen vuoksi. Kouluun ei ole kiva mennä, kun on silmätikkuna niin opettajien, kuin oppilaiden keskuudessa, joten yleensä opiskelu ei peruskoulua(jos sitäkään) pidemmälle kanna. Tuskin kukaan olettaa, että koulukiusatut yleensäkin menevät kouluun yhä uudestaan ja uudestaan, jos joka kerta on odotettavissa sama kohtalo. Kiusaamisen ei tarvitse olla fyysistä, henkisellä tasolla se vie viimeisimmätkin voimat "jaksaa taistelussa ennakkoluuloja vastaan" Tämä taas helposti johtaa syrjäytymiseen, ja takuuvarmasti työttömyyteen, mistä seuraa varastelut ja muut ikävät asiat, joita tosiaan myös kulttuurissa tuntuu olevan, jostain syystä.

Eli teot eivät ole oikeutettuja, ei missään nimessä, mutta löydän nopeasti tälle elämäntavalle ja käyttäytymiskoodille syyn. Alkujaan romaanit tekivät virheitä, heidät leimattiin, kierre jatkui, ja jatkuu edelleen. Kainin merkki kuten sanoin. Mitään vastausta ongelmaan minulla ei ole, mutta osaan ymmärtää lähellä näheenä, ja nuorisotyötäkin tehneenä, miksi näin tapahtuu. Ehkä tarvitaan hyviä ja kannustavia esimerkkejä, kuten urheilusankareita. Siinä sitten baarissa mattimeikäläiset menevät juttelemaan muiden romaanien kanssa, onnittelemaan suorituksesta, ottavat olutta ja nauravat, eivätkä mene kotio, ja siirrä negatiivista ajattelutapaa lapsilleen, jotka siirtävät sen romaanien lapsille. Juu, todella sinisilmäistä tämä on, mutta toivottavasti jotain tämän suuntaista tapahtuisi.

Olen tosissaan siis tietoinen romaanien ongelmista, ja huonosta käyttäytymisestä, mutta enemmän tahtoisin keskustella miksi asia on näin, kuin haukkua ja osoittaa sormella.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Pisin Kääpiö 186cm kirjoitti:
Törttöilevät mannet huomataan senkin edestä ja heitä näyttää valitettavasti riittävän.
Suomalaiset ulkomailla?
 

bisnesman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koliath kirjoitti:
Hyvä kirjoitus.
Olen tosissaan siis tietoinen romaanien ongelmista, ja huonosta käyttäytymisestä, mutta enemmän tahtoisin keskustella miksi asia on näin, kuin haukkua ja osoittaa sormella.
Tämä viesti oli aivan helvetin osuva.
On harmi että asiat ovat näin.
Silti näen järkevämmäksi vältellä kyseistä heimoa, siinä missä vaikkapa Helvetin enkeleitä tai steissin somaleita. Ei ne kaikki pure mutta suhteessa iso osa sen tekee.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Tämä ketju toimisi hyvin opiskelumateriaalina kaupan alalla. "Opi mannen keinot", 20 opintoviikkoa.

15 vuotta asiakspalvelijana toimineena huomaan että mannen tavat ovat samat koko maassa. Ei ainakaan heitä voi syyttää siitä ettei veisi kulttuuriaan sukupolvesta toiseen.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Tuovat ne Mannet joskus myös iloa arkeen.

Eräänä sunnuntaina Jyväskylän kävelykadun R-kioskilla oli pitkä jono. Jonon vieressä miespuolinen romani maukui viidenkymmenen euron seteli kädessä ja huusi:

"Anna kakskymppiä kolikoita hei"

Suhtiäkäs kassarouva sanoi:
"Mene sinne jonon perälle. Täällä jonotetaan ihan normaalisti."

Romanimies jatkoi tietenkin möykkäämistään kovenevalla äänellä hakien turhaan sympatiaa jonosta.

Meikäläisen edessä jonossa oli todellinen puliukko. Siis kunnon vanhan koulukunnan Dena. Denalla oli vapisevissa käsissään kolme irtopuikkoa kaljaa. Maksettuaan ryppyisellä vitosen setelillä kaljat, Dena totesi yhä möykkäämistään jatkavalle mannelle krapulaisella äänellä:

"Lopeta se huutaminen. Olisiko se hauskaa jos joku tulisi sinun työpaikalle noin huutamaan?"

Jumalauta. Repesin kahdeksi sekunniksi huutonauruun.

Manne lopetti huutamisen ja lähti edelläni ulos kulmahousut suhisten.

Denalle syvä kumarrus. Jos joku tulisi sinun työpaikalle...
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
fastasashark kirjoitti:
Tämä ketju toimisi hyvin opiskelumateriaalina kaupan alalla. "Opi mannen keinot", 20 opintoviikkoa.

15 vuotta asiakspalvelijana toimineena huomaan että mannen tavat ovat samat koko maassa. Ei ainakaan heitä voi syyttää siitä ettei veisi kulttuuriaan sukupolvesta toiseen.
Koskahan tästä romanien häiriökäyttäytymisestä julkisella paikalla tehdään ensimmäinen tohtorin väitöskirja? Meinaan onhan sellaisestakin aiheesta tänä vuonna ihan oikeasti väitelty jossa todetaan että "keväinen katupöly johtuu hiekoituksesta, ja tiestä irtoavasta aineksesta."

Edit. Tosin tutkimus ei koeradoista huolimatta antanut selitystä sille, kuinka paljon pölyä kummastakin lähteestä irtosi suhteessa toisiinsa. Täytyypi joskus kaivaa linkki tälle tutkimukselle. Hesarista luettua joka tapauksessa.

Kaverini joka on ollut ruotsinlaivan kahvilassa 20 vuotta hommissa voisi antaa manneista vahvaa tutkimusaineistoa romanien kahvilakäyttäytymiseen verratuna valtaväestöihin. Ei ole kaunista kuultavaa.
 
Viimeksi muokattu:

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Kaveri soitti - mustalaiset olivat olleet kotipaikkakuntani Salessa ruokaostoksilla. Kärry oli kukkurallaan tavaraa, vaan kun maksun aika koitti ei löytynytkään yhtään rahaa. Ratkaisu oli toki heti valmiina, hepä nappaavat ruokakassit matkaan ja käväisevät pikapankilla. Paluumatkalla on sitten kätevä heittää käteiset tiskiin.

Ei kelvannut kauppiaalle. Ihme niuhottaja.

Sanomattakin taitaisi olla selvää että kauhea meteli oli syntynyt kun ruoat jäivät Salen laariin. Aika (hyvä)velikultia!
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Hah=) Ihan hyvä, että saavat vähän sormilleen, mutta eikös tuo ole aika varma syyte kauppiaalle, jos hagertit vievät jutun oikeuteen. Näin ainakin olen ymmärtäny lukiessani keskutelua ravintoloiden mustalaiskielloista.
 

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
Piti eilen oikein hieraista silmiä, kun pihalla manne vaihtoi polkupyörään sisukumia..

Myöhemin sama manne puhui parvekkeella puhlimeen ja kysyi..

"Ei siul maastopyörii oo? Mie tarviin, soita heti kun saat, mie ostan"

Tuskin kauppaan soitteli?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös