Rockyn uusintaottelu – eli otteet kaukalossa kaudella 2010–2011

[Vellihousu]

Niin no. Eikös aurinkokeskeisyys ollut itsestäänselvyys? Ainakin hänelle itselleen.

Olemme samoilla linjoilla. Minäkin tarkastelen tätä kautta osana Ässien historiaa. Kyllä sieltä historiasta poimitaan mitalit, eikä onnistuneita runkosarjoja suuremmin muistella. Keväällä 94 oltiin runkosarjassa toisena. Eipä tuo sijoitus kuitenkaan suuremmin lämmitä. Enemmän lämmittää kevään 95 pronssi. Sama juttu tämän kauden suhteen.

Sinut Veikko erottaa Galileista mielipiteiden ja näkemysten itsestäänselvyys suhteessa toisten vastaaviin.

Historiasta puhuttaessa muistuttaisin ensinnäkin siitä että mitali oli lähes kaikkien mielestä realistinen tulosodote vuosina 94 ja 95. Tästä kaudesta on tehnyt merkittävän tulosten yllättävyys.

Toiseksi, kirjoittaessani Ässien historiasta en niinkään tarkoittanut asioita joita muistetaan vaan sitä kohtaa missä ollaan nyt. Tässä on neljä kautta tarvottu paskassa ja nyt ollaan aika ylhäällä; tasonnosto lienee ainutkertainen seuran historiassa ja sitä olisi hyvä edes hieman kunnioittaa.

Kolmannneksi, uskon kyllä tämän kauden jäävän Ässien historiaan jo ihan tilastollisestikin vaikkei mitaleita tulisikaan. Runkosarja on jo nyt yksi kaikkien aikojen parhaista, Joel Armian tulokaskausi, Ville Uusitalon todennäköinen ennätys jne.

Ehkä nämä jutut eivät kaikkia lämmitä, mutta minulle niillä on väliä. Todellista urheilukulttuuria ei ole mielestäni se että vain mitalit muistetaan.

 

[Kippe]

Hopeakaudella Ässät teki 2,59 maalia/ottelu. Nyt lukema on 2,86 maalia/ottelu. Sellaisenaan ei kolme sijaa selity pelkästään tuolla, mutta sitä ei pidä missään tapauksessa hävetä, jos myös puolustus ja maalivahti kykenevät voittamaan pisteitä.

Toki on perusteltu pelko, että puolustuksella ja molareilla ei ole juurikaan varaa tason laskuun ilman sen näkymistä pelien lopputuloksissa. Väitän kuitenkin, että riittävän "puolustuksen kämmipuskurin" vaatiminen hyökkäykseltä on puhdasta haihattelua ainakin suhteutettuna siihen, mitä Ässiltä on totuttu odottamaan.

 

[TosiFani]

Joskus ammoin Galilein väittämää aurinkokeskeisyydestä pidettiin monien mielissä järjettömänä...

Nyt alkaa olla vertaukset kohdallaan, Toejoen Veikko vertaa itseään Galilein kaltaiseksi väärinymmärretyksi. Sinä varmaan toivot hiljaa mielessäsi, että pääset hävityn puolivälieräsarjan jälkeen sanomaan: "Se pyörii sittenkin"...

Edelleen en ymmärrä, miksi otat huomioon marraskuun Lukko pelin, mutta et Pitsiturnausta??

 

[Toejoen Veikko]

Sinä varmaan toivot hiljaa mielessäsi, että pääset hävityn puolivälieräsarjan jälkeen sanomaan: "Se pyörii sittenkin"...

Edelleen en ymmärrä, miksi otat huomioon marraskuun Lukko pelin, mutta et Pitsiturnausta??

Oikaisen nyt myös sinun kohdallasi ennenkuin tuo väittämä alkaa elää totuutena, niin toivon suuresti, että pääsisin näkemään kannattajuusaikani kolmannen mitalin. Minulla ei ole tarpeen päästä myöhemmin korostamaan oikeassa olemistani ja ne harvat kerrat, kun olen ollut väärässä, pystyn myöntämään. Ja vastaavasti uskoni Ässien mahdollisuuksiin voittaa puolivälierissä entistä isompi osa kilpailevista joukkueista on kasvanut. Luottamukseni Ässien mahdollisuuksiin on siis parantunut.

Ihan siitä syystä en huomioi Pitsiä, että joukkueiden pelaajistot ovat muuttuneet, pelitavat tulleet joukkueille tutummiksi ja panokset ovat kasvaneet jne.

 

[haunted shores]

Periaatteessahan se on ihan totta, ettei pelisysteemi ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla Lukkoa vastaan, mutta 12 muuta joukkuetta vastaan se on toiminut enemmän tai vähemmän hyväksyttävällä tavalla (HPK-pelejäkin ollaan hallittu mielestäni lähes täysin).

Silti olisi, Toejoen Veikko hyvä, täyttä hulluutta alkaa nyt miettimään kuvioita uudestaan pelkästään Lukkoa silmälläpitäen. Ensinnäkin, näillä otteilla Lukko ei tule pelaamaan puolivälieriä. Toiseksi, mikäli ihmeen kaupalla Lukko parantaa ja luovii puolivälieriin asti en itse ainakaan silti pidä sitä todennäköisenä vastustajana.

Ja pelataan tosiaan tammikuun tasaukset alta pois ja katsotaan josko tällä kertaa ei menisi kiekkoja omiin Mielosen käden kautta. Tuohon maaliin astihan peli oli täysin Ässien hallussa viimeksi.

 

[Toejoen Veikko]

Silti olisi, Toejoen Veikko hyvä, täyttä hulluutta alkaa nyt miettimään kuvioita uudestaan pelkästään Lukkoa silmälläpitäen.

Juuh, enhän minä sitä hakenutkaan, että tässä vaiheessa kautta pitäisi lähteä uusimaan pelityyli.

 

[Major Julli]

Olen nyt nähnyt joulun jälkeen Ässiltä livenä kolme peliä, ja tyly fakta on se, että tuo paketti alkaa olla täydellisesti hitsaantunut kasaan. Ässien puolustuksen murtaminen alkaa olla ylivoimainen tehtävä lähes kaikille liigajoukkueille. Kuntopuntarista voi tsekata taakse 5,10,15,20 tai pidemmän ajanjakson paketeissa, tilanne on se, että Ässät ajanut Jyppiä kiinni koko ajan.

Rutina on niin saakelin turhaa, tälle kaudelle on jäljellä vain yksi tavoite enää ja sen jokainen edes alustavasti kartalla oleva täällä tajuaa mikä se on.

 

[TosiFani]

...Rutina on niin saakelin turhaa, tälle kaudelle on jäljellä vain yksi tavoite enää ja sen jokainen edes alustavasti kartalla oleva täällä tajuaa mikä se on.

Lukon voittaminen???

 

[Sökö]

Melkoinen vääntö on kyllä, kun ottaa huomioon joukkueen sijoituksen ja tulokset. Voittoja ropisee ja omissa ei soi...

Ymmärrän silti hyvin tuon, että maaleja pitäisi saada lisää. Olen siitä samaa mieltä siksi, että tällä hetkellä niitä maaleja ei tee yksi osasto, jolla siihen olisi todella kova potentiaali, eli Zabo-Yetman. Ei tässä mitään köysiä tarvi alkaa rasvailemaan tms, mutta jos tuota maalintekopotentiaalia ei saada ulosmitattua niin ainakin mua pelottaa ihan perkeleesti se, että tulee ykkösen kavereille se kuiva kausi. Joo, kolmonen ja nelonenkin on tehnyt maaleja, mutta jos play offeja ajatellaan niin mikä on todennäköinen skenaario; vastustaja heitää parhaat jarrumiehensä meidän ykköstä vastaan ja pelaa sen pois. No, meillä ei pitäisi olla hätää, koska kakkosessa on tulivoimaa ja ratkaisuja saadaan sieltäkin. Jos ei saadakaan, tulee kolmos ja neloskentille aivan älytön maalintekovastuu ja Eerolle/puolustukselle paineita pitää nollat. Siksi olen myö sitä mieltä, että Zaborsky-Yetman akselin kuiva kausi täytyisi saada ratkaistua ennen runkosarjan loppua. Paljon mukavampi lähteä kahdella tai jopa kolmella vaarallisella ketjulla pleijareihin, kuin yhden ketjun varassa.

Ja yksi pikku kommentti tuonne aikaisempiin. Pari kertaa tuolla ilmenee ajatus, että "jos edes 20% paikoista laitettaisiin sisään...". Ihan oikeasti hei, monenko sm-liigamaalivahdin torjuntaprosentti on kovin usein 80%? Niinpä...

 

[Ressa]

Ja yksi pikku kommentti tuonne aikaisempiin. Pari kertaa tuolla ilmenee ajatus, että "jos edes 20% paikoista laitettaisiin sisään...". Ihan oikeasti hei, monenko sm-liigamaalivahdin torjuntaprosentti on kovin usein 80%? Niinpä...

Huom. paikoista, ei laukauksista. Jos edes hyvistä maalipaikoista laitettaisiin sisään 20% tehokkuudella niin eihän tässä olis vielä mitään hätää. Taitaa tuo prosentti olla vaan tällä hetkellä 5-10% välissä.

Hyvin tiivistit silti ton "ongelman", itellä vähän samanlaisia ajatuksia. Playoffeissa kun puolustaminen tarkentuu ja vastustaja osaa paremmin ottaa pois Jopen + ykkösen, niin mitä meille jää käteen jos tilanne ei muutu? Noh, kakkonen ei saa mitää aikaan, kolmonen pyörittään (joskin aika tehottamasti kun eivät saa maalia, Salonen voi parantaa tilannetta) ja nelonen pelaa 0-0 peliä lähtökohtaisesti. Ei nyt voi laskea maalintekoa peleissä 3 ja 4 kentän varaan vaan kyllä se maali täytyy syntyä 1&2 kenttien toimesta useammin, siihen päälle nämä heikommat kentät voivat tietty laittaa mustaa reppuun jos paikalle osuu.

 

[Raid76]

Yritetään yksinkertaistaa ja olkoon tämä viimeinen viestini koskien (mahdollista) maalinteko ongelmaa. Mutanen lähti hakemaan tuntumaa divarista mukanaan 2 tehopistettä enemmän kuin Niemellä, pelejä 8 vähemmän. Jos Yetman onnistuu tammikuun aikana maalin teossa, on se maali/kuukausi tahti Joulu/Tammi janalla.

Kaikkea ei voi tietysti vaatia ja tilanne ei voisi paljoa parempi olla tässä vaiheessa kautta, mutta jotenkin toivoisin unessa olevan osaston herätettävän jollakin tavalla.

 

[Sökö]

Huom. paikoista, ei laukauksista. Jos edes hyvistä maalipaikoista laitettaisiin sisään 20% tehokkuudella niin eihän tässä olis vielä mitään hätää. Taitaa tuo prosentti olla vaan tällä hetkellä 5-10% välissä.
...

Joo, ajatusvirhe mulla (joskin jossain kohtaa tuli sellainen olo, että tosiaan puhuttiin laukaukseien olevan paikkoja...). Laukaisukarttoja Ässien peleistä katsoessa voisi kyllä olettaa maaleja tulevan hiukan enemmän. Sen verran paljon on "sota-alueelta" vetoja maalia kohti. Jos laskee maalivahdin normaaliksi prosentiksi vaikka 92% (ehkä hiukan yläkanttiin?) niin 35 laukausta kohti maalia pitäisi tuottaa sen 2,8 maalia/peli (nyt tehdään 2 ja yksi tyhjiin). Tuosta parhailta paikoilta lauottuna tosin voitaisiin ehkä nostaa odotukset sinne 4-maaliin/peli. Eli laukausten laatua pitäisi parantaa, määrät ja paikat ihan hyviä. Toinen vaihtoehto olisi saada niitä tehoja myös neljänneltä kentältä (eli kakkoselta).

No, luotetaan nyt vielä, että homma ratkaistaan. Voi olla, että siellä koko ajan mietitään mahdollista ratkaisua, mutta ei hätäpäissään aleta vaan pyörittämään lottoa, kun kuitenkin voittoja tulee. Mikä sinänsä ei välttämättä ole*huono vaihtoehto toimia. Meille kannattajille vaan hankala paikka, kun eihän me voida varmaksi tietää, että hommaa koitetaan ratkaista (joo, varmaan ne puhaltelee muniinsa siellä ja heittelee ylävitosia naureskellen, että "kaikki hyvin, moomma parhaita").

 

[Ressa]

Noniin arvoisa raati, kun nyt ollaan väännetty ja käännetty eilinen ja tämä päivä tästä aiheesta, sopii varmaan kysyä: Onko meillä maalinteko-ongelma? Mun mielestä on. Rocky vissiin sanoi jossain haastattelussa ettei aio kakkosketjua rikkoa ennekuin eivät saa mitään aikaiseksi, joten siitäkin jauhaminen voidaan sinällään lopettaa.

Mutta torstaina kaksi TEHTYÄ maalia (kolmas tyhjiin) ja tänään yksi. Tiistaina Saipaa vastaan sitten nolla? Noh ehkä siellä sitten revähtäis, siltä kakkoseltakin.

Caldwell taas tänään itse rauhallisuus vaikka muutaman kerran se kostautuikin. Ihana seurata miehen peliä kun on rohkeutta ja käsistään taitava. JJ paluun kokoonpanoon olis myös positiivista, mutta nelonen ihan hukassa. Taitaa Mutanen päästä pian kentälle kunhan kotiutuu, miten mahtaa olla muuten Laaksosen laita. Onko mies jo terveenä jotta saatais taas tuo Mutanen-Sillanpää-Laaksonen kehiin ja raastamaan, ja tekemään niitä maaleja prkl!

 

[San Jose Shark #50]

Noniin arvoisa raati, kun nyt ollaan väännetty ja käännetty eilinen ja tämä päivä tästä aiheesta, sopii varmaan kysyä: Onko meillä maalinteko-ongelma? Mun mielestä on. Rocky vissiin sanoi jossain haastattelussa ettei aio kakkosketjua rikkoa ennekuin eivät saa mitään aikaiseksi, joten siitäkin jauhaminen voidaan sinällään lopettaa.

Tänään pressissä Rocky sanoi ettei ole lainkaan huolestunut siitä että II ketju vetää kiikaritehoilla. On kuulemma erittäin positiivista että he kuitenkin saavat luotua kosolti maalipaikkoja ja on myös luottavainen että ketsuppipullo efekti laukeaa jossain vaiheessa....

ROcky vain on tainnut unohtaa että melkein tehtyjä maaleja ei lasketa... Soon yks ja sama kuinka monta potentiaalista maalintekopaikkaa ketju saa aikaan jos reppu ei heilu.

 

[K.A.H]

Noniin arvoisa raati, kun nyt ollaan väännetty ja käännetty eilinen ja tämä päivä tästä aiheesta, sopii varmaan kysyä: Onko meillä maalinteko-ongelma? Mun mielestä on. Rocky vissiin sanoi jossain haastattelussa ettei aio kakkosketjua rikkoa ennekuin eivät saa mitään aikaiseksi, joten siitäkin jauhaminen voidaan sinällään lopettaa.

Rocky on ihan oikeassa, muutoksia ei kannata lähteä tekemään. Paljon parjattu 2.ketju pystyy luomaan paikkoja, ja on ihan saletti että jossain vaiheessa ketsuppipullo aukeaa. Maaleja on tehty viime aikoina vähän, kuten täällä on monesti todettu, mutta 10:stä viime pelistä 9 voittoa on niin jäätävä suoritus, että oksat pois. Ei mitään syytä huoleen niin kauan kun pisteitä ropisee tasaiseen tahtiin. Ässät on koko kauden osannut tehdä juuri sen 1-2 maalia enemmän kuin vastustaja, ja sehän tunnetusti riittää. Piste.

 

[Vellihousu]

Noniin arvoisa raati, kun nyt ollaan väännetty ja käännetty eilinen ja tämä päivä tästä aiheesta, sopii varmaan kysyä: Onko meillä maalinteko-ongelma?

Toistan itseäni: ei ole. Tai jos on, niin sitten on Kerholla ja kaikilla muillakin, tämän päivän kierroksella yksikään joukkue ei tehnyt kolmea maalia enempää.

Potentiaalisen ongelman voi mielestäni nähdä siinä miten oma peli hajosi tänään kolmannessa erässä ja miten raskaalta rupesi useamman pelaajan jalka näyttämään. Ässien pelitapa on kuluttava ja nyt on jo jonkin aikaa painettu samalla porukalla, ja vielä kuusi peliä pitäisi vetää kahteen viikkoon ennen taukoa. Jotain rotaatiota tarvittaisiin piakkoin.

Edit. Toki pelin hajoamiseen vaikutti jonkin verran Kuparisen loukkaantuminen.

 

[Vellihousu]

ROcky vain on tainnut unohtaa että melkein tehtyjä maaleja ei lasketa... Soon yks ja sama kuinka monta potentiaalista maalintekopaikkaa ketju saa aikaan jos reppu ei heilu.

Minusta Rocky on aivan oikeassa. Maalipaikkojen luominen kertoo kuitenkin siitä että jotain siellä pelin sisällä tehdään oikein ja jos suurin ongelma on ettei paikoista saada sisään, on ketjujen sotkeminen mielestäni aika lyhytnäköinen ratkaisu. Esimerkiksi tänään kakkosketjulla oli 2 vs.1 hyökkäys jossa Zabo heitti lätyn Yetille joka tempaisi hyvästä paikasta hyvän kudin jonka Lassila torjui. Oliko se nyt sitten Yetin huonoutta ja vai Lassilan hyvyyttä ettei maalia syntynyt ja millä tavalla mikään muutos joukkueessa tuottaisi vastaavista tilanteista maaleja?

Oleellisinta on jatkaa sitä työtä mitä on aloitettu ja luottaa siihen että ennemmin tai myöhemmin joku vastaava tilanne myös tuottaa sen maalin.

 

[korkki]

Tänään ei kuitenkaan selkeitä maalintekotilanteita ollut läheskään samassa mittakaavassa kuin lukkoa tai Pelikaaneja vastaan. Eipä tuon Zabo-Yetman yhdistelmän lisäksi tainnut olla kuin Zabolla yksi paikka ja Armialla toinen tuon maalin lisäksi. Laukauksia tuli niitäkin reilusti vähemmän kuin parissa aikaisemmassa matsissa.

Mutta vaikka kakkosketju ei Rockyn mukaan olekaan muutoksien tarpeessa niin Niemen pelissä pisti tänään silmään selkeä huolimattomuus useaan otteeseen. Harhasyöttöjä ja aivan luokattomia syöttöjä tuli ihan liikaa. Jos ketjuja ei muokkailla niin olisiko tässä kuitenkin palaverin paikka?

 

[Ressa]

Itse joudun tässä maaliasiassa komppaamaan SJS50. Ei niillä maalipaikoilla oo mitään väliä jos kädet jäätyy eikä laattaa saada pussiin, tyylistä tai yrityksestä ei tässä lajissa jaeta pisteitä, maaleista jaetaan. Tosin HPKin sai yhden maalin ja sekin pienin pullan avustuksella joten jopa se yksi maali olisi tänään riittänyt kolmeen pisteeseen.

Tämä peli näytti puolustamisen kannalta vähän playoff kiekolta, puolustetaan erittäin tarkkaa ja pidetään kaveri pois maalipaikoilta. Ja tälläisessä pelissä Ässät pysty vain yhden maalin tekemään. Tosin paikkoja ei ollut paljoa mutta yhden tai kaksi olis voinu helposti noista paikoista lyödä sisään. Mutta tärkeimpänä huomiona sanoisin tästä pelistä, että jos tälläisessä tiukan puolustamisen pelissä pystytään tekemään vain yksi, ollaan lievästi pulassa. Pitäs pystyä tekemään se toinen ainakin, mieluiten kolmas jotta voidaan "varmasti" voittaa tälläisiä tiukkoja pelejä.

Seuraavaksi mennään sputnikkien vieraaksi ja toivottavasti siellä tämä ketsuppipullo aukeis. Mutta niin kauan kuin se on jumissa, ollaan lievästi pulassa maalinteon suhteen.

 

[haunted shores]

Itse joudun tässä maaliasiassa komppaamaan SJS50. Ei niillä maalipaikoilla oo mitään väliä jos kädet jäätyy eikä laattaa saada pussiin, tyylistä tai yrityksestä ei tässä lajissa jaeta pisteitä, maaleista jaetaan.

Kyllä niillä vaan on väliä. Niin kauan kuin joukkue pystyy luomaan paljon maalipaikkoja ja hallitsee tapahtumia, itse pelissä ei ole ongelmaa. Siinä vaiheessa kun ei enää luoda paikkoja, meillä on ongelma.

Maalipaikkojen hyödyntäminen ei parane vaihtamalla äijien paikkoja keskenään.

 

[Ressa]

Kyllä niillä vaan on väliä. Niin kauan kuin joukkue pystyy luomaan paljon maalipaikkoja ja hallitsee tapahtumia, itse pelissä ei ole ongelmaa. Siinä vaiheessa kun ei enää luoda paikkoja, meillä on ongelma.

Silloin kun maalipaikoista ei saada tehtyä maalia, on meillä ongelma. Ihan sama vaikka hallitaan 100-0 tapahtumia koska ilman maaleja harvemmin pisteitä saadaan. Eilenkin toinen pomppu HPK suuntaan olisi riittänyt siihen ettei saataisi pisteen pistettä. Ja ennenkuin joku tulee sanomaa, että oisi voinut pomppia meille, niinhän se olisi mutta onnen varaan ei kannata kautta rakentaa.

Tässä voitaasiin muistella ensimmäistä HPK ottelua jossa meillä oli koko pelin ajan hallinta mutta HPK teki kaksi maalia ja me 0. Ei paljon pisteitä saatu tuosta ottelusta vaikka maalipaikkoja tehtiinkin.

 

[Quethas]

Ja ennenkuin joku tulee sanomaa, että oisi voinut pomppia meille, niinhän se olisi mutta onnen varaan ei kannata kautta rakentaa.

Eikä sitä voi pelätä, että yksi pomppu olisi ratkaiseva asia meidän tappiolle.

Eilen oikein kaksi joukkuetta sai tehtyä kolme maalia. Ässien tilanne ei siis ole millään tavalla mitenkään poikkeuksellinen SM-liigassa. Kai se on sitä, että suomalaisten maalintekotaito ei lopulta ole erityisen hyvällä tasolla, eikä ulkomaalaiset ole Euroopan tasollakaan A-luokkaa. Ja tilanne on kyllä harvinaisen usein se, että se joukkue joka luo enemmän maalipaikkoja lopulta voittaa pelin. Ässät ei ole nyt tehnyt hirveästi maaleja (ja edelleen. Pitäisikö edes tuolla materiaalilla?), mutta olemme luoneet enemmän maalipaikkoja käytännössä joka ilta ja tehneet myös enemmän maaleja. Yksittäiset pelit ovat aina oma tarinansa, mutta jo paras seitsemästä sarjassa on hyvin todennäköistä, että enemmän maalipaikkoja luova joukkue voittaa.

Sitä paitsi olen ihan tyytyväinen Ässiin niin kauan, kun peli näyttää hyvältä, puolustus toimii ja aktiivinen karvaaminen tuottaa ongelmia vastustajalle. Niin ja kyetään edes luomaan niitä maalipaikkoja.

Uskon myös, että se ketsuppipullo avautuu ennen pitkää.

 

[Vellihousu]

Tosin paikkoja ei ollut paljoa mutta yhden tai kaksi olis voinu helposti noista paikoista lyödä sisään. Mutta tärkeimpänä huomiona sanoisin tästä pelistä, että jos tälläisessä tiukan puolustamisen pelissä pystytään tekemään vain yksi, ollaan lievästi pulassa. Pitäs pystyä tekemään se toinen ainakin, mieluiten kolmas jotta voidaan "varmasti" voittaa tälläisiä tiukkoja pelejä.

En aivan oikeasti ymmärrä tätä ajatteluasi. "Ihan helppo on pistää kiekko paikoista sisään ja ilman muuta tiukan puolustamisen pelissä pitää tehdä 2 - 3 maalia". Eiköhän se maalinteko juuri eilisen kaltaisessa ottelussa ole kaikkein vaikeinta ja tyytyväinen pitää olla että saatiin tehtyä edes yksi. Ja jos taas tiukkoja pelejä voitettaisiin "varmasti", niin sittenhän ne eivät enää olisi tiukkoja pelejä vai mitä?

Maailman kornein truismi on mielestäni juuri tuo ettei maalipaikoilla ole väliä. Se on niin väsynyt että sen toistaminen käy jo melkein vitsistä. Kyllä, tehdyt maalit ratkaisevat, mutta jos 60 minuuttia kestävässä jääkiekko - ottelusta onnistumista arvotetaan vain maalipaikoissa onnistuminen kautta, jää pohjimmainen ymmärrys siitä miksi pelejä voitetaan varsin vajaaksi. Minkä takia Ässät on tällä hetkellä sarjassa kakkosena? Mielestäni yksi suurimmista syistä on juuri siinä että noita maalipaikkoja tosiaan luodaan joka pelissä aika paljon. Vastustajan alueelle pääseminen ja tilanteiden rakentelu siellä on asia jossa Ässät on tällä kaudella ollut ratkaisevasti parempi kuin viime kaudella ja hyvin monessa pelissä voitto on perustunut juurikin siihen että ollaan hallittu peliä ja luotu paikkoja selvästi vastustajaa enemmän. Tämä yhdistettynä tarkkaan puolustamiseen on mielestäni aika toimiva voittamisen resepti.

Tietysti välillä tulee pelejä jotka hävitään hallinnasta huolimatta. Esimerkiksi viimeisin vierailu Hämeenlinnan oli sellainen. Monen mielestä se peli hävittiin tuhlattuihin maalipaikkoihin, vaikka senkin asian voi nähdä kahdella tavalla: minusta teimme omassa päässä virheitä joita Kerho ei tehnyt. Oleellisinta pelissä oli kuitenkin se että pääosin pelattiin hyvin ja laadukkaasti. Yksittäiset pelit voivat ratketa melkein mihin tahansa, mutta pitkässä sarjassa pelaamisen laatu ratkaisee. Maalipaikkojen runsas rakentaminen on merkki pelaamisen laadusta. Ilman paikkoja ei tule koskaan maalejakaan joten paikoilla on aika paljon väliä.

Ymmärrän fanien pelot siitä että jossakin pelissä maali jääkin kokonaan tekemättä ja peli hävitään, mutta silloinkin, siinäkin tapauksessa asioita tulisi kyetä hahmottamaan muutenkin kuin välittömän tuloksen kautta.

 

[Vellihousu]

Eilen oikein kaksi joukkuetta sai tehtyä kolme maalia. Ässien tilanne ei siis ole millään tavalla mitenkään poikkeuksellinen SM-liigassa.

Nyt on menossa sarjan raskain vaihe, paljon pelejä lyhyessä ajassa. Tuntuisi että useimmat joukkueet yrittävät pihistää energiaa pelaamalla enemmän puolustuksen kautta. Eilenkin näytti Kerho rupesi pelaamaan vasta kolmannessa erässä tosissaan eikä Ässätkään kyllä missään vaiheessa räväyttänyt peltejä täysin auki. 1 - 1 oli tästä aivan looginen lopputulos, 0 - 0 olisi ollut myös aivan mahdollinen.

 

[Toejoen Veikko]

Ässillä oli eilen viisi ylivoimaa, joista yhdessä tai kahdessa saatiin jonkinlainen pyöritys aikaiseksi, mutta yhtään kunnon maalintekopaikkaa ei.