Rockyn uusintaottelu – eli otteet kaukalossa kaudella 2010–2011

[Ressa]

En aivan oikeasti ymmärrä tätä ajatteluasi. "Ihan helppo on pistää kiekko paikoista sisään ja ilman muuta tiukan puolustamisen pelissä pitää tehdä 2 - 3 maalia". Eiköhän se maalinteko juuri eilisen kaltaisessa ottelussa ole kaikkein vaikeinta ja tyytyväinen pitää olla että saatiin tehtyä edes yksi. Ja jos taas tiukkoja pelejä voitettaisiin "varmasti", niin sittenhän ne eivät enää olisi tiukkoja pelejä vai mitä?

En tarkoittanut, että ihan helppo laittaa sisään, vaan että paikkoja oli taas ihan tarpeeksi jotta olisi voinut tehdä 1-2 maalia enemmän.

En nyt muista olitko se sinä vai joku muu joka täällä mainosti, että playoff kierroksilla puolustetaan tarkemmin. Ja kuten sanoit, tämän kaltaisessa ottelussa pitää olla tyytyväinen jotta saadaan tehtyä se yksi. Entäs sitten ekalla playoff kierroksella. Pidetäänkö me vastutaja nollilla joka pelissä ja toivotaan, että se meidän yksi riittää voittoon? Eihän nyt yhteen tehtyyn maaliin voi olla tyytyväinen vaikka miten katsoisi. Voitto sellaisessa pelissä vaatisi nollan pitämistä, toimii ehkä kerran tai kaksi muttei pidempää. Ihan vaikka viimevuoden pudospelien tuloksista voi hyvin päätellä, ettei yhdellä tehdyllä maalilla mitalleja voiteta, kyllä pitää saada 2-3 aikaiseksi ja sekin on tällä hetkellä aikamoisen tuskan takana. Ja sitten kun puolustusta tiukennetaan kuten HPK niin mitäs sitten tehdään?

Toivotaan, että lähtee aukeamaan.

 

[haunted shores]

Tässä voitaasiin muistella ensimmäistä HPK ottelua jossa meillä oli koko pelin ajan hallinta mutta HPK teki kaksi maalia ja me 0. Ei paljon pisteitä saatu tuosta ottelusta vaikka maalipaikkoja tehtiinkin.

Meillä on 90 pistettä rikki. Se ollaan saavutettu rakentamalla jatkuvasti maalipaikkoja.

Isossa kuvassa yksittäisellä muinaishistoriassa pelatulla HPK-pelillä ei ole vitunkaan verran väliä.

Jos kerran pakko on muistella yksittäisiä tapahtumia, niin eikö mielummin kannattaisi sitten muistella sitä 11-3 löylyä IFK:ta vastaan ja todeta, että tää kausi oli tässä, ihan sama miten runkosarjassa käy?

 

[Ressa]

Meillä on 90 pistettä rikki. Se ollaan saavutettu rakentamalla jatkuvasti maalipaikkoja.

Isossa kuvassa yksittäisellä muinaishistoriassa pelatulla HPK-pelillä ei ole vitunkaan verran väliä.

Jos kerran pakko on muistella yksittäisiä tapahtumia, niin eikö mielummin kannattaisi sitten muistella sitä 11-3 löylyä IFK:ta vastaan ja todeta, että tää kausi oli tässä, ihan sama miten runkosarjassa käy?

Eihän tossa ollut tarkoitus itkeä pisteiden perään vaan antaa esimerkki siitä, että vaikka hallitaan ottelua ja paikkoja tehdään, ei riitä vielä mihinkään vaan sitä mustaa laattaa on saatava sinne maaliin asti.

 

[Vellihousu]

Pidetäänkö me vastutaja nollilla joka pelissä ja toivotaan, että se meidän yksi riittää voittoon? Eihän nyt yhteen tehtyyn maaliin voi olla tyytyväinen vaikka miten katsoisi.

En väitä että yhteen tehtyyn maalin pitäisi olla tyytyväinen, se nyt vaan on realismia kun vastassa on Hpk jota vastaan on tällä kaudella tehty neljässä pelissä viisi maalia.

Pudotuspeleissä meidän ei mielestäni tarvitse toivoa yhtään mitään. Se on jo nähty että pystymme pitämään vastustajat vähillä maaleilla ja tekemään yhden maalin enemmän. Jos eilen nyt tehtiinkin yksi maali, ei se ole mikään automaatio kevättä ajatellen kuten ei sekään oletus että keväällä kaikki muut tiivistävät puolustuspeliään ja Ässät ei. Meille tehtiin tällä viikolla kolmessa pelissä kolme maalia. Kolme. Jos tästä vielä parannetaan, on vastustajat kohta nollilla meitä vastaan.

Mielestäni annat jatkuvasti liikaa paino - arvoa yksittäisille otteluille etkä katso tarpeeksi kokonaisuutta. Viimeisimmän pelin tulos ei ole mikään totuus joukkueen tilasta eikä varsinkaan ennuste tulevaa ajatellen.

 

[Vellihousu]

Eihän tossa ollut tarkoitus itkeä pisteiden perään vaan antaa esimerkki siitä, että vaikka hallitaan ottelua ja paikkoja tehdään, ei riitä vielä mihinkään vaan sitä mustaa laattaa on saatava sinne maaliin asti.

Niin, mutta tuo on silti edelleen vain yksi peli jollaisia pelataan vähän väliä. Luultavasti tälläkin hetkellä jossakin Kiinassa pelataan ottelua jossa Puhemies Maon Punaiset Paholaiset pyörittää Taivaallisen Rauhan Aukion Hurrikaaneja häviten kuitenkin pelin koska ei osu paikoistaan tarpeeksi hyvällä prosentilla. Sitä sattuu. Se on jääkiekkoa. Yksittäiset pelit ratkeavat usein noin, mutta jos puhutaan kokonaisista sarjoista tai vaikka pudotuspelien paras seitsemästä - ottelusarjasta, on hyvin epätodennäköistä että jokainen peli ratkeaa täsmälleen samaan asiaan. Ei, silloin on kyse muusta ja tähän "muuhun" Ässillä on juuri nyt erinomaiset aseet. Yksi näistä aseista on kyky pelin hallintaan ja maalipaikkojen luomiseen. Pitkässä sarjassa ja useimmissa otteluissakin me pystymme väsyttämään vastustajat ja mitä enemmän vastustajat väsyvät, sitä todennäköisemmin me teemme tarvittavat maalit ja voitamme ottelun ja jopa ottelusarjat. Tämä on mielestäni hyvin yksinkertaista.

 

[Quethas]

Eihän tossa ollut tarkoitus itkeä pisteiden perään vaan antaa esimerkki siitä, että vaikka hallitaan ottelua ja paikkoja tehdään, ei riitä vielä mihinkään vaan sitä mustaa laattaa on saatava sinne maaliin asti.

Ässät on antanut viimeisen kymmenen ottelun aikana yhdeksän esimerkkiä, jossa näytetään että pelin hallinnalla ja maalipaikkojen luomisella voitetaan ottelu. Ja se taas vaatii sitä, että se kiekko menee tarpeeksi monta kertaa sinne maaliin saakka.

 

[Major Julli]

Ilmeisesti muut joukkueet ovat vetäneet puolustuspelinsä ihan tsoukilla runkosarjassa ja vetävät play-offseissa liinat kiinni, jonka jälkeen Ässät ei tee sitäkään vähää maaleja kuin aiemmin. Ja kun samalla ne kiekot ei kuitenkaan pompi Ässille, niin 0-4 lähtö tulee heti ekassa sarjassa. Onneksi varoititte etukäteen niin tajusin lopettaa play-off kevään odottamisen ja nyt jännitän lähinnä meneekö PoPa konkkaan ennenkuin kausi alkaa vai vasta juhannuksen jälkeen.

 

[K.A.H]

Ilmeisesti muut joukkueet ovat vetäneet puolustuspelinsä ihan tsoukilla runkosarjassa ja vetävät play-offseissa liinat kiinni, jonka jälkeen Ässät ei tee sitäkään vähää maaleja kuin aiemmin. Ja kun samalla ne kiekot ei kuitenkaan pompi Ässille, niin 0-4 lähtö tulee heti ekassa sarjassa.

Tuo oli hyvin sanottu. Täällä on pari nimimerkkiä jotka ajattelevat kaiken negatiivisesti, ja etsimällä etsivät jotain mistä valittaa. Joku täällä kirjoittikin, että heille aikamatka Ässien peleihin parin-kolmen vuoden taakse tekisi erittäin hyvää, tulisi jotain järkeä siihen mitä tänne kirjoitellaan, ja että nyt jos koskaan voidaan olla ylpeitä siihen millä tavalla meidän Ässät pelaa. On tää hienoa aikaa!

 

[Toejoen Veikko]

Tuo oli hyvin sanottu. Täällä on pari nimimerkkiä jotka ajattelevat kaiken negatiivisesti, ja etsimällä etsivät jotain mistä valittaa.

Joillekin toki saattaa näyttäytyä siltä, että tämän hypetyksen keskellä ei olisi asioita, joita voitaisiin ja mielestäni tulisi parantaa, jos mielitään menestyä playoffeissa. Nähdään positiiviset positiivisina ja ei-niin-hyvät ei-niin-hyvinä.
Tuollaiset aikamatkaehdotukset ovat mielestäni tekosyitä sille, että nyt pitäisi olla sokea kaikelle.

 

[Raid76]

Tuo oli hyvin sanottu. Täällä on pari nimimerkkiä jotka ajattelevat kaiken negatiivisesti, ja etsimällä etsivät jotain mistä valittaa. Joku täällä kirjoittikin, että heille aikamatka Ässien peleihin parin-kolmen vuoden taakse tekisi erittäin hyvää, tulisi jotain järkeä siihen mitä tänne kirjoitellaan, ja että nyt jos koskaan voidaan olla ylpeitä siihen millä tavalla meidän Ässät pelaa. On tää hienoa aikaa!

Pelivuosia jääkiekon parissa minulla on lahjattomana Porissa 14, jonka jälkeen olen enemmän tai vähemmän nähnyt viimeisen 15 vuoden aikana kaikki kotipelit ja tällä kaudella myös kaikki vieraspelit. En väitä etteikö kirjoituksissani olisi usein kritiikkiä ja negatiivinen sävy, mutta yritän kyllä löytää sen positiivisenkin puolen, jos ja kun sellaista on.

En koe että tarvitsen aikamatkaa, mutta en kyllä ymmärrä mitä järkeä on threadissa, jossa käsitellään otteita kaukalossa kaudella 2010-2011, jos siellä ainoastaan kirjoitetaan että hyvin menee, ollaan ylpeitä ja aika on hienoa. Leikitään etten kirjoita seuraavaa; jos maaleja tekemään hankitulle ukomaalaispelaajalle maali kuussa on riittävä määrä ja kakkossentterille 25 pelissä 1+2 tyydyttää koska kuljetaan voitosta voittoon, niin ei voi sitten valittaa eikä vaatia muutosta/herätystä.

Hyvin menee, ollaan ylpeitä ja aika on hienoa. Silti toivon värikkäitä kirjoituksia; kritiikki voi olla myös rakentavaa, eikä tarkoita loan heittoa ja valittamista.

 

[TosiFani]

Eiköhän tässä ole kysymys enemmänkin tyylistä kuin asiasta. Täällä on muutama nimimerkki, mitkä aktivoituu siinä vaiheessa kun Ässien pelaamisesta löydetään puutteita, muuten nämä nimimerkit ovat hiljaa. Tällöin peruskirjoittelijalle tulee nyppyjä ja tämä nousee puolustamaan joukkuetta.

Ässien pelaaminen voisi olla tehokkaampaa ja yv:n pitäisi toimia paremmin, tämä on tosi. Maalintekemiseen ei ole oikein lääkettä, se on tässä kohtaa henkimaailman juttuja, asennetta ja onnea tarvitaan. Ässien laitureissa on maalinteko potentiaalia, enkä näe uuden maalintekijän hakemista tarpeellisena. Kuten Rautakallio sanoi, pääasia, että maalintekopaikkoja syntyy, kyllä se ketsuppipullo aukeaa. Uuden maalintekijän hankkiminen olisi vähän kuin 100% maalintekopaikan vaihtaminen toiseen 100% maalintekopaikkaan.

Ylivoimapelille sen sijaan pitäisi tehdä jotain, nyt variaatiot ovat liian vähissä.

 

[Näkkäri]

Paituvei. Lauantaisessa Urhon lähetyksessä kerrottiin Uusikartanon maininneen, ettei hän ole tyytyväinen joukkueen pelaamiseen, vaan siinä on parannettavaa. Mit vit?

Tästähän on kirjoitettu jo moneen otteeseen. Tottakai löytyy parannettavaa, sehän on selvä. Aivan samoin kuin kaikilta muiltakin joukkueilta. Meinaatko, että yksikään liigapelaaja sanoisi tosissaan, että "meillä ei ole enää yhtään parannettavaa, pelimme on täydellistä"?

Joillekin keskustelupalsta on tosiaankin ainoastaan "väittelypalsta". Päähuomio kaikessa kirjoittamisessa tuntuu olevan siinä, että saadaan mahdollisimman paljon eriäviä mielipiteitä ja mahdollisimman nopeasti. Syyksi veikkaisin tylsähköä oikeaa elämää.

 

[Toejoen Veikko]

Ässien pelaaminen voisi olla tehokkaampaa ja yv:n pitäisi toimia paremmin, tämä on tosi. Maalintekemiseen ei ole oikein lääkettä, se on tässä kohtaa henkimaailman juttuja, asennetta ja onnea tarvitaan. Ässien laitureissa on maalinteko potentiaalia, enkä näe uuden maalintekijän hakemista tarpeellisena.

Uusien pelaajien hankkimisesta olen pitkälti samoilla linjoilla, koska olen perin epäileväinen sen suhteen, että markkinoilta löytyisi joukkuetta taidollisesti ja mentaalisesti vahvistava pelaaja.

Ässien ylivoimapeli on hyvin pitkälti yhden kaavan mukaista. Pyöritetään oikealla laidalla ja haetaan Armialle vetopaikkaa keskelle. TPS ottelussa nähtiin Uusitalolta hieno ja rohkea nousu maalin kulmalle, jolla teki itsensä pelattavaksi. Kudroc on joka tapauksessa huono valinta, koska häneltä kiekko ei lähde riittävän nopeasti, jotta neliö saataisiin avatuksi.

 

[Toejoen Veikko]

Päähuomio kaikessa kirjoittamisessa tuntuu olevan siinä...

Sinulla on tietenkin täysi vapaus omiin huomioperäisiin tuntemuksiisi ja luoda niistä päätelmiä. Jos minä tekisin tuollaista, niin huomioisin kirjoittajien tuotokset kokonaisuudessaan enkä vain niitä, jotka tukevat omia haluttuja tuntemuksia. Jollekin voisi tosin tulla tuntemus, että väittelyyn saatetaan tarvita enemmän kuin yksi keskustelija. Tuollainen tuntemus tai aatos tosin saattaa olla jo liian monimutkainen jollekin.

Että zilleen.

Tämän viikon jälkeen ollaan viisaampia sen suhteen, että keksittiinkö lääkkkeet Lukon kaatamiseen. Tärkeitä matseja myös sikäli, että pystytään pitämään IFK takana.

 

[Vellihousu]

Tuollaiset aikamatkaehdotukset ovat mielestäni tekosyitä sille, että nyt pitäisi olla sokea kaikelle.

Kyse oli halustani muistuttaa asioiden mittasuhteista ja sikäli vaientaa pahinta kirkumista "maalinteko - ongelman" ympäriltä. Mikään konkreettinen ratkaisuehdotus tuollainen aikamatka ei toki ole eikä ollut tarkoituskaan.

Yv - pelin ongelmat ovat, koomista kyllä, osin samoja kuin viime kaudella. Jo sisäänvienti on usein perin vaikeaa ja kun pakkopeliin päästään, on kuvio usein seisova ja syöttöyritykset yksipuolisia. En millään usko etteikö yv:tä olisi harjoiteltu, toisaalta ne eniten treenatut asiat tällä kaudella ovat varmasti liittyneet oman pään peliin ja viisikon yhteistyöhön enemmän kuin hyökkäämiseen. Jopa alivoima on tainnut olla valmennuksen papereissa ylivoiman edellä.

Loppujen lopuksi joukkueen taitotaso on rajallinen ja pelaajat tuntuvat tiedostavan sen itsekin. Ehkä ylivoimaakin pelataan tästä syystä usein riskittömän oloisesti, tai on pakko pelata kun kollektiiviset taidot riittävät juuri ja juuri kiekon alueella pitämiseen? Tähän olisi tietysti ratkaisuna "sosiaalipeluutuksen" lopettaminen ja kaikkien munien, so. nykyaikaiseen ylivoimaan kykenevien pelaajien laittaminen samaan koriin ja yv - kenttään. Toisaalta, näitä muniakin on helvetin vähän eikä ne kaikki voi olla kentällä koko aikaa. Yhtälö on kovin vaikea.

Itse olen tainnut jo hyväksyä sen että tätä tämä nyt on ja tulee olemaan. Yv:tä tuskin saadaan paremmaksi tässä vaiheessa kautta. Toisaalta, joidenkin mielestäni jotkut sulkevat silmiään ikäviltä asioilta vaikka samaa tapahtuu myös päinvastoin; Ässät on tällä hetkellä liigan yv - tilastossa sijalla kolme. Se on tähän materiaaliin ja Yv:n yleistasoon nähden melko hyvä suoritus.

 

[Pianisti]

Ässät on tällä hetkellä liigan yv - tilastossa sijalla kolme. Se on tähän materiaaliin ja Yv:n yleistasoon nähden melko hyvä suoritus.

Pitää muistaa että yhden TPS-matsin viiden yv-maalin myötä sijoituksemme taulukossa pomppasi 7 sijaa ylöspäin. Viimeistelymme on kuitenkin tällä hetkellä myös ylivoimalla aika surkeaa. Toivotaan kuitenkin että pysytään siellä kärkipäässä.

 

[Vellihousu]

Pitää muistaa että yhden TPS-matsin viiden yv-maalin myötä sijoituksemme taulukossa pomppasi 7 sijaa ylöspäin.

Tätä en muuten muistanut, ihmettelinkin sijoitusta tuossa menneellä viikolla. Viimeinen kerta kun vilkaisenkaan ko. tilastoon päin.

 

[Vellihousu]

Itse olen edelleen toiveikas. Taito tuskin joukkueessa tulee lisääntymään, mutta ehkä aktiivisempi ja rohkeampi YV-pelaaminen olisi kuitenkin mahdollista.

Kaikkea on aina mahdollista ainakin yrittää, mutta realiteetit kokeilujen onnistumiselle ovat tässä vaiheessa kautta aika pienet. Paljon tietysti riippuu siitä mitä yritetään: modernin ylivoiman malli jossa kiekko liikkuu ja koko viisikko liikkuu jatkuvasti itseään pelattavaksi tarjoten ei tietysti ole mahdollinen, mutta kai tälläkin miehistöllä olisi rahkeita parempaan.

Edelleen yhtälöt ovat vain niin vaikeita. Esimerkiksi Ude, mielestäni kaikkea muuta kuin ideaali yv - pakki, toisaalta yksi niistä harvoista joka uskaltaa pelata yv:tä aktiivisesti ja rohkeasti. Mitä jos Ude olisi yhden pelin pelaamatta ylivoimaa? Menisiköhän homma eteenpäin?

Se nyt joka tapauksessa on varmaa että yv:tä pitäisi keskittää pienemmälle joukolle pelaajia ja pistää erikoistreenaus käyttöön. Nähdäkseni joukkue osaa jo puolustaa riittävän hyvin.

 

[Crapbag]

Ylivoimapelille sen sijaan pitäisi tehdä jotain, nyt variaatiot ovat liian vähissä.

Lauantaina oli (taas) silmiinpistävää, mitä tapahtuu kun Uusitalo hakeutuu maalin vasemmalle nurkalle. Caldwell syöttelee AUK:n kanssa ja ainoa vetopaikka jää AUK:lle, tätä en käsitä. Meillä on riveissä kuitenkin hyviäkin laukojia mutta tätä ei jostain syystä vaan kokeilla. Kyseisen kuvion ymmärtäisin rightin pakilla, ainoana viivassa. Nyt vastustajan on kohtuu helppo ottaa vedot pois eikä Aki ole edes mikään pelote, vaikka ranteella toisinaan ampuukin kohtalaisen hyvin. Armia keskellä laittaa nopeilla käsillä ripareita kyllä sisään jos niitä ensimmäisiä vetoja saadaan vain aikaiseksi.

Ketjussa mainitun sosiaalipeluutuksen pitäisi myös loppua ylivoiman osalta, Savinaiset ja Kuprut (toisaalta tarvitaan kentälle aloittamaan yms) ei vaan näihin kuulu.

laittaisin munat näin:

Santavuori - AUK - Armia
Jyrkkiö - Caldwell

Zabo - Kuparinen - Huhtala
Yetman - Uusitalo

Viime aikoina ei jostain kumman syystä ole voitettu aloituksia kovinkaan hyvin, ainakaan ylivoimalla. Tämä entisestään heikentää myllyttämisen mahdollisuutta. Yetman viivalla olisi mielestäni hyvä kokeilu, sillä hän jos mikä osaa luistella tarvittaessa omiin riittävän nopsaan.

Ykkösketjun pelissä positiivista on ollut laita- ja kulmavääntöjen kääntyminen voitoksi viime aikoina, jotenkin tyhmältä näytti yhdessä välissä kun ykkönen lyö rännikiekkoa sisään ja oikeastaan kukaan ei sitä pysty hakemaan. Armia on miehistynyt tässä puuhassa aika hitosti yhden kauden puolikkaan aikana.

 

[jamppa1919]

laittaisin munat näin:

Santavuori - AUK - Armia
Jyrkkiö - Caldwell

Zabo - Kuparinen - Huhtala
Yetman - Uusitalo

Muuten täysin samaa mieltä, mutta vaihtaisin Uden ja Caldwellin paikat keskenään. Ude on ollut mies paikallaan tuossa ykkösylivoimassa etenkin Jessen kanssa.

 

[Wrister]

Ykkösketjun pelissä positiivista on ollut laita- ja kulmavääntöjen kääntyminen voitoksi viime aikoina, jotenkin tyhmältä näytti yhdessä välissä kun ykkönen lyö rännikiekkoa sisään ja oikeastaan kukaan ei sitä pysty hakemaan. Armia on miehistynyt tässä puuhassa aika hitosti yhden kauden puolikkaan aikana.

Pääsin pitkästä aikaa näkemään Ässien nykykunnon livenä ja sama huomio pisti silmään. Ykkösketjulla oli sopivaa raivoa kaksinkamppailuissa ja etenkin Armia tuli useaan otteeseen kiekon kanssa pois väännöistä. Tästähän Armiaa kritisoitiin nuorten MM-kisoissa, että kamppailupelaamiseen on saatava lisää puhtia. Ilmeisesti poika on ottanut kritiikistä opikseen.

Toinen asia minkä huomasi Padan pelaamisesta, oli pakkien kiekoton pelaaminen omassa päässä. Todella hyvin tarjottiin pakkikaverille syöttöpaikkaa, jotta omista päästiin hallitusti pois. Harvoin jouduttiin heittämään lasin kautta keskialueelle, vaan yleensä pakki-pakki syötöllä saatiin hyökkäys käynnistettyä. Yhtä hyvää pelaamista ko. osa-alueella en ole Ässiltä nähnyt vuosiin.

 

[pekoni]

Toinen asia minkä huomasi Padan pelaamisesta, oli pakkien kiekoton pelaaminen omassa päässä. Todella hyvin tarjottiin pakkikaverille syöttöpaikkaa, jotta omista päästiin hallitusti pois. Harvoin jouduttiin heittämään lasin kautta keskialueelle, vaan yleensä pakki-pakki syötöllä saatiin hyökkäys käynnistettyä. Yhtä hyvää pelaamista ko. osa-alueella en ole Ässiltä nähnyt vuosiin.

Tämä pitää paikkansa ja tässä on yksi syy sille miksi Ässien puolustajat vaikuttavat nyt niin hyviltä. On huomattavasti helpompaa pelata rajallisemmillakin taidoilla kun ympäristö on stabiili ja tiettyihin asioihin voi ns. luottaa. Siltikin voi hyvin todeta ettei tuo pelitapa ole vielä hiottu alkuunkaan loppuun saakka, vaan aggressiivisesti ylhäältä karvaava joukkue kuten vaikka Lukko reilu viikko sitten - saa tuolla tavalla Ässien puolustusta horjutettua. Varsinkin sen heikoimpia lenkkejä.

Se mitä tässä itse korostaisin on kuitenkin, että tuo kiekottoman ässäpelaajan kyky tehdä itsensä pelattavaksi heikkenee sitä mukaa mitä lähemmäs hyökkäyspäätyä edetään. Tässä on mielestäni suurin syy siihen ettei maaleja synny nykyistä enempää. Ei niinkään siinä pelaako Yetmanin vierellä Niemi, Sillanpää tai joku muu. Maalipaikkoja syntyy ehkä kyllä, mutta ei sillä tavalla, että viimeistelijä olisi todella pelattu irti vastustajasta. Ässäpelaajien ketjun sisäinen roolitus ja sitä kautta liike on hyökkäyspäässä pääsääntöisesti jatkuvasti liian samansuuntaista, ennakoitavaa ja keskinäiset etäisyydet joko liian pitkiä tai lyhyitä.

Se on tietysti hienoa, että edellisestä huolimatta joukkue pystyy kiekonhallinnan ja työn kautta luomaan kuitenkin riittävästi paikkoja ja maaleja otteluiden voittamiseksi ja pistepussin kasvattamiseksi. Tuossa näen joka tapauksessa itse yhden mahdollisuuden harpata askeleen eteenpäin. Ehkä jopa sen ratkaisevan.

 

[Raid76]

Otteet kaukalossa tänään paikoitellen luokkaa hyvin sekava, mutta kunnia tästä kuuluu myös osittain kaukalossa pillien kanssa liikkuville elollisille olennoille.

+ 4 tehtyä maalia vaikkei ns. maalipaikkoja kovin paljoa ollut.
+ Pelillinen ilme ottelun loppupuolella 2 maalia tappiolla.
+ Caldwellin laukaus ja Savinaisen maski.
+ Santavuori

- Yleinen flegmaattisuus alussa.

 

[Ressa]

Kyllä Caldwell ansaitsee miinuksen tai maksimissaa neutraalin. Äijä pelas todella huolimattomasti ja voi ottaa yhden maali niskoilleen täysin.

Muuten samaa mieltä plussista ja miinuksista. Ja Seven siirto kakkosen keskelle vois olla pysyvämpi jolloin saatais vielä ehkä kakkoseltakin niitä tehoja. Onneks saatiin tänään noi neljä tehtyä vaikkei paikkoja ollutkaan paljon. Tuhlattiin vain muutama parempi paikka joten tyytyväinen voi olla tänään.

Pelillinen ilme oli kyllä kaks erää jäätävää paskaa. Täytyy parantua paaaaljon kun Raumalla seuraavaksi otellaan pisteistä.

 

[Raid76]

Kyllä Caldwell ansaitsee miinuksen tai maksimissaa neutraalin. Äijä pelas todella huolimattomasti ja voi ottaa yhden maali niskoilleen täysin.

Muuten samaa mieltä plussista ja miinuksista. Ja Seven siirto kakkosen keskelle vois olla pysyvämpi jolloin saatais vielä ehkä kakkoseltakin niitä tehoja. Onneks saatiin tänään noi neljä tehtyä vaikkei paikkoja ollutkaan paljon. Tuhlattiin vain muutama parempi paikka joten tyytyväinen voi olla tänään.

Pelillinen ilme oli kyllä kaks erää jäätävää paskaa. Täytyy parantua paaaaljon kun Raumalla seuraavaksi otellaan pisteistä.

Totta ja + tarkoittikin nimenomaan sitä laukausta.