Eli oikeasti kampituksen yrityksestä pelikieltoa?
Maalivahdin mailalla on näet tärkeämpi funktio kun kiekon pelaaminen. Se on torjuntaväline.
En tiedä miten kujalla täytyy olla, että näkee tämän huitaisun vahinkona. Täysin tahallinen ja täytyy ihmetellä mitä helvettiä Riksmanin päässä liikkuu?!
Pari viikkoa sitten Blues-fanit sekosivat siitä kun Willsie kävi kopauttamassa Rinkistä ranteilla ja tämä oli pahin kusipää kaikista maailman ihmisistä. Nyt kun oma pelaaja vetelee junnua mailalla kasvoihin, niin puolustellaan jollain vahingolla. Jotenkin se vaan aina menee niin, että omia virheitään ei näe, mutta muiden kyllä.
En tiedä miten kujalla täytyy olla, että näkee tämän huitaisun vahinkona. Täysin tahallinen ja täytyy ihmetellä mitä helvettiä Riksmanin päässä liikkuu?!
Pari viikkoa sitten Blues-fanit sekosivat siitä kun Willsie kävi kopauttamassa Rinkistä ranteilla ja tämä oli pahin kusipää kaikista maailman ihmisistä. Nyt kun oma pelaaja vetelee junnua mailalla kasvoihin, niin puolustellaan jollain vahingolla. Jotenkin se vaan aina menee niin, että omia virheitään ei näe, mutta muiden kyllä.
Mailan poistaminen Tappara-pelaajan jaloista ei olisi vaatinut mailan nostamista niin korkealle, että se osuisi Haapalaa kasvoihin. Pidän tekoa tahallisena, varsinkin Riksmanin historia huomioiden. Alla pari linkkiäRiksman vetää mailan pois sieltä Tapparan pelaajan jaloista ja maila nousee vahingossa Haapalaa kasvoihin.
Tilannehan alkaa siitä kun Ville Nieminen lyö tahallisesti Riskmania mailalla niskaan, Juuso yrittää kostaa maalivahdin ”koskemattomuutta” kaatamalla Nemon. Kampitusyritys epäonnistuu täysin ja maila lähtee kovalla liikevoimalla kohti Tappara pelaaja. Tämä mailalla lyöminen oli vahinko, jokainen on vastuussa mailastaan ja 2+2 oli sääntöjen mukainen tuomio.
Zoomatkaapa tuo video isolle näytölle
Taitaa Nieminen lyödä Riskmania yhtä vahingossa kuin Riskman Haapalaa? Kun katsot, niin Niemisellä ei ole edes mitään lyöntiliikettä tuossa, vaan tönäisee lähinnä Riskmania ja tästä suuttuneena Juuso koittaa kostaa, mutta osuu vahingossa Haapalaa.
Seuraus teoissa on hieman eri ja tässä liigassa on rangaistuksia jaettu seuraamuksien mukaan. Mutta älä provoa nyt millään Niemisen tahallisella lyönnillä. Syyllinen tässä on Riskman, tosin vahingossa. Niin kuin aiemmin jo kirjoitin, niin ulosajo olisi ollut oikea ratkaisu, mutta mitään lisäsanktioita on turha minun mielestäni jakaa.
Ehkä ne on ne värilasit, mutta kun tuota videota olen katsonut niin pidän edelleenkin tuota tahattomana. Ja mun silmiini ero Willsien tapaukseen on se, että Riksman osuu takaviistossa olevaan tyyppiin katsomatta, kun taas Willsie siinä TPS-matsissa hakkasi aivan jatkuvasti ranteille, ja se huitominen ei voinut olla muuta kuin tahallista, ellei sitten kyseisellä herralla ole sen verran huono koordinaatio että yrittäessään tavoitella kiekkoa menee aina mailan mitan verran hutiin ja sattuu osumaan ranteille.
Vahinko-osumat kasvoihin linjattiin pelikiellon arvoisiksi teoiksi Marjamäki vs. Timonen -tapauksessa. Tässä on kyse vaarallisemmasta osumasta, erona toki se, että Haapala on kamppailutilanteen ulkopuolinen.
Kun luet, niin puhuin myös seurauksista jotka tässä tilanteessa on hieman erilaiset. Vai onko Juusolla nyt niska kuinka kipeänä? Tässä sarjassa on iät ja ajat annettu rangaistuksia seuraamuksien perusteella.Vahinko tai ei, mutta jos maila osuu maalivahtia niskaan ja sitä vielä painetaan alaspäin katso Riksmanin niska notkahdus. Niin olisihan peli pitänyt jo siinä pisteessä pistää poikki ja Nemo jäähylle. En hyväksy Riksmanin tekoa, mutta en myöskään Niemisen.
Nämä teot eivät ole mitenkään verrannollisia. Eri rikkeet, eri rangaistusmääritelmät, eri rangaistusasteikot.
Korkeista mailoista on lennetty pihalle suhteellisen usein vuosien varrella. Aivan yhtä tahattomista tilanteista. Mahdollisuus vetäytyä 2+2-säännön taakse on ylipäätään aika erikoinen, koska korkea maila on käytännössä aina vahinko. En muista yhtään tapausta, jossa pelaaja olisi tahallisesti vetänyt mailalla toista pelaajaa päin näköä, mutta montakin tapausta, joissa pelaaja on silti lentänyt pihalle.
Kommentoin jo aiemmin jokerit-tappara pelin jälkeen, kun joku tappara kannattajista mollasi Ruudun alimpaan helvettiin, että omasta joukkueesta löytyy ihan samalla taktiikalla pelaava kaveri. Nieminen tuossa "vahingossa" osui Rksmaia niskaan, mutta vahinko tapahtui 100% varmuudella vain koska siihen oli hyvä tilaisuus.
Se ei poista sitä mihinkään, että Riksman löi tahallaan ja tuosta olisi pitänyt jo pelin aikana antaa keihästämisestä penaltti.
Aika kujalla taidan olla mutta tuon ensimmäisen viestin videoklipin perusteella Riksman ei edes katso tätä junnua kohti. Nykäsi mailan Niemisen jaloista ja sit lähti että helähti. Valitettava tapaus, mutta näitä sattuu... Ihme vinkumista.En tiedä miten kujalla täytyy olla, että näkee tämän huitaisun vahinkona. Täysin tahallinen ja täytyy ihmetellä mitä helvettiä Riksmanin päässä liikkuu?!
Tappara kannattajana voin sanoa, että sekä Ruutu ja Nieminen pelaavat hyvin samanlaisella tyylillä. Vastustajan kuumentaminen kuuluu jääkiekkoon ja on yksi tämän lajin hienouksista, jotkut osaa sen paremmin kuin toiset. Tässä tilanteessa Nieminen onnistui Riskmanin kuumentamaan, mutta Villen teko ei ollut todellakaan mikään törkeä tässä. Juuso koitti kostaa Villelle, mutta osui Haapalan naamaan. Olisi pitänyt laittaa ulos tuosta pelistä, mutta mielestäni ei ole vääryys jos ei lisäsanktioita tule.