Riittääkö Rosteri - Tarvitaanko vahvistuksia?

[Roku]

Jep. Hal Gill oli myös omaa luokkaansa. Mutta kuinkas mä hänet unhoitin?

 

[friikki]

Lukko on saamieni tietojen mukaan ainoa liigajoukkue joka on lähestynyt Toni Mäkiahoa loppukauden sopimustarjouksella. Varmasti paras mahdollinen korvaaja Haatajalle jos ajatellaan hinta/laatu suhdetta. Sanoisin että järkevämpi vaihtoehto kuin Vahalahti tai Saarela...

Olisi järkevämpi vaihtoehto kuin Saarela tai Vahalahti. Varsinkin jos saisivat samalla sorvattua ensi kaudenkin sopparin. Olisi hyvä kokenut "johtaja" joukkueeseen, varsinkin siinä tilanteessa jos Topo tai/ja Eepi eivät enää jatkaisi. Nop, eipä mennä asioiden edelle...

Onko kellään mitään tietoa asioiden uusimmista käänteistä? Se on tiedossa, että Mäkkärin jatko Venäjällä on mahdollisesti katkolla, mutta minne mies seuraavaksi suuntaa? Onko Lukko tosiaan tarjonnut sopimusta ja jos on, niin onko Lukko varteenotettava vaihtoehto Mäkiaholle?

 

[Herke]

Vahalahtea ei ainakaa Lukossa tulla näkemään.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=24467

 

[Korinekki]

Eiköhän tuo Saarela vapaudu piakkoin Porista....
Pahi olisi mielestäni selkeästi Vahalahtea parempi vaihtoehto.

 

[Kai-Sakari]

Pahi olisi mielestäni selkeästi Vahalahtea parempi vaihtoehto.

Onko kyseessä sarkasmia, vaiko kenties taloudellisiin realiteetteihin perustavaa analysointia?

Laitilan kypärää nosteleva nuuskajätti olisi kyllä oiva likasanko tai suuri matto, jonka alle yleisö voisi lakaista kaiken pahan mielensä.

Vahalahden Lukko-sydämen laajuutta epäilen myös, vaikka mies itse olisikin Raumalle halunnut. Tosin miehellä lienee kova näyttämisen halu Linköpingissä hajaminuutteihin jääneen peliajan takia.

Oma tuomioni: toivon että molemmat pysyvät nykyisissä osoitteissaan tai ainakin poissa Raumalta. Vahalahti on kallis ja Pahi on pas...seli nyky-Pataan.

 

[Korinekki]

Näkisin, että Uraman alaisuudessa Pahi voisi vielä kerran syttyä. Lammassaaren poistuessa joukkueeseen kaivataan joka tapauksessa maalintekovoimaa. Saarela on lisäksi oma kasvatti, ja kokenut sellainen.

 

[JZZ]

Näkisin, että Uraman alaisuudessa Pahi voisi vielä kerran syttyä. Lammassaaren poistuessa joukkueeseen kaivataan joka tapauksessa maalintekovoimaa. Saarela on lisäksi oma kasvatti, ja kokenut sellainen.

Toisaalta Saarela on osoittanut jo ihan riittävän monta kertaa pelaavansa vain silloin kun kiinnostaa. Ja kun viime vuosina ei oikein ole kiinnostanut, niin en kyllä ihan heti halua tällaista surffailijaa joukkueeseen. En kyllä kovin pettynyt ole siitä ettei Vahalahtikaan tule.

Mielestäni tällä hetkellä vahvistusten hankkiminen muualle kuin puolustukseen on turhaa, ostetaan vahvistuksia sitten jos näyttää siltä ettei ilman Haatajaa pärjätä.

 

[Korinekki]

Mielestäni tällä hetkellä vahvistusten hankkiminen muualle kuin puolustukseen on turhaa, ostetaan vahvistuksia sitten jos näyttää siltä ettei ilman Haatajaa pärjätä.

Itse taas olen sitä mieltä, ettei pelkästään loppukaudeksi kannata hommata miestä millekään osa-alueelle. Jos joku hankitaan, niin mielestäni pitäisi olla remmissä myös ensi kaudella.

 

[JZZ]

Itse taas olen sitä mieltä, ettei pelkästään loppukaudeksi kannata hommata miestä millekään osa-alueelle. Jos joku hankitaan, niin mielestäni pitäisi olla remmissä myös ensi kaudella.

Toki tämä olisi selkeästi plussaa, mutta en halua ensi kaudellakaan nähdä Saarelaa (tai Vahalahtea) Lukossa.

 

[Jyty]

Mielestäni tällä hetkellä vahvistusten hankkiminen muualle kuin puolustukseen on turhaa, ostetaan vahvistuksia sitten jos näyttää siltä ettei ilman Haatajaa pärjätä.

Niin, onhan se tietysti niinkin, että yhdellä loistavalla puolustajalla ampuu ainakin kaksi kärvästä samalla iskulla, mutta kuka on se mies, ja suostuuko hän tulemaan Raumalle huomenna?

Tuo vierasotteluiden maalimäärä tässä eniten tekee kiusaa tällä hetkellä, ja jos siihen löydetään lääke pysyväisesti, niin hyvä on. Muuten olen huolissani.

 

[Hearsay]

Uusi Rauma lobbaa Saarelaa Lukkoon. Rivien välistä on luettavissa, että mies itse olisi halukas tulemaan.

 

[JZZ]

Uusi Rauma lobbaa Saarelaa Lukkoon. Rivien välistä on luettavissa, että mies itse olisi halukas tulemaan.

Miksei ennemmin lobata Petreä lukkoon? Hyvä peruspakki, jolla kohtuulliset pisteet ja +/- tilastokin ihan kohtuullisessa kunnossa Ässien otteet huomioon ottaen.

 

[Jyty]

Miksei ennemmin lobata Petreä lukkoon? Hyvä peruspakki, jolla kohtuulliset pisteet ja +/- tilastokin ihan kohtuullisessa kunnossa Ässien otteet huomioon ottaen.

Vaihtaisit siis O`Brienin Perteen sen vuoksi, että jälkimmäinen ei ole miinukselle ihan yhtä paljon, kuin edellinen?

Tällaisessa vaihdossa ei tehdä muuta kuin hypätään ojasta allikkoon. Kauden tärkeinpien pelien lähestyessä otettaisiin valmiiksi loukkaantumisherkkä pelaaja mukaan. Eihän Petre ole tällä kaudella edes kaikkia otteluita pystynyt pelaamaan, kun jotain pientä vaivaa on ollut.

 

[TwentyThree]

Miksei ennemmin lobata Petreä lukkoon? Hyvä peruspakki, jolla kohtuulliset pisteet ja +/- tilastokin ihan kohtuullisessa kunnossa Ässien otteet huomioon ottaen.

Samoilla linjoilla kuin JZZ... Petre ollut myös pelillisesti hyvä niissä peleissä jotka mieheltä olen nähnyt, vaikka tehoja mieheltä onkin enemmän odotettu niin Lukkopakistoon mies olisi silti todella hyvä vahvistus.

Saarelan haluaisin nähdä Spruktsin rinnalla, mutta miehen hankkimisessa on aina se sama riski jonka jokainen tietää.

 

[-OO-]

Miksei ennemmin lobata Petreä lukkoon? Hyvä peruspakki, jolla kohtuulliset pisteet ja +/- tilastokin ihan kohtuullisessa kunnossa Ässien otteet huomioon ottaen.

Jos sillä päästäisiin O'Brienista eroon niin tervetuloa!

 

[Erämaan kettu]

Jos sillä päästäisiin O'Brienista eroon niin tervetuloa!

Eli vaihdetaan huono kanukki huonoon hurriin? Ei oikein koveta tuo vaihtoehto.

 

[Korinekki]

Saarelan kohdalla pelaaminen kulkee ja kiinnostaa silloin kuin joukkue pärjää. Jos/kun Urama on jatkossa Lukon valmentaja, uskoisin miehen saavan Saarelan vielä syttymään. Saarelalla on poikkeuksellisen hyvä laukaus ja mies osaa tehdä maaleja.
Petre saattaisi olla kyllä ihan käyttökelpoinen kaveri jatkossa.

 

[JZZ]

Eli vaihdetaan huono kanukki huonoon hurriin? Ei oikein koveta tuo vaihtoehto.

Kyllä mun mielestä Petre on ihan eri luokan pelimies kuin O'Brien. Kaksi kautta heikoissa joukkueissa hyvällä menestyksellä. Kiekkovarma peruspuolustaja, ei mikään pistelinko, mutta juuri sellainen kiekollinen puolustaja joka osaa avata peliä.

 

[-OO-]

Eli vaihdetaan huono kanukki huonoon hurriin? Ei oikein koveta tuo vaihtoehto.

Kyllä Petre minusta kuitenkin ihan pelimies on verrattuna O'Brieniin.

 

[Jyty]

Kyllä Petre minusta kuitenkin ihan pelimies on verrattuna O'Brieniin.

2004-05 Mora IK Elitserien (SWE) 50	1 + 5 = 6 	32 min
2005-06 Södertälje SK (SWE) 	 49	2 + 3 = 5 	30 min
2006-07 SaiPa SM-liiga 	         35	3 + 13 = 16     71 min
2007-08 Ässät, rs                33     4 + 5 = 9       18 min

Ei ainakaan pisteiden valossa ole mikään pelimies, tosin muitakin kriteerejä on olemassa. Esimerkiksi avauspeli ei nyt mitään niin ihmellistä kaverilla ole ollut, että pelkästään sen vuoksi kannattaisi vaihtoa suunnitella. O`Brien on varmasti paremmassa kunnossa fyysisesti mitä Petre, joten vaihto on silloin jo huono idea. Ei vaihtoa kannata tehdä pelkästään vaihtamisen ilosta. Ja muistakaa tuo Petren loukkaantumisherkkyys myöskin. Meillä on ihan tarpeeksi jo porukkaa telakalla, eikä sinne kaivata enää yhtään ilmoittautunutta lisää.

 

[1936]

Miksei ennemmin lobata Petreä lukkoon? Hyvä peruspakki, jolla kohtuulliset pisteet ja +/- tilastokin ihan kohtuullisessa kunnossa Ässien otteet huomioon ottaen.

Ei missään tapauksessa. Loukkaantumisherkkä, ihan ok pakki, mutta ei lähellekään sitä mitä joukkue kaipaisi. En lähtisi myöskään ihan noin helposti (Petreen vaihtamaan) O`Brienia ulostamaan, koska se saattaisi vaikuttaa myös muiden kanukkien elämään ja peliesityksiin. Mikäli ulkomaalaisia vaihdetaan, niin tilalle pitää tulla kunnon seppä.

Saarelalle tiukka ehkä täältä. Mielelläni katsoisin pirteästi esiintyneen Palolan ja Aaltosen otteita enemmänkin, mutta niin kauan kuin on pienikin mahdollisuus saada irti tästä kaudesta jotain niin pakko tuohon joukkueeseen on panostaa. Saarela voisi tuoda ratkaisuvoimaa kevään sääliplayoffeihin.

 

[Mdawg]

Tiedä nyt sitten kuinka kaukaa on haettu, mutta sellaista vihellystä on kuulunut, että Nielikäinen olisi tulossa Lukkoon. Noh, mistä näistä aina tietää ja toivottavasti tätä vatipäätä ei kuitenkaan koskaan täällä nähdä Lukon paidassa.

 

[vesikko]

Tulihan katsottua katsottua ottelun JYP-Lukko ketjut.
Kiesus.
Tuli manailtua samaa jo pelsu-ottelussa, vaikka sen taistelulla voittivat.
Mutta ei näin, ei ***** näin!
Alkaa kelvata varsinkin puolustukseen edes kuka vaan, kunhan vaan pukee kamat niskaan ja menee kentälle, nimittäin tilaa löytyy..

Jkylän pallo HT vs. Spitaalinen Kettu

 

[Isorumailkeä]

Tiedä nyt sitten kuinka kaukaa on haettu, mutta sellaista vihellystä on kuulunut, että Nielikäinen olisi tulossa Lukkoon. Noh, mistä näistä aina tietää ja toivottavasti tätä vatipäätä ei kuitenkaan koskaan täällä nähdä Lukon paidassa.

Haatajan korvaajaksi?

Aika vaikea uskoa tällaiseen. Esimerkiksi viime kaudella olisin pitkin hampain hyväksynyt tällaisen siirron, mutta tällä hetkellä ei ole käyttöä tämän tyyppiselle pelaajalle. Näitä löytyy omasta takaa riittävästi ja pelillisestikin parempia. Toivotaan nyt, että kyseessä on aivan täysin tuulesta temmattu juttu. Lukon kyseessä ollen mikään ei toki ole mahdotonta.

 

[Tumpe]

Jarkko Heikkinen tais olla try-outilla syksyllä Lukon paidassa. Mies on Mestiksen puolustajien pistepörssin 3. hienoilla lukemilla 7+17=24 +14. Jos Nordlundin selkävaivat jatkuvat niin tämä mies ehdottomasti tilalle.