Riittääkö Rosteri - Tarvitaanko vahvistuksia?

[pekoni]

Totesin, että "Lampun odotusarvot ovat aika paljon Laatikaista korkeammalla.".

Jotta vertailu Laatikainen tässä ja nyt sekä Lammassaari ehkä tulevaisuudessa jos potentiaali puhkeaa kukkaansa olisi tasapainossa jälkimmäisen potentiaalin pitäisi huidella jossain 60-70 pisteen tietämissä per kausi.

Huippuhyökkääjiä löytää markkinoilta rahalla. Luotettavia avainpuolustajia, joilla olisi vielä sydän mukana kuten Laatikaisella Bluesin kohdalla, taas ei välttämättä aina edes kovalla rahalla.

 

[1963]

Ja siksi hänestä on realistista odottaa kovempaa tekijää liigaan kuin Laatikaisesta? Pullo kiinni! Huonoista paras ei välttämättä ole hyvä.

No en minä nyt miestä ihan huonona pitäisi mutta kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä. Ja ihan muistutuksena, että 38 000 asukkaan Raumalta on tullut hämmästyttävän paljon huippukiekkoilijoita, joten huonoista paras ei nyt kuulosta kovin järkevältä kommentilta.

 

[1963]

Huippuhyökkääjiä löytää markkinoilta rahalla. Luotettavia avainpuolustajia, joilla olisi vielä sydän mukana kuten Laatikaisella Bluesin kohdalla, taas ei välttämättä aina edes kovalla rahalla.

Tämä on varmasti totta. Yksi hyvä esimerkki on Eepi Hämäläinen. Ja nyt puhutaan jo erittäin paljon kovemmasta tekijästä kuin Laatikainen.

 

[Wrighter]

Jaaha. Ei tullut pakkeja, mutta mitäpäs tuosta. Eikös Rajala sanonut Uudessa Raumassa, että ei se määrä vaan laatu. No nyt meiltä puuttuu onneksi molempia. Ja ainakin laatua, jos määrä olisikin tarpeeksi.

Kuten eräs palstaveli tekstaili tänään mulle:" No nyt ei ainakaan kukaan tule rikkomaan joukkuekemiaa. Se on kuule iso juttu keväällä kun kannusta pelataan." Näin siis huumorimielellä kirjoitteli nimimerkki Datsun.

 

[The Nikkari]

No en minä nyt miestä ihan huonona pitäisi mutta kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä. Ja ihan muistutuksena, että 38 000 asukkaan Raumalta on tullut hämmästyttävän paljon huippukiekkoilijoita, joten huonoista paras ei nyt kuulosta kovin järkevältä kommentilta.

Toki, toki. Tarkoitukseni ei ollut jyrätä mielipidettäsi. Olen pahoillani, jos koit asian niin. Itse (taas mielipide) en vaan näe Lammassaarta niin suurena potentiaalina kuin sinä. Ehkä tuossa ketjussa ylempänä mainittu 3. ketju on vähän turhankin pessimistinen arvio, mutta liigan johtavia laitahyökkääjiä. Ei kai sentään?

Huonoista paras oli kieltämättä hieman herjaava, mutta pointti taisi kuitenkin tulla esille. Pitää vähän muistella mihin vertaa. "Pitkään aikaan paras" ei vielä välttämättä ole kovin paljoa. Saati sitten "pitkään aikaan lupaavin". Eikös näin?

 

[Tibexe]

Ihan hyvä vaan kun ei hankittu/saatu hankittua ketään pilipali-täytemiestä enää tässä vaiheessa puolustukseen. Eri asia jos oltaisiin löydetty todellinen pelimanne, jonka kanssa oltaisiin saatu sopimus ensikaudestakin aikaan, ja näitä ei markkinoilla nyt vaan ollut tarjolla. Lukon kausi tulee päättymään pari peliä runkosarjan jälkeen (jollei heti runkosarjaan) ja kaikki markotoivoset yms. olisivat olleet vain sitä kuuluisaa rahan tuhlausta.

On naurettavaa edes spekuloida tälläisellä Laatikainen-Lammassaari-vaihtokaupalla, kun ajattelee kuinka suuri ero kavereilla on pelaajina ensin mainitun hyväksi. Puhumattakaan Laatikaisen tärkeydestä pelillisesti joukkueelleen.

 

[Jyty]

Lammassaaresta ei todellakaan tule koskaan edes EHT-tason pelaajaa.

Kuuluisi varmaankin jonnekin toiseen ketjuun, mutta olkoot tässä. Mistä sait tällaisen ajatuksen päähäsi, ja mihin asioihin vedoten?

Ei tullut sitten sitä paljon odotettua Seikolaa, eikä ketään muutakaan, vaan näillä mennään. Tietysti hieman rahaa lisää pöytään asettamalla, olisi lopputulos saattanut olla tässä kaupankäynnissä toisenlainen. Mutta nyt uuden TJ:n alaisuudessa ei ilmeisestikään se vanha kulunut fraasi enää toimi, että myydään Lukkoon, kun ne maksavat parhaiten sitä kuuluisaa ylihintaa, jolla sitten korjataan päin persettä mennyttä omaa taloutta.

Sääleistä, kun tämä pudotuspelitaisteleminen kuitenkin tulee lähtemään liikkeelle, jos yleensäkin on jostain lähteäkseen. Näin ollen puolivälierävastustaja on jo sitten niin kovaa sarjaa, että olisiko sen sarjan voittamiseksi tarvittu jo esimerkiksi Niskalaa, tai jotain vastavaa nimeä kun auttavasta pakista puhutaan. Hiukan epäilen, että asia on näin, ja siksi olisinkin kelpuuttanut tässä kohtaa vain Mäenpään riviin mukaan, kaikille muille sopivat sanat, kiitos ei tarvita.

 

[L4E]

Lammassaaresta ei todellakaan tule koskaan edes EHT-tason pelaajaa.

Tämän näyttää aika, mutta jo tällä kaudella oli maajoukkueen valmentajien erikoistarkkailussa. Jos otteet olisivat jatkuneet kuten alku kaudella, niin olisi voinut hyvinkin päästä kokeilemaan. Mutta joka tapauksessa olen eri mieltä asiasta, sillä lamppu tulee vielä EHT-turnauksessa urallaan pelaamaan.

 

[Shamppoo]

Tämän näyttää aika, mutta jo tällä kaudella oli maajoukkueen valmentajien erikoistarkkailussa. Jos otteet olisivat jatkuneet kuten alku kaudella, niin olisi voinut hyvinkin päästä kokeilemaan. Mutta joka tapauksessa olen eri mieltä asiasta, sillä lamppu tulee vielä EHT-turnauksessa urallaan pelaamaan.

Tuosta täytyy varmaan vetää sen verran takaisin, että saattaa päästä EHT:ssä pelaamaan Moskovan turnauksen. Tarkoittaako se sitten että on sen tason pelaaja on ihan eri juttu. Raumalla vaan Lamppua pidetään jonain superlupauksena jota hän ei mielestäni ole. Vertailuksi voisin heittää vaikka Kalpan Tuomas Kiiskisen joka on vuoden nuorempi. Kuinka moni Raumalla on pistänyt miehen otteet merkille?

 

[Roku]

Kuten eräs palstaveli tekstaili tänään mulle:" No nyt ei ainakaan kukaan tule rikkomaan joukkuekemiaa. Se on kuule iso juttu keväällä kun kannusta pelataan." Näin siis huumorimielellä kirjoitteli nimimerkki Datsun.

Ja näinhän sitä jo puheltiin kesän lopulla, kun rupesi kuulumaan juttua että Saarela ja Torkki olisivat saatavilla. Silloin ei varmaan kyllä oltu edes huumorimielessä liikkeellä, vaan ihan tosissan.

Mutta hyvä se on että pelkästään ostamisen riemusta ei ketään Toivosta tahi Konttista hommattu. Pahus kun ei nimet rimmaa, niin ei voi sanoa myöskään että "mieluummin ilman kuin Willman".

Mutta toivon mukaan nyt ei sitten enää puolustukseen mitään loukkaantumissumaa iske.

 

[vesikko]

Joo .. maaottelutauon jälkeen pitäisi Lukon pelaavassa rosterissa olla kahdeksan pakkia, mikäli Eepin kuntoutumisennuste pitää kutinsa.
Näillä mennään, nyt kun varsinkin siirtoikkunat ovat kiinni, eivätkä sedät onnistuneet omien sanojensa mukaan kuin ämpyilemään, mikäli Uutta Raumaa on uskominen. Kahdeksankin toki riittää, mutta mitä sitten, jos Grim Reaper taas vierailee kettukopissa..

Vastarannan räksyttäjänä, sekä wannabe-pessimistinä heitän tällaisen kauhuskenaarion, että Lukolta tippuu vielä joku/jokunen pakki pois loukkaantumistilastoon, eikä uutta voi enää muualta hommata?
Tässä vaiheessa tarvinnee turvautua A-nuoriin, ja siellä keneen?
Makkonen on joukkuerosteriin laitettu, joten tämä kaveri varmaan itsensä pelaamasta löytäisi.

Mutta miten on tämä Casper Santanen, sanooko kenellekään mitään?
Tilastojen mukaan on A-nuorten pakeista eniten pisteitä (3+10) kerännyt.
Onko pelimies, Lukkoakatemian tuleva oppilas vai laskusuunnassa oleva surffari?

 

[friikki]

Mutta miten on tämä Casper Santanen, sanooko kenellekään mitään?
Tilastojen mukaan on A-nuorten pakeista eniten pisteitä (3+10) kerännyt.
Onko pelimies, Lukkoakatemian tuleva oppilas vai laskusuunnassa oleva surffari?

Ei kai se enää ehdi mukaan Lukkoakatemiaan, kun täyttää tänä vuonna jo 21. Eipä olisi kyllä potentiaalikaan riittänyt.

Pari viikkoa sitten näistä A-junnujen pakeista kirjoitin tässä samassa ketjussa: http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2129842&postcount=497

Santasesta sanoisin, että saattaa tehdä jonkinlaisen alasarja-uran ja päästä ylöskin yrittämään, kun hankkii hiukan massaa ja äijämäisyyttä lisää. Kesällä/syksyllä Santanen oli Tanskan pääsarjajoukkueessa kokeilemassa, mutta tuli takaisin Raumalle.