Riittääkö Rosteri - Tarvitaanko vahvistuksia?

[Kettumainen]

Kalpa-Lukko 4-0 15.11 min. Ei jumalauta, kyllä rosteri riittää aivan hyvin siihen, että odotellaan rauhassa ensi kautta. Ei pidä höntyillä, sillä tuskin tämän laivan kurssi kovinkaan paljoa enää yhden miehen hankinnalla kääntyy...

Rosteri on mikä on, mutta eiköhän Miksulin kortit ole jo nähty.

 

[Lone Wanderer]

Jep. Kyllä rupee pikkuhiljaa kausi olemaan taputeltu. Turha tänne mitään yhtä heppua on hankkia. Junnut sisään liigakuvioihin ja vapaamatkustajat vittuun.

 

[Jyty]

Maalitekijöitä tässä nyt kaivataan enemmänkin kuin yksi, mutta päävastuu asiasta tietysti pitää olla nykyisillä sopimuspelaajilla.

Jos tuota KalPa-otteluakin tarkastelee, niin yhden erän verran pelataan ylivoimaa, ja noin 40 torjuntaa kertyy vastustajan maalivahdille. Mutta nolla seisoo silti maalisarakkeessa. Taitaa olla suurinta vikaa korvien välissä, kun ei sitä kiekkoa sinne verkkoon pystytä toimittamaan. Joku armoton tekijämies voisi olla tällaisessa tilanteessa se laukaiseva tekijä, joka auttaisi puhtaasti omalla panoksellaan muitakin maalin tekoon.

Sinänsä kumma muuten, että siinä taannoisessa Jokerit-ottelussa kävikin niin monelle kaverille suonenveto samassa pelissä.

 

[Olkku]

Ei tarvita. Johtokunta meidän pitäisi uusia, ennen ei kannata yhtään pelaajaa kiinnittää Lukkoon.

 

[Trekolmestar]

Ei riitä rosteri ja ei tarvita vahvistuksia. Joukkue on koottu päin persettä ja kun koko joukkuetta ei voi vaihtaa, niin kausi on taputeltu. Oravalle vaan tervemenoa Poriin, ihmetelkööt sitten siellä ensi kaudella, mitä tehdään puukätisellä nipulla kaksimetrisiä ja satakiloisia pelaajia.

 

[-OO-]

Jaa että tarvitaanko vahvistuksia? No, jos koko pakiston voisi vaikka vaihtaa uuteen... Eepin sinne nyt voisi tietysti jättää ainakin mutta jos saisi n. 4-5 uutta, hyvätasoista pakkia niin ehkä se siitä...

 

[Jyty]

Turun Sanomien otteluraportissa eilisen KalPa-pelin jäljiltä lukee seuraavaa Toivolan sanomana:

Kaikki tietävät kuitenkin että mikäli haluamme tällä kaudella jotain saavuttaa, se on nyt tehtävä ilman Haatajaa ja kyllä meidän on siihen pystyttävä. Vahvistuksia etsitään koko ajan. Aiemmin etsimme puolustajaa mutta nyt haussa on hyökkääjä, hän kartoitti.

Valot palavat siis toimistolla näinä päivinä normaalia pidempään, mutta johtaako se mihinkään sopimukseen, onkin sitten jo eri asia.

 

[Kettumainen]

Kaikki tietävät kuitenkin että mikäli haluamme tällä kaudella jotain saavuttaa, se on nyt tehtävä ilman Haatajaa ja kyllä meidän on siihen pystyttävä. Vahvistuksia etsitään koko ajan. Aiemmin etsimme puolustajaa mutta nyt haussa on hyökkääjä, hän kartoitti.

Tjaah...olisikohan Haden stuntti paukuttanut ne voittoon tarvittavat 5 häkkiä Kalpaa vastaan? Mielestäni puolustus on edelleenkin se heikompi lenkki Haden loukkaantumisen jälkeenkin. Haden tasoisia hyökkääjiä ei kaduilla vapaana tähän aikaan kaudesta liiemmin juokse, joten tuskin rahallisella panostuksella hyökkääjään olisi mainittavaa vastinetta.

Luulisi, että viime kauden pelaajahankinta spedeilystä olisi jotain opittu. Kaipa kohta saa lukea Lukon tehneen loppukauden mittaisen sopimuksen jonkun kovasti näkymätöntä työtä tekevän isokokoisen pelaajan kanssa.

 

[-OO-]

Tjaah...olisikohan Haden stuntti paukuttanut ne voittoon tarvittavat 5 häkkiä Kalpaa vastaan? Mielestäni puolustus on edelleenkin se heikompi lenkki Haden loukkaantumisen jälkeenkin.[/I].

Kyllä minäkin siitä lähtisin että puolustus kaipaa vahvistusta kaikkein kipeimmin. Osa hyökkäyksen ongelmistakin johtuu ihan varmasti puolustuksesta. Esim. KalPa-pelissä huomasi kuinka helppo Lukko on pysäyttää sumputuksella. Kun hyökkääjät ajetaan kulmiin/maalin taakse ja puolustajat ei saa kiekon kanssa aikaiseksi hevonpersettäkään niin todella hyvät maalipaikat jää aika vähiin. Puolustajien heikkoon kiekonkäsittelyyn kaatui kuopiossa monta ylivoimaa. O'Brien helvettiin ja Alén vilttiin, tilalle pari sellaista miestä jotka keksivät kiekon kanssa jotain muutakin tekemistä kuin syöttää se suoraan vastustajalle tai katsomoon. Ja sitten vaan toivotaan että Viitanen tervehtyy ja peli kulkee jotta päästäisiin eroon Tähtisalostakin.

 

[TwentyThree]

-OO-:n kanssa samaa mieltä, että suurin ongelma on tuo puolustus. Joka pelissä järkyttävä määrä merkkausvirheitä, käsittämättömiä syöttöjä, huonoa sijoittumista yms. melkein kuin junnupelejä katsoisi.

Jos vahvistusta johonkin kaipaisi niin ehdottomasti pakistoon, O`Brien kauas pois, ja uutta ulkkaria sisään jos vaikka monen hudin keskellä osuisi ja joku sellainen pakki saataisiin hommattua joka pystyisi sen 25min pelissä pelaamaan niin että virheet olisivat poikkeus eivätkä sääntö.

Lukko ei hyökkäämällä tule menestymään, vaan nimenomaan puolustamalla ja tällä hetkellä puolustaminen on naurettavan näköistä.

 

[Jyty]

Lukko ei hyökkäämällä tule menestymään, vaan nimenomaan puolustamalla ja tällä hetkellä puolustaminen on naurettavan näköistä.

Mikään sm-liigajoukkue ei tule menestymään hyökkäämällä, ei edes Lukko. Multimiljoonajengi Jokerit hävisi kolme ottelua peräkkäin rumin numeroin, koska puolustus ei toiminut, vaikka Shedden haukkuikin kaikki nuoret pelaajat maan rakoon siksi, etteivät he tehneet riittävästi maaleja pelien voittamiseksi.

Uusien hyvien puolustajien saaminen nykyiseen joukkueeseen on kovin vaikea projekti kesken kauden, koska maailmalla on selkeä pula kyvykkäistä pakeista, ja monella muullakin joukkueella on vastaavaa ongelmaa olemassa.

Jos O`Brienia ei pystytä korvaamaan paremmalla puolustajalla, niin sitten kannattaa panostaa selkeään kiekolliseen hyökkääjään. Sielläkin puolella nimittäin on tällä hetkellä huutaa pula tekijämiehestä, niinkuin kaikki varmastikin tietävät.

 

[Olkku]

Mikään sm-liigajoukkue ei tule menestymään hyökkäämällä, ei edes Lukko.

Pääasiassa olet mielestäni oikeassa, mutta ihan pikkunen eriävä mielipide. Jalosen HPK menestyi mielestäni hyökkäämällä, murskaten mennessään sm-liigan yhdenkauden maalinteko ennätykset, ynnämuut. Heidän pelinsä perustui vuosikausia iloiseen hyökkäävään jääkiekkoon.

 

[demitra]

Jalosen HPK menestyi mielestäni hyökkäämällä, murskaten mennessään sm-liigan yhdenkauden maalinteko ennätykset, ynnämuut.

Jalosen HPK ei tainnut murskata kyllä yhtään liigaennätystä. Ei päässyt edes lähelle. Ainakin kauden 1999-2000 TPS takoi taululle paljon rumempia lukemia.

 

[Roku]

Varsinkin kaudella 2002-03 HPK:n hyökkäyspeliä kehuttiin, ja silloin joukkue tekikin yli 200 maalia sarjassa mitä pidettiin eräänlaisena "lyömättömänä saavutuksena", kun maalimäärät kuitenkin koko ajan putosivat. "Ei tällaisiin lukemiin ylletä enää koskaan", hokivat mm. Mika Saukkonen ja Timo Jutila Kiekkoilta-lähetyksissään.

Mutta ei nuo HPK:n maalimäärät tosiaan mitään ennätyksiä olleet ja mestaruuskin taisi tulla vasta kun Jalonen opetti pelaajansa myös puolustamaan.

 

[Larsen]

Jalosen sloganhan kuului jotenkin näin: Hyökkäys on paras puolustus =)

Lankintakaa palstalla oli juttua korvaajasta, eli mahdolisesti ketään ei olekaan tulossa..samassa jutussa Toivola kehui pikkujellonien mukana olevaa Aaltosta joten spekulaatiot Strakasta/Saarelasta voitaneen unohtaa.

Näillä mennään siis..

 

[retro]

Jalosen HPK ei tainnut murskata kyllä yhtään liigaennätystä. Ei päässyt edes lähelle. Ainakin kauden 1999-2000 TPS takoi taululle paljon rumempia lukemia.

Kerho kyllä rikkoi TPS:n yhden kauden piste-ennätyksen.

 

[Korinekki]

Tämän päivän Veikkaaja kertoo, että Ville Vahalahti pelaa loppukauden Lukossa. Hankintana kuuluu sarjaan täysin käsittämätöntä. Ei voi kuin ihmetellä, jos tämä toteutuu. Miksi?

 

[L4E]

Tämän päivän Veikkaaja kertoo, että Ville Vahalahti pelaa loppukauden Lukossa. Hankintana kuuluu sarjaan täysin käsittämätöntä. Ei voi kuin ihmetellä, jos tämä toteutuu. Miksi?

Kotimaista peluriahan Haatajan paikalle tarvitaan ja ei niitä vapaana nyt niin kauheasti ole.

Kohtuullisestihan Vahalahti on liigassa aina maaleja naputellut ja viime kaudellakin ihan hyvät tehotkin 21+23.

 

[Erämaan kettu]

Kohtuullisestihan Vahalahti on liigassa aina maaleja naputellut ja viime kaudellakin ihan hyvät tehotkin 21+23.

Viime kausi taisi olla ihan ok Vahalahdelta, mutta sitä ennen oli pari vuotta hiljaisempaa. Joku tepsiä tarkemmin seurannut voinee vahvistaa tämän. Tämän kauden tehot eivät kyllä oikein häikäise (31 ott. 1+7=8), mutta kyllä se niin on että leveyttä rosteriin tarvitaan jos halutaan vielä jostakin sijoista taistella. Toivottavasti Vahalahti ei kovin paljoa Lukolle maksaisi.

 

[Monsuuni]

Tämän päivän Veikkaaja kertoo, että Ville Vahalahti pelaa loppukauden Lukossa. Hankintana kuuluu sarjaan täysin käsittämätöntä. Ei voi kuin ihmetellä, jos tämä toteutuu. Miksi?

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Haatajan paikalle voitaisiin ennemmin istuttaa Aaltosta/Palolaa, mutta kyllä Vahalahti kelpaa jos sopimuksessa olisi myös optio ensi kaudesta. Ruotsissa on ollut vähän hiljaisempaa, mutta jospa paluu Suomeen herättäisi miehen uinuvat taidot.

 

[Pronger]

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Haatajan paikalle voitaisiin ennemmin istuttaa Aaltosta/Palolaa, mutta kyllä Vahalahti kelpaa jos sopimuksessa olisi myös optio ensi kaudesta. Ruotsissa on ollut vähän hiljaisempaa, mutta jospa paluu Suomeen herättäisi miehen uinuvat taidot.

Niin, vähän hiljaisempaa kun Linköpingissä tipahtanut neloseen ja tehnyt maalin 31 ottelussa. Ei ihan Haatajan stuntti mut mahtuu lukkoon jos ei kauhian kallis ole. Joku kirjoitti LHC fanisivuilla ettei Ville sopeutunut kaupunkiin joukkueen ainoana suomalaisena ja muksukin syntyi jne.

 

[TwentyThree]

Vahalahti on mielestäni hyvä korvaaja Haatajalle, luulen että saa Spruktsin rinnalla enemmän aikaiseksi kuin Haataja.

Tämä hankinta on myös merkki siitä että loppukausi mennään samoilla teemoilla nuorten suhteen kuin tähänkin mennessä eli eipä tule Palola ja Aaltonen pahemmin minuutteja saamaan. Tämän takia mielestäni huono ratkaisu, mutta katsellaan.

 

[Larsen]

Kotisivuilta puuttuu enää legendaarinen uutisia tulossa otsikko =)
Luulisi samalla uutisoitavan myöskin jatkosopimuksista yms kun niistä on julkisuudessakin jo hehkutettu, siis määrällisesti..nooh odotellaan =)

 

[JZZ]

Jaa-a, Vahalahtea on niin paljon parjattu TPS:n puolella, etten oikein täysillä osaa tähän suhtautua. Ollut kuitenkin ketjunsa "heikoin lenkki" aina pelatessaan, joten en usko että maaginen tulee olemaan Lukossa. Edelleen olisin itse pitänyt hyökkäyksessä junnut mukana ja sijoittanut rahat puolustukseen.

En kuitenkaan tuomitse ennen näkemistä, mutten kauheasti petykään jos uutinen osoittautuu ankaksi

 

[RaLu]

Rajala kiistää

Täällä Rajala kiistää koko siirron. Käytännössä tämä taitaa tarkoittaa, että nimet puuttuvat vielä papereista.