Sangen maltillinen humanitaarinen maahanmuutto siis, ja paljon olisi tehtävissä, mutta öyhölaita vastustaa ihan helvetin kaikkea. Paitsi ehkä jotain ääneenlausumatonta (ja täysin mahdotonta) etnistä puhdistamista. Olisi kyllä erittäin tervetullutta, jos ihan rehellisesti kerrottaisiin, mikä sitten olisi se oma konkreettinen vaihtoehto. Mutta eihän sitä koskaan tule. Se kun olisi epäilemättä sekä a) mahdoton että b) puhtaan fasistinen.
Boldaus oma. Samaan pätkään on saatu mahtumaan kuurot korvat, oman punavihreän ideologian ylitsepääsemättömät ongelmat, sekä etukäteisleimaaminen. Hieno suoritus.
Lyhyt vastaus: Kuuntele enemmän Halla-ahoa, vähemmän Li Anderssonia, Sanna Marinia tai esimerkiksi Maria Ohisaloa. Tai ylipäätänsä koko hallitusta ja kaikkia niitä toimijoita, joiden agendana on syyllisyyden tunteen upottaminen suomalaisiin.
Pitkä vastaus: Olet kasvanut osaksi jakamattoman ihmisarvon punavihreää paradoksia, kuten niin moni teistä veljistä, joten uskon, että kaltaisesi ovat kyvyttömiä tekemään yhtään mitään. Päätökset on jätettävä niille, joilla vielä siihen on kykyä. Ainoa asia mitä kaltaisesi ehkä pystyvät tekemään, on pidättäytyä äänestämästä, tai sitten äänestää "salaa" sellaisia ehdokkaita, joilla päätöksentekokykyä edelleen on. Tämä voi olla mahdotonta kasvettuanne niin voimakkaasti länsimaisen idealistisen globaalivasemmiston aktivismin alla, joten päättäkää itse.
Suomelle haitallinen maahanmuutto pitää tietenkin pysäyttää. Se on pysäytettävä nyt, kun ehkä jollakin tavalla ja pitkässä juoksussa, kykenemme hoitamaan tämän jo syntymään päässeen ongelman, tai ainakin rajoittamaan sitä. Massojen yhä kasvaessa se käy aina vaikeammaksi. Suomen tulee vähentää kaikkia niitä vetovoimatekijöitä, joita hallitus päinvastoin on pyrkinyt kasvattamaan, kuten perheenyhdistämisen helpottamista, laittomasti maassa olevien terveydenhuollon edistämistä, tai laittomasti maassa olevien hokkus pokkus muuttamista laillisesti maassa oleviksi. Kaikenlaiset integraatiota estävät ja Suomen kielen opiskelun tarpeettomaksi tekevät palvelut pitää pitää aivan minimissä.
Turvapaikanhaun kriteerejä ja koko järjestelmää pitää uudistaa, ettei ole mahdollista kikkailla loputtomiin hakemuksilla, kun ilmeistä tarvetta turvapaikalle ei ole. Maailmassa on miljardi ihmistä, jotka ovat valmiit tulemaan Eurooppaan. Suomen hallituksen varautumistoimet tarkoittavat käytännössä vain sitä, että on lisätty kapasiteettiä (patjojen määrää) ottaa vastaan suuria määriä siirtolaisia, jotta kaikki kävisi sujuvammin kuin 2015, tai on perustettu hankkeita muukalaisvihamielisyyden vähentämiseksi.
Valmiuslaki ei sinällään ole riittävä, mikäli turvapaikkajärjestelmän ongelmia ja massasiirtolaisuutta ei nähdä ongelmana. Kaikenlaiset pyrkimykset "taakanjaon" edistämiseksi EU:ssa tulee lopettaa. Lainsäädäntöä tulee kiristää, jolla ehkäistään massasiirtolaisuutta. Humanitaarista siirtolaisuutta voidaan pienemmässä mittakaavassa jatkaa, mutta kiinnitetään tässä huomiota tilastojen pohjalta kansoihin, joiden kulttuurierot versus Suomi ovat mahdollisimman pieniä ja integroituminen toimivinta. Säilöönottoyksiköitä täytyy perustaa ja palautusta tehostaa. Jos maata ei kiinnosta vastaanottaa kansalaisiaan takaisin, Suomen ei myöskään tarvitse lähettää fyrkkaa sinne. Tiedän, että säilöönottokeskus saa Halosen aikana kasvaneen humanistin itkemään sisäisesti, joten nimike voisi olla vaikkapa siirtolaisapukeskus, jossa suvaitsevaiset pelastavat maailmaa oman kansan kustannuksella ja voisivat kutoa niitä villasukkia ja keittää puuroa kaikille maailman söpöliineille.
Meidän ei siis tarvitse tehdä mitään muuta, kuin seurata Tanskan ja Ruotsin esimerkkiä. Voimme edistää asiaa nyt, tai tehdä sen myöhemmin maassa, jossa segregaatio näkyy yhä voimakkaammin. Siis, pidättäydy äänestämästä, tai tule järkiisi.