Riehuvat nuorisojengit – uusi normaali?

[jussi_j]

Toi on uutinen, eikä mikään mielipidekirjoitus, eli totta kai siinä lukee noin.

Meinaat, että hesarin uutisointi ei ikinä ota kantaa asioihin vaan ihan faktaa vaan työntää? Kyllä toimittajien mielipide näkyy heidän kirjoituksissaan. Tuokin olisi voitu uutisoida toisella kulmalla niin, että itse asia olisi pysynyt samana.

 

[Osmo Rapeli]

Meinaat, että hesarin uutisointi ei ikinä ota kantaa asioihin vaan ihan faktaa vaan työntää? Kyllä toimittajien mielipide näkyy heidän kirjoituksissaan. Tuokin olisi voitu uutisoida toisella kulmalla niin, että itse asia olisi pysynyt samana.

Sanoilla on merkitystä, ja joskus yksittäinenkin sanavalinta voi muuttaa jutusta saatavaa kuvaa. Ei tuon uutisen painopistettä eli lainsäädönnöllistä näkökulmaa voi kuitenkaan muuttaa. Ehkä korkeintaan @Cobol mainitsemalla tavalla epätodennäköisemmäksi karkotuksen todennäköisyydeksi/onnistumiseksi.

 

[Individual]

Äänessä nuoret.

"Suomi ei ole enää Suomi" – nuoret kertovat, miksi katujengit kiinnostavat

Tikkurilan asemalle kokoontuneet nuoret tunnistavat lisääntyneen väkivallan taustalta itsetunto-ongelmia, koulukiusaamista ja mahdollisuuksien puutetta.

yle.fi

 

[Vepa]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5VhGO7q4LGo

Pitäisi varmaan ottaa vanhan kansan otteet käyttöön , eikä mitään vihervasemmiston piiperrystä. Kyllä loppuu virnuilut oikeussalissa.

 

[mekabyte]

Peruskoulusta säästäminen on niin järjetöntä hommaa. Lisäksi paljon rahaa menee tietojärjestelmiin ja laitteisiin. Tarvittaisiin vaan useampi ihminen sinne tekemään lasten ja nuorten kanssa töitä. Erityisluokat takaisin ja koulunkäyntiavustajia etc lisää. Joo, maksaa rahaa, mutta onko meillä oikeasti varaa romuttaa tulevaisuutta säästämällä ja sitten maksamalla siitä korkojen kera tulevaisuudessa. Jos yksi erityisopettaja maksaa about 60-70k€ (ihan stetsonista vetäisin nyt) vuosi kunnalle, niin paljonko maksaa erinäiset hajotetut paikat ja muille ihmisille aiheutettujen vahinkojen hoitaminen. Voisi jopa säästää ihan lyhyelläkin matikalla tulevaisuudesta puhumattakaan.

 

[kamik]

Bussissa ryöstetään lapsia ja muut matkustajat vaan katselevat vierestä. Molemmat ilmiöt, ryöstely ja sivusta seuraaminen, aiheuttavat pään pyörittelyä. Wtf Suomi, minne menet!

”Me tapetaan teidät” – naamioituneet nuoret ryöstivät koululaiset bussissa: miksi kukaan ei tehnyt mitään?

Kommandopipoilla naamioituneet ryöstäjät veivät 14-vuotiailta pojilta puhelimia, lompakoita ja vaatteita.

www.iltalehti.fi

 

[Sanainen arkku]

Peruskoulusta säästäminen on niin järjetöntä hommaa. Lisäksi paljon rahaa menee tietojärjestelmiin ja laitteisiin. Tarvittaisiin vaan useampi ihminen sinne tekemään lasten ja nuorten kanssa töitä. Erityisluokat takaisin ja koulunkäyntiavustajia etc lisää. Joo, maksaa rahaa, mutta onko meillä oikeasti varaa romuttaa tulevaisuutta säästämällä ja sitten maksamalla siitä korkojen kera tulevaisuudessa. Jos yksi erityisopettaja maksaa about 60-70k€ (ihan stetsonista vetäisin nyt) vuosi kunnalle, niin paljonko maksaa erinäiset hajotetut paikat ja muille ihmisille aiheutettujen vahinkojen hoitaminen. Voisi jopa säästää ihan lyhyelläkin matikalla tulevaisuudesta puhumattakaan.

Vaikka olisi rahaa, ei olisi niitä ihmisiä. Siitä olen samaa mieltä, että jonninjoutavuuksien parissa puuhastelevat ammatti-ihmiset pitäisi siirtää oikeisiin töihin. Se ei kuitenkaan ratkaise kuin pienen osan.

 

[TosiFani]

Vaikka olisi rahaa, ei olisi niitä ihmisiä. Siitä olen samaa mieltä, että jonninjoutavuuksien parissa puuhastelevat ammatti-ihmiset pitäisi siirtää oikeisiin töihin. Se ei kuitenkaan ratkaise kuin pienen osan.

Kyllä aikuisia kouluihin löytyisi ja rahaakin on, jos vaan poliitikoilta löytyisi rohkeutta tehdä päätöksiä.

 

[kyykäärme]

Kyllä aikuisia kouluihin löytyisi ja rahaakin on, jos vaan poliitikoilta löytyisi rohkeutta tehdä päätöksiä.

Otetaan esimerkiksi koulupsykologit, jotka ovat nykyään kultaakin kalliimpia kouluille kaikkien muiden paitsi työnantajan mielestä. Vantaalla on 30 virkaa, joista koulun alkaessa 11 oli saatu täytettyä. Rehtori kertoi syksyn ensimmäisessä vanhempainillassa, että ei hätää. Koulupsykologit saavat kyllä työnsä tehtyä uudelleenjärjestelyjen avulla. Suomeksi: kun yhden koulupsykologin kouluissa "normaalisti" on 800-1000 oppilasta, nyt niitä on kolminkertainen määrä. Työnantajan suulla: kyse on uudelleenjärjestelystä.

Työolosuhteet ḱouluilla alkavat olla sen verran haastavat, että osaavaa oppilashuollon porukkaa valuu yksityiselle. Palkoissa ei ole edes suurta eroa. Jonkin aikaa sitten googlasin psykologin keskipalkan, ja aika sama oli kuin koulupsykologilla. Kolmessa koulussa juokseminen vaan ei houkuta ketään, eikä se, ettei kunnolla pysty keskittymään yksittäisen lapsen ongelmiin.

Jos oppilashuollon työntekijöistä halutaan pitää kiinni, pitää työolosuhteita parantaa ja ehkä myös palkkausta. Joku 50 €:n Eazybreak-etu pari kertaa vuodessa ei riitä. En vaan osaa sanoa, mistä aloittaa, kun tämä on tällaiseksi vuosien saatossa päästetty.

Ehkä jotain tällaista: Nostetaan palkkaa, lisätään opiskelupaikkoja, laitetaan työolosuhteet kuntoon (työhuoneet, välineet), vähennetään turhaa kokouksissa ja oppilaspalavereissa istumista, saadaan vähitellen porukkaa lisää ja joka vuosi pienennettyä yhden ihmisen oppilasmäärää ja samalla kiirettä, kun nyt suunta on just päinvastainen.

Nyt kun hyvinvointialueet aloittavat tai ovat jo osittain aloittaneet, psykologien palvelut siirtyvät kouluilta hyvinvointialueille. Vaikea sanoa, mitä tämä tekee saatavuudelle, ja aletaanko osittain hankkia palvelut ostona yksityiseltä.

 

[Lähemäen Dynamo]

Bussissa ryöstetään lapsia ja muut matkustajat vaan katselevat vierestä. Molemmat ilmiöt, ryöstely ja sivusta seuraaminen, aiheuttavat pään pyörittelyä. Wtf Suomi, minne menet!

”Me tapetaan teidät” – naamioituneet nuoret ryöstivät koululaiset bussissa: miksi kukaan ei tehnyt mitään?

Kommandopipoilla naamioituneet ryöstäjät veivät 14-vuotiailta pojilta puhelimia, lompakoita ja vaatteita.

www.iltalehti.fi

Jutussa hämmästellään, miksi kukaan ei puuttunut tilanteeseen. Varmaan siksi, että näillä väärinymmärretyillä olosuhteiden uhreilla (enkä tarkoita tilanteen todellisia uhreja) on niin korkea uhristatus, että mennessäsi väliin tällaiseen tilanteeseen näppien palamisen todennäköisyys on korkea. Siinä ei kovin paljoa tarvitse mennä pieleen, että pääset pahimmillaan iltapäivälehtiin kertomaan miksi et olisi rasisti. Rikoksen tekijöille löytyy suojelijoita jatkojan palstalta aina vallan ylimpiin kamareihin asti.

 

[rpeez]

Jutussa hämmästellään, miksi kukaan ei puuttunut tilanteeseen. Varmaan siksi, että näillä väärinymmärretyillä olosuhteiden uhreilla (enkä tarkoita tilanteen todellisia uhreja) on niin korkea uhristatus, että mennessäsi väliin tällaiseen tilanteeseen näppien palamisen todennäköisyys on korkea. Siinä ei kovin paljoa tarvitse mennä pieleen, että pääset pahimmillaan iltapäivälehtiin kertomaan miksi et olisi rasisti. Rikoksen tekijöille löytyy suojelijoita jatkojan palstalta aina vallan ylimpiin kamareihin asti.

Kaksi isokokoista 16-vuotiasta? Ei suomalainen uskalla vaan pelkää väkivaltaa. Jos tuossa menet kyselemään, saisi nää jannut kimppuunsa. Homma pitäisi aloittaa tiputtamalla toinen suoraan lattiaan yllätyksellä, jää tekemättä perusbussilaiselta.
Mutta olisivat nyt soittaneet edes 112:een, että ryöstö käynnissä.

 

[Lähemäen Dynamo]

Kaksi isokokoista 16-vuotiasta? Ei suomalainen uskalla vaan pelkää väkivaltaa. Jos tuossa menet kyselemään, saisi nää jannut kimppuunsa. Homma pitäisi aloittaa tiputtamalla toinen suoraan lattiaan yllätyksellä, jää tekemättä perusbussilaiselta.
Mutta olisivat nyt soittaneet edes 112:een, että ryöstö käynnissä.

Jutun mukaan bussissa oli myös iskokoisia aikamiehiä. Veikkaan että ne oli demarien, vasemmiston tai vihreiden äänestäjiä.

Jos homman aloittaisit "tiputtamalla toisen suoraan lattiaan", niin voin jo sanoa, että laitoit käden tulikuumalle hellalle. Onnistuit siis mahdollisesti keskeyttämään ryöstön yrityksen, josta alaikäiset tekijät saavat korkeintaan ehdollisen tuomion. Sinä sen sijaan saatat menettää työpaikkasi, joudut asianajajasi kanssa tekemään vuoden parin työn ettet tule tuomituksi pahoinpitelystä korvauksiin, erityisesti kun tuollaisessa tilanteessa taatusti tulee vammoja. Lehdistö kirjoittaa, kuinka oman käden oikeutta jakava rasisti käytti jokamiehen oikeutta väärin, Veronika Honkasalo puhuu syrjäytyneistä nuorista ja lataa vastuun suomalaisille ja lainoppineet, sekä poliisi muistuttelevat, kuinka sivullisten ei tulisi puuttua tilanteisiin, vaan jättää ne ammattilaisten tehtäväksi.

Itse olisin tietenkin puuttunut tilanteeseen, kaikista riskeistä huolimatta.

 

[Lähemäen Dynamo]

En tiedä onko Mikkosen löpinät jo olleet täällä, mutta postaanpa nyt sitten kuitenkin. Aivan täydellinen malliesimerkki poliittisesta jongleeraamisesta, jossa yht´äkkiä ollaankin oltu huolissaan ja koetaan, että asiat ovat otettu vakavasti. Siis lausunto sellaisen puolueen sisäministeriltä, joka on viimeiset kaksikymmentä vuotta keskittynyt vähättelemään maahanmuuttoon liittyviä ongelmia, ohjannut keskustelua toisaalle, jopa kieltänyt keskustelun asiasta ja jonka kannattajat ja edustajat ovat suorastaan intohimoisesti mustamaalanneet ihmisiä jotka asiaa ovat tuoneet esille.

Perussuomalaisten kriminaalipoliittinen ohjelma sai asiantuntijoilta negatiivisen vastaanoton. Kuinkakohan nyt käy, kun ministeri Mikkonen väläyttelee rangaistusten kiristämistä? Punavihreille ikäväksi käynyt ongelma on tullut niin näkyväksi, ettei sitä enää yksinkertaisesti pysty lakaisemaan maton alle. Vastalääkkeenä Mikkonen esittääkin laastarihoitoa avohaavan päälle ja kieltäytyy edelleen hyväksymästä sitä tosiasiaa, että he ovat olleet täysin väärässä. Kuten niin moni jatkiksen suuri humanistikin.

Suurelle korkealle taivaassa kiitokseksi, että Halosen alulle laittama liberaali hyökyaalto on saanut lakipisteensä ja havaitaan, että ennen kaikki asiat eivät olleet huonommin, kuten esimerkiksi koulujärjestelmän kriisistä on jo huomattu.
Väkivaltarikollisuus | ”Huolestuttavaa”, sanoo sisäministeri ulkomaalaistaustaisten osuudesta katujengeissä (Hesari)

 

[rpeez]

Jos homman aloittaisit "tiputtamalla toisen suoraan lattiaan", niin voin jo sanoa, että laitoit käden tulikuumalle hellalle. Onnistuit siis mahdollisesti keskeyttämään ryöstön yrityksen, josta alaikäiset tekijät saavat korkeintaan ehdollisen tuomion. Sinä sen sijaan saatat menettää työpaikkasi, joudut asianajajasi kanssa tekemään vuoden parin työn ettet tule tuomituksi pahoinpitelystä korvauksiin, erityisesti kun tuollaisessa tilanteessa taatusti tulee vammoja. Lehdistö kirjoittaa, kuinka oman käden oikeutta jakava rasisti käytti jokamiehen oikeutta väärin, Veronika Honkasalo puhuu syrjäytyneistä nuorista ja lataa vastuun suomalaisille ja lainoppineet, sekä poliisi muistuttelevat, kuinka sivullisten ei tulisi puuttua tilanteisiin, vaan jättää ne ammattilaisten tehtäväksi.

Tavallaan olen samaa mieltä kanssasi, ja olin hieman epäselvä viestissäni. Tarkoitin tuossa "pitäisi aloittaa" sitä tapaa, että jää voittajana tilanteessa jos on yksin puuttumassa tilanteeseen (sillä yksinhän siinä jäisi kun muut tuijottaa vaivaantuneina kännyköitään), ja kukaan ei sitä "tiputtamista" tee koska mainitsemasi seuraukset on saaneet ihmiset lähtokohtaisesti välttelemään väkivaltaa. Ja siksi ei uskalleta puuttua ollenkaan. Sekavaksi meni.

Oikeastaan alkuperäinen viestini on, että näppien polttamisen (jonka mainitsit) lisäksi ihmiset pelkää itse joutuvansa uhriksi.

 

[Lähemäen Dynamo]

Tavallaan olen samaa mieltä kanssasi, ja olin hieman epäselvä viestissäni. Tarkoitin tuossa "pitäisi aloittaa" sitä tapaa, että jää voittajana tilanteessa jos on yksin puuttumassa tilanteeseen (sillä yksinhän siinä jäisi kun muut tuijottaa vaivaantuneina kännyköitään), ja kukaan ei sitä "tiputtamista" tee koska mainitsemasi seuraukset on saaneet ihmiset lähtokohtaisesti välttelemään väkivaltaa. Ja siksi ei uskalleta puuttua ollenkaan. Sekavaksi meni.

Oikeastaan alkuperäinen viestini on, että näppien polttamisen (jonka mainitsit) lisäksi ihmiset pelkää itse joutuvansa uhriksi.

Niin, Suomessa tuollaisessa puuttumisessa on vähän onnistumisen mahdollisuuksia ja hirveästi hävittävää. Esimerkiksi siviilissä olevalle turvallisuusalan ammattilaisellekin kyseinen tilanne on hyvin haastava. Häneltä odotetaan itsestäänselvyytenä koulutuksensa mukaista toimintaa, mutta samalla hänen voimankäyttöönsä kiinnitettäisiin erityistä huomiota, koska hänet on koulutettu. Siinä ei tarvita kuin yksi Stop-deportations täti siihen viereen istumaan ja myöhemmin todistamaan, niin olet kusessa. Helsinkiläisessä bussissa lienee korostunut mahdollisuus pilata elämänsä pitkäksi ajaksi puuttumalla tilanteeseen, kun ottaa huomioon minkälaista humanistia siellä asustelee äänestyskäyttäytymisen perusteella.

Vaikka olenkin nykyään asiantuntijatyössä, minulla on noin kolmenkymmenen vuoden kokemus turvallisuusalalta, muun muassa rikosseuraamusalalta.

 

[Sanainen arkku]

Kyllä aikuisia kouluihin löytyisi ja rahaakin on, jos vaan poliitikoilta löytyisi rohkeutta tehdä päätöksiä.

Minä en tunne yhtään työtöntä ihmistä. Näen kyllä työtönoletettuja, mutta oletus perustuu tällöin seikkoihin, jotka hiukan rajoittavat kouluihin sijoittamista.

Siitä olen samaa mieltä kyllä, että varmasti ihmisiä olisi saatavissa, jos pätevyysvaateista luovutaan.

 

[TosiFani]

Minä en tunne yhtään työtöntä ihmistä. Näen kyllä työtönoletettuja, mutta oletus perustuu tällöin seikkoihin, jotka hiukan rajoittavat kouluihin sijoittamista.

Siitä olen samaa mieltä kyllä, että varmasti ihmisiä olisi saatavissa, jos pätevyysvaateista luovutaan.

Kyse on töiden järjestelyistä, mahdollistetaan esim. opettajille opettaminen lisäämällä aikuisia tukitöihin.

 

[Nahkasohva]

Jutun mukaan bussissa oli myös iskokoisia aikamiehiä. Veikkaan että ne oli demarien, vasemmiston tai vihreiden äänestäjiä.

Minä taas veikkaan, että kyse voi olla lähes minkä tahansa puolueen äänestäjistä. Huonosti olisi mennyt joka tapauksessa.

Vihreiden äänestäjä haluaisi mennä halaamaan niin tekijöitä kuin uhreja.

Vasemmistoliiton äänestäjä nyökyttelee ja miettii: "Mielenkiintoisen näköinen tilanne. Olisikohan siinä aineksia jonkinlaiseen monikulttuuriseen projektiin tai tutkielmaan?"

SDP:n äänestäjä on eniten huolissaan siitä, mahtaako bussin kuljettaja kuulua ammattiliittoon ja voisiko tälle tulla tilanteesta jotain ikäviä seurauksia.

Kokoomuksen äänestäjä ei halua puuttua tilanteeseen, koska siinä saattaisivat kädet likaantua tai pahimmillaan koitua ylimääräisiä kuluja.

RKP:n äänestäjä pohtii: "Voi noita suomalaisia. Meillä Snappertunassa ei ikinä käyttäydytä noin sopimattomasti. Ei edes rapujuhlissa."

Keskustan äänestäjän tuntee suurta huojennusta siitä, että on kaapuntissa vain käymässä.

Perussuomalaisten äänestäjä on niin kännissä tai muuten vain ymmärtämättömässä tilassa, ettei oikein tiedä mitä bussissa tapahtuu tai onko hän ylipäätään bussissa.

Kristillisdemokraattien äänestäjä kääntää valmiiksi toisen posken.

Piraattipuolueen äänestäjä lensi väärennetyn matkalipun vuoksi ulos bussista jo edellisellä pysäkillä.

SKP:n äänestäjä ei ole bussissa, koska hänellä ei ole varaa edes kävellä.

VKK:n kansanedustaja ja ainoa todellinen potentiaalinen äänestäjä ei mahtunut bussin ovesta sisään.


Edit. lisätty VKK

 

[Lähemäen Dynamo]

Minä taas veikkaan, että kyse voi olla lähes minkä tahansa puolueen äänestäjistä. Huonosti olisi mennyt joka tapauksessa.

Mielenkiintoinen ja hauska kuvaelma.

Ikävä kyllä Hgin äänestyskäyttäytymiseen perustuva tilasto ei tue sitä ja ne harvat persutkin ajelee Li Anderssonin mukaan mersuilla.

Joten koska kokoomuslaiset eivät likaa käsiään rahvaan parissa, niin ne kanssamatkustajat todennäköisesti ovat juuri mainitsemistani puolueista.

 

[Sanainen arkku]

Kyse on töiden järjestelyistä, mahdollistetaan esim. opettajille opettaminen lisäämällä aikuisia tukitöihin.

Tätä minäkin haluaisin. On maailman typerintä, että kortistot ovat täynnä sihteereitä (vuosikustannus töissä jotain 36-40k€) ja erikoislääkärit tekevät heidän työnsä otona.

 

[Glove]

Sepä se kun niissä tukitöissä ei tuoteta mitään mitattavaa tulosta.

 

[Ann Arbor]

12- ja 13-vuotiaat ryöstettiin Keravan juna-asemalla puukolla uhaten – poliisi: "Epäillyt kaikki alaikäisiä"

Itä-Uudenmaan poliisissa on tutkittavana useita alaikäisten nuorten tekemiä vakavia rikoksia.

www.keski-uusimaa.fi

Keski-Uudenmaan juttu eiliseltä.
Pahoinvoivia nuoria on ollut halki historian, mutta jotenkin ei voi olla ajattelematta, olisiko "kynnys" rikolliselle polulle lähtemiselle madaltunut. Näitä tämänkaltaisia uutisia on ihan liikaa ollut nyt.

Pelkkä Poliisin määrärahojen lisääminen tuskin ratkaisee juurisyitä, vaikka yksittäiset nuorisorikollisporukat saataisiinkin nopeammin kiinni. Mikä saa yhä useamman valitsemaan rikollisen tien jo näin nuorena?

 

[Ck]

Mikään ei liity mihinkään ja kaikki on Suomessa hyvin.

Nuorten tekemissä ryöstöissä valtava kasvu – uhreilta viedään kengätkin jalasta

Alaikäisten tekemäksi epäiltyjen ryöstöjen määrä on lähes kolminkertaistunut viime vuodesta, selviää poliisin tilastoista.

www.mtvuutiset.fi

Tältä hommalta pitää katkaista kaula nyt heti ja lasten vanhemmat pitää vastuullistaa tässä asiassa. Muuten käy niin, että 10 vuoden päästä tilanne on Suomessa huono.

Epäilen, että asialle ei tehdä mitään sellaista, että asia tulee paranemaan. Toivon, että tehdään.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Mikään ei liity mihinkään ja kaikki on Suomessa hyvin.

Nuorten tekemissä ryöstöissä valtava kasvu – uhreilta viedään kengätkin jalasta

Alaikäisten tekemäksi epäiltyjen ryöstöjen määrä on lähes kolminkertaistunut viime vuodesta, selviää poliisin tilastoista.

www.mtvuutiset.fi

Tältä hommalta pitää katkaista kaula nyt heti ja lasten vanhemmat pitää vastuullistaa tässä asiassa. Muuten käy niin, että 10 vuoden päästä tilanne on Suomessa huono.

Epäilen, että asialle ei tehdä mitään sellaista, että asia tulee paranemaan. Toivon, että tehdään.

Kyllähän kun tämmösiä videoita tulee vastaan, en ihmettele että kateus ja köyhyys yhdistettynä se saa jotkut toimimaan noin alhaisesti.

Linkki: https://youtu.be/p7jaieBwRhs?t=120

Täytyy vain hämmästellä tätä nykyistä merkkivaate villitystä nuorten keskuudessa, että kenen vanhemmat ostaa lapselle esimerkiksi 1000e maksavan hupparin?

 

[Johnny B. Goode]

Täytyy vain hämmästellä tätä nykyistä merkkivaate villitystä nuorten keskuudessa, että kenen vanhemmat ostaa lapselle esimerkiksi 1000e maksavan hupparin?

Tätä oon itekkin ihmetelly että mikä helvetin hepenefetissi näillä nykyjonneilla oikein on? Ei saatana, ryästetään kledjut päältä? En kyllä muista että omassa nuaruudessa ketään olis kiinnostanu minkä merkkiset kengät itellä tai kaverilla on. No sillon oli moni muukin asia paremmin, muttei siitä sen enempää ettei tuu kellekkään sitä miälipahaa...