Rautakorpi!

[tsei_tsei]

Jussih:lta vahvaa itsetekemisen makua :D

 

[TiDo28]

Korkki on niin kiva 8-)

Hih hih,ennen meillä ei ollut valmentajaa niin ei ollut väliä,että missä sellaiset lahjakkuudet kuin "Luopio #1"Tähtinen ja Koivisto pelasivat kun tiedettiin ettei ilman valmentajaa tule mistään mitään.Nyt kun Raumallekin saatiin vamentaja niin jotkut jo rupeavat huutamaan kyseisten pelaajien perään kun pelkäävät mitä "Tukka"Jukka saa heistä irti.Nyt "Luopio #1"Tähtinen ja Koivisto kelpaisivat Poriinkin vai mitä tämä huutomyrsky ja heidän pelipaikkojensa perään kysely tarkoittaa?Eikös Ketola teille riitä?

Voisin jopa vakavalla naamalla uskoa,että sekä Tähtinen ja Koivisto menisivät aika moneen liiga-joukkueeseen heittämällä pelaavaan kokoonpanoon,jos ei nyt molemmat sentään ykkösketjuun mutta aika lähelle pääsisivät.Uskon myös,että Viinasellekin löytyy pelipaikka jopa lukosta edelleen.

Ensi kerraksi jotain parempaa yritystä,jooko?Ihan kiva yritys,Korkki.Tähtinen ja Koivisto pysyvät täällä.Hauska juttu 8-) silti.

 

[Pronger]

Mina kylla uskon etta rosterissa tulee aika myllerrys ensi kesana. Siella on iso kasa jengia joiden soppari loppuu kevaalla ja joilla voisi olla hinkua vaihtaa perakylan himmeat valot niihin kirkkaampiin. Samalla Rautakorven valmennus todennakoisesti houkuttelee porukkaa myos tannepain, onhan lahistolla isoja kaupunkeja kuten Turku ja Pori eika "linjurillakaan" kesta stadiin kuin rapiat 3 tuntia superexpress-vuorolla. Illaksi kotiin..

Karheasti toivon etta pelaajat Niskala, Jokela, Saarela, Hancock, Torkki, Eepi, Porkka, Tahtinen, Harikkala ja Viinanen ainakin jaavat ensi kevaana Raumalle. Nooh.. turha tata enempaa spekuloida.

 

[korkki]

Re: Korkki on niin kiva 8-)

Viestin lähetti TiDo28
Hih hih,ennen meillä ei ollut valmentajaa niin ei ollut väliä,että missä sellaiset lahjakkuudet kuin "Luopio #1"Tähtinen ja Koivisto pelasivat kun tiedettiin ettei ilman valmentajaa tule mistään mitään.Nyt kun Raumallekin saatiin vamentaja niin jotkut jo rupeavat huutamaan kyseisten pelaajien perään kun pelkäävät mitä "Tukka"Jukka saa heistä irti.Nyt "Luopio #1"Tähtinen ja Koivisto kelpaisivat Poriinkin vai mitä tämä huutomyrsky ja heidän pelipaikkojensa perään kysely tarkoittaa?Eikös Ketola teille riitä?

Voisin jopa vakavalla naamalla uskoa,että sekä Tähtinen ja Koivisto menisivät aika moneen liiga-joukkueeseen heittämällä pelaavaan kokoonpanoon,jos ei nyt molemmat sentään ykkösketjuun mutta aika lähelle pääsisivät.Uskon myös,että Viinasellekin löytyy pelipaikka jopa lukosta edelleen.

Ensi kerraksi jotain parempaa yritystä,jooko?Ihan kiva yritys,Korkki.Tähtinen ja Koivisto pysyvät täällä.Hauska juttu 8-) silti.

Et nyt vissiin täysin ymmärtänyt mitä kirjoitin...

Vertaahan Tapparan viime kauden rosteria lukon vastaavaan. Mieti hiukan minkä tyyppisiä pelaajia kummassakin pelaa, mielestäni mainitsemani kolmikko ei kyllä sopisi Tapparaan pelityylinsä (ja myöskään kokonsa) puolesta. Aika vähän olet sitten lugun pelejä nähnyt jos et pointtiani ymmärtänyt.

Ja muuten, koska kuvittelit että "Luopio #1" ja "lupaus #1" kelpaisivat Poriin niin selvyydeksi on todettava että toivottavasti en näe ketään tuosta mainitsemastani kolmikosta ikinä Ässäpaidassa. Tähtinen voisi kelvata muuten (pelaajana), mutta mielestäni Porilaisella pelaajalla kuuluu olla patasydän jos kerran helsinkiläislähtöisellä Korpisalollakin on. Jos teidän porukasta pitäisi joku pelaaja valita niin ottaisin kyllä joko Torkin tai Harikkalan, mutta taitaa molemmille olla käyttöä myös Rautakorven joukkueessa, kuten epäilen myös Topi Lehtosella olevan ainakin kunnon kesätreenien jälkeen. Ika ei jostain syystä kelpuuttanut miestä porukkaan vaikka mielestäni on parempi pelaaja kuin Teemu Kesä tai Ville Piekkola.

Siirappi, Koiviston tie AHL:n kautta Floridaan voi olla aika pitkä. Nykynäytöillä Toni tuskin pääsee 1-2 ketjuun AHL:ssä ja mies on kuitenkin kaikkea muuta kuin "rikkovan" roolin (engl. grinder) pelaaja. Eikä tuo Heleniuksenkaan tie taida onnistua ;)

EDIT: Kappas, oli unehtunut yhden lauseen pointti kokonaan.

 

[Hearsay]

Kahvauksesta saarnaaminen palautti mieleeni axen loistavan muunnoksen "Tappara on terästä"-kappaleesta ja sehän löytyy edelleen täältä:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=7099

Eiköhän meidänkin pitäisi sanoittaa omamme, alku voisi olla vaikka:

Nämäb boikki o vast
ne ei lak gahvamast
kärkikarvaajam huakkiast blokka.
Maalintekko ku vaa,
ne viäl oppima saa,
ova ne sit kyl aik velikultti!

 

[Pee]

Viestin lähetti Lakaisija
#15 ja Pee:
Niin, en todellakaan tiedä kuinka paljon Lukon asioíta seuraatte, mutta tällä kaudella tavoitteena oli mitali ja ennen kauden alkua Lukkoa veikkailtiin sijoille 5-8.]

Ensinnäkin, saahan tavoitteet olla mitkä tahansa, realismi on sitten asia erikseen.

Toiseksi, Lukko yliarvoidaan näissä "asiantuntija"veikkauksissa joka vuosi. Pikkuseuroista sen löytää syksyn syksyn jälkeen korkeimmalta, vaikka se ainakin minusta tuntuukin hyvin oudolta. Nytkin veikkasin Lukkoa korkeintaan kymmenenneksi.

 

[ICE]

Viestin lähetti Pee
Toiseksi, Lukko yliarvoidaan näissä "asiantuntija"veikkauksissa joka vuosi. Pikkuseuroista sen löytää syksyn syksyn jälkeen korkeimmalta, vaikka se ainakin minusta tuntuukin hyvin oudolta.

Näinköhän...

1998-99: arvio: 8-10, toteutunut: 11
1999-00: arvio: 8-10, toteutunut: 4
2000-01: arvio: 4-6, toteutunut: 6
2001-02: arvio: 10-12, toteutunut: 12
2002-03: arvio: 9-10, toteutunut: 9

Arvio perustuu Jääkiekkolehdessä olleisiin lehdistön edustajien veikkauksiin. Yhden kerran Lukko on täysin aliarvioitu, ja kerran yliarvioitu. Kaksi kertaa aliarvioitu hieman ja kerran yliarvioitu hieman. Eli ei siis voida sanoa, että Lukko yliarvioidaan näissä "veikkauksissa" joka vuosi. Ja kaikkihan muistavat Anun viimekautisen veikkauksen, jossa hän sijoitti Lukon sijalle 13.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Pee
Toiseksi, Lukko yliarvoidaan näissä "asiantuntija"veikkauksissa joka vuosi. Pikkuseuroista sen löytää syksyn syksyn jälkeen korkeimmalta, vaikka se ainakin minusta tuntuukin hyvin oudolta. Nytkin veikkasin Lukkoa korkeintaan kymmenenneksi.

Mitalitavoite oli kolme vuotta sitten asetettu tavoite. Se on vastaisuudessakin se paamaara mihin pyritaan vaikka tallakertaa hommat ei ihan odotetulla tavalla menneetkaan, kuka sita nyt asettaisi tavoitteeksi etta vuonna 2007 tavoite on olla yhdeksas ja parempi kuin Saipa? Tama nyt on offtopiccia, mutta kerropa mita tarkoitat pikkuseuroilla? Pikkuseuroja ovat Lukko, Assat, HPK, SaiPa, JypHT ja Pelicans. Liigassa taloudellisesti koyha Jyp oli viime kauden todellinen yllattaja, kuudes sija, se oli mielestani todellinen huippusuoritus silta joukkueelta. Todellinen Huippusuoritus! Lukko oli yhdeksas nimekkaalla ja rahallisesti paljon panostetulla tiimilla, pohjanoteeraus!

Jotenkin tuntuu joskus etta siella paassa ei lueta tarpeeksi tai sitten muisti patkii pahasti.

 

[Pee]

Viestin lähetti Pronger
Jotenkin tuntuu joskus etta siella paassa ei lueta tarpeeksi tai sitten muisti patkii pahasti.

Jälkimmäistä en ainakaan allekirjoita. Sen verran paljon päähäni on jäänyt kaikenlaisia asioita SM-liigasta suunnilleen 90-luvun puolivälistä lähtien aina tähän päivän saakka. Sitä aiemmalta ajalta nuori ikäni estää aivan huippuluokan nippelitiedot, vaikka jääkiekkoa onkin tullut seurattua aivan koko elämä. Väittäsin jopa, ettei maailmasta löydy kovin montaa kymmentä ihmistä, jotka muistaisivat tuloksia, maalintekijöitä yms. SM-liigasta väliltä 90-luvun puoliväli-6.11.2003 yhtä paljon kuin minä. Etenkin Jypin tulokset ja maalintekijät ovat itsenikin mielestä hämmästyttävän hyvin muistissani. Tästä suuri ansio on tietysti paitsi päivittäisellä SM-liigan seuranalla, myös todella hyvällä muistillani.

Muokkaus: Voihan krijoitusvriheet sentään!

 

[Pronger]

..Ja surullisinta on se kuinka merkityksetonta tama kovalla tyolla hankittu tietotaito on elaman kivikoissa :) ..ellet siis ole Keskisuomalaisen kiekkovastaava.

Voi sinua onnetonta kun muistosi ei kanna 90-luvun alkupuoliskolle. Silloin JypHT oli rautaa..

Mutta nyt siis alkaa Rautakorven aika Lukossa ja seurataan mielenkiinnolla myos siella keski-suomessa, etta mihin tuo Lukon peli kehittyy. Tana kevaana kun vain peli edes nayttaa paremmalta (..tanan kahvaajat!) niin tyytyvaisia ollaan. Mitalitavoite hautautui Lehkosen jauhannan myota..

Siina olen samaa mielta Lehkosen kanssa, etta raumalaiset saisivat oikeasti olla tyytyvaisia siihen etta meilla ylipaatansa on sm-liiga joukkue. Oltaisiinko valilla ylpeita siita mita meilla on eika itkettaisi niita mitaleita ja sijoja mita ei viela ole..

 

[tsei_tsei]

"Pikkuseuroja ovat Lukko, Assat, HPK, SaiPa, JypHT ja Pelicans"

No riippuu miten pikkuseurat määritellään. Taloudellisestihan hommat menee SM-liigassa näin:

Suuret: Jokerit, TPS, HIFK, Kärpät, Blues
Keskikasti: Lukko, Tappara, Ilves, HPK, Ässät
Pienet: JYP, SaiPa, Pelicans

 

[Pee]

Viestin lähetti Pronger
..Ja surullisinta on se kuinka merkityksetonta tama kovalla tyolla hankittu tietotaito on elaman kivikoissa :) ..ellet siis ole Keskisuomalaisen kiekkovastaava.

Voi sinua onnetonta kun muistosi ei kanna 90-luvun alkupuoliskolle. Silloin JypHT oli rautaa..

Minkä ihmeen takia rupeat vittuilemaan?

Sitä paitsi, mihin jo viittasin, tietotaitoni ei ole todellakaan hankittu kovalla työllä, ei edes vähällä työllä, sillä se on jäänyt päähäni ihan automaattisesti. SM-liigaa ei tule seurattua varmaankaan yhtään sen enempää kuin keskiverto liigajoukkueen fanikaan, mutta muistini ylittääkin jo reilusti keskitason.

Toiseksi, kyllähän niitä muistoja paljon jo 90-luvun alustakin on, ei vain niin nippelikamaa kuin vaikkapa 2000-luvun alusta.

 

[RaLu]

Viestin lähetti Pee
Minkä ihmeen takia rupeat vittuilemaan?

Sitä paitsi, mihin jo viittasin, tietotaitoni ei ole todellakaan hankittu kovalla työllä, ei edes vähällä työllä, sillä se on jäänyt päähäni ihan automaattisesti. SM-liigaa ei tule seurattua varmaankaan yhtään sen enempää kuin keskiverto liigajoukkueen fanikaan, mutta muistini ylittääkin jo reilusti keskitason.

Toiseksi, kyllähän niitä muistoja paljon jo 90-luvun alustakin on, ei vain niin nippelikamaa kuin vaikkapa 2000-luvun alusta.

Jos tässä ketjussa käsiteltäisiin kuitenkin Lukkoon ja Rautakorpeen liittyviä asioita eikä jyp-fanien muistia.
Onko kukaan muuten ehtinyt käydä hallilla katsomassa Rautakorven pitämiä harjoituksia ?

 

[Hearsay]

Tämän päivän (6.11.) Aamulehdessä oli aika "lämminhenkinen" juttu Rautakorven paluusta. Kaikkea en lähde siteeraamaan, mutta tärkeimpänä nyt se, että Rautakorpi oli keskiviikkona käynyt esittäytymässä joukkueelle ja tunnelma oli ollut hyvä. Varsinaisiin valmennushommiin Rautakorpi ryhtyy perjantaina.

Juttu löytyykin kokonaisuudessaan Kiekko-Aamulehdestä (vaatii kirjautumisen).

http://www.aamulehti.fi

 

[Pee]

Viestin lähetti RaLu
Jos tässä ketjussa käsiteltäisiin kuitenkin Lukkoon ja Rautakorpeen liittyviä asioita eikä jyp-fanien muistia.

Joo, minun puolestani. "Prongerhan" tässä epäili muistiani, niin oli vain pakko pistää vastine, ettei homma ainakaan siitä ole tosiaankaan kiinni.

 

[Eino_Mies]

Viestin lähetti Hearsay
Varsinaisiin valmennushommiin Rautakorpi ryhtyy perjantaina.

Jep. Tänään torstaina iltapäivätreeneissä mentiin vielä Uraman ja Reinikaisen komennossa. Olen sitä mieltä, että Rale (Urama) olisi kyllä lähivuosina varteenotettava vaihtoehto Lukon ykköskoutsiksi. Mutta näillä mennään siis ainakin vuoteen 2006 asti. Kenties sen jälkeen sitten...

 

[Roku]

Uudessa Raumassahan oli eilen Uraman mietteitä nykyisestä menosta ja hän on sitä mieltä että vaikka alunperin tavoittelikin paikkaa Lukon ykkösenä tämän kauden jälkeen niin nyt ei jatkaminen kakkosenakaan ole pois suljettu vaihtoehto.

Edelleen hänen tavoitteenaan on olla joskus Lukon päävalmentaja.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Pee
Minkä ihmeen takia rupeat vittuilemaan?

Anteeksi Pee, tuossa viestissä ei tarkoitukseni ollut vittuilla vaan yritin olla hauska ja jatkaa tuota viestiäsi, jonka luulin olleen kirjoitetun pilke silmäkulmassa. Nippelitiedon turhuudella tarkoitan yhtälailla itseäni ja toimittajalla esimerkiksi sellaista kaveriani jolla vähemmän tätä tietoa kuin itselläni. Ismo Villa pelasi numeroilla 13 ja 31 jne.. Sori oikeasti..

 

[Hakkeri]

Miettikääpäs tätä

Lukko hommasi siis J. Rautakorven... niin teki ja sopimus kestää vuoteen 2006, jolloin Lukossa on jotakin ajallisesti merkittävää. Olisikohan tämä nyt sinä kultaisena ideana, että haetaan menestystä 2006.

Ja kaikki kahvakiekon puolustajat ja vihaajat! Kiekko on mitä on toki kaikki haluaisivat katsella punakone-tyylistä kiekkoa, jolloin kiekko liikkui ja tulosta tuli. Se ei vain nykyään ole enää mahdollista, kun pelaajien taitoerot eivät ole niin suuret ja nykyään se saadaan korvattua yrityksellä ja kovuudella eli miettikääpäs sitä.

Niinpä niin miksiköhän pikkuseurojen pitäisi tyytyä kamppailemaan sijoista 8 ja siitä alaspäin? Mun mielestäni jos resurssit riittävät niin miksei voi tavoitella sitä sijaa missä eräs porilaisseura, jonka nimeä en nyt muista ;) majailee.

 

[Roman]

Viestin lähetti Penaltyfox
Rautakorpi vetää huomenna ensimmäiset treeninsä Lukossa! Kiinnostais mennä katsomaan kun harjoitellaan kahvaamista!

No kiekot Jukka jättänee pois harjoituksista ensi syksyyn asti, jolloin niilläkin aloitetaan muodollinen harjoittelu.

Yhdyn osaltani Jussih:n milipiteeseen. Parasta mitä Liigalle tapahtui oli Jukan poistuminen valmentaja katraasta. Kiitos sinulle Santala kun toit "pahan" takaisin.

Toisaalta onnittelut Raumalle projektista joka todennäköisesti nostaa Lukkoa ainakin pisteillä mitattuna sarjassamme. Hienoa on myös että saitte ns.pitkänprojektin sopimukseen.

Tuohan tämä hieman perspektiiviä Jukkaa arvostelevaan keskusteluun. Sillä nyt Jukalla taitaa olla jo kaksi tahoa jotka häntä puolustavat.

 

[TiDo28]

Aamujää (pe) 7.11

Vielä ensin Korkille!!!Joo tajusin kyllä pointtisi,että kukaan tästä kolmikosta ei ehkä olisi sopinut "vanhan" tapparan pelityyliin mutta itse uskon vahvasti siihen,että Rautakorpi ei täysin samaa pelityyliä tule ajamaan lukkoon.Silloin tulisi lähtöpassit aika monelle muullekin kuin vain näille kolmelle ja taitoa poistuisi sen verran,että ei ihan lukon budjetilla sitä korvattaisi.Itse ajattelin siis vain ja ainoastaan tätä taito-perspektiivistä enkä yhtään pelityylistä.

Rautakorpi tuli bongattua aamujäältä.Vähän tuli mieleen Tihon aikaiset harjoitukset.Oli ns. varmoja maalintekoharjoituksia (2 vs. 1),oli pelailuharjoituksia ja oli ns. kunnon päälle ottavia luisteluharjoituksia (vaikkakin kevyttä vielä?).

Pistetään nyt samaan syssyyn nuo ketjut ja pakkiparit:
1.ketju: (STT) Saarela-Tähtinen-Torkki
2.ketju:Murphy-Hancock-Koivisto
3.ketju:Normio-Viinanen-Siivonen
4.ketju:Vidman-Kauvosaari-Hagelberg
(Luovi oli jo mukana muuten mutta pelaamisharjoitukset jätti väliin,että olisiko vielä kontakti kiellossa?Mihin ketjuun kun paluu ajankohtainen?)

1.pakkipari:Porkka-Niskala
2.pakkipari:Eepi-Harikkala
3.pakkipari:Kesä-Purontakanen
4.pakkipari:Piekkola-nro. 15? (Saarela jr)?

Harjoittelu ajankohta oli klo:11.15 eikä niinkuin ennen klo:10.00 mitenköhän iltapäivän harjoitukset mahtavat alkaa ennen klo:16.00 entä nyt,tietääkö kukaan?

 

[Bauer]

No joo. Kun noista turhista Lukko-jutuistani joku keksi että se on kateutta, niin siihen täytyy sanoa että ei ole.
Rupesin inhoamaan Lukkoa jostain ihmeen syystä silloin kun valmentajaksi tuli eräs Lehkonen, ja kun se tolkuton "Omat pojat"-toitotus alkoi.
Luulen että se johtuu siitä Omat pojat-uhosta miksi Lukkoa aloin vihaamaan. En kyllä mitenkään kokisi olevani Lukolle kateellinen.

 

[domy]

Viestin lähetti Bauer
Luulen että se johtuu siitä Omat pojat-uhosta miksi Lukkoa aloin vihaamaan.

No voi sentään. Mikä tuossa "projektissa" niin sitten ärsytti? Lukkohan oli kuin olikin tuolloin sarjan omavaraisin joukkue, joten uhostakaan ei sanan varsinaisessa merkityksessä ollut kysymys. Ja kaikki joukkueethan perustavat markkinointinsa johonkin. Toisilla se saattaa olla nuoret lupaukset, toisilla taas vaikkapa ikämies-maalivahti.

Ja ei tuo Omat pojat-projekti ole edes mikään tuore juttu raumalaisessa kiekkoelämässä. Perimätieto kertoo, että 1950- ja 60-luvuilla samankaltaiset projektit toistuivat useinkin. Noilta ajoiltahan Lukon "Omat pojat -uhoa" korostava kannatuslaulukin lienee.

 

[Roku]

Viestin lähetti Roman
Tuohan tämä hieman perspektiiviä Jukkaa arvostelevaan keskusteluun. Sillä nyt Jukalla taitaa olla jo kaksi tahoa jotka häntä puolustavat.

Jep. Nyt kun Rautakorpi on Lukon mies niin pitää olla tyytyväinen siihen että hänen valmentaessaan Tapparaa en itse haukkunut kertaakaan Tapparaa kahvaamisesta. Ettei tartte tässä asiassa ainakaan takkia käännellä...

Tai jos oikein tarkkoja ollaan niin kerran haukuin, mutta olin silloin melkomoisessa tuperkelissa pelin jälkeen, mikä selittää sen kohtauksen.

 

[Bauer]

Viestin lähetti domy
No voi sentään. Mikä tuossa "projektissa" niin sitten ärsytti? Lukkohan oli kuin olikin tuolloin sarjan omavaraisin joukkue, joten uhostakaan ei sanan varsinaisessa merkityksessä ollut kysymys. Ja kaikki joukkueethan perustavat markkinointinsa johonkin. Toisilla se saattaa olla nuoret lupaukset, toisilla taas vaikkapa ikämies-maalivahti.

Kyllä. Markkinointia tarvitaan. Mutta on niitä junnuja muuallakin kuin Raumalla, ja vielä aika isoissa rooleissa. Kaikki eivät vain sitä samalla tavalla korosta.