Rautakorpi!

[Boris]

Satakunnan Työssä on mielenkiintoista tekstiä...sen mukaan Kari Makkonen korvaisi Rauli Uraman jo alkuvuodesta Lukon kakkosvalmentajana. Eikä Rautakorpi ainakaan kiistä tuota spekulaatiota lehden jutussa...

 

[dude]

Ikäluokkaa -88 seuraavana otan tämän riemulla vastaan. Oliskohan Uramalla nyt aikaa oikeasti keskittyä junnupelien katsomiseen?

Ihmettelin aikanaan, miksi liigajoukkueen kakkosvalmentaja valitaan 16-vuotiaiden maajoukkuevalmentajaksi. Urama on varmasti ihan hyvä valmentaja, mutta aika ei yksinkertaisesti voi riittää, kun vuorokaudessa on edelleen se 24 tuntia.

 

[Boris]

Sehän tuossa varmasti olisi se kolikon toinen puoli. Toinen olisi luonnollisesti, että Rautakorpi saisi tutun miehen kakkosekseen. Uramalle ei varmasti paljon ylimääräistä aikaa jää, kun mies toimii Rautakorven apuna liigajoukkueen varsinaisissa reeneissä ja vetää vielä "vemppareenit" siihen päälle.

 

[Roku]

Mari Kakkonen

En ole Satakunna Työtä nähnyt, mutta ihan mielenkiintoiselta uutiselta/huhulta tuo Makkonen vaikuttaa. Itse olin -silloin kun Rautakorpi vastuun Lukosta otti- siinä uskossa että Mako tulee vasta kun Ralen pesti kakkosena päättyy eli ensi kesänä, mutta saatetaanhan sitä puolella vuodella aikaistaakin. Ralen maajoukkuevalmennuksen kannalta tämä olisi varmasti hyvä asia.

Lukko joutunee siinä tapauksessa että Mako tulee maksamaan Seinäjoen SHT:lle jonkin korvauksen sopimuksen purusta, sillä Makollahan on jo ensi kaudestakin sopimus sinne olemassa. No, niin kauan kelpaa kun siitä rahalla selviää...

 

[Lone Wanderer]

Re: Mari Kakkonen

Viestin lähetti Roku
Lukko joutunee siinä tapauksessa että Mako tulee maksamaan Seinäjoen SHT:lle jonkin korvauksen sopimuksen purusta, sillä Makollahan on jo ensi kaudestakin sopimus sinne olemassa. No, niin kauan kelpaa kun siitä rahalla selviää...

Ei näin, vaan lähetetään sinne Seinäjoelle eräs kaljupäinen, viime kevään mm-kisoistakin tuttu "valmentaja", jolle edelleen ilmeisesti maksetaan lukon toimesta palkaa.
Kyseiselle valmentajalle Suomi-Sarja saattaisi olla täysin oikea taso ja ehkä se valmennusura lähtisikin sitä kautta uuteen nousuun.
Tosin kyseisen valmentajan kotoa, eli Turusta on Seinäjoelle melko pitkä matka ja lisäksi kyseinen herra on sanonut, ettei valmenna ainakaan kymmeneen vuoteen.

Niin ja tuo Makkosen ensi kauden osa tuosta sopimuksesta on joidenkin tietojen mukaan optio, tosin en tiedä onko Makkosen päätettävissä, mutta kahtellaa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Jahas, vai vielä Makkonen. Jos tuo pitää kutinsa, niin kyllä nyt Etelä-Pohjanmaa on kokeva tappioita jääkiekkoilusella saralla.

Vrt. Kuortane ==> Rauma, Rautakorpi ja mahdollisesti...
vrt. Seinäjoki ==> Rauma, Makkonen ???

Kova on oleva osaamisen siirtyminen, jos myös Makkos-huhu pitää paikkansa. (?)

 

[Metsästäjä]

Töitä Rautakorvelle

3. ketju Lukon paras! Yhteenveto numeroiden valossa toisesta neljänneksestä...

Tämän tarkoituksena on selvittää, että miksi joukkue ei ansaitse Play off paikkaa puolessa välissä kautta olleilla esityksillä... 26 ottelua jäljellä !!!

Lasken tässä ottelun per mies. Tappara ottelu esimerkiksi 3x on periaatteessa tämän mukaan 3 ottelua... (laskennallisesti helpompaa)

Hyökkäys:
1. ketju

Hancock: Tappara 0+1, Jokerit 1+0, Blues 0+1, TPS --, Ilves --, Kärpät 0+1, Saipa --, Pelicans --, Ässät 0+1, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät 0+1, Kärpät 0+1, Saipa 0+1, 15 viimeistä ottelua: 1+7=8 (5 viim. ottelua: 1+2=3)30 ott.
*** Huom! 7+13=20 kultakypärä, toisella neljänneksellä maalinteko pudonnut 6:sta 1:n eli ennsimmäisen neljänneksen mukaan tasaisella käyrällä luku olisi nyt 12+12=24. Taantunut tärkeimmässä eli maaleissa. ***

Murphy: Tappara 1+0, Jokerit 0+1, Blues 1+1, TPS --, Ilves --, Kärpät 1+0, Saipa --, Pelicans --, Ässät 1+0, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät --, Kärpät 1+0, Saipa 0+1, 15 viimeistä ottelua: 5+3=8 (5 viim. ottelua: 2+2=4)
*** Nyt tehot 10+8=18 eli tasaisen käyrän mukaan mennään... Hyvä Joe!!! ***

Ulmer: Tappara --, Jokerit 0+1, Blues --, TPS --, Ilves --, Kärpät 1+0, Saipa --, Pelicans 0+1, Ässät 0+2, 9 viimeistä ottelua: 1+4=5 (5 viim. ottelua: 0+1=1)
*** Sopimuksen saannin jälkeen vain 0+1. Olen tosi pettynyt mihen työmoraaliin ***

1 ketju: 39 ott. 7+14=21, 15 ott. 3+5=8
*** Ensimmäisen neljänneksen mukaan tasiasella käyrällä pitäisi olla 12-13 maalia ketjulla per neljännes, Laantunut ja varsinkin Hancock ( Hancock +/- tilastossa Lukon toiseksi huonoin )***

- Myykää Hancock. Ei vahvistus. Vie vain tehoja muiltakin.
- Oppikaa ampumaan läheltä ylös.
- Kaksi tehotonta miestä peluutetaan jatkuvasti ylivoimalla Ulmer- Hancock tehnyt 2 maalia toisella neljänneksellä yhteensä.

***********************************************************
2 ketju:

Tähtinen: Tappara --, Jokerit 0+1, Blues --, TPS --, Ilves 0+1, Kärpät 0+2, Saipa 0+1, Pelicans 0+2, Ässät 2+0, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät 0+1, Kärpät 1+0, Saipa --,15 viimeistä ottelua: 3+8=11 (5 viim. ottelua 0+2=2)
*** 4+16=20 eli tasiasen kaavan mukaan mennään kohti 36-40 pistettä kauden loputtua ja jopa tehnyt muutama maalia extraa toisella neljänneksellä verrattuna ensimmäiseen osaan.***

Saarela: Tappara --, Jokerit --, Blues 1+0, TPS --, Ilves 0+1, Kärpät --, Saipa 0+1, Pelicans 0+1, Ässät --, HPK 1+0, HIFK --, Jokerit --, Ässät 1+0, Kärpät --, Saipa --,15 viim. ottelua: 3+3=6 (5 viim. ottelua 1+1=2)
*** 8+9=17 eli pientä laantumista on toisella neljänneksellä tapahtunut jolloin oli vielä 40:n pisteen kausivauhdissa. ***

Torkki: Tappara --, Jokerit --, Blues 0+1, TPS --, Ilves --, Kärpät 1+0, Saipa --, Pelicans 3+0, Ässät 0+1, HPK 0+1, HIFK --, Jokerit --, Ässät --, Kärpät --, Saipa --,13 viimeistä ottelua: 4+3=7 (5 viim. ottelua 0+1=1)
*** 8+7=15 eli tasaisen käyrän mukaan mennään taas kohti 15:ttä maalia per kausi. Kykyihin nähden kelpo suoritus tehoissa kunhan saisi pidettyä pinnan kurissa. ***

2 ketju: 43 ott. 10+14=24, 15 ott. 1+4=5
*** Suurimpiirtein ensimmäisen neljänneksen vahdissa ***

- Riittääkö ketjulle vajaa maali per ottelu keskiarvo? Mielestäni ei.

**********************************************************

3 ketju:
Tkazcuk: Tappara --, Jokerit 0+1, Blues 1+0, TPS --, Ilves 1+1, Kärpät 0+2, Saipa 1+0, Pelicans 0+1, Ässät --, HPK --,
10 viimeistä ottelua: 3+5=8 (5 viim. ottelua: 2+2=4)
*** ehtii vielä yli 30:n pisteen kauteen tätä menoa. Ei mitenkään huonosti. Positiivinen uureastaja ***

Koivisto: Tappara --, Jokerit --, Blues --, TPS --, Ilves 0+2, Kärpät --, Saipa --, Pelicans 1+0, Ässät 0+1, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät --, Kärpät --, Saipa 1+0,14 viimeistä ottelua: 2+3=5 (4 viim. ottelua 0+2=2)
*** Yhteensä 3+5=8 eli ehtisi tämän mukaan 25:n pisteen kauteen, joka olisi nuorelta herralta positiivinen juttu. Eräs suurimmista positiivista asioista juuri nyt aneemisessa hyökkäyksessä. ***

Luovi: Tappara --, TPS --, Ilves 1+0, Kärpät--, Saipa 0+1, Pelicans -- 6 viim. ottelua: 1+1=2 (3 viim. ott. 1+0=1)
*** Kunhan olisi täysin terve ja saisi pelejä alle, niin tehojakin löytyisi. Hyökkääjien aneemisuudesta kertoo hyvin se, että Luovi on tehnyt 6:ssa ottelussa puolikuntoisena yhtä monta maalia kuin Hancock 15:ssä. ***

3 ketju: 30 ottelua 6+9=15 (13 viim. ott. 3+4=7) Huom. +/- tilastossa 3:ssa ketjussa myös Lukon parhaat hyökkääjät

- En tajua ketjukokoonpanoja. Sorry! Miksi Hnacockia peluutetaan ykkösessä ja Tkazcuk kolmosessa ja toisaalta Ykkönen saisi myydä kokonaisuudessaan ja ostaa tilalle miehiä, joilla on silmälasit kunnossa.

**************************************************************
4 ketju:
Viinanen: Tappara --, Jokerit --, Blues --, TPS 1+0, Ilves --, Kärpät --, Saipa --, Pelicans 0+1, Ässät --, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät --, Kärpät --, Saipa 0+1,15 viimeistä ottelua: 1+2=3 (5 viim. ottelua 1+0=1)
*** Mistä saisi maalitiliä auki? ***

Siivonen: Tappara --, Jokerit --, Blues --, TPS 0+1, Ilves --, Kärpät --, Saipa --, Pelicans 1+0, Ässät --, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät --, Kärpät --, Saipa 0+1,15 viimeistä ottelua: 1+2=3 (5 viim. ottelua 0+1=1) *** Samat sanat kuin Viinanen. ***

Normio: Tappara --, Jokerit --, Blues --, TPS 0+1, Ilves --, Kärpät --, Saipa --, Pelicans 0+1, Ässät --, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät --, Kärpät --, Saipa --, 14 viimeistä ottelua: 0+2=2 (4 viim. ottelua 0+1=1) *** Ei esiintynyt Tapparapelissä. Olisiko Normion kausi Lukossa ohi? Ei ole ainakaan heikennys muutenkin aneemisessa hyökkäyspäässä kuin +/- sarakkeessa. ***

4 ketju: 44 ottelua 2+6=8 (14 viim. ott. 1+2=3)

Eli Lukon paras ketju on tehoissa 3. ketju, jos saisi ylivoimia rakennella!!!

***********************************************************'

Puolustus:

Niskala: Tappara --, Jokerit 1+0, Blues --, TPS --, Ilves 1+0, Kärpät 2+1, Saipa 1+0, Pelicans 1+1, Ässät 0+1, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät 0+1, Kärpät 0+1, Saipa 2+1,15 viimeistä ottelua: 8+6=14 (5 viim. ottelua 2+0=2)
*** yht. 11+7=18 parantanut kauden vanhetessa! ***

Porkka: Tappara 0+1, Jokerit --, Blues --, TPS --, Ilves --, Kärpät 0+1, Saipa 1+0, Pelicans 0+2, Ässät 0+1, HPK --, HIFK --, Jokerit --, 12 viimeistä ottelua: 1+5=6 (5 viim. ottelua 0+1=1)
*** yht. 22 ott. 2+7=9 Toisella neljänneksellä tehokkaampi jakso kuin ensimmäisellä. ***

Puolustuspari Porkka- Niskala tehnyt 9+11=20 tehopisteet yhteensä toisella neljänneksellä. Vetää vertoja tehopisteissä mille tahansa ketjulle!!!
***************

Hämäläinen: Tappara --, Jokerit 1+0, Blues --, TPS --, Ilves --, Kärpät 0+1, Saipa --, Pelicans 1+0, Ässät 1+1, HPK --, HIFK --, Jokerit --, Ässät --, Kärpät 1+2, Saipa --,15 viimeistä ottelua: 4+4=8 (5 viim. ottelua 1+0=2)
*** yht. 8+9=17. Viimeinen 5 ottelua pisteiden valossa heikko ajanjakso, mutta tasiasen käyrän mukaan mennään yhä kohti 30:a pistettä tällä kaudella ilman loukkaantumisia ***

Lehtonen: Ässät 1+0, 9 viim. ottelua 1+0 ( 5 viim. ottelua 0 pistettä. )
*** Ei sanottavaa ***

Heikkinen: 5 ottelua 0+0=0

Hämäläinen + kumppanit tehnyt 5+4=9 toisella neljänneksellä.
*****************

Kesä: Pelicans 0+1
Purontakanen: Ässät 1+0, Kärpät 0+1

Eli puolustajat Kesä- Purontakanen tehnyt 1+2=3 tehopisteet toisella neljänneksellä.
*****************

Harikkala: HPK 0+1 Ei paljon peliaikaa ennen Tappara ottelua. Kaudella 1+2 tehopisteet. Miksi annettiin vastuupeluutusta tapparaottelussa aivan loppupuolella? Sama koskee Hancockin ketjua. Suurella todennäköisyydellä häviö varma jo Tappara ottelun lopussa, kun Hancockia peluutettiin.
********************************************************

Eli oikeastaan puolustus tehnyt 15 maalia toisella neljänneksellä hyökkäyksen 25:tä vastaan.

Puhutaan onnistumisista ja kuitenkin tehoja kaipailen yhä hyökkäykseen...

Kuhta- Pärssinen Hifkistä esimerkiksi kahdestaan on tehnyt 15 osumaa toisella neljänneksellä.

Jos hyökkääjät saavat 1,5 maalia vastustajan verkkoon per peli, niin se on aivan liian vähän!!!

 

[Lone Wanderer]

Tapparan "samitorkki", eli Mäkisen Marko jutteli omaan leppoisaan tyyliinsä Uudessa Raumassa Rautakorvesta ja kahvasta, mikä oli varsin mukavaa luettavaa, kaverillahan on lähes raumalainen asenne:
-"Mistä nekin syytökset mahtavat tulla? Porista? No niinpä tietysti."
Hän kommentoi kahvasyytöksiä.

Myös seuraava lause kuulosti hyvältä:
"Se on aivan hirveä! Tarvittaessa pelkkä Jukan katse riitti haukkumaan pelaajan pystyyn. Sitten mentiin seuraava vuorokausi korvat luimussa pitkin hallin käytäviä."
Totesi Mäkinen Rautakorven auktoriteetista.

Mäkisen osakkeet ovat meikäläisen silmissä olleet aika korkealla jo pidemmän aikaa, mielestäni olisi hienoa, jos hän tekisi joskus paluun lukkopaitaan....

 

[TheBlade]

Laitetaan tämä nyt sitten tähän ketjuun kun kerran Rautakorpeen tavallaan liittyy..eli sellaista huhua kantautui korviini, että Lukon ensi kauden valmentajakaksikon pienempi rooli kuuluisi Kari Makkoselle..oli eräs tuttu istunut Lukko-Ässät pelissä Makkosen ja rouva Rautakorven edessä hallissa ja jtn tälläistä kuullut..?

Miten käy Uraman?

 

[RaLu]

Viestin lähetti TheBlade
Laitetaan tämä nyt sitten tähän ketjuun kun kerran Rautakorpeen tavallaan liittyy..eli sellaista huhua kantautui korviini, että Lukon ensi kauden valmentajakaksikon pienempi rooli kuuluisi Kari Makkoselle..oli eräs tuttu istunut Lukko-Ässät pelissä Makkosen ja rouva Rautakorven edessä hallissa ja jtn tälläistä kuullut..?

Miten käy Uraman?

Tämähän on ollut jo pitkään tiedossa eikä mistään uudesta huhusta ole kyse. Eiköhän Urama ole jo riittävän kauan Lukon porukoissa pyörinyt ja maajoukkuehommissa työsarkaa riittää.

 

[Walton]

Viestin lähetti TheBlade
Laitetaan tämä nyt sitten tähän ketjuun kun kerran Rautakorpeen tavallaan liittyy..eli sellaista huhua kantautui korviini, että Lukon ensi kauden valmentajakaksikon pienempi rooli kuuluisi Kari Makkoselle.

Onhan tästä ollut jo puhetta, myöskin on kuulunut että vaihdos saattaisi tapahtua mahdollisesti jo vuodenvaihteen jälkeen. Sitten kun vaihdoksen aika tulee, tapahtuu se Uraman toivomuksesta. Aika ei riitä joka paikkaan, sillä molemmat pestit vievät todella runsaasti aikaa. Mistään Uraman syrjäyttämisestä ei todellakaan ole kyse.

 

[Boris]

Niin, ja eihän Urama joulutauolla tainnut olla kertaakaan paikalla Lukon reeneissä, vaan Rautakorven apuna hääri maalivahtikoutsi Reinikainen.

 

[Roku]

Kai se Rauli oli eilen niiden maajoukkuekiireidensä takia pois, vai miksi?

Entä kuinka kauan hän mahtaa sivussa olla?

 

[Walton]

Viestin lähetti Roku
Kai se Rauli oli eilen niiden maajoukkuekiireidensä takia pois, vai miksi?

Entä kuinka kauan hän mahtaa sivussa olla?

Maajoukkue touhujen vuoksi hän oli poissa. Joulua edeltävän viikonlopun U16-maajoukkue pelaili Tanskassa. Tällä hetkellä(25-30.12) joukkue osallistuu Slovakiassa pelattavaan neljän maan turnaukseen.
Eli ainakin tiistain Pelicans-ottelu jää Ralelta väliin.

 

[TheBlade]

Viestin lähetti RaLu
Tämähän on ollut jo pitkään tiedossa eikä mistään uudesta huhusta ole kyse. Eiköhän Urama ole jo riittävän kauan Lukon porukoissa pyörinyt ja maajoukkuehommissa työsarkaa riittää.

Totta, huhua on liikkunut mutta ajattelin josko tuo nyt olisi jotain vahvistanut..mitään maata mullistavaa en siis ole tietooni saanut.. :)

Uramalla on nyt omat kiireensä nuorten kanssa mutta muistaisin miehen haaveilleen Lukon ykkösvalmentajan pallista, saas nähdä miten ja milloin.. Mitäs se Ismo muuten nykyään tekee? elelee mukavasti Lukon rahoilla?

 

[Roku]

Rauli Badding Urama

Urama on haaveksinut Lukon päävalmentajan tittelistä kyllä, ja varmasti se on siintänyt mielessä jo tämän kauden jälkeen, ainakin ajoittain.

Kun Rautakorpi tuli, niin lehdessä oli Ralen mietteitä ja silloin hän sanoi että edelleen se Lukon päävalmentajan paikka on tähtäimessä, mutta nyt hän olisi jopa valmis jatkamaan Rautakorven alaisuudessa, sitten kun nykyinen sopimus päättyy eli tämän kauden jälkeen.

Rale on toiminut Lukon kakkosena kaudesta 1998-99 alkaen, eli peevelin kauan loppujen lopuksi. Hänen aikanaan on ollut päävalmentajaa jos jonninmoista: Timo Tuomi, Vasili Tihonov, Ismo Lehkonen ja Jukka Rautakorpi.

Jospa Rale olisi pystynyt jokaselta heiltä oppimaan ne parhaat puolet, niin siinäpä olisikin melkoinen koutsi tulevaisuudessa Lukolle.

 

[Roku]

Tämänpäiväisen Veikkaajan mukaan neuvottelut Makkosen kanssa ovat jo loppusuoralla.

"Alustavia keskusteluja on käyty, mutta mitään ei ole lyöty lukkoon. Makkonen on hyvä vaihtoehto". Siinä lyhyesti Jyrki Santalan kommentit samasta jutusta.

 

[Junskeri]

Viestin lähetti Walton

Eli ainakin tiistain Pelicans-ottelu jää Ralelta väliin.

Väärin, "Rale" lähti suoraan Helsinki-Vantaalta Lahteen.

 

[Steele]

Miettikääs mikä tilanne olisi nyt jos Kuula olisi saanut jatkaa Lukon materiaalin väärinkäyttöä. Todennäköisesti oltaisiin hävitty tiukat vieraspelit järjestäen ja kotona pelattu tasureita, pistepussissa olisi korkeintaan 30 pistettä.
Nyt on mahdollisuudet ehkä jopa kotietuun jos HIFK:n lähes jokavuotinen notkahdus tulee, vaikkapa Kuhta tai Pärssinen loukkaantuu. No, joka tapauksessa paikka kahdeksan joukossa on varma.

 

[Lexa]

on..

...todettava että kyllä tuo J. Rautakorpi on valmentaja isolla J:llä. Kahvaa tai ei mutta voittoja ropisee ja pelissä on ihan eri varmuus kuin aikaisemmin. Kieltämättä hieman samanlaisia tunteita herätti lukon edellinen valmentaja herra tihonov. Kummallista kyllä en muista kuka lukkoa valmensi nämä kaudet tässä välissä 2001-2003... (hymiö)

 

[Taustailija]

30 minuuttia

Lukko on pelannut kahdessa viimeisessä ottelussaan yhteensä vain 60 minuttia eli 30 minuuttia per peli. Nämä Blues ja ässät pelit ovat olleet lähes identtisiä. Ensin enemmän tai vähemmän onnekkaasti kolmen - neljän maalin johtoasemaan puolessa tunnissa ja sitten täydellinen otteen katoaminen.

Vastustajia väheksymättä on kuitenkin todettava, että mikäli Joukkue pääsee kolmen tai neljän maalin johtoon pelin ensimmäisellä puolikkaalla, on tuollainen johto pystyttävä pitämään selkeänä ainakin vieraissa, jossa yleisöä ei tarvitse viihdyttää. Kotona asiaa voi ymmärtää, siellä ei voi puolta peliä heittää vaan pitkää vastustajan päätyyn ja rikkoa heidän peliään, sillä silloin ottelusta jää paha jälkimaku kotiyleisölle.

Tietysti tiedämme että, kun tuo kuuluisa "punainen lanka" pelistä katoaa, sen uudelleen löytäminen on todella hankalaa. Tästä esimerkkinä eräs viime MM-kisojen ottelu, jossa selvän johtoaseman hukkasi.... no kaikkihan sen muistavat ei väännetä puukkoa haavassa, sillä ainakaan omani ei ole vielä arpeutunut.

Mistähän tämä johtuu tai mitä tälle voisi tehdä?

JR on tehnyt loistavaa työtä ja on aivan turhaa edes yrittää syyllistää häntä moisesta, sillä silloin tälläisen tekstin kirjoittaja lynkattaisiin ja hänelle olisi ikuinen paikka ignore-listalla. Eli siihen pesään en aio sohaista!

Ainakin nämä kaksi peliä ovat olleet sellaisia, että vastujan kiri on auennut ylivoimalla tehdystä maalista (Bluesin maali välittömästi jäähyn päätyttyä) eli ainakin teoriassa maalit ovat olleet tehtyjä ja näin vastustaja on päässyt kahden maalin päähän.
Tämän jälkeen yhden maalin tuntumaan ollaan tultu "kuin salama kirkkaalta taivaalta" tyylisellä maalilla. Ainakin Bluesin maali tuli päätylaudoituksesta ponnahtaneesta kiekosta ja ässien maali taasen Bergeronin yksilösuorituksella.
Olisko jossain kohtaa pitänyt ottaa aikalisä? Mielestäni, ei ainakaan maalien jälkeen, eriasia on sitten pitääkö ottaa aikalisä, kun huomataan että pelaajien vauhti on totaalisesti hiipunut.

Onko sitten neljällä pelatulla ottelulla tähän osuutta? Tähänkään teoriaan en usko, sillä neljästä voitetusta ottelusta on saatu varmasti hyvin lisä virtaa ja samalla tahdilla vastustajatkin pelaavat.

Entäs asennepuoli? Tämäkään teoria ei oikeen tunnu luontevalta. Ainakin Blues-pelin kolmannessa erässä Lukko pakotti Bluesin kaukalon kulmiin ja purki kiekkoja nöyrästi keskialueelle, kun paikka tuli eikä varsinaista paniikkia syntynyt missään vaiheessa.

Eli missä vika?

Mielestäni on varsin normaalia, että selkä hieman suoristuu, kun johdetaan selvästi ja maalit on saatu helpolla. Kaikki jotain joukkuelajia pelaanneet asian tietävät.
Kuitenkin vastustajien maali ovat olleet tehtyjä, vaikka tietysti pienellä terävyyden lisäyksellä nämäkin ehkä olisi voitu estää.

Eli koska kyseessä on tulosurheilua ja molemmista peleistä saatiin voitot en näkisi tässä mitään sen suurempaa ongelmaa. Kuitenkin on tiedossa että Lukko osaa puolustaa eli laskisin nämä yksittäisiksi tilanteiksi.

Yhteenveto:

Mitään valtavaa "paniikkia" ei ole ollut eli siis sellaisia kun Ikan aikana oli, kun kukaan pelaajista ei tiennyt mitä olisi tehnyt!

JR on saanut Joukkueen pelaamaan järkevästi näissä tiukoissa tilanteissa.

HYVÄ Jukka!

 

[Roku]

Aikalisä

Hiukan minua tuossa perjantaisessa Blues-pelissä ihmetytti se ettei Rautakorpi ottanut aikalisää sen jälkeen kun Blues kavensi pelin 2-4:ään. Ei välttämättä heti tuon maalin jälkeen, mutta kun vieraiden painostus jatkui senkin jälkeen kovana niin jossain vaiheessa kumminkin. Ja viimeistään sitten Bluesin kolmannen maalin jälkeen olisi pitänyt tuo aikalisä käyttää. Saattaa tosin olla että Rautakorpi ajatteli niin että kun erää on jäljellä "enää" kolme ja puoli minuuttia, niin sitä ei kannata ottaa vaan laitetaan asia erätauolla kuntoon. Niin kuin sitten tapahtuikin.

Mutta minä kyllä olisin Bluesin pyörityksessä sen aikalisän käyttänyt toisessa erässä, esim. kolmannen erän loppuhetkillä maalin johdossa sitä ei ole enää mitään järkeä käyttää, koska tällöin tasoitusta hakeva vastustaja saa myös kehitellä omia kuvioitaan ylimääräisen puoliminuuttisen ajan.

Eilistä Ässät-peliä en nähnyt, mutta radiokuuntelun perusteella en huomannut että Lukko silloinkaan olisi aikalisäänsä käyttänyt. Ja eilenkin se olisi ollut turhaa jo siinä vaiheessa kun Ässät tuli maalin päähän, mutta ehkä kolmannen erän alkupuolella kun Ässät kavensi 3-5:een olisi se kannattanut käyttää. Tai en tiedä olisiko, mutta Jukalla varmaan olisi ollut joukkueelle jotain annettavaakin aikalisällä, toisin kuin jollain muulla valmentajalla tässä kauden alkupuolella. Toisaalta, Rautakorpi kyllä tekee sitä työtään vaihtopenkillä myös pelin ollessa käynnissä, toisin kuin eräät.

Ei minulla muuten ole Rautakorven ajalta mitään valittamista. Jokaista peliä ei voi voittaa vaikka penkin takana olisi itse Kiesus Nasaretilainen, eikä tietysti näistä nyt voitetuista viikonloppupeleistäkään kannattaisi valittaa, kun kerran ne voitettiin ja pisteet ratkaisevat.

Mutta, niinkuin Rautakorpikin on pelien jälkeen tehnyt lehdistötilaisuuksissa selväksi, aina löytyy jotain parannettavaa. Samaa mieltä olen minäkin, ja siksipä tämmöisiä tulee mietittyä. Ettei tämä Rautakorven aikakaan pelkkää auvoa olisi.

Paniikkia ei ole.

 

[Metsästäjä]

Oikeastaan myös Tapparan aikana Rautakorpea hieman arvosteltiin pelin johtamisesta ja hänen tavoistaan esimerkiksi pari vuotta sitten ennen finaaliotteluja treenauttaa joukkue ihan väsyksiin, ettei sitten enää finaaliottelut kulkeneet. Arvostelijat löytävät aina syyn jostakin, mutta onneksi meidän keskustelumme on yhä luovaa...

Kaikkihan me ihmisiä olemme ja teemme virheitä. Jälkikäteen on helppo sanoa. Nyt esimerkiksi olisi samanlainen tilanne jossakin seuraavassa pelissä ja naapuri juuri kaventanut 5-2:n ja 6 minuuttia erää jäljellä toisessa erässä. On perin vaikeaa tehdä tilanneanalyysejä pelistä, jota ei vielä ole käyty. Ehkä itse odottaisin myös erätaukoa.

Olisin samaa mieltä, ettei ole paniikkia neljän voitetun ottelun jälkeen. Nyt ollaan sijalla 7 ja 2 pistettä 5:stä tilasta. Tästä on hyvä jatkaa. Sitä haluaisin sanoa, että pää kylmänä ja nollaus eteen. Ehkä hyvä 7 voiton sarja, jossa vain yksi tappio luo hyvän olon tunteen. On hienoa, että joukkueella on itseluottamusta ja kyky pitää johtoasema. Nyt vain nöyrästi eteenpäin, sillä taistelu 5:stä sijasta on vasta alkanut. Näillä nykyisillä HIFKIN ja Jokerien otteilla nekin ovat kiinni 6-7 ottelun perästä, jos tahti jatkuu. Sanokaamme, että paine on muilla kuin raumalaisilla. Jatkan tähän lopuksi, että yritetään pitää nämä asemat jatkossakin ainakin. Kaikki on plussaa mikä saavutetaan kuten nämä voitot liukuhihnalla.

 

[Mdawg]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=7321

Jutun lopussa seisoo: "Lehkosen Lukko saalisti 20 ottelussa 17 pinnaa. Rautakorven Lukolla on 20 ottelusta 27 pistettä. Nykyisellä pistetahdilla Lukko olisi liigataulukossa kolmantena."

Voi Ismo minkä meille teit.

 

[Kippari]

Jäitä hatttuun!

On selvää, että Lukko on tällä hetkellä ehkä SM-liigan "kuumin joukkue" ja menossa ylöspäin.

Mutta miten on sitten tosipelien aika Rautakorpi? Viime vuonna tuli mestaruus, mutta riittääkö rahkeet tuplaan tällä kaudella?

"Jos raumlaisilt kysyttäis, riittäis mainiost."

Se kyllä annettakoon Lukolle tästä kaudesta tunnustusta, että ulkomaalaisvahvistukset ovat onnistuneet paremmin kuin useimmilla muilla SM-liigaseuroilla. Ja "omat pojat projekti" on tuonut jo Miesten A-maajoukkueeseen Janne Niskalan. Mutta osa kunniasta pitää antaa myös Ismo Lehkoselle.