Väärään ketjuun menee, mutta Saarikosken mielenterveyteen kantaa ottamatta, ainakin peluutus A-junnuissa oli vielä Dufvaakin härskimpää. "Kärkijätkät" vetelivät pelistä toiseen reippasti yli 20 minuttia pelissä riippumatta päivän tuloskunnosta ja nelosketju harvemmin pelasi kolmannessa erässä muutamaa minuuttia enempää, jos ollenkaan. Tuo siis omalla silmällä nähtynä muutamaan kertaan ja paikan päältä kuultuna, että noin se peluutus yleisesti menee. Saarikosken materiaali ei ollut kovinkaan kaksinen, mutta ei se kauteen lähdettäessä ollut Eepilläkään. Lisäksi Saarikosken lätkä vaikutti ainakin mun silmiin samanlaiselta selvitymistaistelulta, kuin tämän kauden "isojen" poikienkin. Meriitti kai sekin, että Saarikosken kolmella kaudella sijoitukset olivat 11-11-13, eli jokaisella kaudella junnut olivat ensimmäisenä sääliviivan alla. Saarikoskea ennen valmennuksesta vastasi Timo Elo ja Samu Isosalo tuloksena pronssi ja Saarikosken jälkeen Erik Hämäläinen nosti A.n jälleen mitalipeleihin.
2012-2013 junnujen joukkueesta Liigaan on tuon kauden jälkeen päässeet vähintään kokeilemaan Nikko, Friberg, Viirlas, Tommila, Setänen, Koski, Suuronen ja Saarela.
2013-2016 välisen ajan vakionaamoista Liigaan ovat päässeet vakituisemmin ainakin Vidgren, Suuronen, Sevänen ja Karjalainen.
Mut joo, ettei menis kokonaan ohi aiheen, niin jos Vuoresta nyt se UTJ/UJ tehdään, niin meidän kannattajien on se vaan nieltävä. Jos Vuoresta olisi tehty UTJ vuosi sitten, ei ja hankinnat olisivat olleet menneelle kaudelle samat, niin voitaisiin olla huolissaan. UTJ/UJ Vuoren kädenjälki edustus/juniori-joukkueissa on kuitenkin todellisuudessa nähtävissä vasta vuoden parin kuluttua (Jos eläisimme maailmassa jossa UTJ/UJ saa painaa hommia oman mielensä mukaan, eikä joku ole kokoajan kertomassa kenet pitäisi hankkia ja kenet potkia joukkueista vithuun).
Ensi töikseen Vuoren (jos tulee valituksi) pitäisi kenkiä Vanhatalo videoineen takaisin Ulvilaan ja ottaa oikeasti vastuuta pelaajarekryistä sekä edustukseen ja junnuihin (+KeuPaan).