Rauman Lukon johto – ammattitaitoinen vai ammattitaidoton?

[Radiopää]

Vituttaa jo, kun sieluni silmin pystyn kuvittelemaan Rajalan mölisemässä jotain olematonta diipadaapaa kädet farkkujen taskussa pystökaffeella.

Boladaus oma. Ensimmäinen näköhavaintoni Rajalasta oli netin välityksellä ulkomailla katsottu Pitsiturnaus, jossa TOIMITUSJOHTAJA Rajala palkitsi turnauksen voittamalla kättelemällä voittajajoukkueen kapteenia pitäen toista kättään kuluneiden farkkujen taskussa. Kertoo aivan helvetisti kyseisen lapamadon asenteesta.

Ei silti, en minä toimitusjohtajaa tämänhetkisestä tilanteesta syytä. Samanlaista paskaa se oli jo aikana ennen Rajalaa.

 

[yksi vs yksi]

"MUTTA jos taas karahtaa karille, niin jatkaako sama komppania taas eteenpäin ja valmentaja on ainoa joka sitten vaihtuu parin vuoden päästä. Se on seurattavan arvoinen asia. Sitä sitten muistelemaan tänne joskus hamassa tulevaisuudessa"

Lainaan pätkän omaa tekstiäni ajalta, jolloin kaikki oli vielä suht hyvin....
Tätä on alettu jo pähkäilemään, vaikka ajattelin sen tapahtuvan, kun on karahtanut karille, vielähän on mahiksia =)

 

[Yuppi]

Kertoo aivan helvetisti kyseisen lapamadon asenteesta.

Ei silti, en minä toimitusjohtajaa tämänhetkisestä tilanteesta syytä. Samanlaista paskaa se oli jo aikana ennen Rajalaa.

Puskaradio kertoo (myös mm. Kiekkoareenan Twitteristä luettavissa), jotta Rajala on lähtenyt lomailemaan Egyptiin. Tässä vaiheessa kautta ja tässä tilanteessa! Tulkaa nyt joku kiskaisemaan leukaperiin ja kertomaan, että tässä on vaan joku Kummeli-sketsin uusinta menossa.

 

[hjalmar]

Pelaajat ja valmentajat voivat aina etsiä itselleen uuden työpaikan, mutta kannattajalle yksi seura on ikuinen. Tätäkään ei Lukon johto tunnu ymmärtävän, vaan heille tärkeintä on oma asema. Kannattajat on ulkopuolinen voima, jolla on oikeus vaatia muutoksia. Minä niin toivon, että tämän kauden jälkeen Raumam Bojat tekee asian selväksi myös sille ammattitaidottomalle johdolle. Mielenosoitusta, tifoja, kylttejä, adresseja ja ostamattomia kausikortteja. Mitä tahansa muuta kuin joku kiva kahvihetki torilla, jossa ne paskahousut saavat taas luvata olemattomia. Vaatikaa/vaaditaan kerrankin päitä vadille.

Lainasin vain taman patkan Radiopaan ansiokkaasta kirjoituksesta. Oli aika, ja siitakin jo monia vuosia, kun meille riitti se, etta oltiin ylpeita, miten maan pienimman liigapaikkakunnan joukkue pystyy vuodesta toiseen pelaamaan SM-liigatasolla. Nyt tilanne on toinen. Kiitos tiettyjen junailujen talouspuoli on kunnossa, joten Lukolla on sen puolesta joka kausi sauma taistella mestaruudesta.

Mutta tulos on yha sama. Kerran viidessatoista vuodessa saadaan pronssia, mutta sehan ei voi olla homman tarkoitus. En nyt suostu uskomaan, etta Lukko on jumalan hylkaama seura, joka ei koskaan paase pidemmalle.

Lukon johtamiskulttuuri on ummehtunut. Jos pitaa paikkansa, mita taalla on kerrottu RD:sta ja Rajalan puuttumisesta valmennukseen, niin se olisi taas kerran vanhan toistoa. En mielellani lahde arvostelemaan kenenkaan kuluneita farkkuja tmv., mutta onhan se totta, etta Rajala antaa itsestaan hyvin epailyttavan vaikutelman ollakseen Lukon toimitusjohtaja.

Lukon johtoporukka on betonisoitu. Siihen on mahdoton murtautua, joten ainoaksi toiveeksi jaa, etta se itse osaisi uudistua ja uutta verta tulisi tilalle.
Tata mina odotan. Katsokaan peiliin.

Viime kevaan toripalaveri oli surkeuden huippu. Kourallinen ihmisia, kiukkuinen Kuitunen etunenassa (kaikki kunnia hanelle) ja Rajala ja Lapa vastailemassa niita naita. Jos ei parempaan julkiseen jalkipalaveriin pystyta, niin jatetaan sekin valiin ja siirrytaan suoraan kesalomille.

 

[hjalmar]

Puskaradio kertoo (myös mm. Kiekkoareenan Twitteristä luettavissa), jotta Rajala on lähtenyt lomailemaan Egyptiin. Tässä vaiheessa kautta ja tässä tilanteessa! Tulkaa nyt joku kiskaisemaan leukaperiin ja kertomaan, että tässä on vaan joku Kummeli-sketsin uusinta menossa.

Niin Marko Leppanen twiittailee. Ja Esko Seppanen jatkaa twiittia. Onkohan siella muitakin mukana? Lapa oli ainakin pelipaikalla. Entas Mokka? Kuka avaa ketjun Timo Rajalalle potkut?

 

[Yuppi]

Viime kevaan toripalaveri oli surkeuden huippu. Kourallinen ihmisia, kiukkuinen Kuitunen etunenassa (kaikki kunnia hanelle) ja Rajala ja Lapa vastailemassa niita naita. Jos ei parempaan julkiseen jalkipalaveriin pystyta, niin jatetaan sekin valiin ja siirrytaan suoraan kesalomille.

Tämä on aivan totta. Jos vastaavaan tasoon alistutaan, niin torin on syytä olla täynnä aiheesta vastauksia vaativalle ja aiheesta kiukkuiselle kannattajaryhmälle. Itse pyrin paikalle vieraspaikkakuntalaisena, jos suinkin mahdollista.

Näytetään nyt kuitenkin se huima ero, mikä on olemassa kannattajien ja rakasta seuraamme luotsaavien ihmisten välillä. Toisille Lukko on tärkeä ja toisille vähemmän tärkeä. Kysymys todelliselle kannattajalle: lähtisitkö sinä Lukon kauden tärkeimpään ajankohtaan (maalis/huhtikuu) johonkin Luxoriin lomailemaan?

 

[yksi vs yksi]

Mitä kauempana rajalan poika on jäähallista sen parempi. Hänen esiintymisensä siellä on muutenkin jo niin noloa. Ihmiset nauravat ja yhteistyökumppanit kiroavat, kun puskee aitioihin vierailulle vaikka kukaan ei ole pyytänyt. Tuhahtelee ylimielisiä vastauksia kysyttäessä. Huutelee tuomareille lukon jäähyistä. Järrrrrkyttäväää

 

[hjalmar]

Kysymys todelliselle kannattajalle: lähtisitkö sinä Lukon kauden tärkeimpään ajankohtaan (maalis/huhtikuu) johonkin Luxoriin lomailemaan?

Omasta puolestani voin vastata: En todellakaan. Lukon toimitusjohtajalta todella tokero teko. Osoittaa, etta mies on vailla normaalia vastuuntuntoa ja kokee olevansa suojatyopaikassa. Lapa, olet Lukon hallituksen puheenjohtaja. Hyvaksytko taman?

 

[hokkikokki]

Näytetään nyt kuitenkin se huima ero, mikä on olemassa kannattajien ja rakasta seuraamme luotsaavien ihmisten välillä. Toisille Lukko on tärkeä ja toisille vähemmän tärkeä. Kysymys todelliselle kannattajalle: lähtisitkö sinä Lukon kauden tärkeimpään ajankohtaan (maalis/huhtikuu) johonkin Luxoriin lomailemaan?

Ketut, kun yritän koko ajan järkkäillä ihan jumalatonta siviilityövuorta siten, että pystyn pääsemään katsomaan viimeisenkin kotipelin. Käy Lukolle nyt sitten miten tahansa. Pari asiakaspalaverin siirtoa edellyttänee, mutta jos oikein kauniisti asiakkailta pyytää, niin voisi jopa onnistua...

Ajatellaan ny kuitenkin oikein positiivisesti ja TJ on lähteny lomailemaan jonkun perhedraaman takia tms. Tuohan on nyt ainoa järkevä syy, että on pois tällä hetkellä.

 

[korkki]

Puskaradio kertoo (myös mm. Kiekkoareenan Twitteristä luettavissa), jotta Rajala on lähtenyt lomailemaan Egyptiin. Tässä vaiheessa kautta ja tässä tilanteessa! Tulkaa nyt joku kiskaisemaan leukaperiin ja kertomaan, että tässä on vaan joku Kummeli-sketsin uusinta menossa.

Mun piti tulla kanssa kirjoittamaan samaa. Kummallista vastuunpakoilua.

Ehkä Mokan pitäisi nyt jyrähtää, "lähe menee vielä ku voit".

Vai onko tämä Egyptinloma vain joku synonyymi sivuun siirtämiselle?

 

[Becksi]

Niin Marko Leppanen twiittailee. Ja Esko Seppanen jatkaa twiittia.

RB tuosta taisi ensimmäisenä mainita: http://www.facebook.com/raumamboja/posts/622022251157973

 

[RauMan]

Voisiko heittää hevokkoon nää Fb-linkit. En liity ja muutenkin vituttaa.

 

[Myyrä]

Hyvä, että syyllinen on löytynyt Lukon surkeaan menestykseen. Se on se, että toimitusjohtaja ei ole hallilla katsomassa pelejä ja hän käyttää vääriä housuja.

Kun Rajala tulee takaisin ja on päivittänyt housutyylinsä, kelkka kääntyy, Lukko ei häviä enää yhtään peliä ja voittaa mestaruuden.

 

[hjalmar]

Hyvä, että syyllinen on löytynyt Lukon surkeaan menestykseen. Se on se, että toimitusjohtaja ei ole hallilla katsomassa pelejä ja hän käyttää vääriä housuja.

Kun Rajala tulee takaisin ja on päivittänyt housutyylinsä, kelkka kääntyy, Lukko ei häviä enää yhtään peliä ja voittaa mestaruuden.

Haluaisit olla vitsikas jo nain aamutuimaan? Ei kukaan ole noin vaittanyt. Osoittaa vaan sitoutumisen puutetta ja huonoa tilannetajua Lukon toimitusjohtajalta tassa kriisissa lahtea makoilemaan aurinkoon.

 

[hokkikokki]

Mielestäni vastaava ketju jo olikin aikaisemmin, mutta kun kaikki kirjoittelee tähän niin jatketaan itse myös.

Nyt selkeästi on kriisipalaverin paikka tämän kauden jälkeen. Rahaa palaa suhteettomia määriä muihin joukkueisiin nähden. Nyt sekä muutama vuosi taaksepäin. Saatu piste tai mitali / sijoitettu € taitaa Lukolla olla selkeästi huonoimpia ellei huonoin koko SM-liigassa. Tämä vuosi voidaan olla epäonnistuneita väärän valmentajan valinnan takia, mutta kuka sen valmentajan sinne valitsee? Kyllähän tämän poppoon pitäisi mennä itseensä ja miettiä nyt tarkkaan tehdäänkö oikeita asioita ja oikeaan aikaan. Katsottaessa valmentajia taaksepäin, niin ei se sijoitettu € ole juurikaan sen kummoisempi on siellä ollut penkin takana melkein ketä tahansa. Uramalla tuli keskimäärin vähän enempi pisteitä, mutta oli noita sijoitettuja € muutama enemmän. Mielestäni pitkässä juoksussa kestämätön ja suhteeton määrä, vaikka kuinka tuntuu, että Lukon kassa on pohjaton. Tätä se muuten ei ole.

Nykyinen seurajohto on onnistunut yhdessä tärkeässä elementissä, eli hankkimaan noita pelimerkkejä. Tämän pystyn myöntämään. Kyllä, Contineokin on ison korren kantanut pohjattomaan kuiluun, mutta ei ne muutkaan € ole olleet täysin merkityksettömiä. Nyt kuitenkin edelleen unohtuu paljon perusasioita. Juho Suoramaa kirjoitti erittäin asiallisen blogikirjoituksen Kiekkoareenaan perusasioista. Yritin löytää muutama vuosi taaksepäin Lukon sivuilla olleen strategian, jotta olisin voinut niitä verrata toisiinsa. En löytänyt, jos joku osaa sen netin syövereistä jollain konstilla hakia, niin olisin kiitollinen. Olisin halunnut verrata paljonko tuo blogikirjoitus ja silloinen strategia muistuttavat toisiaan. Jos paljonkin, niin kysyisin, miksi sitten ei noudateta strategiaa. Toki strategia on voinut muuttua ja siitä ei ole tiedotettu. Kysyisin kuitenkin sitten, että miksi on muutettu? Jos joku keksii hyvän syyn muutokseen, niin pyytäisin tätä henkilöä lukemaan uudelleen tuon blogikirjoituksen.

Kriisipalaveriin heittäisinkin tärkeimmäksi asiaksi juuri tuon Juhon kirjoituksen. Olisi nimittäin erittäin tärkeä mietinnän paikka mikä on Lukon organisaation tärkein tehtävä. Koko organisaation ja sen osasten. Kun tuo on saatu mietityksi tarkkaan läpi pitäisi miettiä, onko organisaatio rakennettu siten, että se palvelee tuota strategiaa. Jos ei ole, niin pitäisi hankkia / nimetä oikeat henkilöt oikeisiin tehtäviin toteuttamaan tuota strategiaa. Kun oikeat ihmiset on hankittu tai jos sellaiset on jo oikeilla paikoilla miettisin hyvin tarkkaan tekevätkö nämä ihmiset oikeita asioita. Ellei, niin pitää sopia kaikkien tehtävänkuva tarkemmin ja aletaan toimimaan sovittujen tehtävien mukaan. Kolmanneksi pitää katsoa kohdentavatko kaikki henkilöt tekemisensä oikeisiin asioihin. Niihin mistä on juuri edellä sovittu. Ja viimeiseksi pitäisi selvittää onko riittävä osaamistaso näillä henkilöillä toteuttamaan tuota tehtävää. Ellei ole niin sitten hankitaan se osaamistaso kouluttamalla henkilöstö näihin tehtäviin tai vaihdetaan henkilöitä. Kumpi vain on kustannustehokkaampaa.

Tämän kirjoituksen kun kirjoitan, niin Lukko paljastaa seuraavasta pelistä alkaen salaisen habansa ja voittaa kaikki pelit seuraavaan pitsin finaaliin saakka. Pakko vaan oli päättää edes jotenkin positiivisiin ajatuksiin tämä kirjoitus. Pessimistiä kun minusta vaan ei saa.

 

[Raato55]

Columbus rynnii pois jumbopaikalta – soolomaali venytti voittoputkea

Esimerkki siitä, että johdonkin vaihtuminen voi auttaa! Mutta totuus on että jotain radikaalia saa tapahtua, että Rajalat ja kumppanit ehdontahdoin kävelisivät pihalle miljoona pesteistään. Ainut miten siitä turhakkeesta päästään eroon on se että hallilla käy alle tuhat ihmistä peleissä ja kukaan ei osta mitään Lukkoon liittyvää! Tosin vaikka kuinka kävis Rajala Ristoa neuvomassa, niin tuskin ne neuvot on ollut, että pelakaa päin persettä koko kevät

 

[senilix]

Mistä on päätelty, että juuri Rajala on käynyt antamassa neuvoja. Muistaakseni siinä "alkuperäisessä" huhussa ei mainittu nimiä.

Helpommin uskon esimerkiksi Mokan käyneen antamassa isällisiä neuvoja.

 

[Tuamas]

Vaikea nähdä Rajalaa syylliseksi Lukon ongelmiin.

Tai no, onhan se helppo ratkaisu ja Rajalan kenkimisellä saataisiin taas kitisijät tyytyväisiksi.

Sitten taas ensi kaudella ihmeteltäisiin että mikä ihme tässä on kun homma ei toimi taas alkuunkaan, vaikka se suurin syyllinen on kengitty pihalle.

Ässissä hallitus alkoi puuttumaan organisaation jokapäiväiseen toimintaan --> hallitus pistettiin omistajan toimesta vaihtoon --> Ässillä on resursseihinsa nähden järkevä organisaatio sekä urheilullisesti että liiketaloudellisesti.

SM-liigaseurakin on jo sen kokoinen organisaatio, että menestyksellisen toiminnan mahdollistamiseksi roolien täytyy olla selvät organisaation joka portaalle ja niitä täytyy noudattaa.

Optimihan on nähdäkseni se, että hallitus luo vision ja palkkaa TJ:n ja UTJ:n --> TJ vastaa taloudellisista raameista ja UTJ urheilullisesta puolesta.
Hallitus ei puutu TJ:n tai UTJ:n päivittäiseen toimintaan, korjausliikkeitä tehdään jos valittu strategia ei palvele visiota, mutta päivittäiseen toimintaan ei puututa, jos hallitus joutuu/alkaa puuttumaan toimintaan on hallitus epäonnistunut.
Jos palkataan ihmisiä vastuullisiin tehtäviin, on heihin pakko luottaa.

Raumalla on joko seuran hallitus tai koko seuran toimintakulttuuri edustustason osalta epäkelpo, korjausliikkeeksi ei pitkällä aikavälillä auta TJ:n kenkiminen.

 

[Radiopää]

Raumalla on joko seuran hallitus tai koko seuran toimintakulttuuri edustustason osalta epäkelpo, korjausliikkeeksi ei pitkällä aikavälillä auta TJ:n kenkiminen.

Nimenomaan näin. Vaikka Lukon urheilullinen tulos on ollut vaatimatonta, ei se ole ollut samaa taloudellisella puolella. Vaikka Rajala antaa itsestään helvetin löysän ja epäammattimaisen kuvan, on hän talousjohtajana kuitenkin onnistunut tetääkseni hyvin. Mutta minä en halua kuulla sen suusta enää sanaakaan kuinka muut vain olivat parempia ja kuinka urheilutoimenjohtajaa ei tarvita.

Lukon ongelmat eivät johdu toimitusjohtaja Rajalasta tai päävalmentaja Dufvasta, sillä samat ongelmat ovat olleet Raumalla jo ennen näitä herroja. Päävalmentajan ja/tai toimitusjohtajan erottaminen on vain vastuunpakoilua niiltä henkilöiltä, joissa se vika todellisuudessa on.

 

[Hagi]

Lukon ongelmat eivät johdu toimitusjohtaja Rajalasta tai päävalmentaja Dufvasta, sillä samat ongelmat ovat olleet Raumalla jo ennen näitä herroja. Päävalmentajan ja/tai toimitusjohtajan erottaminen on vain vastuunpakoilua niiltä henkilöiltä, joissa se vika todellisuudessa on.

RD:n vika on silti omasta mielestäni se, että Lukon peli on unettavan puuduttavaa, vaikka välillä voittoja tuleekin. Menestystä ei ole tullut, mutta aikaisempien päävalmentajien aikana pelin viihdearvo on sentään ollut toista luokkaa.

 

[Tuamas]

RD:n vika on silti omasta mielestäni se, että Lukon peli on unettavan puuduttavaa, vaikka välillä voittoja tuleekin. Menestystä ei ole tullut, mutta aikaisempien päävalmentajien aikana pelin viihdearvo on sentään ollut toista luokkaa.

Onko se silti nimenomaan RD:n vika?

Kyllä jokainen kiekkoa seurannut tiesi millaista kiekkoa RD peluuttaa, joten se että joukkue pelaa RD:n näköisesti ei varmasti ole hänet palkanneille (ja ei pitäisi olla kannattajillekaan) mikään yllätys.

Tämä vain korostaa pointtiani.

 

[Pronger]

Voisiko heittää hevokkoon nää Fb-linkit. En liity ja muutenkin vituttaa.

No se on ihan sun ikioma ongelma.

Rajala on varmaan buukannut reissun jo ajat sitten kun luuli lukon välttävän säälit siellä ylemmässä kastissa ja tulevan ihan Antti Bruunina aitioihin katselemaan oikeita playffeja.

 

[Hagi]

Onko se silti nimenomaan RD:n vika?

Kyllä jokainen kiekkoa seurannut tiesi millaista kiekkoa RD peluuttaa, joten se että joukkue pelaa RD:n näköisesti ei varmasti ole hänet palkanneille (ja ei pitäisi olla kannattajillekaan) mikään yllätys.

Tämä vain korostaa pointtiani.

Olet oikeassa. Ja tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni RD-kiekosta. Olin alusta asti RD:n valintaa vastaan, koska en pidä tuollaisesta jääkiekosta, vaikka tulosta tulisikin.

Toki varmasti parempaa tulosta on ollut lupa odottaa ja tosiaan suurelle osalla katsojista peli on hyvä silloin kuin voitto tulee. Tuon pohjalta varmaan Lukon seurajohto on RD:n palkannutkin.

 

[Drogba]

Rajala on varmaan buukannut reissun jo ajat sitten kun luuli...

Samaa mieltä. Tuskin on mitään äkkilähtöä ottanut? Toki tällä hetkellä loma-ajankohta on huonoin mahdollinen, ja arviointikyky pettänyt tässä asiassa, mutta ne jotka hakevat Rajalasta suurinta syntipukkia, kehotan tutustumaan vaikka toimitusjohtajan tehtäviin ja vastuisiin osakeyhtiölain mukaan. Olisiko Lukon urheilullinen menestys parempi, jos toimitusjohtajana olisi vaikka Kim Gran? Tuskin.

Harmi, että tästä kaudesta uhkaa tulla pannukakku, mutta pidän esim. Dufvan palkkaamista valmentajaksi hyvänä ratkaisuna (Lukon johdolta) ja mielenkiinnolla odotan mitä saa aikaiseksi seuraavalla kaudella, ja ehkä sen jälkeenkin.

 

[bläkkis]

Lukon johtamiskulttuuri on ummehtunut.

Kyllä näin on. Johto vaihtuu vain ja ainoastaan omasta tahdostaan. Suurin ongelma ylempänä johdossa on herrojen hivenen ylimielinen asenne, töksäyttelemällä tulevat vastaukset, homma ei ole avointa ja yhteen hiileen puhaltamista.

Lukon johtoporukka on betonisoitu.

Tämän johdosta "työnteosta" tulee enemmän tai vähemmän arkista puuhastelua. Taloudellinen puoli on merkittävästi urheilullista puolta edellä, tämä lyö vielä jälkihoitoaineen betonin pinnalle. Lapa, Mokka, Rajala, Vanhatalo mm. eivät lähde mihinkään.


Urheilullisen puolen iso ongelma

Yhtenä isona ongelmana näen huonosti hoidetut pelaajien sopimusneuvottelut. Duffan "omat" puukäsipelurit saavat kovaa palkkaa, oikeastaan kaikki Lukkoon hankitut pelaajat saavat SM-liigan palkkatasoon nähden verraten isoa palkkaa. Okei, palkat ovat nousseet merkittävästi ihan koko SM-liigakartalla. Tähän ilmeisen kilpailukykyiseen palkkaan kun lisätään sellainen sopimustekninen asia, että sopimus sanelee kuinka paljon saat peliaikaa. Agentti hoitaa sopimusneuvottelut ja sanoo: "pelaaja X tulee pelaamaan teille, mutta pelaa sitten vähintään 2. ketjussa", tähän johtoporukka nyökyttelee: "ok", ja juttelevat keskenään esim: "onhan toi niin hyvä pelaaja, hyvät meriitit ja nopea luistelija, kyllä sen voi luvata kakkoskenttään". Neuvottelut suoritetaan useinkin turhan tiukan ilmapiirin vallitessa, peräänkuuluttaisin vuorovaikutustaitoja.

Peliaika pitäisi olla lähtökohtaisesti seurausta kaukalossa tehdystä työstä. Tästä räikein esimerkki on Petri Vehanen, hän pelaa, koska saa eniten nappulaa. Johdon mielestä yksinkertaista. Jos on johto betonisoitu, on hankittujen isopalkkaisten pelaajienkin kokoonpanopaikka pelaajasopimuksen ajan. Tyhmempikin luulisi ymmärtävän, että tämä syö kilpailun pois kokonaan kokoonpanon sisällä. Hankittujen pelaajien "olo" Rauman Lukossa on liian mukava. Huomenna on taas työpäivä, mitä sitä tässä pelissä rehkimään -mentaliteetti kärjistettynä. Kilpailua kokoonpanoon, yhteistyön voiman ymmärrystä, turha rahanhaaskaus pois niin alkaa työnteko näkyä kentällä! Rautakallion aikana Ässissä, Armia laitettiin pelaamaan vastuun kanssa, ei haistelemaan tunnelmaa. Lukko saisi luottaa enemmän junnuihin.

Lukon johtoporukka koostuu vanhoista, ehkä hieman ammattitaidottomistakin jermuista, en usko, että heillä on halua uudistua. Fyrkka pyörii, se kuitenkin yritystoiminnassa on tärkeintä.

Kuinka paljon Lukon johtoporukka haluaa edes menestyä urheilullisti, ja minkä kustannuksella? Mikä on tämän voittamisen kiiman taso toimistolla? Vai hommataanko taas ensi kaudeksi kenttä täyteen kossuja, ja laitetaan Aleksi Saarela pelaamaan neloskenttään 5 minuuttia, ja sitten loppukaudella voivotellaan, että ei tostakaan tuu pelimiestä kun ei onnistu garbage-timella. Muuttuuko homma Raumalla?