Loistavat hankinnat Lukolta. Stepanek ja Ellerby ovat sen tason pelimiehä, joita ei uskoisi Liigaan pystyvän hankkimaan. Nyt on ainakin Vuorella työkaluja, millä nostaa joukkue ensin sinne 6 joukkoon ja sitä kautta menestykseen.
Kaikki päävalmentajat jääkiekkossa(kin) ovat omalla tavallaan riskivalintoja. Kokenut mestarikoutsi haluaa ison palkan, joten epäonnistuminen käy myös taloudellisesti raskaaksi. Noviisivalmentaja tyyliin Vuori taas on halvempi valinta, mutta odotusarvo mestaruuden voittamiseen on huomattavasti pienempi. Riskinsä on siis siinäkin, kuten aina urheilussa on. Sen kanssa on vaan opittava elämään.Vuori on kaikesta huolimatta riski valinta, jonka asemaa ei välttämättä kaikki seurassa allekirjoita.
E. Ja jos sen vaihdoksen kanssa vitkutellaan ensi viikkoon niin sitten on jo liian myöhäistä. Saattaa olla nyt jo.
Ei mitään valmentajan vaihtoa enää tällä kaudella. Se olisi lähes armolaukaus Vuorelle, jos mies nyt pääsisi kotiin nauttimaan 1½ vuoden palkkaa tekemättä mitään. Paljon parempi on antaa miehen olla, ja seurailla sivusta miehen totaalista romahtamista paineiden alla. Jos mies itse ymmärtää ottaa lopputilin (kuten tietysti pitäisi jo huomenna ottaa), niin sitten joku palokuntalainen töihin. Sillä säästää rahaa, ja ajaa Vuoren tilanteeseen, jossa valmentajaura taatusti loppuu tähän kauteen.
Nyt lähtisin tekemään uutta päävalmentajasopimusta ensi kaudelle ja sitten kauden päätyttyä sanoisin Vuorelle että sut on nähty. Voit poistua.
Ellei Lukko ennen perjantaita vapauta Vuorta ja muuta valmennusjohtoa (Vuorio saa jäädä) tehtävistään, niin varmistuu se mitä olen pitkään jo ounastellut: ei Lukon johtoa loppuviimeksi kiinnosta urheilullinen menestys lainkaan. Kunhan Raumarokki ja muut kissanristiäiset vetää.
Ei mitään valmentajan vaihtoa enää tällä kaudella. Se olisi lähes armolaukaus Vuorelle, jos mies nyt pääsisi kotiin nauttimaan 1½ vuoden palkkaa tekemättä mitään. Paljon parempi on antaa miehen olla, ja seurailla sivusta miehen totaalista romahtamista paineiden alla. Jos mies itse ymmärtää ottaa lopputilin (kuten tietysti pitäisi jo huomenna ottaa), niin sitten joku palokuntalainen töihin. Sillä säästää rahaa, ja ajaa Vuoren tilanteeseen, jossa valmentajaura taatusti loppuu tähän kauteen.
Mielestäni ei ole Vuoren syy, että Lukko on pelannut päin hanuria. Kyllä syy löytyy toimistolta, jossa on epäonnistuttu valmentajan hankinnassa luottamalla J. Vuoren taitoihin. Kantakoon Rajala häpeänsä, on epäonnistunut tehtävässä näin totaalisesti.Ei mitään valmentajan vaihtoa enää tällä kaudella. Se olisi lähes armolaukaus Vuorelle, jos mies nyt pääsisi kotiin nauttimaan 1½ vuoden palkkaa tekemättä mitään. Paljon parempi on antaa miehen olla, ja seurailla sivusta miehen totaalista romahtamista paineiden alla. Jos mies itse ymmärtää ottaa lopputilin (kuten tietysti pitäisi jo huomenna ottaa), niin sitten joku palokuntalainen töihin. Sillä säästää rahaa, ja ajaa Vuoren tilanteeseen, jossa valmentajaura taatusti loppuu tähän kauteen.
Nyt lähtisin tekemään uutta päävalmentajasopimusta ensi kaudelle ja sitten kauden päätyttyä sanoisin Vuorelle että sut on nähty. Voit poistua.
Surullistahan tässä on se, että Rajalan ja co. positio lienee turvattu.Täysin samaa mieltä radiopään edellisen viestin sisällön kanssa. Suurin ongelma on aina ollut toimistolla. Siellä se pieni piiri leikkii seurajohtoa isolla palkalla ja urheilujohtamisesta mitään tietämättömänä.
Tästä on jauhettu vuosikausia. Joku voisi nyt avata vähän tarkemmin, mitä tuolla ammattitaidottomuudella tarkoitetaan. Kuitenkin joka kausi siellä kentällä pelaajat pelaa, ja valmentaja valmentaa. Ja ihan hyviäkin kausia on ollut.Suurin ongelma on aina ollut toimistolla. Siellä se pieni piiri leikkii seurajohtoa isolla palkalla ja urheilujohtamisesta mitään tietämättömänä.
Kyllä tämä on ollut tuhkimotarinan alkusoitto, jota on rakennettu vuosia. Vuori sai seurata 8 vuotta kahden eri äijän kakkosena, miten Liiga ja Lukko menevät eteenpäin. Siinä oli aikaa tehdä muistiinpanoja ja päivittää omaa pelikirjaansa oikealle sivulle. Väliin tuli toki muutaman kuukauden pikakomennus ykköseksi, mutta se on sivuseikka.Mielestäni ei ole Vuoren syy, että Lukko on pelannut päin hanuria. Kyllä syy löytyy toimistolta, jossa on epäonnistuttu valmentajan hankinnassa luottamalla J. Vuoren taitoihin. Kantakoon Rajala häpeänsä, on epäonnistunut tehtävässä näin totaalisesti.
Itselle tulee mieleen kun talouspuolella on markkinointipäällikkö, myyntipäälliköitä 2-3, myyntineuvottelija, viestintäpäällikkö, tapahtumapäällikkö ja toimitusjohtaja.Tietysti katseet kääntyvät seurajohtoon, koska edes finaalipaikkaa ei vaan tule, vaikka panostusta on kaudesta toiseen. Mitä seurajohto tekee konkreettisesti väärin?
Ei mitään valmentajan vaihtoa enää tällä kaudella. Se olisi lähes armolaukaus Vuorelle, jos mies nyt pääsisi kotiin nauttimaan 1½ vuoden palkkaa tekemättä mitään. Paljon parempi on antaa miehen olla, ja seurailla sivusta miehen totaalista romahtamista paineiden alla. Jos mies itse ymmärtää ottaa lopputilin (kuten tietysti pitäisi jo huomenna ottaa), niin sitten joku palokuntalainen töihin. Sillä säästää rahaa, ja ajaa Vuoren tilanteeseen, jossa valmentajaura taatusti loppuu tähän kauteen.
Nyt lähtisin tekemään uutta päävalmentajasopimusta ensi kaudelle ja sitten kauden päätyttyä sanoisin Vuorelle että sut on nähty. Voit poistua.
Olen tismalleen samaa mieltä. Kantakoon nyt vastuunsa ja häpeänsä.
Kyllä tämä on ollut tuhkimotarinan alkusoitto, jota on rakennettu vuosia. Vuori sai seurata 8 vuotta kahden eri äijän kakkosena, miten Liiga ja Lukko menevät eteenpäin. Siinä oli aikaa tehdä muistiinpanoja ja päivittää omaa pelikirjaansa oikealle sivulle. Väliin tuli toki muutaman kuukauden pikakomennus ykköseksi, mutta se on sivuseikka.
Pointti on siis se, että Vuori halusi päävalmentajaksi jo vuosia sitten ja Lukko rakensi Vuorta siihen vuosia. Näin yhteiset intressit kohtasivat helposti, ja sopimuksen syntyminen oli selviö siinä kohtaa, kun RD sanoi menevänsä Mikkeliin.
Lisäksi vielä sisään tuli pelaajia, jotka Vuori halusi ja ulos lähti pelaajia, joista Vuori halusi eroon. Seura teki siis kaikkensa Vuoren eteen ja on tehnyt vieläkin hommaamalla pari jätkää lisää.
MUTTA; ei tällaista kukaan osannut arvata, että Vuori on kyvytön rakentamaan joukkuetta ja valmentamaan sitä minkä on rakentanut. Siitä tässä on kysymys, ei mistään muusta.
Seurajohdolla on nyt kädessään kaksi huonoa vaihtoehtoa:
a) jatkaa nykymiehillä ja olla ulkona pudotuspeleistä. Rahaa jää saamatta kun kansa kaikkoa hallista ja yhteistyökuvioissakin on omat haastavuutensa jumbosijan takia.
b) palkata uutta valmennusta ja siinäkin palaa rahaa. Takuuta menestymisestä ei ole, koska nykypelaajilla pudotuspelipaikka on kiven takana. Mukana kun on liikaa mestismiehiä ja esim. tukipilari Tukonen on liika klesana vaikka sota ei yhtä miestä kaipaakkaan.
Itselle tulee mieleen kun talouspuolella on markkinointipäällikkö, myyntipäälliköitä 2-3, myyntineuvottelija, viestintäpäällikkö, tapahtumapäällikkö ja toimitusjohtaja.
Urheilupuolella on pelaajakoordinaattori ja tj. Milloin Lukko panostaa urheilupuolen organisaatioon?
Kyllä tämä on ollut tuhkimotarinan alkusoitto, jota on rakennettu vuosia. Vuori sai seurata 8 vuotta kahden eri äijän kakkosena, miten Liiga ja Lukko menevät eteenpäin. Siinä oli aikaa tehdä muistiinpanoja ja päivittää omaa pelikirjaansa oikealle sivulle. Väliin tuli toki muutaman kuukauden pikakomennus ykköseksi, mutta se on sivuseikka.
Pointti on siis se, että Vuori halusi päävalmentajaksi jo vuosia sitten ja Lukko rakensi Vuorta siihen vuosia. Näin yhteiset intressit kohtasivat helposti, ja sopimuksen syntyminen oli selviö siinä kohtaa, kun RD sanoi menevänsä Mikkeliin.
Lisäksi vielä sisään tuli pelaajia, jotka Vuori halusi ja ulos lähti pelaajia, joista Vuori halusi eroon. Seura teki siis kaikkensa Vuoren eteen ja on tehnyt vieläkin hommaamalla pari jätkää lisää.
MUTTA; ei tällaista kukaan osannut arvata, että Vuori on kyvytön rakentamaan joukkuetta ja valmentamaan sitä minkä on rakentanut. Siitä tässä on kysymys, ei mistään muusta.
Seurajohdolla on nyt kädessään kaksi huonoa vaihtoehtoa:
a) jatkaa nykymiehillä ja olla ulkona pudotuspeleistä. Rahaa jää saamatta kun kansa kaikkoa hallista ja yhteistyökuvioissakin on omat haastavuutensa jumbosijan takia.
b) palkata uutta valmennusta ja siinäkin palaa rahaa. Takuuta menestymisestä ei ole, koska nykypelaajilla pudotuspelipaikka on kiven takana. Mukana kun on liikaa mestismiehiä ja esim. tukipilari Tukonen on liika klesana vaikka sota ei yhtä miestä kaipaakkaan.