Iso raha säästyisi kun jompi kumpi pääty pistettäisiin suorilta kokonaan seisomakatsomoksi (ja se pääty mihin kotijoukkue hyökkää kahdesti seuraavan isomman remontin jälkeen. Juu niistä saa paljon vähemmän rahaa / myyty lippu, mutta kun pitäisi muistaa se tuote. Jos hallissa on tunteita ja tunnelmaa (jota pikkuhiprakassa mylvivä sisomakatsomo tuottaa aina enemmän kuin istumakatsomo), niin ne istujakatsomon väkikin viihtyy paremmin.
Mikä mahtaa olla totuus jos lasketaan istujat vs. samaan tilaan myytävät seisomaliput määrä/tuotto? Suoraa vertausta lippujen hintaan ei melestäni voi tehdä. Nythän yksi kuppi-istuinkatsoja vie kaksi seisojakatsojan paikkaa. Olisikohan väärä arvio kuppi-istuimille seuraava: yhdeltä portaalta yhden ihmisen tilan ja jalat on istujalla jo seuraavalla portaalla vieden sen toisen seisojan tilan. Taitaa viedä vielä enemmänkin silloin kun seisomakatsomo on kunnolla täynnä. Olisikohan oikea luku 2,3 seisojaa vs yksi istuja. No jos lähdetään karkeasti kuitenkin laskemaan 1 istuja vs 2 seisojaa. Lippujen hinnat on 21€ B-katsomo, 15€ kannattaja-katsomo (seisoma). Jos lyhyesti laskee, niin kaksi seisojaa tuo kassaan 9€ enemmän kuin istuja. Jos seisomakatsomo on oikeasti piukassa niin erotus on jo 13,4€ seuran eduksi. Joo aina voi sanoa, että on opiskelijat yms. muuta aleryhmät, tai harvoin seisomakatsomo on noin täynnä. Yhtä lailla niin sinne perhekatsomoon voi nyt ostaa tenaville 8€ lipun. Toinen kysymys on, milloin tuo perhekatsomo on viimeksi ollut rahalla ostetuilla lipuilla täynnä?
No uudet istuimet on sijoitettu siten, että ne vievät vähemmän tilaa ja näin vertailu on vähän haastavampi. Meneeköhän vertailu päikseen 1 seisoja = 1 istuin jolloin uudet istuimet tuottaa per peli yhtä monta katsojaa aiheuttaa seuralle 8€ tappion. Jos yksi penkki maksaa tuon edellä ilmoitetun 110€. En tiedä sisältääkö tuo hinta asennuskustannukset. Epäilen vahvasti että ei, jolloin nykyisen yhden istuimen kuoletus on 14 peliä, joten ensimmäisen kappaleen teksti rahan säästämisestä taitaa mennä metsään. Toki laskelma on tehty nykyisellä hinnoittelulla. Mun mielestäni perhekatsomon hinnat on vieläkin liian isot, on ne pehmeitä penkkejä tai kuppi-istuimia, joten kuoletusaika yksi kausi on varmaan riittävän iso haarukka.
Kysyisin kuitenkin edelleen siitä tunnelmasta ja kokonaistuotteesta. Väitän että porilainen hulluus kuolisi yhdessä-kahdessa kaudessa jos seisomakatsomo muutettaisiin istumakatsomoksi. Näin on Äijänsuon areenallakin käynyt. Entinen hornankattila on nykyisin tosi rauhallinen mummon kotitila jossa joutuu silloin tällöin vähän perunoita nostamaan tai mansikoita poimimaan. Muutoin saat tehdä mitä haluat. No ehken vähän liiottelua, mutta ei sillä ettei olisi pieni ripaus totuuttakin. Kiekkokulttuuriin ja tuotteeseen parhaimmillaan kun kuuluu vähän sitä hulluuttakin.